Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни

повезло, даже ручки приделывать не надо :)

Спасибо всем. Чуток разобрался.

готовься к полной переборке одиссея, и не факт, что понравится его звучание...
если уж брать совок для музыки то первый Бриг оо1, он поет...
а одиссей - это дрова в звуке (погугли)

http://zvukomaniya.ru/usilitel-odissej-u-010-otzyv/

А комплект должен быть такой.

бриг-001 или одиссей, или что то ещё, очень часто потребуют вмешательств, всё же времени много прошло.

usr80, ну красивая тумбочка, это ещё не Звук :)

Просто весь хайфай-хаэнд, свёлся к экстерьеру... всё остальное дорого, как тогда, так и сейчас. Проще люминий на морды фрезеровать.

Эти аивы внутри такие же "пустые" внутри как и ямаха, с предыдущей страницы. Т.е. ничего особенного из себе не представляют. Тот же Одиссей или Бриг в нормальном состоянии будут лучше усилка из этого комплекта.

Это сообщение отредактировал prochee - 13.06.2018 - 00:27

Если не жалко - использовать как корпус, впихнуть внутрь любой современный хороший усилитель и слушать)))

Хороший туда не влезет скорее всего)

В советские времена попадалась брошурка. Там, очень увлеченный человек, степени-кафедры, все дела, на пальцах и формулах пытался вбить в мою голову особенности звуковой волны. Но, нас гуманитариев? голыми руками не возьмешь, не понял я нихуя.
Автор, будучи человеком не глупым и честным, осознавая всю тщетность своих доводов в эпилоге признался, что все о чем он поделился, теоретически грамотно, но... привел случай из своей практики. В юности он однажды запихал свою зимнюю шапку в ведро, а сверху прибил ГДШ. Со слов автора, тот результат, тот звук, он ищет всю жизнь, но нет.
Ниже видео. Я, вот слушаю, смотрю на стены и помещение в целом. Ни тебе матов красивых на стенах и прочей "мониторной" пурги. В дешевых наушниках sony сижу и тихо охуеваю от акустики голой комнаты и голоса. Да и сама дама в шоке, насколько я понял из комментов.
Ребята, тема про акустику. Ученые до сих пор не могут определится однозначно, чем мурчит котэ... а вы радиаторами меряетесь и точите межблочные провода на токарном станке, вспененной в космосе медной болванки.

такой же набор + вильма кассетная 1 класса,85 думаю год был
и батя колонки на стену повесил на анкера со смыслом раз в пол года их горизонтально ставить,чтоб подвесы не провисали,вернее-равномернее

а сегодня 5 лет как похоронил,ностальгирую
всем бобра

У каждого свое понятие хорошести бро, кому то кроме класса А не подъходит, кому то лампадка, а мне хватает класса Д, конечно хорошего, современного.
И в том ящике места под 5 усилителей)))

В юности он однажды запихал свою зимнюю шапку в ведро, а сверху прибил ГДШ. Со слов автора, тот результат, тот звук, он ищет всю жизнь, но нет.

Известный эффект, в электроакустике, он не связан с ведром и шапкой... это такая сложная психофизическая реакция, тем более собственноручно всё сделано было!

Наш мозг и наш субъективизм в звуке, очень сложная штука, на ней и играют бырыги, продающие фрезерованные корпуса с говном внутри.

так они и с проводами до сих пор не разобрались до конца)))

и со слухом нашим тоже :)

есть в медицине такое понятие - плацебо.
оно работает! это факт. все дело в резервах организма а не в сатанинской химии лекарств.
тоже самое в акустике. только тут оно работает не так как в медицине а оказывает временный эффект, но оказывает...
например - замените провод ПВС на провод, упакованный в золотую фольгу с печатью аризонских девственниц и знаком скорости звука в половину скорости света, внутри которой упаковки будет тот же ПВС. Но при подключении покажите стрелочку, которая указывает на направление движения электронов,
и заказчик скажет вам спасибо и выпишет премию - звук то совсем другой стал!
почти сарказм, есличе... были прецеденты.

Это сообщение отредактировал ekimosss - 13.06.2018 - 01:00

ну или так :)

а что по вашему современный хороший усилитель?
если он хороший, то смысла корпус менять немного...
а если современный, то смысла менять начинку немного)))

К сообщению от Aspeed09. Хамство и передергивания от него цитировать не вижу смысла, все есть по ссылке.

Исходно я описал любопытное наблюдение за работой двух АС (это 2 ссылки). Решил, что кому-то пригодится в качестве критерия.

-------------------------------
1. На импортном полочнике - субъективная заметность искажений близка к нулю в пределах рабочего диапазона громкости. И резкий рост на механическом пределе. При достижении предельного уровня громкости, у вуфера резко наступает механическое ограничение колебаний диффузора (хлопки). До этого момента звук чистый.

2. На акустике серии S90 при увеличении громкости искажения (грязь) постепенно растут до полной каши. Достаточно уже средней громкости.
-------------------------------

Пишу для тех, кто это читал. Специально для него расшифрую понятие "номинальный" в техдокументации. Это когда измеряют какой-то один параметр при условии соответствия другим.

Вот пример моей статьи на iXBT об этом, опубликованной еще в 2000 году. Как раз о звуковой мощности. Популярных материалов на эту тему в рунете тогда еще не встречалось. Позже мой текст растаскивался по разным сайтам в разные компиляции. А вот еще одна моя статья на WebSound.ru.
Я тогда модерировал на iXBT форум "Мультимедиа". Это о моей компетенции в данном вопросе, и в физике тоже. Мои старые статьи с методиками доработки тех же S90 при желании тоже можно найти.

Вдаваться в дискуссии с этим Aspeed09 и залипать в странные вопросы, на какой громкости я обычно слушаю музыку, не вижу смысла. Человек начал выдумывать что-то за меня (для зрителей) и спорить уже с этим. Кто-то из зрителей не заметил подвоха.
На мои вопросы он так и не ответил. Надеюсь, умные поймут.

Это сообщение отредактировал NEWnn - 13.06.2018 - 05:07

имхо,нет смысла.

Ihtamnet

Тема конечно интересная.
В симуляторе вполне видны низкочастотные моды помещения и можно получить общее представление. Естественно, с возможностью выбирать расположение акустики и слушателя, в том числе и по высоте. Уровень вычислений с тех пор здорово вырос. С практикой корреляция неплохая.
Ну а на частотах выше вполне работают материалы. Но лучше правильно использовать отражения, чем переглушить. Акустика с широкой дисперсией звучит интереснее и живее, чем узконаправленная - от той быстро устаешь.

Это сообщение отредактировал NEWnn - 13.06.2018 - 05:36

главное не сгибать сей провод,иначе электроны в поворот не вписываются,начинается хаос,пробки,и ни о какой музыки уже речи и быть не может

Были другие варианты, брали машинное масло и карандаш :)

довелось читать обе эти статьи в своё время. даже не помню как я на них вышел тогда ))

Был еще 4-ый класс. У меня был его представитель - Легенда 404.