Внутренний трёхгранный угол в граните. Вручную. Кремнем

А всё потому что есть бакланы которые утверждают что пирамиды строили реплитоиды или Путин да в общем кто угодно, кроме самих египтян. Вот для них и делают такие эксперименты.

тексты и записи о перевозке и строительстве, причем не только от личных летописцев фараона, а не посредственно от исполнителей и сугубо сухие бухгалтерские и складские записи действительно есть

а то я свёл это в шутливую фразу никак не отменяет их существования
вам же самим не интересно читать скучные многбуквенные талмуды что Senmuth рекомендует

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 19.06.2018 - 20:50

Порфенон проще.

Он их сам не читал.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 19.06.2018 - 20:50

Понятно. Больше к вам вопросов не имею. Это уже клиника.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.06.2018 - 15:12

Сравнение не уместно. Бакланы всеядны, жрут все подрят. Тут уж скорее бакланы моглики, которые верят во всякую подсунутую им дичь, даже не пытаясь вникнуть в суть.

1. Взлет и падение технологии вполне объясняется наличием одного гениального или очень талантливого стрителя и его учениками/последователями. Которые пото банально попали в опалу к правящей верхушке.
3. Если не ошибаюсь, там не то, что госудаство крепло, а наоборот - смена династий произошла.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да нет, более чем уместно товарищ сказал. Дичь тут вы втираете, говоря, что пирамида сложнее в техническом и инженерном плане чем Парфенон.

Вот уж воистину, чтобы такое брякнуть нужно быть очень "большого" ума, и "глубоко" вникнуть в суть.

Гиперболическая схема кривизны Парфенона, уже говорит о том, что одних расчётов уйма потребовалась. Но кучка камней, сложенных пирамидкой естественно, намного сложнее.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.06.2018 - 15:18

40 часов за 3 минуты? по любому за кадром пилили болгаркой или в Египте готовый блок спёрли)))

Чем Пирамида Хуфу проще чем Парфенон?

snake76

Ну тогда извините. Меня вело в заблуждение построение вашего предложения. Ну типа, что дом многоквартирный "ОБЫЧНЫЙ", а для него надо столько специалистов. Что уж говорить о "необычных" пирамидах...
Наверное виновата моя бурная фантазия)))

И с чего вы взяли, что это все рассчитано?))
Подсказка №1. Разгрузочные камеры ничего не разгружают. Т.е., не работают.
Подсказка №2. Почему основная кладка из известняка, а внутренние помещения из гранита?)))

Встречный вопрос. Как раньше строили суда, когда теории устройства судов еще впомине не было? Рассчетов-то не произвести..

Обожаю эту фразу.
Их там раз два - и обчелся.
И исполнение "таких моментов" говорит как раз-таки о скудном знании основ, а не о высокотехнологичности.

Сорян попутал про свод. Но суть в том, что неточный расчёт привёл бы к обрушению. А сверху то давит не одна сотня тысяч тонн.

Конструкция разгрузочной камеры - уже интересное инженерное решение.
Неопытный архитектор без расчётов - просто бы не допёр до такого. А опытный - ещё бы и провёл испытания.
А тут с ходу получилось. Значит знания всё же были. А откуда?

Самое забавное, что менторский тон всезнайки мало помогает что либо объяснить.
Постройте хотя бы 3х этажный домик на глазок и посмотрите сколько он простоит.

Пирамида же пережила тысячелетия и землетрясения.

Выводы простые.
Вы не знаете ничего сами.
Все отсылки к ебиптологам, которые тоже теоретики. Все умные, но знаний нет. Заебись

Корочь, не интересно с вами.

Чтобы получить трехгранный угол, который мы можем видеть в артефактах Древнего Египта, как в дахшурских кварцитовых обломках саркофага, так и в сохранившихся саркофагах Серапеума, пирамид и иных гробниц, древние мастера шли от простого к сложному (от глиняных погребальных горшков додинастики до огромных антропоидных саркофагов позднего периода из черного камня), оттачивая свое мастерство. За свое мастерство и работу они получали жалование и прочие профиты, у них были школы, секреты передавались от мастера к ученику и пр. И это длилось многими столетиями, прежде чем, к примеру, были возведены саркофаги Серапеума. Угол, который получился у девушки-скульптора, получился не хуже, чем у мастеров Древнего Египта, учитывая геометрию и закругления.

Тем не менее, немогликов все равно не устраивает. А пусть она весь саркофаг сделает, тогда может и поверим. Поверим! Вера! Вот что определяет немогликов, пока руки мастеров что-то делают.

а откуда взялся этот 1 гениальный строитель, он, что тренировался в песочнице, а потом забабахал подряд 3 пирамиды (каждую строили лет 20, если верить официалам), и несколько недостроенных объектов, по той же технологии. Но даже если был 1 гений, что у него учеников, помощников не было, почему сразу ВСЕ технологии исчезают, расчеты, строительство, перемещение больших блоков, обработка камня (это десяток разных специальностей) и тп.
Кстати смена династий, не означает распада государства... хотя информации нет можно предполагать что угодно

А Вы точно уверены?

В современной археологии очень много специалистов задействовано. Т.е. сама египтология это комплексная наука, которая включает много дисциплин.

Сейчас многие археологические миссии включают множество сотрудников самых различных специализаций, и если какие-то не принимают участие в работе на поле, то действуют дистанционно. А в Египте это и весьма не просто, так как вывозить ничего нельзя, а в стране не бывает нужных лабораторий.

Поэтому картина может складываться весьма неплохо, когда к раскопкам причастны геодезисты, архитекторы, картографы, фотографы (предметная, археологическая и аэрофотосъёмка), реставраторы, физические антропологи, рентгенологи, археоботаники, палинологи, археозоологи, геологи, минерологи, гидрологи, художники, историки искусства, керамисты, почвоведы, специалисты по стратиграфии, пилоты дронов, специалисты, занимающиеся обработкой спутниковых снимков, различные инженеры, химики, программисты, графические дизайнеры, статистики, филологи, эпиграфисты, геофизики, трассологи и, наконец, археологи и египтологи.

Над ней, двускатное перекрытие из известняка, которое распределяет нагрузку. Сама камера, принципе была уже ненужна, расчёты можете погуглить.

Я думаю вы причину со следствием путаете. Скорее всего было точно наоборот. Не рассчитывали а экспериментально пришли к такому. Проведя испытания. Скажем, собрав конструкцию из брусков деревянных и разместив на ней груз.

Получили в процессе строительства предыдущих пирамид, эмпирическим так сказать путём.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.06.2018 - 15:30

snake76

Так посмотрите с чего они начались. В какой пирамиде 7 сводчатых структур?

В древности всей этой братии не было, вашими словами.

А пирамиды стоят - значит смогли.

snake76

Ну да. Зато общие фразы, типа "да там рассчетов - куча" помогает объяснить кучу всего. А когда спрашиваешь что-то конкретное - получаешь обидки.)))

А че так по-читерски. Может справедливее было бы требовать сложить камушки пирамидкой и посмотреть сколько она простоит?
Или все же моя "фантазия" меня не подвела - вы считаете, что дом проще пирамиды в инженерном плане?

Уж куда нам до вас. Угу.

Шо, еще один голубь?

а такие перчатки у древних египтян тоже были ????
не верю

Эти люди ИЗУЧАЮТ, а не строят.

В одном посте опровергаете сами себя.

То не рассчитывали, то всё же при помощи говна и палок произвели мини натурные испытания - теже расчёты.

Моя точка зрения неизменна - без знаний и опыта никуда.

Это сообщение отредактировал snake76 - 19.06.2018 - 15:38

До пирамид Гизы были еще большие и страшные пирамиды. Причем, среди них встречается и печальный опыт ошибок.
В более поздние времена также успешно таскали тяжести.
Храмы более поздних династий сложнее и величественнее пирамид, и их постройка требовала более сложных расчетов и опыта. В чем деградация?
Пирамиды стоят до сих пор не потому, что они какие-то супер-пупер рассчитанные, а потому, что пирамидальная форма изначально предполагает устойчивость. Центр тяжести камней верхней кладки смещен к центру по отношению к соседним внешним камням кладки на уровень ниже. Пирамиды надо целенаправленно разбирать.

Ну что такого сложного-то в том, чтобы это понять?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 19.06.2018 - 15:43

Ну пирамида же - куча камней
А фотки из "внутри неё" - фейк. Так что ли?

И да, дом проще в строительстве - есть опыт строительства и справочники по расчётам.

По пирамиде нет. Значит она сложнее. Логика, мать её.