Внутренний трёхгранный угол в граните. Вручную. Кремнем

Зантяно, но она тоже была, в зачаточном состоянии правда. Мерные жезлы, мерный шнур (веревка), отвесы, линейка, циркуль. Для нивелирования применяли ватерпас - прибор в форме буквы А с отвесом при вершине и меткой на перекладине для регистрации отвесной линии.
Именно по этому пирамида хеопса по звёздам ориентирована.

Весь путь технологии - от простого к сложному, пирамиды это далеко не вершина, а основы и их колоссальный размер не говорит о высокой технологичности.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.06.2018 - 14:50

Опять, каждый раз одно и то же, (это не упрек ни к кому из ЯПовцев, просто мысли) из общей картины выдирается 1-2 (5-50) аргумента и игнорируются остальные.
Основной вопрос в том, что в Древнем Египте, имеются объекты (самые известные 3-4 пирамиды, а так еще штук 5 наберется) которые резко выделяются из остального фона. По остальной сотне пирамид вопросов в разы меньше, вполне себе уровень, распада родо-племенного строя и начала образования государства.
Так вот эти выделяющиеся объекты и создают массу вопросов: кто, какими инструментами, в какие сроки и тп.
Для зарождения государства это очень высокий и ничем не объяснимый уровень строительства, инженерных расчетов и др. Причем, сразу после этих выделяющихся объектов резкое падение технологии, хотя государство наоборот развивается.
Ответов нет, есть предположения, которые в зависимости от близости ученых к власти, пусть даже в науке, становятся непреложной истиной.

В точку! Я более чем уверен, что когда обычный человек видит строки машинного кода, то вспоминает о "египетских иероглифах"...))))

хорошая теория, не хуже моей

вот именно на этот вопрос я и ответил своей теорией.
её тут напечатали несколько страниц назад.

Да наводит, что это самая ПРИМИТИВНАЯ технология строительства культовых или эпических сооружений))) Навалить кучу гигантских камней или приладить их друг к другу с минимальным уровнем обработки - это попытка минимизировать затраты на производство. Древним грекам и римлянам приходилось сложнее, но и инженерная мысль и технология значительно продвинулись к тому времени.

Храм Юпитера представляет собой довольно большое сооружение. Некоторые блоки основания весят 800—1000 тонн. В известной степени, это сооружение превосходит пирамиду Хеопса, самый крупный гранитный блок которой (камень над входом в камеру царя) весит 90 тонн. А самый большой блок в Баальбеке, под названием «Южный камень» (от древнего арабского названия «Гайяр эль-Кибли»), который так и не был вынут из каменоломни, но по всем признакам намеренно был подготовлен для завершения платформы, и вовсе достигает веса 1050 тонн.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 19.06.2018 - 14:49

Ох уж этот сарказм.
А вся суть языка программирования - логические блоки действий с помощью операторов.
Логика тех карты на предприятии на линии сборки - этакая утрированная перфокарта для работяг.

Кроме стёба ничего не вижу.

А инженерные задачи с кондачка и тыканья пальцем на авось - пипец решению задачи. Всё пойдёт по пизде.

Что бы построить обычный многоквартирный дом, необходима толпа специально обученных людей. Начиная с гл архитектора и георазведчиков, заканчивая каменщиками.
И с эти не рождаются. Одни в вузах получают знания, вторые непосредственно на стройке у других учатся.

То есть то что такой текст есть вы сами придумали? Понятно...

snake76

Т.е. ты считаешь, что обычный многоквартирный дом проще в инженерном плане, чем пирамиды Египта?
Да ладно.

Ты придумал уже, что надо рассчитать в пирамиде?

Серый411

Что надо такого сложного рассчитать?

Я не вижу, что какие-то пирамиды резко выделяются из всего остального. Не думали, а вдруг, это Ваше субъективное мнение?

Позиция офф науки как раз и отражена в учебнике 5-го класса.

Все остальные - альтернативщики и еретики.

Я вижу египетские иероглифы - а подразумеваю машинный сверх-технологичный код

Т.е. пирамиды изучаем по учебнику 5 класса?

Как обычно, полёт бурной фантазии и незнание вопроса.

Храмы Эллинистического Египта ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее любой пирамиды. К примеру храм Гора в Эдфу требовал более сложной технологии в строительстве, как и знаний. Что в общем то логично, так как построен значительно позднее.

Малейший перекос в колоннаде, смещение пилонов и все перекрытия рухнули бы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.06.2018 - 14:59

Скопипастить список литературы много ума не надо.

"Копайте глубже" вот что видит альтернативщик "читая код" (только на них перевозили "многотонные блоки", но "ученые скрывают")

snake76

Вы думаете, что пирамиду Хеопса без знания сопромата, высшей математики, инженерии, высшего образования в Вузе, нельзя построить? А я предполагаю, что и средневековой замок или тот же Парфенон, без этого тоже нельзя построить. Только почему, Вы считаете, что я стебусь, а что Вы сами говорите на полном серьезе?

А где я написал что проще? Или это уже вольная интерпретация, не имеющая под собой оснований? Не будьте демагогом уже.

И я уже писал, что расчёт свода камеры царя - задача не тривиальная.

Рассчитать вес и усилие давления массы камней на перекрытия. Смогёте не имея понятия по работе различных материалов на сжатие-растяжение?
А сколько давить будет сверху? Это вам не стандартизованные элементы конструкции. На глазок? А если ёбнется всё после окончательной стадии строительства? Разобрать и по новой?
Это вкрадце.

И таких моментов там дохуа.

snake76
Я Вам скопипастил, ДА, СКОПИПАСТИЛ список литературы, если Вам интересно. Мне в лом набирать каждое слово заново, да и сюда же не загрузишь книгу, бумажную

snake76
В Камере Царя Хеопса нет свода. Он есть в Верхней разгрузочной камере над КЦХ, он есть в Камере Царицы, он есть в пирамидах Снофру. В Камере Царя свода нет, откуда Вы это взяли?

Свод:
Дугообразное перекрытие, соединяющее стены, опоры какого-нибудь сооружения.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 19.06.2018 - 15:04

Почитай историю возникновения сопромата, сильно удивишься про развитие Науки во времена строительства средневековых замков. Да и Порфенон не на голой жопе строили.

А еще есть недоделанные строения, разрушенные и пр. И вот думаю, что как раз по причине их незнания того или иного, так как они познавали науку строительства в процессе строительства

Если её почитать, то окажется что во времена Древнего Египта она находилась в зачаточном состоянии. Отсюда и простота конструкции.
Сопромат, как наука историю свою начинает с 17 века если что.

О, простой вопрос. Парфенон сложнее в инженерном и технологическом плане чем пирамиды?

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.06.2018 - 15:09

Я обещал, что будет видео!
Смотрим