Опасно ли оружие в руках гражданского населения?

нож покупается чтобы резать хлеб. не в теории - что когда то хлеб придется может быть резать - а именно когда его нужно резать.
охотничье ружье - чтобы ходить на охоту.
мобила с собой люди тягают чтобы звонить.
люди из спорт секций - покупают оружие чтоб в тире стрелять.
А зачем пистолет обычному гражданину?
вот тратит он 1000 баксов на пистолет. каждый день вешает его себе на пояс и тягает на себе. зачем? вот чисто психологически - сможет человек каждый день тягать, в принципе не используемую вещь, которую, при хорошем раскладе - ему никогда не понадобится применить?
что то мне подсказывает - что нет.

1. У нас в городе не нулевой уровень преступности, к сожалению. А в 90-е наш город занимал второе место по стране после С-Пб по уровню криминала.
2. И жене куплю, а почему нет? Да и шансов, что прохожие помогут в случае чего - повышаются.
3. Ребенку не куплю. Но приучать к оружию буду. А на 18 лет подарю Первый Пистолет.

Это сообщение отредактировал vtoroy - 7.04.2013 - 11:27

давай определимся - а что такое "оружие самообороны" ? оно как то отличается от остального? в него зашит интеллектуальный модуль, решающий - стрелять ему или нет, в праве ли его использовать человек или нет?

А поры все не утихают
Я понимаю, если бы у нас не существовало разрешения на оружие. Оно есть, господа и дамы. Продажа в России давно уже существует. О чем, вы противники оружия, забываете. Правда наш закон несколько странный. Это как разрешить покупать машины, но запрещать на них ездить. Посидеть, покрутить руль, но не выезжать. А еще разрешить все машины, но не разрешать те которые развивают скорость за 200.
Здесь тоже самое.

А зачем тебе дверной замок? Ведь если захотят - вышибут дверь вместе с замком. Значит, его эффективность под сомнением.
Предлагаю запретить дверные замки и создать отряды дружинников, и пусть они патрулируют подъезды и отлавливают домушников.

Ну вот, хоть еще один адекватный человек. И я о том же говорю, что не о продаже речь, а о применении. Нет у меня проблем со средствами самозащиты, есть проблема в их применении. По нашим законам чем бы ты не оказал сопротивление, статью пришьют.

Ты реально считаешь, что после такого вот "захода" с тобой возможно по-человечески дискутировать?

вот от этого и страшно. что мужья начнут покупать пекали своим женам.
я уже тут писал про то как мне пытались с балончика в лицо пшикнуть, потому что ночью я шел в тот же подъезд, что и барышня.
А если у мадам, еще и "папочка" есть - то это вообще обезьяна с гранатой.

Добавлено в 11:28

почему забываем? очень даже хорошо помним.
просто нам дела нет - что у вас дома в сейфе лежит.
зато мы знаем - что вы с этой винтовкой по улице разгуливать не можете, и тыкать нам в пузо, в случае если у вас плохое настроение, и вы решили - что мы по жизни не правы

Добавлено в 11:30

мой дверной замок не является потенциальной угрозой для окружающих.

Не, спасибо, лучше уж вы к нам
Довольствие? На патроны-то хватит?
Не, меня в армию не возьмут, мне аптечный склад тогда нужно предоставить, они на такое не пойдут, жадины

Это гораздо менее страшно, чем покупка мужьями своим женам автомобилей.
И мне интересно - почему ТВОИ фобии влияют на МОЮ свободу выбора?

Да ты как ссал дать сдачи так и будешь ссадь ствол достать, ой, а не посадят ли меня? ой, а не сделают ли мне в тюрьме бо-бо? А пьяной гопоте похуй! Абсолютно будет похуй, зарегистрированно ли у них оружие официально или нет, достанут и прострелят яйки, и гильзы подбирать не будут, а потом только протрезвеют. Сколько пьяных мусоров балующихся травматами в нерабочее время насмотреля, аналогично и про обывателей скажу, люди на ровном месте с катушек съезжают, знакомого пэпса мужик вырубил ударом в затылок со спины, поймали, нормальный с виду мужик, семья, 2ое детей, извиняется, пожалейте мол, бес попутал, чет накатило...5 лет грозит долбоёбу. В легализации оружия вижу только один плюс - дебилов станет меньше.

Ровно так же, как и мое оружие.

не чеченов, а дагов

Гы, даги попутали бурята с безответным таджиком.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 7.04.2013 - 11:34

Я смотрю, в тему подтягиваются адекватные товарищи такой высер мозга даже комментировать не буду - и так хорош. Олигофрения на стадии ранней дебильности

Я сейчас скажу, только ты не удивляйся. Носят с собой и Сайгу и Травматы. О чем речь то? Если бы вообще оружие у людей не было. Тогда да, понимаю. А ведь нет, есть у людей вокруг травматы и всякие убойные штуки. А многие ножи носят. А еще все в машинах биты возят. Вот у вас лежит бита под сиденьем?
И несколько не правильно считать всех людей неадекватами.

наверное, это как-то связано с тем, что мы живем не в ТВОЕЙ стране, а в НАШЕЙ - и решения принимаются согласно желаниям, и пользой большинства.
А не каждый получает то - что ему вздумается.

Добавлено в 11:38

твое оружие, может легко нарушить мои права. в частности - право на жизнь.
и сдерживает его от этого только твое честное слово - что так не случится.
Мой замок защищает мою частную территорию, и при всем желании - ничем тебе не может угрожать.

Это почему это не могу? Очень даже могу ))
А уж дробовичок короткий и вовсе милейшее дело. Перед двенадцатым калибром накоротке любой пистолет отдохнёт )

Ой, бля, петушок с манией величия выискался, диагнозы всем ставит. Слабо мне это в лицо сказать?

Да, собственно, пофигу. Сферических гопников, так лучше скажем. Не в вакууме, потому что там бы они перемерли.

Ты бы почитал старые темы по поводу оружия. Там и похуже выдвали бывало. в том числе и кальтер. Искат не буду, мне пофигу на старые срачи и гавканья, "кто старое помянет"..

Патроны бесплатные кстати, если для тебя это новость. Даже гранаты бесплатно выдавали. Даже, бывало, приходилось отстреливать остатки. Списывать то лениво. Правда потом оружие чистить приходится, и ходить проверять качество этой самой чистки. И за исрасходованные боеприпасы тоже отчитываться надо. Но это все уже суета и обычные будни.

Вот на эту фразу почему то большинство "борцов за права" реагируют как то неадекватно. Причем тут уже неважно о чем вообще идет речь. Многих людей просто в ступор вгоняет, что с ними могут быть не согласны, и что из мнение, оказывается, не единственное. Часто начинается лютая истерика и ультимативные требования признать, что все вокруг ошибаются, и только самы главный борец знает как будет лучше всем вокруг. Д'артаньяны неистребимы в принципе.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 7.04.2013 - 11:44

Так вот как раз у них то - оружие и есть ....

дежавю. по второму кругу идем. мы это вчера уже обсуждали.
может и носят. но носит мало кто, да и за "достать" из чехла или показать кому свою пукалку в конфликте - сразу бо-бо сильное будет владельцу.

Смешно! особенно про пользу закона большинству.
Сколько бы не спорили здесь. Но когда станет экономически выгодно избавится от старых ружейных запасов. тогда и закон примут. и не посмотрят на вопли либерастов и пацифистов.

аллилуйя

ну да! я же забыл! все же вокруг такие Рэмбы, что голыми руками скрутят любого, кто достанет "пукалку". Простите мое невежество уважаемый Учитель!!! Не признал сразу!!!!

Я бы сказал а потом подождал бы, пока ты начнешь кидаться, залил бы тебя перцем из баллона и посмотрел бы, как ты корчишься. На таких "рембо" даже травмата не нужно - хорошей перцовки хватит.

Добавлено в 11:45

Вот именно