Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс

Мало того, мне кажется странным редкие звонки в службу спасения, . И почему, подсветкой пути вдруг осенило пользоваться аж на восьмой день, а что они подсветкой фотика не пользовались первые семь ночей своего пребывания в джунглях, почему даже телефоны ночью не включали почти, когда уж в первую ночь им было особенно страшно, и непривычно, и они долны были хотябы немного посветитьв темноте, пока через несколько дней не привыкнут глаза к темноте, а вот на восьмой день уже и светить не надо было бы, так как зрение уже должно адаптироваться к темноте.

И вообще фотки в темноте с пакетами какие то постановочные, вам не кажется. Фантики, пакетики. Все так выложено аккуратно в центре кадра.

Первые семь ночей просто не происходило ничего такого что требовало подсветки, на восьмую произошло, возможно первое время берегли зарядку, и да у них там полярная ночь чтоль чтоб неделю к темноте привыкать)

Ну а то, что вы притягиваете за уши приписывая и мтупое поведение,

Эта фотка сделана в начале "пути пианиста".
Солнце так высоко, что его лучи проходят между лицами и очками девушек.
Стало быть время 12:40 плюс-минус 20 минут.

Дата снимка не опубликована.

Считается, что 1 апреля в 12:40 девушки были возле Мирадора.

Как же получилась такая фотография, если в другие дни девушки на "тропу пианиста" не ходили?

Ну они же впервые ночуют в джунглях. Там за каждым кустом мерещится опасность, даже, если бы ее там и не было. Я например передвигаясь в темноте рядом с домом, когда гуляю со своим немаленьким псом и то вижу разные силуеты. А уж в джунглях каково в первую ночь. Так почему они не светили в первые семь ночей? Не боялись? Совсем совсем? И вообще даже как то трудно представить, чтобы они тихо мирно улеглись обе спать в джунглях и спали бы крепко прекрепко всю ночь. Ведь кто то из них должен был дежурить, акто то спать. При этом надо было подсвечивать вокруг, чтобы убедиться что все тихо спокойно. И вообще, если я оказалась ночью в джунглях, я бы не смогла ночью уснуть, я бы вслушивалась в каждый шорох, каждый скрип ветки

Это сообщение отредактировал natalij7 - 15.10.2016 - 00:10

Я не вижу ничего тупого в их поведении, они в конце концов не выживальщики которые без рюкзака консервов от компа не отойдут, обычные люди, возможно обычное желание сунутся чуть глубже туристического маршрута, мульоны людей так поступают, просто тут получилось то что получилось

Масса причин может быть, может и правда не боялись, я в их возрасте тоже по лесу ночью таскался и ничего, может зарядку берегли считая что с утра дозвонятся, может имели другой источник освещения

Это сообщение отредактировал jnh - 15.10.2016 - 00:05

Карта с метками http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.h...0c54a49fe8c1b8d

GreenRain2

а вы точно уверены, что фото на мирадоре были сделаны примерно в полдень? может, они были часиков в 14-15 сделаны?
вот не знаю ответа на этот вопрос..
судя по ссылке, человек говорил, что видел троих девушек , которые дошли до какой-то верхней улицы в Бокете, но не пошли дальше. Все трое выглядели как немки, были в шортах, одна девушка была очень высокой, а у другой была металлическая бутылка с водой с собой.
и ещё.. уже была такая мысль озвучена и я только повторю - я бы тоже не одела бы второй раз одежду, в которой за день до этого по жаре несколько часов бегала. если только, конечно, они не застирывали одежду сразу в тот же день..

jnh
на восьмую они могли услышать вертолёт, к примеру. Спасатели на восьмую ночь проводили ночные поиски.. Правда, по карте не соответствует местонахождение шорт и линии поиска спасателей. Но, предположим, девушки 8-го апреля были в точке, отмеченной Н13 на карте. И вертолёт видели и слышали.. Зачем они тогда погнали до места, где потом оставили шорты сушить?

qaymko
Я уже начал путаться во всех этих деталях, но по мне шорты четким ориентиром могут и не являться, может это вобще не их, может были запасные а эти были попросту постираны и забыты, или как в середине кто то сказал, могли быть найдены другим человеком и выложены на видное место

Послушайте, а если девушки, или одна из них попали в ловушку для зверей? Аборигены в целях охоты вырыли яму или не яму,а что-то ещё с кольями на пуму или ягуара, да хоть на йети. А уж потом и появились шёрты, кости, рукзак, когда поднялась шумиха по их пропаже. Вот вам и несчастный случай и криминал, с целью сокрытия причины и места гибели девушек.

Это сообщение отредактировал GrossFater - 15.10.2016 - 03:38

Вы как-то однобоко всё видите, не находите? "Ой - вот они речушки - муси-пуси, они не могут..."

Как в том рисунке - с одного бока круг, с другого - квадрат, а истинно - цилиндр.

Посмотрите на всё образно. Вот джунгли. Поцарапанные, где-то уже в синяках, ссадинах и даже больше, девушки, а вокруг куча всякой мошки, мурашиков, пауков, гусениц, змей. И всё это движется и всё это хочет кушать. Нужно либо двигаться, либо... двигаться.
Не можешь двигаться - тебя съедят. Те же самые мурашики, безобидненькие такие, ага. (Вот только не говорите, что я предложила, что их ПОЛНОСТЬЮ съели муравьи).
Обезьянки там бегают тоже. Которые за букашечкой вкусненькой упорно расколят не только орех, но голову (ну что там, припишите мне ещё, что я предложила, что обезьяна им голову расколола )
И кто-то тут сказал, что пумы мёртвым мясом не питаются... А как же тогда их привычка недоеденное прятать и потом снова к хрону возвращаться... Это ж уже не живое и к тому же полежало - подгнило, не немервичина, не?
Про милую зверушку горностая прочитайте. Этот муси-пуси кровожадный хищник. Вполне возможно, что подобные животные (заметьте, я не сказала, что именно горностаи) только экваторианские живут и в джунглях.
Ребят, как-то картинно-диванно вы тут сидите рассуждаете, правда. Речка меленькая, джунгли симпатичные, тропы протоптанные...

Девочки протянули без обезвоживания, потому что воду в сельве можно найти всегда. Но они были без еды.
И если вы думаете, что человек просто так в сельве умереть не может, а его могут только убить такие же человеки и иначе никак - ошибаетесь.
И если вы думаете, что если куда-то идти, то обязательно куда-нибудь выйдешь - то ошибаетесь, заплутать, ходить кругами и сгинуть по собственной неосторожности гораздо проще чем найти себе убийцу.
Лес легкомысленности не прощает.
Опирайтесь на факты. А не на то, что по-вашему мнению джунгли - это проходной парк, а речки - это просто ручейки для омовения рук и мытья ботинок.

А то, что на этой трагедии очень многие хотели сделать себе пиар, вы не рассматриваете?
Как заявить о себе чуваку, как не сказать - Эй, да тут фотошоп! Я мастер, я знаю!

Как вы ещё не нашли свидетельства какой-то предсказательницы про латинскую руку, зажимавшую рот белокурой девочке и серый ботинок...
А знающие её люди говорят - шарлатанка...

И, да, я опираюсь на свой жизненный опыт, а не на догадки и подозрительность. Хотя бы потому что на смерти моего ребёнка некоторые его мнимые друзья себя пиарили. И провидицы всякие были... И муж мой долго рылся в том, что после него осталось, разыскивая насильственную составляющую. И со следователями, которые очень быстро закрыли дело (по мнению мужа) общалась.
Всё на самом деле обычно гораздо проще чем кажется.

И я не истина в последней инстанции. Я высказывала СВОЮ точку зрения, её никоим образом как догму не навязывая.
И не убеждала всех, что "это криминал, точно криминал, потому что снимки подозрительные".

Это сообщение отредактировал zimaAzima - 15.10.2016 - 10:50

Да Вы тут ебанулись) обсуждать двух глупых кур на 300 сотнях страниц))

Будете нам еще указывать, что нам делать в вободное время.

Во-первых, я по теням доказал, что последние фотки возле ручья №507 и №508 сделаны самое позднее в 14:20.
http://yaplakal.com/forum2/st/4875/topic14...l#entry51671260
http://yaplakal.com/forum2/st/4875/topic14...l#entry51698917

Во-вторых, на фотках с Мирадора также тени как от вертикально светящего солнца.
http://4.bp.blogspot.com/-5OIeBvHMYS4/V6l4....39.45 AM.png
http://2.bp.blogspot.com/-Yl0eVrBoUK4/V6l4....40.46 AM.png
http://1.bp.blogspot.com/-GEwIU0GGOcs/V6l4... 9.49.52 AM.png

В-третьих, по опубликованным EXIF-данным фото на Мирадоре сделаны в 13 часов.

Астрономический полдень для данной местности - 12:40.

Это сообщение отредактировал GreenRain2 - 15.10.2016 - 11:42

natalij7
Иди я тебя расцелую!))
Почему то никто не хочет заострять внимание именно на быт девушек в эти две недели, рассказывают сказки товарищи типа ЗимыАзимы. А ведь именно это и уничтожает их версии на корню.

Я не верю, что девушки прямо обе сразу покалечились. И опять таки, если с одной бы и случилось неприятность, ногу подвернула или змея укусила, а неприятность эта судя по всему случилось 1 апр примерно в16 часов, так вот, следуя здравому смыслу, надо было немедленно прекращать всякое движение вперед вглубь джунглей и строго поворачивать назад, или хотябы одна из них должна была пройт ичас назад до появления связи и вызвать на помощь. Но ни в какие разумные рамки не укладывается, что они продолжили свое движение вглубь на многие км, хотя прекрасно изучили маршрут перед путешествием. Неужели они были так глупы. Мало того, люди путешествующие берут ссобой обычно карту... не верю, что получив травму они продолжали спуск дальше и дальше. На что они надеялись, трятя драгоценные силы? Выйти к индейским диким племенам? С просьбой о помощи... нет логики

Здесь туристический четко обозначенный маршрут, и надо быть совсем глупым, чтобы отклоняться о тмаршрута без гида

GreenRain2
нет-нет, я вам как раз верю, спрашивала просто чтоб ещё раз убедиться что не могло быть ошибки при подсчёте времени..

Пф... Не верьте. Ну, не верьте. Кто ж вас заставляет?)))

Это сообщение отредактировал zimaAzima - 15.10.2016 - 13:38

вот самый первый порыв отклониться от маршрута ещё можно понять: экзотика, любопытство, самонадеянность. Но вот потом, когда уже сами поняли, что заблудились.. зачем дальше-то было идти? тоже не понимаю. Была версия, что их в этот момент дальше какой-нибудь хищник погнал, типа, поэтому не вернулись и именно это заставило их дальше в джунгли уйти. Но тут не укладываеюся в версию тогда звонки в службу спасения. Или их делали на бегу? Или как в мультике - тормознули вместе с хищником, звякнули и дальше побежали?

zimaAzima
да что вы так всё персонально воспринимаете? никто вообще вас ни в чём не обвиняет и не заставляет вас оправдываться. Мысли вслух относятся к ситуации вообще, а не к вам лично.