Сражение под Прохоровкой.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
6.11.2016 - 16:19
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (zoloz @ 6.11.2016 - 16:12)
вот просто для понимания
"Для примера приведу заявление Гебельса в декабре 1941 года по имперскому радио о том, что немецкая армия потеряла с начала войны в СССР 167 тысяч человек убитыми, тогда, как наблюдатели США на 11 декабря 1941 года оценивали потери немцев убитыми в 1,3 млн. человек, что примерно в 8 раз больше немецкой цифры 167 тыс. человек на 1 декабря 1941 года, по данным Совинформбюро эта цифра составляла 2 миллиона человек, по дневникам Гальдера 1,62 миллиона погибших солдат (скорее всего эта цифра включает и потери союзников) на начало декабря, по дневникам Гудериана на начало ноября 1941 года потери в немецкой армии (без потерь союзников) составляли 873 тысячи солдат убитыми. "

Зачем врать?
Дневник Гальдера
Потери с 22.6 по 10.12. 1941 г.: ранено — 18 220 офицеров, 561 575 унтер-офицеров и рядовых; убито — 6827 офицеров, 155 972 унтер-офицера и рядового; пропало без вести — 562 офицера, 31 922 унтер-офицера и рядового.
militera.lib.ru/db/halder/1941_12.html
А Гудериан вообще дневников не вел, от него остались только мемуары,
Какие такие наблюдатели США???))))))

У вас все такие доказательства?
 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 16:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:02)
Цитата
.И если, допустим, танчегов немцы произвели мало, то это значит чего-то другого они произвели много. Одной латуни на пряжки и пуговицы они потратили целую кучу. Вот только помогло-ли им это?



Не значит.

Точнее, значит что НЕ СМОГЛИ.

Гитлеровцы конечно последние гниды, но это было временно. А до того, и после, весь мир уважал немцев - заслуженно.
В том числе, а может и в первую очередь, за их встроенный на уровне биоса - рационализм. И трезвость мышления.
И это, проявлялось даже в умах и речах верхушки рейха.

Напр, Шпеер говорил Гитлеру году в 43м, (не дословно) - настало время проверки и сравнения нашего (немецкого) способа производства, с советским.

Речь шла о стапеле и конвейере.

В конце 42го года, на совещании с гауляйтерами, Гитлер дал указание промышленности "нам не нужны чудеса техники. Нам нужны образцы выполняющие свои функции ограниченное время"

и напомню про известный отказ финансирования ВСЕХ ниокр со сроком исполнения свыше полугода.

Перевожу - немцы произвели максимально возможное (для их промышленности) техники. Вина промышленности и конструкторов была в неспособности исполнения ТЗ технологичными образцами.

Где могли - опускались на самое дно. Напр поставили в серию упрощённый!!! вариант Стена.

Вот непонятно - такой у немцев рационализм, что они сейчас под оккупацией сидят. А до того - просрали и Первую Мировую.

Умные нации не фейлят так мощно и постоянно.
А у немцев - скрупулезность в фигне, а по-крупному - все жопа какая-то.

Вот даже в этом посте видно - возня вокруг потерь одного дня. При том, что в целом - операция вся провальная. как и война в целом. Ну и толку мусолить потери одного дня?

Тут Немасквич постоянно показывает образцы немецкого менталитета. Типа рассказывает, что змея на танке - символ роты, которая в СССР никогда не была.

А потом оказывается - что танки со змеей в СССР были. И начинается крутеж хвостом и телом. Или он готов рассказать о состоянии здоровья рядовых Дранкеля и Шранкеля на 12 июля 1943 года - вот как он глубоко он постиг все знания мира! но объяснить - почему немцы не выполнили поставленную задачу в целом - тут пас. И песни про два потерянных танка.

Сражение под Прохоровкой.
 
[^]
Fenbong
6.11.2016 - 16:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
возьмите отчет о потеря определнной немецкой части, самой вам удобной и покажите что егё вывели на переформирование при том что по отчетам она не потеряла столько.



Стесняюсь, но спрошу - при каком уровне потерь, немецкая часть теряет бое-способность.

 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 16:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (zoloz @ 6.11.2016 - 16:03)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 15:26)
Цитата (zoloz @ 6.11.2016 - 14:24)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 14:16)
Цитата
На основании вышеизложенного, приходим к неутешительному выводу: 5-я гв. ТА в бою 12 июля 1943г. под Прохоровкой потеряла примерно в 2,5 раза больше танков и САУ, чем противник. Такова цена самоубийственной атаки на неподавленную оборону противника, насыщенную ПТС и усиленную танками и штурмовыми орудиями. Соотношение безвозвратных потерь еще более удручающее 6:1 не в нашу пользу.

Я разве не тоже самое говорил? Правда в отличии от копипасты приводил еще и немецкие отчеты о потерях.

ой мля немецкие отчёты, копипасты
так немецкие потери занижены и притом в разы

Ты не мог бы не копипастить простыни текста, а на простом примере это показать.

простой пример ?
сталинград - 6раз за месяц смена состава из за потерь ) написано в письмах и пр
а по официалке - потерь много меньше
хотя наши поисковики до сих пор немецкие неучтёнки по канавам находят и не меньше наших
"Зарубежными историками предпринимались несколько раз неофициальные попытки все таки посчитать потери Германии в войне. Но цифры их подсчетов вызывали явное недоразумение и улыбку. По их подсчетам выходили разные цифры то 4,5 миллиона человек, то 5,4 миллиона погибших немецких военнослужащих. При том эти цифры ни как не увязывались с числом уже найденных могил немецких солдат. Только на територи СССР найдено 4 миллиона могил немецких солдат из которых известны имена 2,395 млн., в странах восточной Европы найдено 2 миллиона могил. А сколько еще не найдено немецких могил или могил уничтоженных в Советское время людьми которые не могли простить фашистам злодеяний. К количеству уничтоженных могил можно прибавить число пропавших без вести немецких солдат, могилы которых навряд ли уже когда нибудь найдут - и эта цифра составит примерно еще порядка 4 миллиона могил.
По последним данным историков, как отечественных так и зарубежных пытавшихся подсчитать потери Германии в ВОВ на Восточном фронте, число погибших на фронтах, умерших в госпиталях и пропавших без вести немецких солдат составляет более 11 миллионов человек"

У нас на Сологубовке рассчитывали на 80 тысяч перезахороненных немцев. А их уже оказывается больше - причем с их официальных кладбищ, найденных поисковиками безвестников не берут, ага.
 
[^]
gretta1976
6.11.2016 - 16:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Что то немАсквич совсем уже поплыл. Так змея означает принадлежность к кому? Видимо мы имеем счастье лицезреть немАсковскую логику - компани в СССР никогда не была, но танки были.
 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 16:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:21)
Цитата
возьмите отчет о потеря определнной немецкой части, самой вам удобной и покажите что егё вывели на переформирование при том что по отчетам она не потеряла столько.



Стесняюсь, но спрошу - при каком уровне потерь, немецкая часть теряет бое-способность.

Истинные арийцы не теряют боеспособность никогда!!!
Вот ЛАГ вывели в потрепанном виде и без техники - но втирают, что она нимало не потеряла в боеспособности.

Сражение под Прохоровкой.
 
[^]
zoloz
6.11.2016 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:21)
Цитата
возьмите отчет о потеря определнной немецкой части, самой вам удобной и покажите что егё вывели на переформирование при том что по отчетам она не потеряла столько.



Стесняюсь, но спрошу - при каком уровне потерь, немецкая часть теряет бое-способность.

мало того по многим операциям таких данных нет от слова совсем
 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 16:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (gretta1976 @ 6.11.2016 - 16:25)
Что то немАсквич совсем уже поплыл. Так змея означает принадлежность к кому? Видимо мы имеем счастье лицезреть немАсковскую логику - компани в СССР никогда не была, но танки были.

Ну дык, тебе же продемонстрировали, что он знает номера танков. Без змеи, но со змеей, которая была символом роты, но рота в СССР не была, а танки были...

Без змеи. А потом со змеей, но не там и не те и не с той.
Все просто.
Номер танка - 9. а другого - 345
 
[^]
НемАсквич
6.11.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DokBerg @ 6.11.2016 - 16:25)
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:21)
Цитата
возьмите отчет о потеря определнной немецкой части, самой вам удобной и покажите что егё вывели на переформирование при том что по отчетам она не потеряла столько.



Стесняюсь, но спрошу - при каком уровне потерь, немецкая часть теряет бое-способность.

Истинные арийцы не теряют боеспособность никогда!!!
Вот ЛАГ вывели в потрепанном виде и без техники - но втирают, что она нимало не потеряла в боеспособности.

Опять обманываешь Колян))))
ЛАГ свою технику передал, и ты это прекрасно знаешь))
 
[^]
Fenbong
6.11.2016 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Какие такие наблюдатели США???))))))



Вижу что не знаете. Подскажу - в советских частях, действительно присутствовали английские и американские наблюдатели.
Корреспонденты СМИ, промышленности, и просто штабные офицеры.
 
[^]
НемАсквич
6.11.2016 - 16:32
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (gretta1976 @ 6.11.2016 - 16:25)
Что то немАсквич совсем уже поплыл. Так змея означает принадлежность к кому? Видимо мы имеем счастье лицезреть немАсковскую логику - компани в СССР никогда не была, но танки были.

Змея обозначает что танк огнеметный. А змея и номер 114 обозначает что танк принадлежал s.Pz.Kp.223 там и ссылка на это имеется. Тоже по ссылкам не ходим?)))
 
[^]
НемАсквич
6.11.2016 - 16:34
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:31)
Цитата
Какие такие наблюдатели США???))))))



Вижу что не знаете. Подскажу - в советских частях, действительно присутствовали английские и американские наблюдатели.
Корреспонденты СМИ, промышленности, и просто штабные офицеры.

Вот оно что))))))) И они то знали сколько немцев убито?))))))
Русский Ваня сосчитать не мог, а периодически сидящий рядом солдат Джо, считал)))) И где этот мифический отчет?
Там же где придуманные миллионы убитых в дневнике Гальдера, или в несуществующих дневниках Гудериана?
 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 16:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 16:14)
Цитата (DokBerg @ 6.11.2016 - 16:11)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 15:24)
Цитата (DokBerg @ 6.11.2016 - 15:03)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 14:16)
Цитата
На основании вышеизложенного, приходим к неутешительному выводу: 5-я гв. ТА в бою 12 июля 1943г. под Прохоровкой потеряла примерно в 2,5 раза больше танков и САУ, чем противник. Такова цена самоубийственной атаки на неподавленную оборону противника, насыщенную ПТС и усиленную танками и штурмовыми орудиями. Соотношение безвозвратных потерь еще более удручающее 6:1 не в нашу пользу.

Я разве не тоже самое говорил? Правда в отличии от копипасты приводил еще и немецкие отчеты о потерях.

Да. И порадовал тем, что франкские танки с эмблемой змеи никогда в СССР не были. да.

Замечу также, что все приводимые материалы - так или иначе копипасты. Или сам документы немецкие пишешь?

Не ври Коля, я сказал:Вот этот значек- змея, Николай, означает принадлежность к 223 специальной танковой роте или s.Pz.Kp.223, или Sonder Panzer Kompanie 223, и эта "компания"
НИКОГДА не была на территории СССР, она вместе с дивизией СС "Принц Евгений" находилась на Балканах, а в конце войны во Франции.
http://www.perthmilitarymodelling.com/revi...h_alt352009.htm

Я разве сказал что танки со змеей не были в СССР?)))
И ссылку дал для того что бы ты Коля хотя бы прошел по ней. А там, Коля, указаны какие бортовые номера несли танки B2 s.Pz.Kp.223 кроме изображения змеи. Это номера 125, 224, 114,124, 201, 01, 10, 102, 123.
Змея наносилась только на танк В2, которых всего было 24

Танк В2 со змеёй и бортовым номером 203 принадлежал El Pz. Abt. (F) 102, который использовался для уничтожения укреплений, а конкретно "Wielki Dzial" с 22 июня и выведен 27 июля.

Опять длитятко неразумное зашкварилось)))
Ты сам-то помнишь, что пишешь?

Эх, Колян, опять ты врешь))))))))s.Pz.Kp.223, или Sonder Panzer Kompanie 223, и эта "компания" НИКОГДА не была на территории СССРГде тут сказано что И2 со змеями не было в СССР))))
Ты я смотрю специалист?))) "зашкварился"))))) Близкое для тебя славечко))))

Хорошо дитятко, успокойся. не то опять судороги начнутся. В СССР не было змей. Да и танков не было. Это все был сон. А Sonder Panzer Kompanie 223 была. Но не в СССР. И Мгабульда Ритнек Уварами тоже никогда в СССР не был, так и помер в своей Африке. И пингвин Альди никогда не покидал полюс. И кенгуру Икки - тоже не была в СССР, их цирк ездил в Кентукки и Месопотаммии. Уже все прошло, все хорошо...

Сражение под Прохоровкой.
 
[^]
Fenbong
6.11.2016 - 16:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Вот непонятно - такой у немцев рационализм, что они сейчас под оккупацией сидят. А до того - просрали и Первую Мировую.Умные нации не фейлят так мощно и постоянно.А у немцев - скрупулезность в фигне, а по-крупному - все жопа какая-то.



А вспомните доклад Моргентау. Главный пункт - лишить германскую нацию крупных гос.образований и всякого вида тяжёлой промышленности. Для недопущения восстановления милитаризма.

Оккупация оказалась прибыльнее.
 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 16:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 16:29)
Цитата (DokBerg @ 6.11.2016 - 16:25)
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:21)
Цитата
возьмите отчет о потеря определнной немецкой части, самой вам удобной и покажите что егё вывели на переформирование при том что по отчетам она не потеряла столько.



Стесняюсь, но спрошу - при каком уровне потерь, немецкая часть теряет бое-способность.

Истинные арийцы не теряют боеспособность никогда!!!
Вот ЛАГ вывели в потрепанном виде и без техники - но втирают, что она нимало не потеряла в боеспособности.

Опять обманываешь Колян))))
ЛАГ свою технику передал, и ты это прекрасно знаешь))

Дитятко, не волнуйся. конечно ЛАГ передал свою технику.
А вывели ЛАГ с техникой.
Потому он вполне остался боеспособным, кто спорит.
Тебе вредно волноваться, ты начинаешь не понимать написанное даже тобой.

В итоге получается полный бред.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 6.11.2016 - 16:38

Сражение под Прохоровкой.
 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 16:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:35)
Цитата
Вот непонятно - такой у немцев рационализм, что они сейчас под оккупацией сидят. А до того - просрали и Первую Мировую.Умные нации не фейлят так мощно и постоянно.А у немцев - скрупулезность в фигне, а по-крупному - все жопа какая-то.



А вспомните доклад Моргентау. Главный пункт - лишить германскую нацию крупных гос.образований и всякого вида тяжёлой промышленности. Для недопущения восстановления милитаризма.

Оккупация оказалась прибыльнее.

Просто тогда немцам дали возможность окончательно себя похоронить, как великую нацию.
Они отлично справились с задачей.
Похоронили.

Пара поколений - и мы забудем, какие оне, немцы.

Сражение под Прохоровкой.
 
[^]
Fenbong
6.11.2016 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Вот оно что))))))) И они то знали сколько немцев убито?))))))



Достоверность их докладов, как миниум не уступает немецким подсчётам убитых "иванов"


 
[^]
НемАсквич
6.11.2016 - 16:51
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DokBerg @ 6.11.2016 - 16:35)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 16:14)
Цитата (DokBerg @ 6.11.2016 - 16:11)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 15:24)
Цитата (DokBerg @ 6.11.2016 - 15:03)
Цитата (НемАсквич @ 6.11.2016 - 14:16)
Цитата
На основании вышеизложенного, приходим к неутешительному выводу: 5-я гв. ТА в бою 12 июля 1943г. под Прохоровкой потеряла примерно в 2,5 раза больше танков и САУ, чем противник. Такова цена самоубийственной атаки на неподавленную оборону противника, насыщенную ПТС и усиленную танками и штурмовыми орудиями. Соотношение безвозвратных потерь еще более удручающее 6:1 не в нашу пользу.

Я разве не тоже самое говорил? Правда в отличии от копипасты приводил еще и немецкие отчеты о потерях.

Да. И порадовал тем, что франкские танки с эмблемой змеи никогда в СССР не были. да.

Замечу также, что все приводимые материалы - так или иначе копипасты. Или сам документы немецкие пишешь?

Не ври Коля, я сказал:Вот этот значек- змея, Николай, означает принадлежность к 223 специальной танковой роте или s.Pz.Kp.223, или Sonder Panzer Kompanie 223, и эта "компания"
НИКОГДА не была на территории СССР, она вместе с дивизией СС "Принц Евгений" находилась на Балканах, а в конце войны во Франции.
http://www.perthmilitarymodelling.com/revi...h_alt352009.htm

Я разве сказал что танки со змеей не были в СССР?)))
И ссылку дал для того что бы ты Коля хотя бы прошел по ней. А там, Коля, указаны какие бортовые номера несли танки B2 s.Pz.Kp.223 кроме изображения змеи. Это номера 125, 224, 114,124, 201, 01, 10, 102, 123.
Змея наносилась только на танк В2, которых всего было 24

Танк В2 со змеёй и бортовым номером 203 принадлежал El Pz. Abt. (F) 102, который использовался для уничтожения укреплений, а конкретно "Wielki Dzial" с 22 июня и выведен 27 июля.

Опять длитятко неразумное зашкварилось)))
Ты сам-то помнишь, что пишешь?

Эх, Колян, опять ты врешь))))))))s.Pz.Kp.223, или Sonder Panzer Kompanie 223, и эта "компания" НИКОГДА не была на территории СССРГде тут сказано что И2 со змеями не было в СССР))))
Ты я смотрю специалист?))) "зашкварился"))))) Близкое для тебя славечко))))

Хорошо дитятко, успокойся. не то опять судороги начнутся. В СССР не было змей. Да и танков не было. Это все был сон. А Sonder Panzer Kompanie 223 была. Но не в СССР. И Мгабульда Ритнек Уварами тоже никогда в СССР не был, так и помер в своей Африке. И пингвин Альди никогда не покидал полюс. И кенгуру Икки - тоже не была в СССР, их цирк ездил в Кентукки и Месопотаммии. Уже все прошло, все хорошо...

В том то идело Колямба, что были были, потеряли все свои 60К танков, а подбили раза в два больше.
 
[^]
НемАсквич
6.11.2016 - 16:54
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Fenbong @ 6.11.2016 - 16:40)
Цитата
Вот оно что))))))) И они то знали сколько немцев убито?))))))



Достоверность их докладов, как миниум не уступает немецким подсчётам убитых "иванов"

А я лично никогда не считал потери позаявлению противоположнойц стороны, например по Прохоровке, я с обоих сторон приводил отчеты.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 6.11.2016 - 17:02
 
[^]
Fenbong
6.11.2016 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
А зачем нам тогда разведка?? Спрашивали бы у глазастых американцев которые у нас на позициях находятся



Да-да, очень смешно. Недалёко, но смешно.

В РККА-СА, всю войну был один способ получения инфы о противнике - язык.

Ползали, бегали, притаскивали, распрашивали.

Опрос языка, давал детальные показания о составе противостоящего противника. В том, числе, все языки пели как канарейки перечисляя имена камрадов и регалиях командиров.

Два языка, из одного подразделения, давали объективную (буквально) стереоскопическую картину состояния взвода-роты-батальона.

В т.ч. число убитых.

Ино-наблюдатели, получали такие же сводки в штабе.
 
[^]
АЛМАОС
6.11.2016 - 17:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1796
Цитата
Вот непонятно - такой у немцев рационализм, что они сейчас под оккупацией сидят. А до того - просрали и Первую Мировую.

Умные нации не фейлят так мощно и постоянно.
А у немцев - скрупулезность в фигне, а по-крупному - все жопа какая-то.

...Насколько я помню- Германия ( в границах Европы)до 22 июня 1941 производила стали в 1.8 раза больше чем СССР. Аллюминия в 3 раза больше. Почему немцы не использовали такой бонус для меня непонятно... Или всёж использовали? :)
...Я ваще удивляюсь - обладая промышленностью всей Европы, и при этом про..бать все полимеры, это же какой талант надо иметь!? Мне непонятно, почему немцы не наклепали в 41-42 году тыщ , эдак, 20-30 Праг, не посадили на них каких-нить "лисфельдов" и не двинули эту махину на московитов!? Потери бы были немалые, но на линию Астрахань-архангельск шанс выйти был неплохой... Кадров не было? Ну дык в 45 нашлись же фольскштурмовцы в товарных количествах! ...Сюр какой-то.
 
[^]
Fenbong
6.11.2016 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Мне непонятно, почему немцы не наклепали в 41-42 году тыщ , эдак, 20-30 Праг,



Ну потому что, ударная сила немецкой армии не в танках. И даже не в перевоспетых мессерах и в юнкерсах.

В том, что ИМ казалось верным, они превзошли каждого из союзников.

Но рецепт годился до 42го года. А после, ИХ промышленность просто не потянула перестройки.
 
[^]
DokBerg
6.11.2016 - 18:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (АЛМАОС @ 6.11.2016 - 17:23)
Цитата
Вот непонятно - такой у немцев рационализм, что они сейчас под оккупацией сидят. А до того - просрали и Первую Мировую.

Умные нации не фейлят так мощно и постоянно.
А у немцев - скрупулезность в фигне, а по-крупному - все жопа какая-то.

...Насколько я помню- Германия ( в границах Европы)до 22 июня 1941 производила стали в 1.8 раза больше чем СССР. Аллюминия в 3 раза больше. Почему немцы не использовали такой бонус для меня непонятно... Или всёж использовали? :)
...Я ваще удивляюсь - обладая промышленностью всей Европы, и при этом про..бать все полимеры, это же какой талант надо иметь!? Мне непонятно, почему немцы не наклепали в 41-42 году тыщ , эдак, 20-30 Праг, не посадили на них каких-нить "лисфельдов" и не двинули эту махину на московитов!? Потери бы были немалые, но на линию Астрахань-архангельск шанс выйти был неплохой... Кадров не было? Ну дык в 45 нашлись же фольскштурмовцы в товарных количествах! ...Сюр какой-то.

Сюр.
Я про то и толкую. Кидать фольксштурмистов с древними винтовками под гусеницы Т-34-85 для промышленной страны просто стыдно.
А уж выпускать фольксгеверы и прочие эрзацы - вообще слов нет.

И добавлю - если бы не сучий Шпеер, паскуда умная, они бы обосрались еще сильнее и глубже и раньше. Он годик жизни Рейху точно дал.

Сражение под Прохоровкой.
 
[^]
legionarius
6.11.2016 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
НемАсквич
Цитата
Какие там части отправили на переформирования))))))))))))))))))))0

Конечно никакие, немцы же вообще потерь не понесли. Вот только почему-то например с 1943 года проводились кампании вербовки добровольцев из числа подростков для службы в основных частях вермахта.В январе 1945 года был объявлен "имперский призыв" в ряды вооруженных сил . Свыше 70% юношей 1928 года рождения должны были заявить о готовности служить в вермахте .
Отсюда вопрос, а куда же делись части не понесшие потерь и не отправленные на переформирование?
 
[^]
НемАсквич
6.11.2016 - 18:44
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Конечно никакие, немцы же вообще потерь не понесли.

Не надо только Колю включать я этого не говорил. Их потери я озвучивал неоднократно.
Цитата
В январе 1945 года был объявлен "имперский призыв" в ряды вооруженных сил . Свыше 70% юношей 1928 года рождения должны были заявить о готовности служить в вермахте .

Постановление НКО о наборе добровольцев от 17 до 55 в народное ополчение вышел в августе 1941, а о тотальной мобилизации от 1890-1923 года в том же августе. Через месяц после начала войны, нет желания параллели провести?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 97332
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх