Единственная проблема атеизма, 1 картинка с текстом

Друг мой, это все херня на постном масле, посмотрите на Джобса..ах да, он же умер от рака, потому как доверился шарлатанам и затянул с операцией. И вот этим - все сказано. Так что идут Ваши мифические целители в пешее эротическое путешествие.

Извините, вы хотите сказать, что побывали в раю и аду? Лично? Вот прям на самом деле там были?

По вашему ответу я предполагаю, что в больницу вы все же обратитесь. Сами вы ведь уходите от ответа, поэтому приходится принимать наиболее вероятный ответ, который вы могли дать.
Далее, возможности науки - это фактические результаты, изученные, доказанные, многократно проверенные. Вы же предлагаете вообразить волшебного чудотворца в вакууме, который способен мистическим образом излечить тяжелейшие болезни. Уточняю, вы взываете к нашему воображению, вы даже не утверждаете, что подобный лекарь существует. С таким же успехом можно поверить в существование мира, придуманного Толкиеном.

Это сообщение отредактировал Railroad - 8.06.2013 - 22:33

Не, а чего такого?) Меня как-то раз подбили попробовать легендарную сальвию, в аду конечно не побывал, но вот где-то рядом с чистилищем полетать удалось. А опытные психонавты - хоть в рай хоть в ад - вообще не проблема

Видите, как вам приходится передёргивать, чтобы уйти от очевидного, но так неудобного вам ответа. Я же специально, в первой же строке условия поставил "врачи отказались". Последняя степень рака НАУКОЙ не лечится, метастазы добьют вас, как Чавеса, который вроде бы и не отказывался от лечения, но ничего никто не смог поделать. Ну конечно бы вы побежали к мифическому, клиническому, любому целителю, тем более - бесплатно. Для всех это как правило в таких ситуациях определяет решение. Вот и всё. Отсюда то, из за вашего бессилия и рождаются фразы про "пешее эротическое".

Ну да, а что тут такого? Открываем педовикию и читаем:

Эта цитата есть следствие прямых слов Христа "царство Божие внутри вас (есть)", то есть в душе, мир, любовь и покой. И соотвественно, ад (разных степеней, или если хотите, кругов), наоборот: беспокойство, суета, стресс, депрессия, гамма отрицательных чувств от равнодушия до ненависти и злобы, зависти, самомнения, эгоизма, властолюбия, различных дурных привычек и злоупотреблений, которые все вместе реально мучают человека, но который не в силах от них избавиться.

Совершенно верно, просто в этих случаях целым рядом Святых Отцов (их мнение является определяющим, но не аксиоматическим в православной традиции, вы вольны выбирать) даны такие вот рекомендации. Откуда атеисты берут то, что пишут? Где их так "просвещают"? Ведь в диспуте они именно из за своей необразованности и невежества в предмете обсуждения раз за разом проигрывают. Может это вот невежество и является корнем атеизма?

Как видите, я не ухожу от ответа. Я хочу услышать от атеиста его явно ошибочную оценку по теме, в которой он не разбирается. Чтобы потом на основании фактов ему же и указать на его невежество. Это неприятно, я понимаю. Но разве это плохо? Кроме того, есть примеры сверхъестественных исцелений и в недавнем прошлом, начало 20 века к примеру. Не буду их пока приводить.

Они от мартышки произошли, и то нечаянно и случайно, а вы им про труды Отцов. Сжальтесь! Пусть кидаются кокосами и считают, что замшелые институты, в которых старые козлы лапают их дочек (а то уже и не только), дерущие с них деньги - это Прогресс (тм) и Наука (тм).

Куда смотрел? На людей!
К будде пришли его ученики.
- Мы достигли совершенства. Медитация, левитация, нирвана - пройденный этап.
О нашем благочестии люди сложили легенды. Мы полностью подобны тебе, и хотим стоять рядом с тобой.
- Нивапрос! Хотите стоять рядом? Уподобитесь мне в ПОЛНОЙ мере. Вы поедали младенцев? Насиловали своих матерей? Стирали с лица земли цивилизации? Предовали ?
-???
- Да! Я - И ТАКОВ ТОЖЕ! Так-что идите, совершенствуйтесь...

возможно не совсем теми словами, но смысл тот самый.

>>>Куда смотрел ваш Господь, когда это всё происходило??
Это очень инфантильный вопрос. А куда смотрят ваши матери, когда вы пьяные по канавам лазаете? Вы много слушаете их? Удалось бы им спасти вас СИЛОЙ? Повести к психиатру и сделать лоботомию, чтоли, они должны? Нет ведь. Ну так и Бог не сделает такого.
Да, твой ребенок может быть жестко не прав, ты все равно будешь любить его. Как люди мучаются с наркоманами годами? А по логике "вмешательства чудом" грешников надо лечить, запирая и привязывая, а желательно вообще бы им как-нибудь этот их неправильный разум затереть вместе с неправильной личностью, и вставить правильную - робота сделать без воли. Этого вы хотели бы от Бога? А своей блядь головой думать - нет?
Конечно, ясно, почему вы так думаете. Это как с курильщиками - каждый из этих больных думает, что рак будет у кого-нибудь другого. Но если, простите, Гитлера хватать за руку, то и вас тоже. И ВЫ станете роботами, "хорошими" насквозь, но без малейшей возможности выбора. Вы перестанете быть людьми, если Бог будет делать то, что вы хотите.
То есть "Бога нет, потому что я до сих пор не робот" - это пиздец какая логика))))

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2013 - 20:22

Так это люди просят от имени Бога.

Муричка
Ооо ,вас божественная суть из ребра выстругала.Персонально. Чудная сказко!
Ладаном не поперхнитесь.
По поводу "лапают дочек в замшелых институтах",благось и святость отсов церкви не имеет границ,вот где НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ проживают!Ходят в рубище,не блудят,людей по пьянке не сбивают,не сутяжничаю и не стяжают.
Вы верите в бога?Простите ,а на каком основании?Кроме бреда библе и россказней монастырских средневековых полудурков есть еще какие то основания верить в этого кровавого божка?

ИМХО. Все мы батарейки Матрицы, генерирующие кто - положительные, кто - отрицательные эмоции... А вот кто ими (эмоциями) питается? Вот самый главный вопрос. Может Бог а может и кто другой... Загадки во тьме.))

Ну и пошли они насиловать, есть младенцев, стирать с лица земли цивилизации?
Или были умны и поняли, что это испытание?

Не, ну ты такой мутный бред написал...
Сам хоть понял, что сказал..?
И, это... кто такой - "отпор после смерти"?

они заплакали и ушли...ибо поняли, что НИКОГДА не станут полностью соответствовать.

Хорошо на эту тему сказано у Беркема - сквозь мир течёт река, событий, условий. Она не холодная, не тёплая, ни добрая , не злая. Она просто есть. Это мы должны приспосабливаться и думать. А она просто есть.

Единственная проблема атеизма в том, что он не может объяснить ЖИЗНЬ.
Такая мелочь, но из этой мелочи вся эта логика превращается в пыль.
Откуда жизнь?
ЖИЗНЬ

IngBar
Единственная проблема атеизма в том, что он не может объяснить ЖИЗНЬ.Такая мелочь, но из этой мелочи вся эта логика превращается в пыль.Откуда жизнь?ЖИЗНЬ
Атеизм подкрепленный наукой вполне может дать ответ на сей вопрос,что ,собственно ,давно и сделано.
Как с помощью многократно редактируемой сказки можно дать ответ на этот вопрос, для большинства загадка.Ответ в стиле :Бох создал! Неприемлем и весьма бестолков в свете 21 века.
Возможно Вы перепутали понятия Жизнь и Душа.
А по поводу так называемой теологии,дык эти "вченые"до сих пор не могут истолковать занюханные псалмы и дать ответ на вопрос "Таки сколько ангелов помещается на острие иглы"

Это сообщение отредактировал Hetzer - 9.06.2013 - 06:29

Hetzer
То есть, ученые создали клетку?

IngBar
Нет,но открыли ,что она есть.Что сделали служители культов в данном направлении мне не известно.


Это сообщение отредактировал Hetzer - 9.06.2013 - 06:37

Не могу пройти мимо такого милого разговора о религии, и не высказаться.
1)Несколько сообщений назад были перекидывания по поводу теории эволюции(потомки обезьян vs созданные из ребра). Теория эволюции не объясняет, откуда именно мы появились - она объясняет лишь то, как развивалась жизнь. Первоначальный предок может быть создан и богом. Ну, это так, ворчание зануды inside.
2)По поводу чудесных исцелений (тм) - человеческий организм содержит в себе колоссальную силу, и при этом мы ее знаем едва ли на 10%. Вера может активировать нужный механизм. На мой взгляд бог может вмешаться только в крайне редких случаях.
3)Ну, и вопрос к верующим, про некоторые аспекты. Вот меня в конкретно православии удивляет вот какой момент. Вам говорят - любое проявление секса до свадьбы есть блуд, грех, и за это вы сгорите в огне. И вы верите и соответствуете. А уж про мастурбацию я и молчу - это ставится чуть ли не наравне с убийством. А теперь подумаем. Грех - это зло. Это определение я слышал от нескольких святых отцов. Значит назовите мне, какое зло может быть при защищенном сексе с любимой девушкой? По обоюдному согласию. Деть не народиться, болячек не будет. Это если все по уму делать. всего-то два любящих человека получили удовольствие. Никому от этого плохо не стало. Где грех? А уж считать что богу есть до этого дело... Если учесть, что наша вселенная просто огромна, содержит тучу звезд, еще больше планет, и как минимум еще одну разумную жизнь(где-то видел подсчет с точки зрения математики о том, что это так) - и бог за всем этим приглядывает(он же у нас демиург и главный над всем), то вы правда думаете, что ему есть до такой мелочи дело?
4)Аборты. Да, это неправильно. Но точка зрения "бог дал зайку, даст и лужайку" - просто бред. Да и промолчим про изнасилования.
5)Лично для Мурички. в институтах лапают? Вот что-то слышал о таких историях только в порядке исключения, равно как и о историях про вымогателей от церкви, пьяных попах на мерсах и тому подобных. Откуда такая уверенность про наши институты?
6)Ну, и в качестве завершения. Наука всегда опирается на такую страшную вещь, как логика. Вы можете логично обосновать все догматы вашей веры? Я уж не говорю про само существование бога.
p.s. Извиняюсь, что немного от темы, заданной ТС отошел, но никак не мог пройти мимо:-)

Замечательно.
От открытия до воссоздания один шаг.

Теория эволюции не объясняет, откуда именно мы появились - она объясняет лишь то, как развивалась жизнь. Первоначальный предок может быть создан и богом
Угу,а питекантроп,австралопитек,неандерталец это божьи пасынки,или те на кого глины не хватило.В библейскую божественную версию не вписываются таже народы жившие в Шумере,а уж динозавры вообще не лезут ни в какие ворота.
человеческий организм содержит в себе колоссальную силу, и при этом мы ее знаем едва ли на 10%. Вера может активировать нужный механизм.
А вера ли?Масса случаев проявления сверхспособностей описано именно в во время жеского стресса.А богоносцы могут только валять ваньку ,как на проповедях американских попов.Экстазы, ломки и все такое
Значит назовите мне, какое зло может быть при защищенном сексе с любимой девушкой
Католики дошли до того ,что секс в презирвативе не считается изменой.На большее их не хватило.
IngBar
От открытия до воссоздания один шаг.
Да невопрос!Тяжелей идти по тернистому пути познаний,чем сидя на жопке ровно верить в боженьку,поедая просфирки и опохмеляясь кагором.Когда охристианенные признали ,что земля круглая и вращается вокруг солнца?

Это сообщение отредактировал Hetzer - 9.06.2013 - 06:55

AsherMoods
С интересом прочитал.
Вот какая досада - я не верующий.

Добавлено в 06:54
То что питекантроп, австралопитек и неандерталец не являются предками современного человека - это нужно знать.

Добавлено в 06:55
Ну, можно и не знать

Добавлено в 07:00
И молчок

IngBar
То что питекантроп, австралопитек и неандерталец не являются предками современного человека - это нужно знать. 
Возможно.Но они тоже не вписываются в систему божественного.Гуманоиды -да,разумны-тоже ,да.,жили на планете Земля-снова,да.Дети божьи-нет,не знали они "истинного бога"библе не читали ,в церковь не ходили.Смешно говорить о том ,что планета появилась из ничего 5600 лет назад и люди произошли от одной пары .
Скажите,уважаемый,если что то невозможно объяснить на данном КОНКРЕТНОМ участке развития науки и цивилизации-обязательно ли верить в бога?

Это сообщение отредактировал Hetzer - 9.06.2013 - 07:09

Скажите,уважаемый,если что то невозможно объяснить на данном КОНКРЕТНОМ учаске развития науки и цивилизации-обязательно ли верить в бога?

Допустим, это несколько допускает.
Несколько, но не вообще, и в тойже мере нихуя не так. А вообще, я бы вам рекомендовал совсем по другому.



Добавлено в 07:21
Ну а кроме шуток.

Добавлено в 07:29
Скажите,уважаемый,если что то невозможно объяснить на данном КОНКРЕТНОМ участке развития науки и цивилизации-обязательно ли верить в бога?
Скажите, уважаемый, а что вы подразумеваете под верой?

Добавлено в 07:39
Так есть Бог или нет?

Это сообщение отредактировал IngBar - 9.06.2013 - 07:12

IngBar
Так есть Бог или нет? 
ВСЕХ богов придумали люди,сами же их наделили сверхспособностями по умолчанию,сами же приносили им жертвы,сами же верили в собственные сказки.
Бога -нет.
Скажите, уважаемый, а что вы подразумеваете под верой? 
Вера ,это для одних- мощный инструмент манипулирования другими,для вторых- убежище от трудностей и лишений реальной жизни,для третьих удобная кормушка.