Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC
31.10.2019 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (mrnemo @ 31.10.2019 - 15:23)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:16)
Цитата (Человечина @ 31.10.2019 - 15:12)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 14:54)
Пример в США - Кеннеди. Всех, кто хотел или мог что-либо разболтать, лишили такой возможности. Остальные предпочитают молчать.

Кстати, чисто по приколу, ты знал что Кеннеди убили лет за 6 до первого полёта, и меньше чем через 2 года после того как он объявил "поднапряжёмся, но полетим на Луну"?

Вот зачем было его убивать? Что он мог знать? Начинали то наверняка "как взаправду"

Может, потому, что "убийство свидетелей" уж очень прриятно душе настоящего конспиролога?

А ты что знаешь ответы на эти вопросы ? cool.gif
Приведу другой пример. Номерные радиостанции, работают десятилетиями. С ними связано большое число народа - работающих на них, обслуживающих и использующих по прямому назначению.
Вопрос: тебе известно что-нибудь об их назначении и характере информации, передаваемой открытым способом?

Кнешна, эта всё рептилойды. управляющие Ротшильдами передают приказы своим мариаонеткам из насы и злого кгб.
Ведь радиосвязь - единственный оставшийся способ передачи данных посе эфирных пожаров и варп-штормов, вызванных ядерной бомбардировкой Тартарии.

Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и вполне реально.
 
[^]
FlankerC
31.10.2019 - 15:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Sven80 @ 31.10.2019 - 15:19)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:18)
Цитата (mrnemo @ 31.10.2019 - 15:13)

А точно не за счёт крыльев? Выходит, спейс-шатл уже не ракетоплан. а полноценный космический корабль,обладающий возможностью маневрирования в атмосфере?

Это полноценный ракетоплан не предназначенный для полетов дальше НОО.

Где это говорится? Приведи ссылку на документацию.

Инструкции по летной эксплуатации Шаттла у меня нет)
Если бы могли то они бы "летали" хотя бы на Луну. Но этого не было.
 
[^]
Hit0kiri
31.10.2019 - 15:44
2
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Чето ТС как бы не о чем, ты все го лишь дал немогликам повод в очередной раз доебатся по вопросу на который уже дан четкий и вменяемый ответ. Программу Апполон с ее Сатурнами прикрыли и не возобновляют потому что это дорого, не просто дорого а отвратительно охуенно дорого, при этом сие предприятие не несет никакого выхлопа абсолютно. Польза нулевая. Экономически не выгодно. Именно поэтому финансирование перенаправили на более выгодные проекты, Марс, спутники газовых гигантов типа Европы и так далее.
 
[^]
FlankerC
31.10.2019 - 15:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Саму идею космических челноков амеры сперли у нас.

Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»
 
[^]
Silvery2k8
31.10.2019 - 15:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?
 
[^]
FlankerC
31.10.2019 - 15:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Hit0kiri @ 31.10.2019 - 15:44)
Чето ТС как бы не о чем, ты все го лишь дал немогликам повод в очередной раз доебатся по вопросу на который уже дан четкий и вменяемый ответ. Программу Апполон с ее Сатурнами прикрыли и не возобновляют потому что это дорого, не просто дорого а отвратительно охуенно дорого, при этом сие предприятие не несет никакого выхлопа абсолютно. Польза нулевая. Экономически не выгодно. Именно поэтому финансирование перенаправили на более выгодные проекты, Марс, спутники газовых гигантов типа Европы и так далее.

))

Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»
 
[^]
Двоехоров
31.10.2019 - 15:54
1
Статус: Offline


светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2621
Цитата (Hit0kiri @ 31.10.2019 - 15:44)
Именно поэтому финансирование перенаправили на более выгодные проекты, Марс, спутники газовых гигантов типа Европы и так далее.

А можно какие-то экономические выкладки выгодности полета на газовые гиганты по сравнению с полетами на Луну?


 
[^]
Oneforgiven
31.10.2019 - 15:55
4
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Немоглики (к коим я и себя причисляю) в несколько более выгодной позиции - рано или поздно мы узнаем правду, а могликам при этом станет стыдно! А если появятся новые доказательства того, что человек на Луне всё же полвека назад был, мы всё равно продолжим это отрицать...
 
[^]
FlankerC
31.10.2019 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

Люди работающие в космической сфере связаны уровнем секретности и всякими подписками о неразглашении. Тебе это неизвестно? Вот представь ты работаешь в огромном коллективе и решил рассказать правду или скорее всего свою версию которая отличается от официальной? И ради чего и для чего? С БОльшей долей вероятности тебя в лучшем случае просто уволят.И что в итоге? Правды ты не добьешься а останешься на улице . А если у тебя на шее семья, маленькие дети , кредиты , и потека и прочие "ништяки" то ты лишний раз подумаешь прежде чем просто что-то сказать вопреки руководству, не говоря уже о других гипотезах))
 
[^]
mrnemo
31.10.2019 - 15:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:41)
Цитата (mrnemo @ 31.10.2019 - 15:23)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:16)
Цитата (Человечина @ 31.10.2019 - 15:12)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 14:54)
Пример в США - Кеннеди. Всех, кто хотел или мог что-либо разболтать, лишили такой возможности. Остальные предпочитают молчать.

Кстати, чисто по приколу, ты знал что Кеннеди убили лет за 6 до первого полёта, и меньше чем через 2 года после того как он объявил "поднапряжёмся, но полетим на Луну"?

Вот зачем было его убивать? Что он мог знать? Начинали то наверняка "как взаправду"

Может, потому, что "убийство свидетелей" уж очень прриятно душе настоящего конспиролога?

А ты что знаешь ответы на эти вопросы ? cool.gif
Приведу другой пример. Номерные радиостанции, работают десятилетиями. С ними связано большое число народа - работающих на них, обслуживающих и использующих по прямому назначению.
Вопрос: тебе известно что-нибудь об их назначении и характере информации, передаваемой открытым способом?

Кнешна, эта всё рептилойды. управляющие Ротшильдами передают приказы своим мариаонеткам из насы и злого кгб.
Ведь радиосвязь - единственный оставшийся способ передачи данных посе эфирных пожаров и варп-штормов, вызванных ядерной бомбардировкой Тартарии.

Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и вполне реально.

Секретности чего? Проекта, в котором задействованы десято-полтора людей. Или проекта, в котором задействованы десятки тысяч конкурирующих специалистов в самых разных областях?

UPD: краткий поиск в гугле выдёт даже публичные статьи по некоторым из этих сафсем сикретных "номерных радиостанций" например

Это сообщение отредактировал mrnemo - 31.10.2019 - 16:05
 
[^]
FlankerC
31.10.2019 - 15:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Двоехоров @ 31.10.2019 - 15:54)
Цитата (Hit0kiri @ 31.10.2019 - 15:44)
Именно поэтому финансирование перенаправили на более выгодные проекты, Марс, спутники газовых гигантов типа Европы и так далее.

А можно какие-то экономические выкладки выгодности полета на газовые гиганты по сравнению с полетами на Луну?



Нет никакой выгоды. Это просто у могликов отмазка такая. На Луну первые полетели амеры потому что у них было больше денег. А сейчас не летают потому что это дорого lol.gif
И осваивать космос надо постепенно начиная с ближайших объектов. Если до Луну долететь не могут то какие нафик Марсы им и карлики))
Моглики вы как по лестнице поднимаетесь по одной ступеньке или пытаетесь сразу через весь пролет прыгнуть? cool.gif
 
[^]
Человечина
31.10.2019 - 16:00
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Oneforgiven @ 31.10.2019 - 15:55)
Немоглики (к коим я и себя причисляю) в несколько более выгодной позиции - рано или поздно мы узнаем правду, а могликам при этом станет стыдно! А если появятся новые доказательства того, что человек на Луне всё же полвека назад был, мы всё равно продолжим это отрицать...

А если появятся окончательные железные доказательства что всё же были, мы просто окончательно уверимся что не были! wub.gif rulez.gif
 
[^]
jnh
31.10.2019 - 16:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата

Моглики вы как по лестнице поднимаетесь по одной ступеньке или пытаетесь сразу через весь пролет прыгнуть?

Если вашу аргументацию натянуть на ваши же аналогии, то боюсь вы на этой ступеньке вобще жить останетесь.
 
[^]
FlankerC
31.10.2019 - 16:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

А ты считаешь что все 400 тыс человек знали правду? Конечную цель и истину могли знать всего десятки людей. Остальные вполне себе могли верить в "полеты" на Луну. Даже Леонов который якобы смотрел "высадку" Армстронга в "прямом" эфире и то нес полную ахинею рассказывая про лунную миссию.
 
[^]
mrnemo
31.10.2019 - 16:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:55)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

Люди работающие в космической сфере связаны уровнем секретности и всякими подписками о неразглашении. Тебе это неизвестно? Вот представь ты работаешь в огромном коллективе и решил рассказать правду или скорее всего свою версию которая отличается от официальной? И ради чего и для чего? С БОльшей долей вероятности тебя в лучшем случае просто уволят.И что в итоге? Правды ты не добьешься а останешься на улице . А если у тебя на шее семья, маленькие дети , кредиты , и потека и прочие "ништяки" то ты лишний раз подумаешь прежде чем просто что-то сказать вопреки руководству, не говоря уже о других гипотезах))

Что сказал Королёв про полёт Терешковой? Какая его фразы, оборненная в стенах ЦУПа, где даже уборщицы были с допусками и под подписками, улетела в народ?
 
[^]
Человечина
31.10.2019 - 16:08
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:59)
осваивать космос надо постепенно начиная с ближайших объектов. Если до Луну долететь не могут то какие нафик Марсы им и карлики))
Моглики вы как по лестнице поднимаетесь по одной ступеньке или пытаетесь сразу через весь пролет прыгнуть? cool.gif

А почему космос надо именно с ближайших объектов осваивать? Есть какие то пруфы? Я, наприер, считаю что орбитальная станция в точке Лагранжа За луной горазо выгоднее как база для завоевания Марса. Тупо потому что там садиться и взлетать не надо, следовательно меньше возможных аварий и экономия топлива.

Немоглики, вы по лестнице идёте со ступеньки на ступеньку, или на каждой супеньке присаживаетесь и отдыхаете?
 
[^]
jnh
31.10.2019 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
А можно какие-то экономические выкладки выгодности полета на газовые гиганты по сравнению с полетами на Луну?

Полет куда угодно будет скорей всего чисто экономически не выгоден, однако опять таки тот же самый полет куда угодно будет гораздо престижней полета до луны, ибо новая высадка на луну способно взволновать лишь местных немогликов.
 
[^]
Hit0kiri
31.10.2019 - 16:10
4
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Ndrew @ 31.10.2019 - 15:11)
Цитата (maximus20727 @ 1.11.2019 - 00:07)
Цитата (jnh @ 31.10.2019 - 15:04)
Цитата
Угу. А еще это доказывает, что на Луне можно найти куски Земли... дальше продолжать или не надо?

Продолжайте, мне правда любопытно как их можно там найти не летая туда)

Ну если, Вы так хотите, то пожалуйста.

... а на Земле можно найти куски Луны. Никуда не летая при этом. Тоже факт.

Разумеется, никто не отрицает. Но выдать метеорит пролежавший на земле сотню лет за свежий лунный камень, на котором отсутствуют следы воздействия земных условий невозможно. Или вы вдруг стали считать ученых идиотами?

Именно так и есть, именно так они и считают. Современные немоглики процентов 70 из которых большие поклонники и преданные фанаты Соловьева, Киселева и Скабеевой уже не раз и открытым текстом заявляли, что все спецы и ученые имевшие отношение к советской космической программе долбоебы, идиоты и предатели продавшиеся за чемодан баксов. За пруфами далеко ходить не надо, идем под некролог о Леонове тут же на ЯПе и наблюдаем тот ушат говна и помоев который там вылили на человека, что первым из всего человечества шагнул во вселенную и протянул руку к звездам. (Под некрологом!) А так как в то время подтвердили абсолютно все и доложили советскому руководству, сам понимаешь, все они значит предатели по мнению высокодуховных и скрепных. Что им же не мешает оперировать теорией автором которой является американец, что батрачил то ли завхозом то ли библиотекарем в Рокетдайне и которого погнали от туда ссаными тряпками на мороз еще в 1963 до всего движняка, в отместку он и накатал свою сраную книженцию.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 31.10.2019 - 16:12
 
[^]
mrnemo
31.10.2019 - 16:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:05)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

А ты считаешь что все 400 тыс человек знали правду? Конечную цель и истину могли знать всего десятки людей. Остальные вполне себе могли верить в "полеты" на Луну. Даже Леонов который якобы смотрел "высадку" Армстронга в "прямом" эфире и то нес полную ахинею рассказывая про лунную миссию.

Угу, и эта пара десятков человек такая хитрющая и гениальная. что смогла обмануть тысячи лучших специалистов планеты?
 
[^]
kurtosis
31.10.2019 - 16:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16097
Цитата (Двоехоров @ 31.10.2019 - 21:54)
Цитата (Hit0kiri @ 31.10.2019 - 15:44)
Именно поэтому финансирование перенаправили на более выгодные проекты, Марс, спутники газовых гигантов типа Европы и так далее.

А можно какие-то экономические выкладки выгодности полета на газовые гиганты по сравнению с полетами на Луну?


Выгодные не в смысле прибыль/затраты, так как прибылей там нет, выгодные в смысле (новые научные данные)/затраты. После 6 полетов на луну ничего нового там они бы не нашли, ну во всяком случае оно бы того не стоило.


Сейчас речь идет о том чтобы организовать полет на Луну, стоимость которого в пределах обычного бюджета НАСА. Так как первые полеты на Луну стоили значительно больше и их профинансировали по идеологическим соображениям.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 31.10.2019 - 16:15
 
[^]
iuut
31.10.2019 - 16:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1551
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:55)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

Люди работающие в космической сфере связаны уровнем секретности и всякими подписками о неразглашении. Тебе это неизвестно? Вот представь ты работаешь в огромном коллективе и решил рассказать правду или скорее всего свою версию которая отличается от официальной? И ради чего и для чего? С БОльшей долей вероятности тебя в лучшем случае просто уволят.И что в итоге? Правды ты не добьешься а останешься на улице . А если у тебя на шее семья, маленькие дети , кредиты , и потека и прочие "ништяки" то ты лишний раз подумаешь прежде чем просто что-то сказать вопреки руководству, не говоря уже о других гипотезах))

А нет ли логического противоречия в том, что амеры, люди далеко не глупые, предусмотрительные и основательные (это ведь как надо тысячи людей запугать/подкупить и пр., чтобы молчали. Создать какие-то технические средства для фальсификации полётов: ракеты, ретрансляторы, двигатели и т.п.), по сути всеми этими действиями просто вырыли себе яму. Рано или поздно следы их пребывания/непребывания будут сфотографированы в упор. Зачем, прилагая такие усилия, закладывать такую бомбу позора, которая рванёт однозначно в будущем?
 
[^]
Человечина
31.10.2019 - 16:16
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:05)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

А ты считаешь что все 400 тыс человек знали правду? Конечную цель и истину могли знать всего десятки людей. Остальные вполне себе могли верить в "полеты" на Луну. Даже Леонов который якобы смотрел "высадку" Армстронга в "прямом" эфире и то нес полную ахинею рассказывая про лунную миссию.

Знали правду как минимум все инженеры, причастные к постройке сатурна. Они уж получше вас знали что она не может улететь так далеко! Также всё знали все радиоинженеры ЦУПа. Они ведь настраивали все эти ретрансляторы. Также знали все те, кто околачивался на съёмочной площадке, включая уборщиц, не говоря уж о операторах и помрежах. Знали все на стартовой площадке, кто покрывали эвакуацию астронавтов из ракеты, которая должна была упасть в океан...

Это всё сделали несколько десятков людей?
 
[^]
mrnemo
31.10.2019 - 16:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (iuut @ 31.10.2019 - 16:11)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 15:55)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

Люди работающие в космической сфере связаны уровнем секретности и всякими подписками о неразглашении. Тебе это неизвестно? Вот представь ты работаешь в огромном коллективе и решил рассказать правду или скорее всего свою версию которая отличается от официальной? И ради чего и для чего? С БОльшей долей вероятности тебя в лучшем случае просто уволят.И что в итоге? Правды ты не добьешься а останешься на улице . А если у тебя на шее семья, маленькие дети , кредиты , и потека и прочие "ништяки" то ты лишний раз подумаешь прежде чем просто что-то сказать вопреки руководству, не говоря уже о других гипотезах))

А нет ли логического противоречия в том, что амеры, люди далеко не глупые, предусмотрительные и основательные (это ведь как надо тысячи людей запугать/подкупить и пр., чтобы молчали. Создать какие-то технические средства для фальсификации полётов: ракеты, ретрансляторы, двигатели и т.п.), по сути всеми этими действиями просто вырыли себе яму. Рано или поздно следы их пребывания/непребывания будут сфотографированы в упор. Зачем, прилагая такие усилия, закладывать такую бомбу позора, которая рванёт однозначно в будущем?

Причём злобные американцы, запугавшие специалистов так. что те пукнуть боятся. ничего не делают героическим разоблачителям? Но космические спецы продолжают бояться и молчат.
 
[^]
mrnemo
31.10.2019 - 16:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (Человечина @ 31.10.2019 - 16:16)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:05)
Цитата (Silvery2k8 @ 31.10.2019 - 15:48)
Цитата (FlankerC @ 31.10.2019 - 16:41)
Вот видишь по существу тебе ответить нечего. ))
Это еще раз подтверждает что уровень секретности сохранять десятилетиями совсем не сложно и  вполне реально.

Учитывая, что в программе участвовало около 400 тыс. человек.
Там один персонал ЦУПА, составлял десятки человек. Считаешь всех заставили молчать ?
Работ по лунному грунту многие тысячи, всех ученых заставили молчать ?
Китай за высадку, а им какие ништяки перепали ?

А ты считаешь что все 400 тыс человек знали правду? Конечную цель и истину могли знать всего десятки людей. Остальные вполне себе могли верить в "полеты" на Луну. Даже Леонов который якобы смотрел "высадку" Армстронга в "прямом" эфире и то нес полную ахинею рассказывая про лунную миссию.

Знали правду как минимум все инженеры, причастные к постройке сатурна. Они уж получше вас знали что она не может улететь так далеко! Также всё знали все радиоинженеры ЦУПа. Они ведь настраивали все эти ретрансляторы. Также знали все те, кто околачивался на съёмочной площадке, включая уборщиц, не говоря уж о операторах и помрежах. Знали все на стартовой площадке, кто покрывали эвакуацию астронавтов из ракеты, которая должна была упасть в океан...

Это всё сделали несколько десятков людей?

Знали всё советские разведчики, что следили за полётами, да. Знали всё советские ракетчики, что расшифровывали информацию, поступающую от разведчиков и наблюдателей.
 
[^]
kurtosis
31.10.2019 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16097
Цитата (Oneforgiven @ 31.10.2019 - 21:55)
Немоглики (к коим я и себя причисляю) в несколько более выгодной позиции - рано или поздно мы узнаем правду, а могликам при этом станет стыдно! А если появятся новые доказательства того, что человек на Луне всё же полвека назад был, мы всё равно продолжим это отрицать...

большинством немогликов движут идеологические соображения, а не поиск истины. Необразованные люди которые искренне не верят наверно даже в меньшинстве. Кстати с первыми можно успешно бороться начиная отрицать полет Гагарина. Ведь никаких данных нет. А голос можно и в записи со спутника транслировать. Пусть докажут сначала. lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53399
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх