Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»

Разумеется, никто не отрицает. Но выдать метеорит пролежавший на земле сотню лет за свежий лунный камень, на котором отсутствуют следы воздействия земных условий невозможно. Или вы вдруг стали считать ученых идиотами?

А как марсианские метеориты попадают на Землю ?
Красная планета приблизительно 50 млн. км. Движется относительно Солнца, медленнее чем Земля (24 км/с и 30 км/c соответственно) . Однако метеориты находят.
Поиграйся летчик с моделью солнечной системы. Какова вероятность попадания метеорита ?

Но ведь геологи, даже из числа немогликов утверждают, что лунные метеориты невозможно спутать с лунным грунтом, доставленным астронавтами либо советскими амс.

Кстати, чисто по приколу, ты знал что Кеннеди убили лет за 6 до первого полёта, и меньше чем через 2 года после того как он объявил "поднапряжёмся, но полетим на Луну"?

Вот зачем было его убивать? Что он мог знать? Начинали то наверняка "как взаправду"

Может, потому, что "убийство свидетелей" уж очень прриятно душе настоящего конспиролога?

Ну что ж тут можно только поаплодировать этим мошенникам из Наса, раз они умудрились так отмыть образцы, что до сих пор непонятно земные там эти ваши минералы или нет.

Луна образовалась из частей Земли, выброшенных на орбиту в результате столкновения
Бред же полный

А точно не за счёт крыльев? Выходит, спейс-шатл уже не ракетоплан. а полноценный космический корабль,обладающий возможностью маневрирования в атмосфере?

Значит, врут геологи?

Продолжать, продолжать. Намёки - грязное дело.

Для тех, кто в танке. Солнечная система переживала несколько этапов метеоритной бомбардировки. И метеорит, который прихлопнул динозавров на Земле - это семечки. 3-4 миллиарда лет назад было гораздо веселее. К при меру нынешнее Карибское море это один нехуевый метеоритный кратер. И расклады, что такая дура неспособна выбить с Земли в космос целые потоки метеоритов, могут только доставлять.

Можно тупо поглядеть на глобус Луны и посчитать кратеры. Очень приличное их количество как раз отметины с Земли. Да собственно лунные "моря" сами по себе огромные кратеры. Это все, повторяю, следы давностью 3-4 млрд. лет. А поскольку Луна давно остыла и лишена атмосферы, то они сохраняются до сих пор. Как и выбитая при этих ударах порода, которой усеяно половина нашего спутника. Я удивляюсь, что в сборах Аполлонов нашли только один фрагмент (еще пара под вопросом) земного материала.

А ты что знаешь ответы на эти вопросы ?
Приведу другой пример. Номерные радиостанции, работают десятилетиями. С ними связано большое число народа - работающих на них, обслуживающих и использующих по прямому назначению.
Вопрос: тебе известно что-нибудь об их назначении и характере информации, передаваемой открытым способом?

А, ну да. МКС собирали с помощью высотной авиации. Всё логично. И телескоп "Хаббл" (высота орбиты 569 км) обслуживали с помощью высотной авиации. Кстати, как часто пилоты высотной авиации выходят из самолётов в открытый космос?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 31.10.2019 - 15:17

Врут, все врут, я в кино видел!

На котором отсутствуют следы воздействия земных условий - невозможно. А как они должны выглядеть, эти следы? И не являются ли этими следами - земные минералы, загрязнившие образец? Вот рассуждать дальше - моей лично компетенции не хватает. А ученые просто констатируют факт - в лунном грунте земные минералы. Далее идут гипотезы, сомнения и предположения...

Это полноценный ракетоплан не предназначенный для полетов дальше НОО.

Гипотеза столкновения с протопланетой Тейя практически общепризнанная. В солнечной системе нет аналогов Земле с точки зрения такого огромного (относительно ее размеров) спутника.

Где это говорится? Приведи ссылку на документацию.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 31.10.2019 - 15:19

Конечно бред!
Все светила создал бог. И он же аккуратно развесил из на орбитах.
Иначе почему все планеты и крупные спутники - такие точные почти шары? И почему луна так аккуратно обращена к нам лицом и так стыдливо прячет свою задницу?

Причём бог не фраер, он сразу создавал землю из исключительно земного грунта, а луну - из лунного. Но у индейцев есть легенда, что когда бог их создавал, маленькая мышка вырыла себе норку в куче земного грунта, а когда куча стала заканчиваться, побежала и стала рыть норки в уже созданой луне. Так появились кратеры и следы земного грунта, котоорый она принесла на лапках. Это многое объясняет.

Кстати, а какие ещё теории возникновения Луны существуют?

Это сообщение отредактировал Человечина - 31.10.2019 - 15:29

Кнешна, эта всё рептилойды. управляющие Ротшильдами передают приказы своим мариаонеткам из насы и злого кгб.
Ведь радиосвязь - единственный оставшийся способ передачи данных посе эфирных пожаров и варп-штормов, вызванных ядерной бомбардировкой Тартарии.

Конечно - дальше НОО без поля Геллера лететь невозможно.

Просто вопрос оптимизации не стоял, на полигонах не экономили, спроси меня вы бы сейчас на кубике жили.

А вот на луне сэкономили и сделали ее плоской, вот и пришлось прибить намертво что б не крутилась так палевно.

Там кусочек древнего земного циркона. И он вкраплен в очень крупный образец 14321. Надмозгам, что переводили статью из Earth and Planetary Science Letters не хватила ума поглядеть в каталоги. Этот камень имеет даже свое название - "Большая Берта" и весит под 9 килограмм:
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14321.pdf

И поминаемый фрагмент циркона там обнаружили только в одном срезе с этой каменюки. Сам камень сформирован в результате мощнейшего ударного расплава и примерно на 30 процентов состоит из разных "склеенных" при этом деле обломков. Это классический пример лунной породы, на которую воздействовал метеорит.

В лунном грунте - земные минералы.

Так ты согласен что грунт в основном всё таки лунный? Ведь если бы он был весь земной, учёные бы так и сказали, нет?

maximus20727

Метеорит,прежде чем его найдут подвергается воздействию земной атмосферы при падении.Тупо нагревается,плавится.Любой геолог отличит обычный камень или камень привезённый с Луны от метеорита с Луны найденного на Земле.

Не может этава быть! Ведь не привозили же ни одного камня крупнее 1-2кг, и уж тем более не давали никому их исследовать!