Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

это точно - сказочный долбоёб радиолюбитель мог...
в застенках ЦРУ следователю

цитата -----Прочитав тысячи сообщений в блогах и форумах, я вывел закономерность, что защитники американцев выглядят куда более злобными, порою просто взбешёнными.


автор Американцы на луне
как в воду глядел
http://www.yaplakal.com/act/Post/CODE/02/f...2/topic1366203/

Что ты им пытаешься доказать?..

"нибыла ничива"

А отражатели на Луну походу киностудия туда оправила. А архив фото, который в свободном доступе - это так, для посвященных походу. И прочее-прочее.
Просто за*бало каждый раз читать конспиролухов.

А сейчас почему не могут повторить?..Да потому что всем насрать на это, сейчас важнее новый Айфон выпустить и сделать какой-нибудь переворот в стране N. Чем людям рассказывать о космосе и будущем. Не интересно никому и не надо. Проще оружием посоревноваться.
Поначалу Аполлоны тоже были всем интересны, но позже стало обыденностью. И интерес у людей угас.
Читать надо про это, а не строить тупые догадки, потому что баба Нюра сказала, что там никого не было.

Я бы тут тоже поспорил. Гагарин он, конечно, по счетам траекторию полета рассчитывал....

Даже немного завидую тебе, без мозгов порой легче живется.

В чём безграмотность моих ответов в этой теме? И если что я тут никому не хамил и мудаками и дебилами не называл. Ваш комментарий мне непонятен

конечно легче, ведь "Мозг человека весит от 1100 до 2000 грамм"...

На втором снимке типа Леонов после приземления в июле 1975 года.Вот фото после приземления.
А на первом астронавты через хрен знает сколько времени,выходящие из вертолёта.Заебали вы подтасовывать факты

Это сообщение отредактировал Чайники - 26.04.2016 - 21:53

если русский парень не ходил по луне значит не была там ни кого разве не понятно?)

Наши отражатели на Луне тоже присутствуют.Мы тоже были на Луне? Вы тему-то почитайте, а потом спорьте

Рояльные петли, ахаха, наканецта.
Исток у этой истории бложик какого-то говноеда, который на досуге занимается опровержением полета американцев в космос(не только на Луну) вплоть до появления Шаттла. Естественно, как и всякий опровергун, он обладает недюжими способностями в брехунстве, чем компенсирует свою необразованность или ангажированность и посему не придумал ни чего лучше как постить обрезанную фотку рояльных петель, якобы держащие двери корабля серии Джемини(не Аполлонов). В действительности на фотографии завпечатлен один из кораблей Джемини, но к конспирологическому несчатью стоящий в музее, а на рояльных петлях закреплен защитный прозрачный экран, который не позволяет добраться посетителям до кабины корабля.
http://www.spaceflightinsider.com/wp-conte...mini-4-NASM.jpg

Но вот это аргумент для конспирологов, тот блогер настоящий борец за правду, ему можно верить, а вот дважды герой Леонов это пидорас и предатель на зарплате госдепа, ага.

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 26.04.2016 - 21:57

Не, уважаемый оппонент, я, наоборот, привел вас в пример, как адекватного спорщика)

Неадекватному)

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 26.04.2016 - 21:59

Ты видимо считаешь, что америкосы таки долетели до луны, но только аппаратами, без человеков, так?

Запускать спутники в космос - примитивная задача.

Мы здесь речь ведем о ЧЕЛОВЕКЕ В КОСМОСЕ. Понимаешь разницу?

С учетом, мягко говоря, своеобразной системы жизнеобеспечения, пусть амеры предъявят мировому диванному сообществу скафандры астронавтов изнутри - если тема в платину уйдет (за гомно всегда зеленка), значит действительно они на Луне были!

Потому что ТУ-160 оказалась лучше ТУ-144. И летает до сих пор. Все дело в РАЗУМНОСТИ применения технологий, в том числе в банальной экономике.

Ну не выгодны были Ту-144 и Конкорд для перевозок пассажиров.

Думаю дело во времени. Если долго пробыл в условиях невесомости, мышцы атрофируются. Тренировки помогают, но ненадолго. И не погибший ли экипаж Волкова на фото?

Можно я тоже вмешаюсь в луносрач. Есть еще моя версия случившегося. Пендосы типа летали, на луну и обратно, типа первые, но самая большая проблема взлететь с Луны. Так вот после того, как пендосы сказали, что они были на Луне, СССР послал туда советского космонавта с высадкой на Луне. Возможно, он был в том месте, где типа прилунялись пендосы и у СССР появились весомые доказательства того, что США все-таки на Луну не высаживались. Но советский космонавт попросту был обречен на неименуемую гибель, но ведь это большая жертва и не очень гуманно посылать человека в один конец, зная, что он не вернется.
Версия весьма похожа на историю с АПЛ "КУРСК" - вы нам деньги, а мы вам молчание. Политика-с...

Всю тему перечитал, так и не понял - итоге то что, были или нет? Чьи победили?

Да уж... Написано прямо как по методичке. С толком, с чувством с расстановкой...
Я верю, что они туда полетели..., но не верю, что они туда долетели. И уж тем более не верю, что они вернулись назад.

Объясни, мил человек почему у Луны нет перспективы? Видимость метров на 100 примерно. В крайнем случае на пол километра. А дальше всё пропадает. Что, постоянно в каких-то кратерах снимают? Что-то подозрительно.

Есть фото лиц космонавтов на фоне Земли в космическом корабле, но нет фотографий через иллюминатор на фоне Луны.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 26.04.2016 - 22:07

Я "надеюсь" про "слабый двигатель" - это ты про Мэрлин написал? Ибо сравнивать "кислород вс водород" - это "странное занятие", ибо где-то "выигрывает один, а где-то другой". По удельному импульсу RS-68А вообще-то "чемпион".
https://geektimes.ru/post/236761/

А вот ЦЕНА это реально АРГУМЕТ. И "криогенник на водороде" -это реально "золотой двигатель по сравнению с керосиновым РД-180".

Более того мы и с ценой "отожгли")))

Отчет Счетной палаты Российской Федерации выявил главное конкурентное преимущество РД-180 над ЛЮБЫМИ производимыми в мире ракетными двигателями! И это преимущество его экспортная цена, которая на 50% ниже себестоимости самого двигателя.



Это сообщение отредактировал Рапапай - 26.04.2016 - 22:14

Я как типичный дурак не могу нигде найти влияния солнечного ветра на человека на луне, ведь земное магнитное поле её не прикрывает.

kash001 Пелевина "Омон Ра" обчитался? )))

Стыковка Союза и Апполона была, была! Размер станций не смущает? Нет? В такой " трубе" можно разместить много чего. Про двигатели америкосов(ну смогли же , тогда запускать ,только бросили программу ,в пользу шатлов). Ебучий, китайский 8 ядерный телефончик может рассчитать полет на луну и обратно( ежели графикой не пользоваться и белым по черному печатать)! Что блядь ,за дремучесть такая ( две ядерные,ебана в рот, державы стоят на пороге катастрофы, войны ,блядь термоядерной и не следят за полетами друг друга в космос или далее?). Каждый запуск , потенциальная угроза ,для противоборствующих сторон. Конечно " всесомневателям" похуй, но подумайте и взвесте сами , нахуя пиздить и попадать под скандал америкосам,вот нахуя просто? Дремучие(блядь) выходите из леса и идите ( в длинное эротическое путешествие). А , и учебники сложите в рюкзак, завтра в школу.

По-моему пора заканчивать.........