Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

Браво!!! Ты сделал мой день!)))
Теперь буду внимательней оформлять мысли в словья)

Кстати, по делу: есть у меня один чудеснейший пример подруги, у которой мужчина приуныл/заскучал. Ну и дабы ослабить семейное напряжение она хитроумно организовала банный мальчишник, проплатив тихонечко анонимный сюрприз в виде эскорта из прекрасных наёмных силиконовых дам с ящичком любимого пива. Всё довольны и счастливы.До сих пор никто не понял которая из жён это организовала. Зато мир да лад и благодать.

Может, не по теме, но для меня это хороший урок женской мудрости по амортизации за неимением запасного парашюта)

Один пробный брак, второй пробный брак..., а потом и пробы ставить некуда

Что дает махание кадилом и одобрение сектанта то?
Церковный брак-церковный брак..

Хорошее дело браком не назовут.
Тем более если над ним кадилом махают.

ну знаешь, для кого-то и машина - ппц какое имущества, а оставаясь с голой жопой после разовда, потратив силы и здоровье - нахер надо!

Россия. А что? Для вас это удивительно?

Когда я говорю, что у женщины в голове винегрет, я именно это и имею ввиду. Все вышеперечисленное в топике в цепочку собери и назови мне хоть ОДНУ причину для мужика жениться, БЛЯТЬ ОДНУ. Розовых соплей не нужно...

таких не бывает!!!

MasterSL

Машины опять же разные бывают, некоторые, как две квартиры в нашем регионе

вот о том и говорю. бабла нет - поэтому трясемся над тем, что есть)

Я не спорю, что машина - имущество. Просто вся тема про дележку и жадность бывших благоверных сводится к вопросу: куда ты смотрел, когда женился??
И если уж сильно не хочется делиться после развода, то доказать, что вторая половина не принимала никакого участия в покупке сложно, но возможно

вам видимо ничего не дает.
Верующим дает - брак ))

судя по светской хронике - до того, у кого бабло есть, нам еще трястись и трястись!

Bart

ты мне назови хоть ОДИН такой неебический профит для женщины в браке и хотя бы одну причину, по которой для мужчины брак - всегда адские кандалы. только не из жизни олигархов, пожалуйста.

то есть реально, я хочу понять логику твоих рассуждений. я нахожусь в браке, например. и мы оба работаем, зарабатываем примерно одинаково, у каждого свои обязанности, никто никого не использует, никаких ойфонов/шубохранилищ/красеньких мафынок никто друг другу не дарит и не клянчит. я хочу понять: почему ты считаешь, что я нахожусь в раю, а в это время мой муж - в аду? и таких, как мы - миллионы.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19.09.2014 - 15:10

Уважаемый (ая) читайте внимательно.... вообще то мой пост касался сожительства а про брак я писал как гарантию имущественных интересов КАЖДОГО ИЗ СУПРУГОВ. Вы вероятно в запале позабыли о чем писал ТС. А задавал он вопрос - ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ БОЛЬШЕ СТРЕМЯТСЯ ВСТУПИТЬ В БРАК .
При этом если я указывал что женщина в сожительстве более ущемлена в имущественных правах, ибо БЫВАЮТ (не всегда ) но бывают ситуации когда женщина не имеет своего дохода или меньше зарабатывает и по сему при разделе имущества ей труднее доказывать степень ее участия в приобретении этого имущества. Ссылки на то что: я на него стирала, его кормила, ему гладила, убирала квартиру, за пивом бегала .... не имеют ничего общего с режимом совместной собственности НЕСУПРУГОВ.

И ссылки на общих детей к разделу имущества не имеют никакого отношения... И это судебная практика.... .
Я никогда не считал и не считаю что ВСЕ женщины сидят и нифига не делают. Не приплетайте свое мнение к другим людям..... Каждый случай индивидуальный. Нельзя обобщать в одну мерку как это делаете Вы.
Что касается брачного договора в России, ТО все работает и нормально работает если УМЕТЬ этим пользоваться и отстаивать его условия в суде.
Бесспорно, право на оспаривание условий договора никто не отнимает. НО это не значит что успех в оспаривании 100% ....
Так что РАЗ и НАВСЕГДА запомните - свои неудачи в судебных процессах не надо приписывать ВСЕМ .
Учите лучше матчасть и практику - если сами практикуете
Нанимайте хороших юристов/адвокатов если пользуетесь услугами юридическими со стороны.

Угу, эту сказку мне еще мой дед рассказывал...)

Добавлено в 15:07

Вот веришь, умом я это понять не могу. То ли умом не вышел, то ли у вас все как-то заковыристо очень. Для меня объяснение только одно (опять же, если отбросить розовые сопли) - "так положено".

Хорошее дело браком не назовут.

Ну и да. Брак церковный, то бишь сектантский, как уже выше говорилось то же самое сожительство.
Ничего он не дает. Ну если только религиознутым, и то чисто в психологичеком плане.
И то зачастую это выливается в такой пиздец, что лучше бы и не встречались никогда.

Добавлено в 15:09

Кстатит да. Тетки очень ведутся на это "замуж возьму".
Да хоть любой бомж такое предложит, все равно ведутся же..
Видать реально "положено".

То есть все женатые на мальчишнике радостно использовали наемных дам, и ни одна жена не охерела от такого поворота и слова против не сказала?
Кот с лампой где?

Я не олигарх. У меня всего-то полквартиры от родителей, гараж, авто и немного дорогих гитар/оборудования. Половину этого я получил от мамы с папой, половину нажил сам. И все это мне дорого, потому что это моя жизнь, мое прошлое и настоящее, мой фундамент. Черта с два я просто так возьму и разделю это на двоих без гарантий союза. Только штамп, желательно - договор, и уж точно - заблаговременно дать женщине понять, что воевать за это имущество со мной бесполезно.
Союз любящих людей - это вдвоем против любых потенциальных внешних врагов. При разводе жена сама становится таким врагом. Я не стал бы претендовать на ее имущество, даже имея право, но и требую такого же уважения взамен.
Без гроша в кармане я выживу - голова и руки на месте. Однако я хочу жить, а не выживать.

А нахрена вообще этот геморрой?

она с ним потом развелась..
и по брачному договору, отжала за измену все что у него было....
и подруги то же самое сделали

Погугли??? Нормальный такой источник права Гугл....
Знаешь такое: В поисковиках Яндекс и Гугл ввели слово "хуйня"
Яндекс выдал 1 000 000 ответов
Гугл 1 300 000 ответов.
Вывод - в Гугле хуйни больше.

Опираться надо не на гугл и т.п. , а на нормативные акты - так вот . гражданский брак - есть брак зарегистрированный уполномоченными на то органами ГРАЖДАНСКОГО состояния....

И суд НИКОГДА не примет такого решения что совместное проживание и ведение общего хозяйства - есть БРАК.

Еще раз - вам конечно не дает - вы не верующий )
А верующий дает - брак, хотя в нашем светском государстве он официально признан не будет и уровне права такие граждане будут считаться сожителями.

Брак в России просто статистически превращается регулярно в пиздец (впрочем как и сожительство) независимо от того сектанты или нет в него вступили.
При этом статистически верно утверждение, что брак между активно верующими людьми распадается реже, чем среди неверующих.

Это и не делится, алешка.)

Вообще так по факту..
В России мальчишники не особо то и практикуются. Если только в подражание пиндосам, и все.
Максимум - это проводы типа как в армию. Без всяких блядей и прочего.

ой сколько пафоса то. протер монитор на всякий случай а ну как это заразно?!

вот блин заслуга то штамп есть!
чем-то напоминает бабок у моего подъезда," я со своим всю жизнь прожила" а они( неодобрительно кивая на соседку которая ищет второго мужа,
а то что ее муж был мудак и алкаш, пофиг - но она прожила сним всю жизнь есть чем гордиться!


мой друг с женой все жизнь вместе.
со школы встречались.
потом года 3 жили вместе.
потом их заипали родные и близкие и они расписались.
в их жизни это не изменило ничего.

Вот скажи ТЫ не жила с мужем до заключения брака?
ну тогда имхо ты дура.
даже машину берут на тестдрайв перед покупкой.

.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 19.09.2014 - 15:16