Сравнение вооружения США и России


Страницы: (29) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kot666ss

15.04.2013 - 10:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Beard74 @ 15.04.2013 - 10:23)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 10:43)

...
Нет я просто хочу сказать что америка так же страдала во время войны и бомбы у них были(если кто знает японцы им и обычные и с ядами бомбы на воздушных шарах отправляли) и голод и дифицыт. Все было как у всех в войну. Только разрушений намного меньше! А сидеть и говорить постоянно что только мы и только мы и никто больше! Это уже пережитки своетской пропаганды!

Ну ну... Что то не припоминаю указаний на бомбежки территории Штатов японцами, окромя Перл-Харбора. Да и эту, эскападу, сложно назвать "ударом по территории США". Формально, на 7 декабря 1941 года, Гайвайские острова, после аннексии их Штатами в 1898 году, с 1900 года имели статус "самоуправляемой территории". Статус "штата" они приобрели в 1959 году.
Значение слова аннексия расшифровывать надо?
Да и что там японцы разрушили в Штатах? Города, заводы? Сколь гражданских погибло?
Ничего, что с осени 1939 года до осени 1943 года промышленное производство Штатов выросло почти в 2,5 раза. Причина - военные заказы...

Что что выросли ??? Ну заказывали бы англия у ссср и у ссср бы выросли.

Добавлено в 10:17

Цитата (Voodoolabar @ 15.04.2013 - 10:24)

Забыли самый главный момент.
Численность населения посчитали, НО.
В америке чувство патриотизма очень развито, у нас с этим трудно.
Отсюда вопрос.
А много ли народу пойдет воевать против пиндосов, если вдруг?

Не думаю что много!

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 10:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 10:38)

Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 09:30)

Ты это в том же документальном фильме узнал? Во всех значительных войнах последних 200 лет, Англия была союзником России, за исключением крымской войны. Скажу тебе больше,за последние 200 лет не было ни одной значительной войны в которой Россия победила без союза с Англией. Все значительные победы русского оружия, каким-то образом связаны с союзом с бритами.

Ну так вот, например, Русско-турецкая война 1877 гг. )) Бритты были вовсе не за Россию.

А еще вот русско-шведская война 1808-09 гг, где англичане были против России.
А еще в Северной войне Британия была вовсе не за Россию

А что вы только эти три войны посчитали ??? Вы все считайте!!! их много было!

[^]

~~Ратислав~~

15.04.2013 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 10:13)

А как же битва за англию?

Много громких названий )
Ну летали, ну бомбили, ну истребители друг дружку валили. Добиться полного и безоговорочного господства в воздухе немцы в любом случае не смогли бы из-за крайне ограниченного радиуса действия своих истребителей.
Сравнивать битву за англию, например, с минско-белостокским сражением или битвой за москву как минимум некорректно.

[^]

~~Ратислав~~

15.04.2013 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 10:21)

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 10:38)

Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 09:30)

А что вы только эти три войны посчитали ??? Вы все считайте!!! их много было!

Зачем мне все считать? Человек написал что во ВСЕХ войнах Англия была союзницей и НИ ОДНОЙ войны не было, в которой Россия победила бы без союза с Англией.
Я указал на неточность данной фразы, приведя ряд примеров.

Делать анализ внешнеполитической ситуации в мире в разрезе всей войн России я не собирался.

[^]

vigilante	15.04.2013 - 10:26 [ показать ] 5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.08.10 Сообщений: 297	Да, мало патриотов в России оказывается... Уж лучше быть "слепым патриотом" и верить, что Россия нагнёт любого противника, если понадобится, даже если это и не так, чем поливать говном свою страну, называть её "рашкой" и с пеной у рта доказывать, какая мы безнадёжная нация... Даже самый задрипанный негр из самой малоразвитой африканской страны никогда не опуститься до такого уровня, чтобы называть свою Родину пренебрежительно. Фу фу фу, такими быть Это сообщение отредактировал vigilante - 15.04.2013 - 10:26
	[^]

4Lolz

15.04.2013 - 10:27

-1

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата

1)Война в Болгарии - это не особо региональный конфликт с учетом большой географии участников.
2)Какая связь между Северной войной и Второй мировой? )))

С турками в разное время воевали от Кавказа то Бессарабии. Оттоманы слабели и у них по кусочкам отрезали то тут то там. Войны с турками не помешали России вести другие, намного более значительные войны как бы не отрываясь от производства. С ними воевали во время Северной войны, во время наполеоновских войн...турки просто автоматом становились на сторону основного противника и тихо мирно получали по ушам (не всегда иногда и сами давали в ухо, но общий принцип понятен).
Северной ты называешь войну 1700—1721 годах или войну с Финляндией? Прости оконфузился. Если про войну в начале 18го века то это выходит за рамки 200 лет о которых я говорил

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15.04.2013 - 10:32

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 11:09)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:50)

Да в африке было не много войск. Но если бы не какието австралийцы в тобруке то 21 и 15 такнковые дивизии немцев могли быть под москвой! А знаете как бывает, что всего то из за десяток солдат челое сражение выигрывается!!! Так что нельзя говорить что ссср все сделал! Для победы делали все! Кто чем мог!

2 дивизии бы сильной роли не сыграли. Ну остановили бы немцев не на подступах, а в черте города. Был бы второй Сталинград.

Откуда вы знаете ??? Немцы окружение готовили городу а не штурм!

Добавлено в 10:28

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 11:09)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 09:50)

Иногда один человек играет большей роли чем 100!

Это сообщение отредактировал kot666ss - 15.04.2013 - 10:48

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (DBWolf @ 15.04.2013 - 11:13)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 10:45)

Цитата (DBWolf @ 15.04.2013 - 09:59)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 08:26)

Цитата (DBWolf @ 14.04.2013 - 23:39)

Цитата (rrrmd2001 @ 14.04.2013 - 23:37)

Цитата (tonte @ 14.04.2013 - 21:53)

Все забыли что воевать против США = воевать практически против всего мира. Можно долго говорить что еуропецы лохи, но если мне не изменяет память, мы чуть ли не проиграли одной несчастной стране из еврозоны. А евросоюзу да еще и США, со всех их союзниками проиграем моментально.

Можно конечно надеятся что спасет китай - но китайцы воины никчемные, да и скорее сами вместе с сша пойдут ради територий для своих толп.

Поэтому теоретизировать особо смысла нет - в открытом конфликте мы проиграем.

Но тут ВНЕЗАПНО открывается факт - завоевывать РФ смысла нету никакого - ресурсы и так меняеют на авто да фантики, а кроме ресурсов то и нету ничего.

это какой стране из еврозоны мы чуть не проиграли??? франции времен наполеона или германии времен гитлера? или еще какой вооруженный конфликт был? (забыл про англию времен виктории вроде и крым).

Может он поляков имеет ввиду? ХЗ... чужая мысль попрой потёмки.

А вы тоже про первую мировую не слышали ??? Как же вы учились в школе!

Твоя фраза была про ОДНУ страну из Еврозоны.

Однако в Первой Мировой против России, входящей в состав Антанты были следующие страны:

Австро-Венгрия, Германия (Германская империя), Турция (Османская империя), Болгария

Тогда следуя ТВОЕЙ логике, Россия проигрывала только одной из стран Тройственного союза?

Что за бред-то?

Срочно открывайте учебник истории!

Ну вообщем то вы правы. Но заслуга проиграша в ПМВ россии пренадлежит германии!

Скорее заслуга Володьки и Ко. И хотя считается, что Володька получал "гранты" из Германии, но объективно, Россия вышла из войны из-за внутреполитических причин.

Интересно а кто эти причины создавал и финансировал? А кто володьку из Швейцарии в питер переправил чтоб он революцию состряпал ? Дядя вася ?

Добавлено в 10:33

Цитата (maart @ 15.04.2013 - 11:14)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 10:50)

Там знаете ли тоже не следят! В вашем понимании! Там все как и здесь! Только жизнь получше.

в моём понтимании там жизнь никак не лучше. по крайней мере я лучше в России живу, чем мои одноклаасники, уехавшие в США. они и сами это признают. не бомжуют там, работают много и постоянно, но живут хуже.

А что же они обратно в россию не переедут ???

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 10:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Компрачикос @ 15.04.2013 - 11:15)

Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 10:30)

Цитата

Да будет тебе известно, что эмбарго может вводиться на определенные товары. Кто же откажется от нефти и газа - того, без чего в Европах жить не получится? Европейцы скорей пендосам хуй покажут мягко сообщат свою позицию о недопустимости силового решения вопроса, чем откажутся от нефти и газа.

Эмбарго на намного более сильный СССР практически решил вопрос Холодной войны и европейцы как-то перетерпели. Если прижмёт перетерпят ещё раз, не забывай что сейчас они пляшут под немецкую дудку, а немцы умеют терпеть.

Цитата

В этом случае они-бы отхватили всей шайкой конечно ценой больших потерь.Военная машина СССР позволяла это сделать.Англия всегда была врагом России все войны были с их подачи.Даже турки были натравлены ангичанами.Что касается бедных англосаксов им просто повезло что есть пролив Па-де кале.Немцы их-бы нагнули за неделю.

Цитата

Что то не припоминаю указаний на бомбежки территории Штатов японцами, окромя Перл-Харбора. Да и эту, эскападу, сложно назвать "ударом по территории США". Формально, на 7 декабря 1941 года, Гайвайские острова, после аннексии их Штатами в 1898 году, с 1900 года имели статус "самоуправляемой территории".

Территория военной базы является территорией страны, Если завтра кто нибудь разбомбит Севастопольскую базу флота это будет нападение на территорию РФ.

Наверно я с Вами непил за одним столом и на ты мы непереходили.Наверное правильно делал,учите историю.кСТАТИ 9го мая буду в Москве на параде если есть у вас и у ваших"друзей"притензии ко мне и к моим словам №телефона кидайте в личку.

Все слова кончились ?

[^]

gabbka

15.04.2013 - 10:36

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 713

Цитата (Voodoolabar @ 15.04.2013 - 10:24)

У нас не чувство патриотизма, а любовь к Родине. Не надо путать эти понятия.

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 11:21)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 10:13)

А как же битва за англию?

Недооценивать роль союзников в войне не то чтоб не коректно- просто неблагодарно!
Так же по вашим словам можно про любую бытву сказать! Ну были под москвой ну постреляли ну и что ? если бы вот не морозы то мож и выиграли бы!

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 11:23)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 10:21)

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 10:38)

Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 09:30)

А что вы только эти три войны посчитали ??? Вы все считайте!!! их много было!

Ну если уж за северную войну то россия само обьявила войну а роль англии вообще ничтожна!

[^]

4Lolz

15.04.2013 - 10:44

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата

По IP меня вычисли (ну или в загляни в profile), а потом бери все друзей которые у тебя есть и прилетай. Пива у меня хватит на всех, а огнестрел у нас легальный, хотя я серьёзно сомневаюсь в том что наливать тебе легально по законам моей страны. У нас 21+ и с этим строго.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15.04.2013 - 10:47

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 10:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (vigilante @ 15.04.2013 - 11:26)

Да, мало патриотов в России оказывается...
Уж лучше быть "слепым патриотом" и верить, что Россия нагнёт любого противника, если понадобится, даже если это и не так, чем поливать говном свою страну, называть её "рашкой" и с пеной у рта доказывать, какая мы безнадёжная нация...
Даже самый задрипанный негр из самой малоразвитой африканской страны никогда не опуститься до такого уровня, чтобы называть свою Родину пренебрежительно.
Фу фу фу, такими быть

Чтоб вы знали раша на английском россия. И большая часть страны которая смотрит тнт называет свою страну рашой. Хорошо что я не смотрю вообще телевизор и не верю всей бредне которую там говорят! А то потом появляются такие как некоторые здесь нехрена нечего незнаю услышали звон но незнаю откуда он и доказыват что они правы!

[^]

~~Ратислав~~

15.04.2013 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658

Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 10:27)

Северной ты называешь войну 1700—1721 годах или войну с Финляндией? Прости оконфузился. Если про войну в начале 18го века то это выходит за рамки 200 лет о которых я говорил

Конечно войну 1700-1721 гг.
Да, ты прав, больше 200 лет, конечно )

А Северной войной разве ее только в России называют? Вроде бы общеупотребляемый термин.

Добавлено в 10:48
kot666ss
Проверяй уже свои записи в Ворде хотя бы. Количество ошибок просто зашкаливает. Или русский неродной?

[^]

4Lolz

15.04.2013 - 10:49

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата (Ратислав @ 15.04.2013 - 02:47)

Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 10:27)

Конечно войну 1700-1721 гг.
Да, ты прав, больше 200 лет, конечно )

А Северной войной разве ее только в России называют? Вроде бы общеупотребляемый термин.

Финскую иногда называют Northern Winter War (северная зимняя война), вот у меня тормоз и сработал.

[^]

~~Cacofiend~~

15.04.2013 - 11:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353

Цитата (MebiusTrack @ 13.04.2013 - 19:06)

Сэры и Джентльмены, давайте забудем про срач... Давайте помнить о том, что конфликт между Россией и США может состояться ТОЛЬКО на территории России. Мы не собираемся нападать на США.
А вот дальше начинаются интересности. Да будет вам известно, что уже в середине 90-х был сделан подробный анализ боеспособности армии США, толчком к этому послужила "Буря в пустыне". Было установлено, что армия США гарантированно выйдет из любого вооруженного конфликта, в котором потери личного состава превысят 10%. И не по воле администрации США - солдаты просто откажутся воевать и исполнять приказы. Потому как человек, идущий в армию зарабатывать деньги, умирать не захочет. По крайней мере, не за свою страну. Потому в США так сильно развернута пропаганда типа "Вы служите своей стране!" Простите, чем угрожали Америке Ирак, Югославия, Ливия, Афганистан? Сами солдаты не понимают этого, и воюют просто "за бабки"...
Теперь перейдем к России. У нас тоже пытались и пытаются сделать "профессиональную" армию. Но у нас несколько другая психология. И, как я уже сказал выше, конфликт между США и Россией может произойти только на территории России. И тут, по крайней мере, как мне кажется, рвать "пиндосов" (как и прочих) пойдут даже "боевые интернет-хомячки", потому как опасность будет грозить их семьям, их женам и детям. Это мое ИМХО.
Кто не согласен защищать свою семью - можете минусовать.

Ты очень, очень наивен. США уже победило, 22 года назад, и привело к власти в России антинародный режим. Россия и так отдаёт всё что у неё есть, за зелёные бумажки которые всё равно оказываются в банках США. Какая нахуй война, лол, Россия и так вымирает в год по минус 400-700тысяч.

Наш главный враг это не армия США, а блядское правительство и режим во главе с двумя подонками, которые заслуживают только пули в затылок.

Это сообщение отредактировал Cacofiend - 15.04.2013 - 11:04

[^]

DBWolf

15.04.2013 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3425

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 11:32)

Интересно а кто эти причины создавал и финансировал? А кто володьку из Швейцарии в питер переправил чтоб он революцию состряпал ? Дядя вася ?

Тут вступает в силу очень много если:

1. Если бы "охранка" работала нормально и Вольдемара взяли бы в оборото - ничего не случилось бы.

2. Если бы у Россиян времён империи был бы сильней дух патриотизма, то революции опять же не было.

Де Факто:

- Гемания не имея ввозможности уничтожить Россию в прямых боестолкновениях воспользовалась подогревом революционного настроения и тем самым, уже сама революция, как вирус удалила из Антанты одну из силных опор.

Де Юрэ:
- Германия ПМВ проиграла.

Кстати, довольно показательно как сейчас в РФ подогреваются оппозиционные настроения. У них есть минимальная и максимальная шкала. При минимальной, когда оппозиция затухает, её начинают подогревать (гранты -> интернет "вброс" -> митинг ->интернет обсуждение митинга). При максимальной, когда оппозиция в ударе, ей охлаждают (компромат на руководство ОППОВ, аресты, раскрытие финансовой цепки, анализ "вброса").

Сейчас ситуация с ОППой устраивает и РФ, и НАТО. У НАТО есть ОППа в РФ, а РФ видит в ОППе неорганизованную массу, которую, в настоящий момент, может остудить.

[^]

~~xsoft~~	15.04.2013 - 11:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.05.11 Сообщений: 415	Вот читал,читал, охуевал,охуевал. Расскажите те, кто воевать не будет при этой мифологической войне. Что вы будете делать... Приходят танки на территорию РФ, ваши действия?
	[^]

Beard74

15.04.2013 - 11:24

Статус: Offline

бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 12:46)

...
Чтоб вы знали раша на английском россия. И большая часть страны которая смотрит тнт называет свою страну рашой. Хорошо что я не смотрю вообще телевизор и не верю всей бредне которую там говорят! А то потом появляются такие как некоторые здесь нехрена нечего незнаю услышали звон но незнаю откуда он и доказыват что они правы!

О, Благодарю Тебя! Великий Гуру Англицизмов! Открыл глаза нам, сирым и убогим, на значение сего ругательного слова!

Так, свою страну, называют только редкостные ымбыцылы, мастурбирующие на Запад и, ни хрена, не умеющие, и не жалающие делать. Им бы "доброго дяденьку" - вооот придет и все сразу буит хорошо...

[^]

~~klisru~~

15.04.2013 - 11:28

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 0

Цитата (Rohan @ 13.04.2013 - 23:14)

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 22:48)

Цитата (feo555 @ 13.04.2013 - 21:36)

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 19:05)

почему олени живые? сами сдались?

Вы это серьёзно, или шутите так?

Скажите ещё, что вот в этом видео - сплошной монтаж и компьютерные спецэффекты.

ЗЫ: а нехило я сегодня кому-то шаблонов нарвал, вона сколько шпал накидали!

И это называется охота????
Это просто расстрел! Сидит на стульчике, в домике, в чистоте и уюте! А если бы он с этой "винтовкой" по болоту поползал - она бы выстрелила????

Да все это предрасудки про не надежность М-16, про ее сложность итп.

В плане надежности делали сравнение одинаково с АК-74 и 100 кидали в грязную воду стреляли делали свыше 5000 выстрелов подряд в песке их и грязи пачкали и стреляли да были задержки но и у АК и у М-16 кстати раньше заклинило АК-100, а обзор этот делал не поклонник М-16, а просто любитель оружия.

Кто говорит что М-16 сложно разбирать и там много деталей то тоже ошибаются при обычной разборке для чистки М-16 разбирается быстрее АК и меньшим количеством деталей, при полной разборке М-16 впрочем как и АК, М-16 разбирается всего на пару деталей больше, но полная разборка это редкое явление.

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 11:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Beard74 @ 15.04.2013 - 12:24)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 12:46)

Ну значит большая часть россии это имбицылы!

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 11:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (klisru @ 15.04.2013 - 12:28)

Цитата (Rohan @ 13.04.2013 - 23:14)

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 22:48)

Цитата (feo555 @ 13.04.2013 - 21:36)

Цитата (Кальтер @ 13.04.2013 - 19:05)

почему олени живые? сами сдались?

ЗЫ: а нехило я сегодня кому-то шаблонов нарвал, вона сколько шпал накидали!

Вот вот! Наслушались хрени всякой от прокопенко и теперь пишут того чего незнают!

[^]

Beard74

15.04.2013 - 11:54

Статус: Offline

бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 13:48)

...
Ну значит большая часть россии это имбицылы!

Ну, ну...
Мне, почему-то, встречаются, в 99% случаев, абсолютно нормальные и адекватные люди. Может Вам стоит окружение сменить? Или "в консерватории" что то подправить?

[^]

kot666ss

15.04.2013 - 12:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525

Цитата (Beard74 @ 15.04.2013 - 12:54)

Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 13:48)

...
Ну значит большая часть россии это имбицылы!

Это вы мне предлагаете страну проживания менять !
Среди тех с кем вы общаетесь наверное только пожелые люди и нет молодежи которая смотрит всякую дрянь типо камедиклаб и нашей раши!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 124471
0 Пользователей: