Опасно ли оружие в руках гражданского населения?

http://www.yaplakal.com/forum3/topic563968.html
А вот ему дайте оружие.
Желательно авиационный пулемёт
Интересно чё будет.
Умники минусы мне ставят.

Тащем-та, у них в стране и пулемёты, и зенитки, и пушки с танками и гаубицами продаются..
Чой-то он без ствола и не на танке?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 6.04.2013 - 22:10

ОК, тут бесспорно. Тихих психов со стволами я не рассматриваю, про пьяных долбоёбов тоже забываем, тут никого из вас не волнуют данные субъекты до поры до времени. А как насчет организованной преступности? Она тоже сократится?

Оружие ни кто не дает!!!! перед тем как написать что то, почитайте выше комментарии. Очень трудно каждому объяснять.

Не. Ты не понял или я неправильно написал.
Вот таких как он, у нас в стране мало что ли.
Вот из за таких баранов и нельзя разрешать массовую
продажу оружия гражданским лицам.
А сколько будет случаев продажи левых справок
из ПНД и НД, для получения оружия.
Психи устроят анархию и разруху.
Да хрен знает на самом деле.
Тут пока патовая ситуация в этом вопросе.

Добавлено в 22:14

См. выше. Тут просто вот лично мне хочется понять
для себя вопрос о процентном соотношении
адекватных граждан в России, которым можно носить боевой ствол
и ничего более. ))

Это сообщение отредактировал Allroad177 - 6.04.2013 - 22:16

Вы правда считаете, что организованная преступность будет оптом закупать легальное оружие?! То есть сейчас организованная преступность ходит с дедовскими берданками и мушкетами?
Вы живете в каких то 90 годах.

Добавлено в 22:23

нельзя разрешать массовую
продажу оружия гражданским лицам. Вот где вы берете такие шедевры!?
Какая к хуям МАССОВАЯ ПРОДАЖА ОРУЖИЯ?! Оно что сейчас массово не продается? С чего вы полагаете,что за КС выстроятся многокилометровые очереди?
Разруху и революцию лучше делать с Сайгой и Тигром. Ну еще десяток другой убойных стволов есть в продаже. Как повлияет пистолет на революционный дух?

А я не про закупки спрашивал, мне интересно в общем и целом уменьшится она или увеличится, может опыт зарубежный знаете.

Давайте, для начала, разберемся с термином организованная преступность
Это кто?

Организо́ванная престу́пность — это форма преступности, для которой характерна устойчивая преступная деятельность, осуществляемая преступными организациями (организованными группами, бандами, преступными сообществами и другими подобными незаконными формированиями), имеющими иерархическую структуру, материальную и финансовую базу и связи с государственными структурами, основанные на коррупционных механизмах.
Что будет с этими товарищами, которые нам не товарищи? Это вам не Одесские гопники.
Я не живу в 90х, я не хочу возвращаться туда.

Это сообщение отредактировал chezaro - 6.04.2013 - 22:35

Как я мог забыть, что они их носят на бедре на кружевной подвязке?!

Вот не поленился, прочитал.
Мне вот это интересно. Я уж не знаю как сформулировать ещё )

Численность покупателей короткоствольного огнестрельного оружия в случае его легализации может составить 10,7 миллиона человек, говорится в подготовленном экспертами докладе о реформировании российского оружейного законодательства.
Оценка потенциальной численности покупателей дана с учетом опыта других стран, ранее объявивших о легализации короткоствольного оружия. По итогам всероссийской переписи 2010 года, в России около 115 миллионов граждан старше 18 лет. В докладе отмечается, что целевой аудиторией станут граждане с доходом от 25 тысяч рублей в месяц.
Авторы доклада отмечают, ссылаясь на анализ опыта различных стран, что легализация огнестрельного оружия приводит в большинстве случаев к снижению показателей преступности, особенно числа преступлений против личности.
Анатолий Кучерена полагает, что в России пока рано вводить разрешение на ношение огнестрельного оружия, поскольку это может привести к пагубным последствиям.

Кому не лень почитать - я украл это здесь.
http://ria.ru/society/20120724/708070647.html








Добавлено в 22:36
Мне вот это ещё очень понравилось - почитайте.
""Американцы тупые. Это всё негры. В России всё будет по-другому. У нас дети невинно шалят, скидывая с балконов прохожим на бошки всё содержимое холодильника. И у них никогда не возникнет соблазна пострелять из свежекупленного папой блестящего пистолетика. Наши гопники выясняют отношения исключительно в честных кулачных боях и никто их них даже не подумает потревожить отцовский арсенал.
Любому подростку известно, что достаточно купить пистолет, чтобы моментально превратиться в Рембо. Все необходимые навыки придут сами собой. Нажимать на курок не мешки ворочать.""

украдено здесь -
http://www.kazuals.ru/post/221

Вы таки удивитесь разнообразию кобур, которые можно прицепить в самые разные места! Можете дать волю фантазии!

Ну деятельность таких организаций лежит несколько в другой плоскости. Продажа наркотиков, оружия, угоны машин, махинации. Не вижу связи между КС и этим? может я не так понял?

Лашшара писАл - баянный косяк про курок. Скокаж можно то уже??? Прекратите читать таких пейсатилеф!

Ну так дайте мне адрес нормального писателя
я щас его почитаю. Откуда я знаю хорёк это писал или нет. Ну правда мне , как человеку не очень
секущему в этом, но желающему понять что к чему - интересно.
Т.к. мне это нужно будет.

Это сообщение отредактировал Allroad177 - 6.04.2013 - 22:43

лучше всего разрешить продаажу кно. кто против- пусть не покупает

коллективное нарушение буквы и/или духа закона
в интересах третьих лиц

Добавлено в 22:46


dimonster79



Это сообщение отредактировал пупкинд - 6.04.2013 - 22:52

выше, вполне аргументировано,писалось. и о гопниках и о хранении оружия и о продаже.

.......
-Э, мужик, есть закурить?
-Глок 17 (ТТ, ПМ, ГШ или что там у вас...) и запасная обойма.
-А?
-(похлопывая по кобуре) У Вас проблемы со слухом?
-Чоооооо?
-(доставая оружие) Говорю - "Глок 17" у меня, и обойма запасная
-Аааааа.... Не куришь, ну так и скажи!

И про боевой ствол и про холостые ветви и про пацифисткие корни. Про все уже написали, разжевали.

Вобщем никак не повлияет. Итого польза сомнительная, с одной стороны присмиревшие гопники, с другой неадекватные владельцы.

Пля, издеваются чтоле??? Уже стотыщ раз был срач, а термины элементарные не запомнить. Не сдать никогда некоторым экзаменов на КС, и слава Б-гу.

простите, а как должно повлиять?
Появление у вас Бентли, не повлияет благотворно, на воспитанников детского дома в Якутске.
Я понимаю, что вы пытались добиться, но немного не туда.

Если принять во внимание, что с вероятность около 90% у обоих персонажей стволы как раз есть, причем с собой, вопрос превращается в робкий выброс сероводорода в естественный водоем.

Здравствуйте! Прочитал все Ваши посты в этой ветке, жаль, что был занят раньше и не удалось побеседовать, так сказать, "вживую".

Многие факты, которые Вы привели - абсолютно правильные, в частности, про количество смертей от огнестрельного оружия в США (в подавляющем большинстве - от короткоствола, тоже верно).

Их много, действительно. Так что я лично с Вами сразу соглашусь - и это, пмсм, логично - чем больше оружия на руках - тем больше вероятность, что оно выстрелит в "неправильной" ситуации, где стрелять не должно. Просто статистически.

А теперь некоторые моменты, на которые я хотел бы обратить внимание.

Во-первых, Вы пишете про оборот нелегального оружия в США. Дело в том, что в США нет такого понятия, как легальное или нелегальное оружие (если разговор не идёт о полностью автоматическом оружии), за исключением нескольких штатов, и то в последние годы. Оружие в США в подавляющем большинстве не регистрируется (длинноствольное оружие не регистрируется вообще нигде, короткоствольное - на территории, если не ошибаюсь, 5-6 штатов из 50). Иными словами, все эти сотни миллионов единиц оружия на руках у населения не контролируются никем вообще, о судьбе их государству неизвестно, да и количество не может посчитать никто.

Поэтому уже в этом - кардинальное различие с тем, что предлагают сторонники законного, зарегистрированного короткоствольного оружия в России. Разница, как мне кажется, немаловажная.

Далее, я бы эту американскую статистику предложил бы проанализировать более скурпулёзно. Вот интересная раскладка (официальные данные, census.gov - государственная статистическая служба):

http://www.census.gov/compendia/statab/201...les/12s0311.pdf

Тут, как мне кажется, важная строчка - про расы. А именно, что чернокожих жертв - примерно 50%, и белых - тоже 50%. С пиком на возраст от 20 до 24. Замечу, что чернокожего населения в США - 13%, т. е. статистика явно говорит о том, что шанс стать жертвой убийства в США, будучи чёрным, а тем более в возрасте от 20 до 24, намного выше, чем будучи белым.

Не секрет, что чернокожее население США в процентном отношении намного ближе к криминалу, наркотикам, и проч (что чётко отмечено в тюремной статистике). Поэтому во многих случаях (возможно в большинстве или подавляющем большинстве, но это уже невозможно определить) разговор в подобных случаях идёт о криминале против криминала, грубо говоря о случае "вор у вора дубинку украл" ("вор вора застрелил" в нашем случае).

Gangs. Есть такое в США явление неприглядное, но оно не появилось "из-за" свободного обращения оружия. Прижали их в последние годы, но это война бесконечная и будет продолжаться на моём веку уж точно.

Мне кажется, что статистику США (пусть и не очень хорошую) не стоит рассматривать при обсуждении разрешения короткоствольного оружия в России. Слишком уж ситуации разные, и предлагаемые варианты в России от ситуации в США отличаются очень сильно.

А травматическое оружие, как уже не раз писал, я бы, если бы жил в России и имел такую возможность, обязательно бы запретил, в этом я с Вами полностью согласен.

С уважением.