Теория Лунного заговора


Страницы: (99) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~makahito~~	24.02.2019 - 09:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Пацифист и либераст Регистрация: 5.07.16 Сообщений: 40121	Высадка на Луну, полёт Гагарина - всё это не только национальные достижения, а общечеловеческие. Доказывая, что американцев на Луне не было, вы наши достижения не увеличите. Всё это частично происходит от недовольства современной действительностью. С 1991 года у нас нет никаких великих прорывов и т.д. Всё что есть и возможно будет, основано на советских разработках. В лучшем случае - модернизированных. Отрицаю полёты на Луны, те же люди, что верят: в наших бедах виноваты США. У них есть враг, и им противна мысли, что этот враг мог быть впереди нас. Короче всё это мракобесие.
	[^]

SVRko

24.02.2019 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181

Цитата (и7ветер @ 24.02.2019 - 10:42)

Цитата (jnh @ 24.02.2019 - 09:32)

Цитата

Перспектива с уважением ваш КО

Плакал от восторга. Посмотрите на вашу картинку. Мне это кажется, или перспектива - это когда линии и тени РАСХОДЯТСЯ? Соответственно расхождению световых лучей от источника света? Может быть, я ошибаюсь? А на фото? В чем дело, наш КО?

приведите пример перспективы с расходящимися линиями.

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:44)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:42)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:39)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:38)

Вранье. Я даже здесь кучу ссылок давал на изучение камней.

Дайте хоть одну!)

Открывай каталог и читай сколько влезет.
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm

Так это же НАСА, опровергать американцев словами самих же американцев, ну такое...)

Бля, при чем тут американцы? Ссыль открыть религия не позволяет? открываешь и видишь такую картинку.

Далее жмешь на любой образец мышкой. Можно сортировать по миссиям, а можно по типам образцов. Базальты и брекчии - это камни. Выбирашь и читаешь ПДФ. В конце идет список публикаций по камню. Статьи копируй в поисковик, открывай и читай пока не надоест. Можешь принципиально искать конкретно зарубежные публикации.

[^]

ИванДулин

24.02.2019 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 09:34)

Ты, грубо говоря, "обосрал" Коновалова. Жду от тебя статью, опровергающую его слова. Разложи всё точно так же "по полочкам", как у него. Смогёшь?

Нахера опроверкать статью и разбирать ее если сам подход не правильный!
1.Маркер для чего брали? Для определения цвета.
2. Почему бы им не воспользоваться? Я воспользовался. Другие (многие!) воспользовались. Поверхность Луны серо-коричневая... И другие цвета не уплыли.
Фотки приводить, или сам попробуешь?
Фотографией занимался, в курсе как калибровка изображения делается?
Знаешь как мишенью цветовой пользоваться?

[^]

Wolfs

24.02.2019 - 09:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 348

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 09:34)

Цитата (и7ветер @ 24.02.2019 - 14:21)

А что мы видим? Мы НЕ видим ни единой фотографии поднятой ногами и колесами пыли.

Иди уже уроки учи, а то мамка заругает.. Нет атмосферы - нет пыли, как то так

Дружище, ты подставился. И астронавты при "посадке" описывали "облако пыли до горизонта, и ровер на видео немножко поднимал. Разные методички?

Это сообщение отредактировал Wolfs - 24.02.2019 - 09:49

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 09:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:48)

Бля, при чем тут американцы? Ссыль открыть религия не позволяет? открываешь и видишь такую картинку.

Смысл в том что любой немоглик тебе скажет что на своем сайте они напишут все что угодно!

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 09:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:47)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 10:42)

Папа, а где море? (С)

Чувак, читай тему. Там куча ссылок. камрад ОлегКоней68 специально две отдельные темы запилил

Ты меня не понял, я то "верю", блеать слово то какое- верю

, ну хрен с ним, но у немогликов есть веский аргумент в этом, что нет ни одного исследования не американцев этих самых камней!

Патамушта не дают)

Идиот?

Я тут не сходя с места по камню 10017 набрал 7 импортных публикаций:
http://www.yaplakal.com/findpost/78878584/...pic1916608.html

Давай любой другой камень и то же самое проделаю на твоих глазах.

[^]

Wolfs

24.02.2019 - 09:51

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 348

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 09:48)

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 09:34)

Я не попробую и не знаю. Поэтому, прошу тебя, как эксперта в данном вопросе, всё расписать в статье. Иначе буду считать тебя губошлёпом.

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:50)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:48)

Бля, при чем тут американцы? Ссыль открыть религия не позволяет? открываешь и видишь такую картинку.

Смысл в том что любой немоглик тебе скажет что на своем сайте они напишут все что угодно!

Написать можно ессно что угодно. Но вот статьи, что там указаны по изучению образцов, пробиваемы по инету и легко находятся. При желании можно и в библиотеке в бумаге проверить.

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 09:53

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:50)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:47)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 10:42)

Ты меня не понял, я то "верю", блеать слово то какое- верю

Патамушта не дают)

НАСА, Гарвард, гарвард, наса)))

[^]

YRDL

24.02.2019 - 09:53

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739

Цитата (pavel1774 @ 24.02.2019 - 09:29)

Цитата

Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он?
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

Что-то я от вертолета после посадки ни разу не видел кратера под ним, хотя бы метра на 2, а тяга его винтов то поболя будет. Да и вертикально взлетающие самолеты тоже что-то кратеров под собой не оставляют? Тоже фейк и фотошоп?

Ты летал на вертолёте с реактивным двигателем тяга которого направлена вертикально или видел взлетающий с Луны самолёт вертикального взлёта?) Самолёты вертикального взлёта как правило используются на авианосцах. Палуба всяко попрочнее поверхности Луны, мне кажется.)

Не надо сравнивать тёплое с мягким. На тех же амерских фото "с Луны" чётко видно массу следов в реголите вокруг Лунного Модуля, но двигатель там работал видимо, на мощности бытового фена, раз даже этот песок не раздул. И даже опоры ЛМ блестят как после уборки.

[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 09:55

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 14:46)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 09:29)

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 14:18)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 09:15)

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 13:53)

Цитата

Чувак, а это какой цвет по твоему? Я вот затрудняюсь его как то однозначно определить

Извини, дружище. Если тебя не научили читать и понимать прочитанное - я не буду этим заниматься. Я дал ссылки, там всё есть. Будь внимательнее.

Чувак, у тебя походу проблемы с пониманием прочитанного. Дислексия это вроде называется?

Пошли в ход аргументы типа "сам дурак"?! Ну-ну...

Вообще то это ты начал с такими аргументами. Я просто спросил, как бы ты назвал цвет грунта на фото? Но если ты не понимаешь такого простого вопроса, то у меня для тебя плохие новости...

Суть статей была в чём? В том, что цвет грунта Луны - коричневый. В первом случае - на темно-коричневую шляпу похож, во втором случае - просто коричневый, или бурый. Специально привели gif-анимацию для сравнения с американскими снимками. Тебе мало советского и китайского снимков? Объясни сначала их.

Ты реально не вкуриваешь.... :-(
Я не спорю об истинном цвете грунта, я к тому , что на фото в инете цвет может гулять очень сильно, как аргумент фоты из инета имеют слабый вес. Так яснее понятнее вам, сидячим тут?

[^]

~~kostilevnick~~	24.02.2019 - 09:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.15 Сообщений: 7642	ТС, тебе плюсов не хватает в профиле? Нормальные же темы посетил с обычными фото. Нет, надо обязательно луносрач замутить. Тем более на тему, которая облизана со всех сторон уже сотни раз. Зачем? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:53)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:50)

НАСА, Гарвард, гарвард, наса)))

Это не Гарвард - это АДС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астроф?...ема_НАСА

И кроме того, есть статьи и с других ресурсов. В частности статья швейцарцев:
Noble gas investigations of lunar rocks 10017 and 10071
https://www.sciencedirect.com/science/artic...016703774901975
Из журнала Geochimica et Cosmochimica Acta. Он даже не амовский, а голландский.

[^]

MWalker

24.02.2019 - 09:58

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4765

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 09:39)

Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 14:28)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:14)

Цитата (TopGanKote @ 24.02.2019 - 10:11)

вы только представьте на секунду уровень космонавтики 50 летней давности ! люди ходили по другой планете !

а теперь нынешние "достижения" . висения на орбите в 200х км от Земли

что то тут очень многое не сходится

и это все на фоне планов разных стран (в том числе и США) о высадки на Луну в 30х-50х годах ... секундочку ! а в чем проблема ? а проблема в отсутствии тяжелых ракет носителей , а где же те что отправляли на Луну экспедиции? да вот мол , документация утеряна и,или они слишком старые . аргументы смешные

не были американцы на Луне , не были . либо мы очень многого не знаем о нашем прошлом и о наших (?) технологиях

Может потому что дорого на луну летать а по большому счету и делать то там некуй, не?))

На Эверест и Южный Полюс - тоже довольно дорого ходить. И делать там, по большому счету, нехуй...

Однако ж - ходят.

Ну как бы стоимость несравнима. Сто тысяч баксов и 20 миллиардов разница есть?

Сто тысяч баксов за Эверест - это с человека. Сейчас. Большая экспедиция - за лям легко выйдет.
А 20 миллиардов - это с 300-миллионной страны. Даже подешевле получается.

[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 09:59

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 14:53)

Цитата (pavel1774 @ 24.02.2019 - 09:29)

Цитата

Чувак, а ты видел кратеры от посадки Харриеров? А они садятся не только на палубы, но и на грунт. А сила тяжести на Земле и вес харриера поболее будут

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 10:58)

А разве каждый из 300 млн может сходить на эверест за лимон?))

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:58)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:53)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 10:50)

НАСА, Гарвард, гарвард, наса)))

Ну вроде да... Но надо было нашим каменюку дать!

[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 10:01

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 14:58)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 09:39)

Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 14:28)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:14)

Цитата (TopGanKote @ 24.02.2019 - 10:11)

Может потому что дорого на луну летать а по большому счету и делать то там некуй, не?))

На Эверест и Южный Полюс - тоже довольно дорого ходить. И делать там, по большому счету, нехуй...

Однако ж - ходят.

Ну как бы стоимость несравнима. Сто тысяч баксов и 20 миллиардов разница есть?

Проблема в том, что долбоебов-немогликов, желающих слетать и что то доказать, не так много. А желающих потратить единицы. Да и нет у них денег

Это сообщение отредактировал Walter08 - 24.02.2019 - 10:02

[^]

YRDL

24.02.2019 - 10:02

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739

Цитата (jnh @ 24.02.2019 - 09:39)

Цитата

Хе-хе... Забавляют меня эти срачи. Пара вопросов. Фото 13. Какие тени от каких кратеров сделали так, чтобы тень от космонавта и тень от какого то прутка падали под углом друг к другу?

Перспектива с уважением ваш КО

Можно уточнить, на каком расстоянии источник света от объектов на вашей схеме?

А расстояние от Солнца до Луны?

Это ничего не меняет?

Нет не меняет, есть линия горизонта, на ней есть точка схода, от положения источника освещения ну поменяется длина теней но параллельными боюсь они несмотря ни на какой расстояние стать просто физически не смогут.

"от положения источника освещения"

Я писал про расстояние, а не про положение.

"ну поменяется длина теней но параллельными боюсь они несмотря ни на какой расстояние стать просто физически не смогут."

Стоп. Длина поменяется или параллельность?)

Если расхождение было бы в несколько градусов, то можно списать на перспективу, наверное, но на фото десятки градусов. Иначе как несколькими источниками освещения это трудно объяснить.

" боюсь"

Ты боишься законов геометрии?

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:53)

НАСА, Гарвард, гарвард, наса)))

Домашнее задание тебе.

Изучи. Спецом для таких как ты темы делал:
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html

[^]

Чайники	24.02.2019 - 10:02 [ показать ] 8
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55016	Чёта я не наблюдаю под китайским аппаратом никакого кратера.
	[^]

MWalker

24.02.2019 - 10:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4765

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 10:00)

Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 10:58)

А разве каждый из 300 млн может сходить на эверест за лимон?))

Ты, конечно, чушь какую-то написал...
Но я отвечу: за лям баксов - любого занесут на Эверест.

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 11:02)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:53)

НАСА, Гарвард, гарвард, наса)))

Спасибо)))
Но 2 ссылка - сплошь реголит!

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 11:02)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 10:00)

Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 10:58)

А разве каждый из 300 млн может сходить на эверест за лимон?))

Ты, конечно, чушь какую-то написал...
Но я отвечу: за лям баксов - любого занесут на Эверест.

Чушь пишешь ты, говоря о тех кто может за лимон сходить на эверест, а если 300 млн, по лимону скинутся, то и на луну слетают!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 124588
0 Пользователей: