Теория Лунного заговора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (99) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ChaosKnight
24.02.2019 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6822
Цитата (yura25 @ 23.02.2019 - 22:25)
Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он?
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

Я тоже про это подумал, но есть же закрытого цикличного способа акваланги, которые поглощают углекислый газ очищая гащовоздушную смесь может здесь так же?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Harddriller
24.02.2019 - 09:24
11
Статус: Offline


Ёх-хоо ;)

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 2308
Дело было так
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 09:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (kulcarver @ 23.02.2019 - 23:30)
Из научных методов могу только посоветовать расчётчикам траекторий оценить массу спускаемого аппарата, и расчитать необходимый запас топлива для прилунения и возврата. После расчёта сразу станет понятно, есть ли там для него место.

И в чем проблема?
Все данные в открытом доступе. И даже готовые расчеты уже имеются.
Впрочем, о чем я?
Разумеется, авторы аферы - идиоты, и, конечно же, об этом как-то не подумали. Они эж не знали, что на ЯПе обитает такой умный крендель, которой догадается. как их вывести на чистую воду! faceoff.gif
 
[^]
Wolfs
24.02.2019 - 09:25
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 348
Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 09:21)
Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 08:09)
Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:07)
Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 13:04)
Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 08:00)
Цитата (CTPAHnic @ 24.02.2019 - 08:58)
Самый большой косяк, это цвет луны. Доказано, что она не серая. Цвет больше похож на глину. Амеры объясняют это фильтрами в камере. Но тогда почему все остальные предметы нормального цвета? Вот эта херня золотого цвета, почему не изменилась?

нихера этот цвет не похож на глину.. но и не серый why.gif

Коричневый.

Коновалов гений безумия...
Вместо того что бы просто откалибровать фотки с гномоном по маркеру (простейшая процедура), он написал бредовую статью и собирает лулзы с хомячков!
Хоть ктото из немогликов знает что такое серый цвет и в чем его прикол?

Валяй, просвети серость.
 
[^]
ИванДулин
24.02.2019 - 09:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Цитата (Wallery @ 24.02.2019 - 07:03)
https://panorama.pub/10695-kitajskij-superteleskop.html

А есть ссылка на статью в Мурзилке? Я им больше доверяю...

Теория Лунного заговора
 
[^]
pavel1774
24.02.2019 - 09:27
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 362
Что хотят доказать сторонники теории того, что американцев не было на луне? технически же это возможно.
Человек в те годы опускался в Марианскую впадину, давайте теперь заявлять, что раз больше никто туда не спускался, то это тоже заговор.
Была хорошая эпоха, когда человечество могло потратиться на изучение далеких миров. Сейчас тратятся на ближний космос, это выгоднее. развитие интернета, телевидение тому доказательство, без огромной группировки спутников подобный срач был бы невозможен. Представьте, не будут запускать спутники связи, а будут изучать Марс и Венеру, вы же первые завоете, что деньги зря разбазаривают!
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 09:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (БiлыйКiт @ 24.02.2019 - 00:37)
Скучно. Спор по 101 разу. С предсказуемыми вопросами и ответами.
-Вопрос номер 17! Не были.
-Аргумент номер 22. Были.
Что касается моего мнения- конечно, были. Причём однозначно и вне всяких сомнений. Для полноценной мистификации надо было столько людей нанять, кто- нибудь да проболтался. И книгу написал, озолотившись.
Где мемуары рабочих, строивших лунные декорации? Операторов? Монтажёров? Рабочих сцены?
Проще и дешевле было действительно слетать, чем пытаться устраивать заведомою мистификацию, с абсолютно предсказуемым финалом.

Все погибли в катастрофах. Кроме Мухина, Попова и кучи блогеров. Эти, правда, свидетелями не являются, но они ДОГАДАЛИСЬ.
И как еще живы?
Хотя, Мухина вроде посадили. Не иначе, длинная рука НАСА дотянулась.
 
[^]
MWalker
24.02.2019 - 09:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4765
Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:14)
Цитата (TopGanKote @ 24.02.2019 - 10:11)
вы только представьте на секунду уровень космонавтики 50 летней давности !  люди ходили по другой планете !

а теперь нынешние "достижения" .  висения на орбите в 200х км от Земли

что то тут очень многое не сходится

и это все на фоне планов разных стран (в том числе и США) о высадки на Луну в 30х-50х годах ... секундочку ! а в чем проблема ? а проблема в отсутствии тяжелых ракет носителей , а где же те что отправляли на Луну экспедиции? да вот мол , документация утеряна и,или они слишком старые . аргументы смешные

не были американцы на Луне , не были . либо мы очень многого не знаем о нашем прошлом и о наших (?) технологиях

Может потому что дорого на луну летать а по большому счету и делать то там некуй, не?))

На Эверест и Южный Полюс - тоже довольно дорого ходить. И делать там, по большому счету, нехуй... lol.gif

Однако ж - ходят. cool.gif
..................
"Шпалометчик", видимо, считает, что на Эверест и Южный Полюс -
либо никто не ходит;
либо это недорого стОит;
либо эти походы и восхождения имеют охуенный прикладной экономический смысл.
Упоротый. cool.gif

Это сообщение отредактировал MWalker - 24.02.2019 - 09:51
 
[^]
pavel1774
24.02.2019 - 09:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 362
Цитата
Самые простые вопросы, на которые не отвечают лунолеты: Почему пыль осталось под модулем- он приземлялся с помощью парашюта или реактивной струи? Следы возле модуля показывают что с помощью парашюта- где он?
И еще вопрос простой- а сколько кислорода в баллонах было у амеров и где его столько хранилось? В модуле?

Что-то я от вертолета после посадки ни разу не видел кратера под ним, хотя бы метра на 2, а тяга его винтов то поболя будет. Да и вертикально взлетающие самолеты тоже что-то кратеров под собой не оставляют? Тоже фейк и фотошоп?

Это сообщение отредактировал pavel1774 - 24.02.2019 - 09:29
 
[^]
ИванДулин
24.02.2019 - 09:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 09:25)
Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 09:21)
Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 08:09)
Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:07)
Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 13:04)
Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 08:00)
Цитата (CTPAHnic @ 24.02.2019 - 08:58)
Самый большой косяк, это цвет луны. Доказано, что она не серая. Цвет больше похож на глину. Амеры объясняют это фильтрами в камере. Но тогда почему все остальные предметы нормального цвета? Вот эта херня золотого цвета, почему не изменилась?

нихера этот цвет не похож на глину.. но и не серый why.gif

Коричневый.

Коновалов гений безумия...
Вместо того что бы просто откалибровать фотки с гномоном по маркеру (простейшая процедура), он написал бредовую статью и собирает лулзы с хомячков!
Хоть ктото из немогликов знает что такое серый цвет и в чем его прикол?

Валяй, просвети серость.

Так вот - если ты серость, то все в тебе основные цвета намешаны в одинаковой пропорции...
 
[^]
sell2b
24.02.2019 - 09:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
Гений потому что авто на батарейках придумал и летать на б/у космических кораблях?

Иди валежник собирай, нищий валенок. Тебе не дано понять гениальность.
 
[^]
Walter08
24.02.2019 - 09:29
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 14:18)
Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 09:15)
Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 13:53)
Цитата

Чувак, а это какой цвет по твоему? Я вот затрудняюсь его как то однозначно определить

Извини, дружище. Если тебя не научили читать и понимать прочитанное - я не буду этим заниматься. Я дал ссылки, там всё есть. Будь внимательнее.

Чувак, у тебя походу проблемы с пониманием прочитанного. Дислексия это вроде называется?

Пошли в ход аргументы типа "сам дурак"?! Ну-ну...

Вообще то это ты начал с такими аргументами. Я просто спросил, как бы ты назвал цвет грунта на фото? Но если ты не понимаешь такого простого вопроса, то у меня для тебя плохие новости...
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (SherwBass @ 24.02.2019 - 01:05)
Не сторонник теории заговора и тп.. по сути лично мне все равно были они на луне или нет..
Могу сказать одно, правительство сша на протяжении почти всей своей истории врет! врет всем и по любому поводу .. для достижения любых целей в том числе и всех войн.. поэтому не удивлюсь если вся эта лунная аваньтюра просто искусное вранье.

А можно примеры вранья правительства США?
 
[^]
MnogoTochie
24.02.2019 - 09:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (toliksmir @ 24.02.2019 - 01:11)
Цитата (Умнее99проц @ 24.02.2019 - 01:07)
Цитата (toliksmir @ 24.02.2019 - 01:03)
А сколько объем всего модуля wub.gif ?

А самому найти?

Я просто подвожу вас,к несуразности всей этой конструкции wub.gif ,чтоб вы сами до всего дошли cool.gif

То есть конструкторы этой конструкции не понимали всей ее несуразности?
Наверно, понабрали негров на улице...

Как же мне нравятся ну очень компетентные специалисты, которые по фотографии прерывают беременность определяют неработоспособность конструкции...

faceoff.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.02.2019 - 09:32
 
[^]
JavaPowered
24.02.2019 - 09:31
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (Бормовлей @ 24.02.2019 - 09:06)
Цитата (JavaPowered @ 24.02.2019 - 08:36)
Цитата (Бормовлей @ 24.02.2019 - 08:27)
Цитата (JavaPowered @ 24.02.2019 - 08:16)
Цитата (Бормовлей @ 24.02.2019 - 08:12)
Цитата (Spencer @ 24.02.2019 - 08:03)
Были там амеры, не были - всё равно когда-нибудь узнаем. Из-за отсутствия эрозии, следы астронавтов будут оставаться на Луне миллионы лет.
Лично мне до пизды, у меня башка после вчерашнего раскалывается.
За пивандрием надо пиздовать...

Следы там долго не сохранились бы, если бы были. А те, кому надо, знают. Поэтому на Луну никто не полетит. НИКОГДА.

И опять ты не угадал lol.gif Читай офф источники, а не всякую муру. Чуть выше планы на посадку возле одной из миссий с трансляцией

Не верь таким новостям, они исключительно для формирования общественного мнения.

Бормовлей, так ты ж расскажи, во что верить?
Был конкурс Google (не НАСА!). один из победителей проекта при поддержке частного капитала разрабатывает лунный модуль, который планируется запустить на SpaceX (там их вроде 5). НАСА только разрешил.
Точно так же, как и лунный модуль, запущенный позавчера: https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceIL

Я поверю, что они там были тогда, если хоть один человек сможет побывать на Луне сейчас. Сегодня средств слежения чуть больше, чем дохера. В том числе в частных руках. Тогда у нас было полторы "станции слежения".

Чуть больше чем через год будет миссия к месту высадки Апплон 17 (почти уверен, что немного задержат, но не сильно). Они собираются стримить видео с ровером и следами вокруг него. Достаточное доказательство? НАСА только за...
 
[^]
grey71
24.02.2019 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305
Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 09:21)
а те которые утверждают что пендосы не были на луне уже в качестве доказательств клип Rammstein на песню Amerika приводили?


https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Есть же фильм " Лунная афера" со шлюхами и коксом, там все честно показали.
 
[^]
jnh
24.02.2019 - 09:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Хе-хе... Забавляют меня эти срачи. Пара вопросов. Фото 13. Какие тени от каких кратеров сделали так, чтобы тень от космонавта и тень от какого то прутка падали под углом друг к другу?

Перспектива с уважением ваш КО

Теория Лунного заговора
 
[^]
YRDL
24.02.2019 - 09:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739
Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 08:27)
Цитата (CTPAHnic @ 24.02.2019 - 08:19)
Ещё раз про цвет. Что это за чудо фильтр на камере, который не изменяет цвет флага, модуля, но категорически не хочет показывать реальный цвет почвы?
Луна коричневая, а не серая. Это доказывают снимки с других экспедиций

А ты измени баланс белого так, чтобы поверхность стала темно-коричневой, а потом посмотри, как сильно изменились цвета флага и модуля?
Как мне нравятся люди, которые ставят мысленные эксперименты в области, в которой ни ухом ни рылом, но тем не менее уверены, что результат их умствований не отличается от реальности. faceoff.gif
Ну с чего ты взял, что цвета модуля и флага на этом фото не искажены? Так захотелось?

Могу еще подсказать, на некоторых фото есть цветовая мишень, которая предназначена именно для восстановления реальных цветов. Можешь ей воспользоваться. Судя по всему, будешь удивлен.

"Ну с чего ты взял, что цвета модуля и флага на этом фото не искажены? Так захотелось?"

Гениальная фраза! gigi.gif

А ЗАЧЕМ искажать документальную хронику. Это вроде как свидетельство и документ, а не художественный фильм.

Или тут как всегда у амеров, двойные стандарты:это для журналов, а это для науки. Ну...ок! Только помечайте тогда, где что.

А то вот что получается:

-этот снимок 100% настоящий!
-а что с цветами за хуйня творится?
-ну это, цветокоррекция, так же красивше!
-а с тенями что за херь?
-перспектива, рельеф и вообще тут все сложно...
-так это снимок с Луны, точно?
-естественно! только необразованные не верят!
 
[^]
SoulGoodman
24.02.2019 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336
Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 10:28)

На Эверест и Южный Полюс - тоже довольно дорого ходить. И делать там, по большому счету, нехуй... lol.gif

Однако ж - ходят. cool.gif

За свои деньги, если хватит вы и сейчас слетаете на луну! brake.gif
 
[^]
SVRko
24.02.2019 - 09:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181
Цитата (MWalker @ 24.02.2019 - 10:28)
Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:14)
Цитата (TopGanKote @ 24.02.2019 - 10:11)
вы только представьте на секунду уровень космонавтики 50 летней давности !  люди ходили по другой планете !

а теперь нынешние "достижения" .  висения на орбите в 200х км от Земли

что то тут очень многое не сходится

и это все на фоне планов разных стран (в том числе и США) о высадки на Луну в 30х-50х годах ... секундочку ! а в чем проблема ? а проблема в отсутствии тяжелых ракет носителей , а где же те что отправляли на Луну экспедиции? да вот мол , документация утеряна и,или они слишком старые . аргументы смешные

не были американцы на Луне , не были . либо мы очень многого не знаем о нашем прошлом и о наших (?) технологиях

Может потому что дорого на луну летать а по большому счету и делать то там некуй, не?))

На Эверест и Южный Полюс - тоже довольно дорого ходить. И делать там, по большому счету, нехуй... lol.gif

Однако ж - ходят. cool.gif

кто ходит на Эверест? альпинисты?
 
[^]
grey71
24.02.2019 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9305
Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 09:30)
Цитата (SherwBass @ 24.02.2019 - 01:05)
Не сторонник теории заговора и тп.. по сути лично мне все равно были они на луне или нет..
Могу сказать одно, правительство сша на протяжении почти всей своей истории врет! врет всем и по любому поводу ..  для достижения любых целей в том числе и всех войн.. поэтому не удивлюсь если вся эта лунная аваньтюра просто искусное вранье.

А можно примеры вранья правительства США?

Это он про пробирку с образцами иракского биологического оружия.
 
[^]
YRDL
24.02.2019 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739
Цитата (jnh @ 24.02.2019 - 09:32)
Цитата
Хе-хе... Забавляют меня эти срачи. Пара вопросов. Фото 13. Какие тени от каких кратеров сделали так, чтобы тень от космонавта и тень от какого то прутка падали под углом друг к другу?

Перспектива с уважением ваш КО

Можно уточнить, на каком расстоянии источник света от объектов на вашей схеме?

А расстояние от Солнца до Луны?

Это ничего не меняет?
 
[^]
наебенился
24.02.2019 - 09:34
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
MWalker
Цитата
На Эверест и Южный Полюс - тоже довольно дорого ходить. И делать там, по большому счету, нехуй...

Однако ж - ходят.

На эерпст дороже)
Охуеть аргумент
 
[^]
Walter08
24.02.2019 - 09:34
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (и7ветер @ 24.02.2019 - 14:21)

А что мы видим? Мы НЕ видим ни единой фотографии поднятой ногами и колесами пыли.

Иди уже уроки учи, а то мамка заругает.. Нет атмосферы - нет пыли, как то так smile.gif
 
[^]
SVRko
24.02.2019 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181
Цитата (grey71 @ 24.02.2019 - 10:31)
Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 09:21)
а те которые утверждают что пендосы не были на луне уже в качестве доказательств клип Rammstein на песню Amerika приводили?


https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Есть же фильм " Лунная афера" со шлюхами и коксом, там все честно показали.

я рамштайну больше верю, у них музыка пропитана тяжелыми аргументами rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124588
0 Пользователей:
Страницы: (99) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх