Теория Лунного заговора


Страницы: (99) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ИванДулин

24.02.2019 - 09:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338

Цитата (fordshelby @ 24.02.2019 - 07:56)

флаг колышется, не висит, не парит. а на разных фото по разному. на луне есть ветер????

Ахуеть...
Слушайте, немоглики, вы хоть чета новое давайте, а не ахинею которую даже дети могут объяснить.

[^]

~~MnogoTochie~~

24.02.2019 - 09:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (AbdulVahid @ 24.02.2019 - 03:47)

Ну так почему не использовать то, что было у США при их полётах, немного подшаманить и норм. Есть же новые сплавы, фильтры по очистке воздуха и ещё куча новых гаджетов. Что-то заменить и готово. В США из России в 90е годы уехало немало инженеров и учёных, которые уже давно могли бы помогать американцам возводить там колонии. Но почему-то этого не происходит А как же остальной мир?

У-ха-ха!
Родной, ты это серьезно?
Чуть-чуть подшаманить - и вперед?
Пиздец, как же легко все желается, лежа на диване с бутылкой пива в руке!

Но главное, хочу тебя спросить, а кто все это будет оплачивать?
Ты, что ли?
Ну так не вопрос!

Цитата

Для азиатских стран с их настолько бурно развивающийся экономикой вообще не проблема профинансировать полёты. Но, как мы видим, просто нечего финансировать.

Как мы видим, просто тебе делать нехуй, вот и несешь высосанную из пальца чушь. Какие азиатские страны способны профинансировать плоеты на Луну?

Цитата

Получается, что на Луну не можем, так как нет технологий, но почему-то сейчас готовятся программы по отправке людей на Марс.

Кто тебе сказал, что не летим, потому что нету технологий?
Сам придумал?

[^]

ИванДулин

24.02.2019 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:07)

А почему американцы никому не выдают для изучения лунную породу, а именно камни? Почему они выдают только лунный песок, который и любой луноход привез бы?!?!

Ты изучал все пробы грунта что ни выдали чтоб слелать такой вывод или сказал кто?

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 09:10

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 10:09)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 09:07)

Ты изучал все пробы грунта что ни выдали чтоб слелать такой вывод или сказал кто?

Изучал, американцы выдают только реголит, собсвенно песок.

[^]

pavel1774

24.02.2019 - 09:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 362

Цитата

На случай аварийной ситуации с посадочным модулем у американцев был какой-то резервный вариант? Или они так и летали 6 раз, "на авось не сломается"?

Как тогда не было, так и сейчас. Надежность достигалась многократным дублированием критически важных систем.

[^]

TopGanKote	24.02.2019 - 09:11 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.12 Сообщений: 3044	вы только представьте на секунду уровень космонавтики 50 летней давности ! люди ходили по другой планете ! а теперь нынешние "достижения" . висения на орбите в 200х км от Земли что то тут очень многое не сходится и это все на фоне планов разных стран (в том числе и США) о высадки на Луну в 30х-50х годах ... секундочку ! а в чем проблема ? а проблема в отсутствии тяжелых ракет носителей , а где же те что отправляли на Луну экспедиции? да вот мол , документация утеряна и,или они слишком старые . аргументы смешные не были американцы на Луне , не были . либо мы очень многого не знаем о нашем прошлом и о наших (?) технологиях
	[^]

pavel1774

24.02.2019 - 09:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 362

Цитата

И от такой дороговизны взяли и оставшиеся аж три готовых ракеты "Сатурн-5" раскидали по музеям. А сейчас пачками наши двигатели скупают, дескать Сатурн-5 и F-1 слишком круты для полётов, это производить не будем. Оно уже доказало 100% надёжность. Будем ебаться с "Шатлл"ами, а потом и Маска подтянем.

Ты предлагаешь сейчас взять из музеев Сатурн-5, заправить и отправить в космос?

[^]

~~Бормовлей~~	24.02.2019 - 09:14 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	А состав могликов почти не меняется со временем. Совпадение???
	[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 09:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (TopGanKote @ 24.02.2019 - 10:11)

вы только представьте на секунду уровень космонавтики 50 летней давности ! люди ходили по другой планете !

а теперь нынешние "достижения" . висения на орбите в 200х км от Земли

что то тут очень многое не сходится

и это все на фоне планов разных стран (в том числе и США) о высадки на Луну в 30х-50х годах ... секундочку ! а в чем проблема ? а проблема в отсутствии тяжелых ракет носителей , а где же те что отправляли на Луну экспедиции? да вот мол , документация утеряна и,или они слишком старые . аргументы смешные

не были американцы на Луне , не были . либо мы очень многого не знаем о нашем прошлом и о наших (?) технологиях

Может потому что дорого на луну летать а по большому счету и делать то там некуй, не?))

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 24.02.2019 - 09:15

[^]

Blacksmith24	24.02.2019 - 09:15 [ показать ] -6
Статус: Offline Кузнец Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 436	Не были пиндосы не на какой Луне. это очевидно.........
	[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 09:15

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 13:53)

Цитата

Чувак, а это какой цвет по твоему? Я вот затрудняюсь его как то однозначно определить

Извини, дружище. Если тебя не научили читать и понимать прочитанное - я не буду этим заниматься. Я дал ссылки, там всё есть. Будь внимательнее.

Чувак, у тебя походу проблемы с пониманием прочитанного. Дислексия это вроде называется?

[^]

~~sell2b~~	24.02.2019 - 09:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.07.16 Сообщений: 912	Хаха какая зависть к успешным людям! У космоса США славное прошлое и великое будущее потому что там есть гении типа Маска.
	[^]

Wolfs

24.02.2019 - 09:17

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 348

Цитата (pavel1774 @ 24.02.2019 - 09:10)

Цитата

Видимо, вы далеки от техники, раз пишите подобную ахинею. Двигатель, например, каким образом продублируете?

[^]

~~MnogoTochie~~

24.02.2019 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 04:17)

Цитата (QuartZz @ 24.02.2019 - 03:32)

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 02:23)

То есть пыль двигатель с поверхности е сдувал?

А что это у нас на видео посадки Аполлона поднимается столбом и наглухо перекрывает обзор? И на что жаловался Армстронг, заявляя что уже с 30 метров надо поверхностью ни хрена не видит?

Да. Пыль сдувал двигатель. Строго из-под себя, в прямом контакте. Часть разнесло в стороны, что-то могло и сгореть, но примерно 2/3 пыли под действием силы тяжести потом должны вернуться строго вниз, так как пыль там себя ведёт не по-земному и по воздуху не разлетается. Длину выхлопа двигателя можно погуглить. Или посмотреть запуск ракеты и погуглить её высоту для сравнения с "хвостом".

Двигатель сдувал пыль "строго под себя" - это шедевр.

Значит у нас поток газов, который утыкается в поверхность и - внимание - куда этот поток газов, а с ним и пыль, потом идут? Правильно, отражаются вверх и в стороны, пылинки разлетаются по параболе.

Причем поток такой мощи что уже с 30 метров над поверхностью Армстронг ничего не видит из-за поднятой пыли, камера фиксирует то же самое.

А откуда пыль выдувало? Где кратер? А нет его, потому что пыль выдуть не могло, мамой клянусь

Кстати, если пыль взлетала строго вверх и вернулась на то же самое место - она должна была осесть на опорах посадочнго модуля, не так ли? А они чистенькие.

А если она все же улетала в стороны по параболе - где кратер?

Родной, ты когда-нибудь видел посадку вертолета на грунт?
Там пыль летит - мам не горюй, но никаких кратеров что-то не наблюдается.
да хуй с ним, с вертолетом, "Харриер" при посадке на сыпучий грунт тоже нихуя кратеров не роет почему-то, он, правда, по-легче ЛМ будет, но и работает он не в безвоздушном пространстве с лунной гравитацией.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.02.2019 - 09:17

[^]

pavel1774

24.02.2019 - 09:17

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 362

Цитата

Решение высадиться на Луну было не научным, не экономическим, а ПОЛИТИЧЕСКИМ. Доказать СССР свою мощь. В те годы экономика США была на подъеме, они могли себе позволить подобные траты, дабы показать коммунистам кто тут главный. Сейчас кому и что им доказывать? Некому. А раз так, что на Луне делать?

Это сообщение отредактировал pavel1774 - 24.02.2019 - 09:17

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 09:17

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (sell2b @ 24.02.2019 - 10:16)

Хаха какая зависть к успешным людям! У космоса США славное прошлое и великое будущее потому что там есть гении типа Маска.

Гений потому что авто на батарейках придумал и летать на б/у космических кораблях?

[^]

Wolfs

24.02.2019 - 09:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 348

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 09:15)

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 13:53)

Цитата

Чувак, а это какой цвет по твоему? Я вот затрудняюсь его как то однозначно определить

Чувак, у тебя походу проблемы с пониманием прочитанного. Дислексия это вроде называется?

Пошли в ход аргументы типа "сам дурак"?! Ну-ну...

Это сообщение отредактировал Wolfs - 24.02.2019 - 09:18

[^]

~~CTPAHnic~~

24.02.2019 - 09:18

Статус: Offline

Выгоревший циник

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 2749

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 12:02)

Цитата (CTPAHnic @ 24.02.2019 - 08:19)

Ещё раз про цвет. Что это за чудо фильтр на камере, который не изменяет цвет флага, модуля, но категорически не хочет показывать реальный цвет почвы?
Луна коричневая, а не серая. Это доказывают снимки с других экспедиций

Какие параметры цветов у американского флага установленного на Луне (RGB) были и какие RGB на твоей фотке что бы утверждать что цвета не изменились?

А какие установки RGB вас бы устроили? Фотошоп есть под рукой? попробуйте сделать это фото в полном цвете.
Если делать почву коричневой, другие цвета плывут. ИМХО

[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 09:19

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (TopGanKote @ 24.02.2019 - 14:11)

Как и в истории с Ту-144 и Кокордами. Раньше возили пассажиров на сверхзвуке, а теперь не можем?
Отсюда вывод - а не было никаких Конкордов, заговор все то

[^]

Дахрентам

24.02.2019 - 09:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.19
Сообщений: 1180

Цитата (Hit0kiri @ 24.02.2019 - 06:38)

Цитата (Дахрентам @ 24.02.2019 - 06:28)

Чё там про выдержку и звёзды?
На фото в космосе звёзды есть, на фото луны - их нет. Какая то плёнка избирательная....
И таки да - хрен вы правду найдёте или кого то убедите. Здесь ВЕРА принципиальна! :)))
Здесь требуется иной подход и логика. К примеру а почему это америкосы сейчас на Луну не летают? Вроде бы самое время и бизнес сделать можно?

А хуле там делать? Мало того Маск уже путевки продал, облета вокруг луны. Можно не беспокоиться. С логикой все в порядке. И какой материальный выхлоп от всего мероприятия? СССР канул в лету кому чего пендосы должны доказывать? Идеологический враг повержен, все. Только туристические путевки, больше там делать нехуй. Только Марс.

"Только туристические путевки, больше там делать нехуй."
Я про бизнес как раз и спрашивал. Так чё там с ним?
"И какой материальный выхлоп от всего мероприятия?"
Я сильно звиняюсь, вы что-то про логику сказали?!

[^]

SVRko	24.02.2019 - 09:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.19 Сообщений: 1181	а те которые утверждают что пендосы не были на луне уже в качестве доказательств клип Rammstein на песню Amerika приводили? https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM Это сообщение отредактировал SVRko - 24.02.2019 - 09:21
	[^]

и7ветер	24.02.2019 - 09:21 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.13 Сообщений: 8627	Хе-хе... Забавляют меня эти срачи. Пара вопросов. Фото 13. Какие тени от каких кратеров сделали так, чтобы тень от космонавта и тень от какого то прутка падали под углом друг к другу? Второй вопрос, по всем фото сразу. Посмотрите на китайские фото с Луны. Как я читал в Вики, на Луне, кажется, нет атмосферы, да? Глядя на американские фото я в этом не уверен. Даже там, где контуры предметов четкие, контуры теней размыты . А на китайских фото даже там, где фокус навести на предмет не удалось, контуры теней будто ножом обрезаны. Логично, ведь атмосферы нет, а сильный источник света есть, условия для того, чтобы переход света в тень был резок, идеальные. Нет атмосферы - нет пыли, нет водяных паров, которые размывают картинку. Поднятая ногами и колесами пыль не может удерживаться вокруг космонавтов, и вверх подыматься может лишь до потери импульса - нет атмосферных потоков. А что мы видим? Мы НЕ видим ни единой фотографии поднятой ногами и колесами пыли. Зато на всех фото размыты тени, причем размыты равномерно. При высочайшем качестве фотоаппаратуры (тогдашние стеклянные обьективы были получше большинства современных, и если телекартинка была плохой, то фото были отменные... чего мы не видим на съемках НАСА. Даже "качественные" фото довольно средненькие. При всей аппаратуре и подготовке). Среди массы забавного об американской "лунной миссии" все это особенно прикольно.
	[^]

ИванДулин

24.02.2019 - 09:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 08:09)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:07)

Цитата (Wolfs @ 24.02.2019 - 13:04)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 08:00)

Цитата (CTPAHnic @ 24.02.2019 - 08:58)

Самый большой косяк, это цвет луны. Доказано, что она не серая. Цвет больше похож на глину. Амеры объясняют это фильтрами в камере. Но тогда почему все остальные предметы нормального цвета? Вот эта херня золотого цвета, почему не изменилась?

нихера этот цвет не похож на глину.. но и не серый

Коричневый.

Серый.
https://andrio.ru/tayny/tayny-kosmosa/10149...-foto-luna.html

Изучайте. http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_color/Moon-color.html

Коновалов гений безумия...
Вместо того что бы просто откалибровать фотки с гномоном по маркеру (простейшая процедура), он написал бредовую статью и собирает лулзы с хомячков!
Хоть ктото из немогликов знает что такое серый цвет и в чем его прикол?

[^]

~~MnogoTochie~~

24.02.2019 - 09:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (АлВул @ 23.02.2019 - 22:56)

Верю только в Гагарина. Потому что до сих пор это востребовано.

То есть ты не веришь в паровозы, конные экипажи, рыцарские турниры и "пояс верности"?
Ну, разумно, да...

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 09:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 10:21)

а те которые утверждают что пендосы не были на луне уже в качестве доказательств клип Rammstein на песню Amerika приводили?

https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

пендосы свой шанс в 40-х проепли))
А то счас весь мир бы америкой был!(С)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 124588
0 Пользователей: