Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?


Страницы: (54) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

geoMaster

8.02.2017 - 16:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 13:27)

Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 15:13)

В том то и дело "оцифрованные". Я повторюсь было бы хорошо, чтобы именно компетентные люди и учёные смотрели это плёнку не только в видео магнитофоне, а именно (каким то там образом, я не разбираюсь) показали всему Миру - что вот!!!! Вот он оригинал плёнки, на которую засняты те события. ЧТобы вот она эта плёнка стояла именно в этой камере, которую держал тот-то астронавт.

Темболее не дрочу (как вы выразились) я на это, не надо слюнями брызгать. Я просто веду диалог, про то, что мне интересно.

Я опять повторюсь оригинал плёнки с отснятым материалом полёта на Луну, это не какая-то там связка ключей от квартиры, которые можно заменить. Это достояние целой страны, которое должно храниться в музеях вечно, а они хуяк!!! И проебали целое достояние. Так просто! Так проебали, да и х с ней, да? У нас есть оцифровка.

Еще раз. На утерянной пленке была запись высадки Аполлона-11, которую сделал сотрудник НАСА на земле с экрана телевизора. Этот ТВ сигнал транслировали на весь мир, любой человек мог сделать такую запись, эта пленка не была на луне, нет в ней никакой ценности, ни научной, ни культурной, ни исторической, НИКАКОЙ.
А всякие хернюшки побывавшие на луне ты лично можешь наблюдать в музее. Даже можешь Сатурн-5 посмотреть, настоящий, не макет, в целях экономии программу свернули и неиспользованная ракета выставлена как экспонат.

https://airandspace.si.edu/

Камера Hasselblad 500 рассчитана на 70-миллиметровую пленку, устройство это оснащено объективом Biogon с фокусным расстоянием 60 миллиметров и диафрагмой 1:3,5.

Пленки оригинальные все же должны быть и именно с Луны.

Честно скомуниздил с одного форума:

Цитата

Уважаемые! Прочитав 8 стр. форума вижу (прошу не обижаться), что в радиационной физике вы как с одной, так и с другой стороны дилетанты. Кого-то убеждать в чем-то и читать ознакомительную лекцию по физике излучений и дозиметрии не собираюсь (долго и бесполезно). Но! Проинформирую вас об одном важном научном факте, который любому спорщику много объяснит. Вы знаете какой самый лучший дозиметр? - Фотоэмульсия. Это первый придуманный дозиметр, он неудобный для использования, но достаточно точный. Одним из замечательных его качеств - способность сохранять информацию на десятки лет. Чем он еще хорош - он универсален, т.е. он регистрирует как гамма-излучение ( засвечивание, выражающееся в потемнении эмульсии ), так и высокоэнергетические протоны, приводящие к образованию т.н. "звезд" (ядерное взаимодействие в фотоэмульсии). Так вот, этого дозиметра, в виде фотопленки, у членов экспедиций на Луну - километры. Если эта фотопленка экспонировалась на Луне и в поле радиационных поясов, то она сохранила все следы излучений на десятки лет. На Луне фотопленка облучалась протонами и сохранила звезды и "жирные" треки от протонов, а в радиационном поясе (наружном) затемнение от рентгеновского (тормозного) излучения, образованного в результате взаимодействия электронов в обшивке и конструкциях корабля. Подделать такое облучение в земных условиях почти невозможно. Нет ничего проще, как сегодня провести исследование хотя бы одного сантиметра (из отснятых километров) пленки и все будет абсолютно ясно.

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

[^]

~~DenSyaopin~~

8.02.2017 - 17:00

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (LexMalin @ 8.02.2017 - 18:35)

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 16:27)

Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 18:09)

Ну видимо об,яснений и пояснений по поводу того, что астронавт на ровере какой то безжизненный и с загипсованной рукой не дождусь.

Конечно не дождешься, ты даже не потрудился выложить ролик.

блин. ну ты даешь. это ведь супер секретный ролик, его видели только немоглики по спец разрешению наса!
ну ладно, я, как кулхацкер, обнародую то, чего еще не видел ни один моглик.
Молния!

Остряксамоучка, в сети есть видео со всех экспедиций, не просто ролик на ровере, а много часов всевозможных лунных развлечений, да, я понимаю, что ты видел всего 5-10 фотографий и 3-4 ролика, но я не знаю какие конкретно, и твои выебоны в данном случае не уместны.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8.02.2017 - 17:00

[^]

Чайники

8.02.2017 - 17:07

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата

Ну тут и сюдя по названию А 17. А то видео А16. Побоялись повторить ошибку. И руку сверху опустили она болтается как у манекена. Вобщем вы расскажи е про тот ролик пишу с телефона. Он меняет буквын

Тогда на.

[^]

~~DenSyaopin~~

8.02.2017 - 17:09

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 18:55)

Фотопленки да, с луны. Тебе осталось найти специалиста который бы в этом что-нибудь понимал, но вот беда они все куплены НАСА .. или погибли при загадочных обстоятельствах.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8.02.2017 - 17:15

[^]

geoMaster

8.02.2017 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:09)

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 18:55)

Фотопленки да, с луны. Тебе осталось найти специалиста который бы в этом что-нибудь понимал, но вот беда они все куплены НАСА .. или погибли при загадочных обстоятельствах.

Да проще все, пленок нет

[^]

LexMalin

8.02.2017 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:00)

Цитата (LexMalin @ 8.02.2017 - 18:35)

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 16:27)

Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 18:09)

Конечно не дождешься, ты даже не потрудился выложить ролик.

выбоены это у вас в голове. просили ролик. дали.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 8.02.2017 - 17:24

[^]

Mercutcio

8.02.2017 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490

Цитата (Чайники @ 8.02.2017 - 20:07)

Цитата

Тогда на.

А зачем пересматривать несколько часов видео? Если покажут тот же Ровер с тем же бездыханным телом?

[^]

~~DenSyaopin~~	8.02.2017 - 17:31 [ показать ] -1
Статус: Offline синий лось Регистрация: 27.01.16 Сообщений: 3244
	[^]

Mercutcio	8.02.2017 - 17:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.10 Сообщений: 1490	А есть видео где они спокойно и без помощи вылезли и залезли в лунный модуль?Только не многочасовой, а то ... Это сообщение отредактировал Mercutcio - 8.02.2017 - 17:35
	[^]

Макрогнатус

8.02.2017 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4752

Цитата (Grammaton @ 8.02.2017 - 02:59)

Цитата (Макрогнатус @ 7.02.2017 - 22:26)

Цитата (Липски @ 6.02.2017 - 08:53)

Цитата

Ну щас начнееется

Конечно, начнется. Никакие американцы там не были. Всякий советтский человек с детства знает, что первыми там были Незнайка и Пончик!

По книге, до них там побывали Знайка, Фуксия и Селедочка!

нескромный офтоп.... Почему Селедочку так звали? :)

Опять же, судя по рисунку в книге, шапочка у нее на голове в виде селедочного хвоста была.

[^]

LexMalin

8.02.2017 - 17:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 17:28)

Цитата (Чайники @ 8.02.2017 - 20:07)

Цитата

Тогда на.

А зачем пересматривать несколько часов видео? Если покажут тот же Ровер с тем же бездыханным телом?

так его комментарий выглядит более значимым )))

[^]

~~DenSyaopin~~

8.02.2017 - 17:41

-2

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 19:22)

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:09)

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 18:55)

Да проще все, пленок нет

Разумеется, их тоже нет.

Космический центр имени Линдона Джонсона (НАСА) отсканировал в высоком разрешении фотопленки с лунных экспедиций серии "Аполлон" и выложил в необработанном виде на Flickr

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8.02.2017 - 17:46

[^]

geoMaster

8.02.2017 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:41)

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 19:22)

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:09)

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 18:55)

Да проще все, пленок нет

Все правильно и теперь мы имеем только копии, оригиналов нет, данные по состоянию астронавтов тоже "утеряны" и по состоянию корабля (как в статье). Концы в воду

[^]

~~DenSyaopin~~

8.02.2017 - 18:14

-5

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 20:07)

Скажу больше, ты слишком дохуя знаешь.

Сегодня кому-то говорят - до свиданья,
Завтра скажут - прощай навсегда.
Заалеет сердечная рана ..

[^]

МашруМ

8.02.2017 - 18:16

-2

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16363

Во, чо еще нашел.
Да, я отдаю себе отчет в том, что бесполезно пробовать пробить стену лбом.
Но, как писал выше уважаемый коллега, "... Это не для упертых с одной извилиной. Это для тех, кто еще не определился и хочет понять."

Цитата

Конспирологическая теория возникает тогда, когда человек не в состоянии объяснить что-либо на основе имеющихся у него паттернов — например, как так — человек произошел от обезьяны. Чтобы заполнить пробел в своих знаниях и при этом не разрушить уже существующие базовые паттерны, на которых стоят многие другие производные паттерны, человек придумывает теорию, которая могла бы всё объяснить.

Например, на паттерне «человек — сын Божий» может базироваться гордость и уважение человека к себе и своему виду. Поскольку эта гордость могла морально помогать ему в худые времена, человек не хочет расставаться с этим паттерном и признавать, что человек произошел от обезьяны. Человек, соответственно, придумывает новый паттерн, который бы не пошатнул уже имеющуюся конструкцию.

В результате получаем — «Господь создал человека по образу и подобию своему», или "… примерно 10 тысяч лет назад на территории современного Ирака была база пришельцев, которые в качестве эксперимента завезли на Землю людей".
При этом тот факт, что человек уж больно смахивает на обезьяну — это конечно ничего не значащее совпадение. И вообще Дарвин давно умер. Что более вероятно? То, что человек — по сути животное, или то, что тысячи лет назад на Земле были загадочные поселения маленьких человечков, предположительно с планеты Нубиру, которые и были нашими предками?

Вероятнее, конечно, что человек — просто обезьяна. Но ведь в это не хочется верить и с этим неудобно жить, особенно если ты хочешь считать себя крутым перцем, потомком Богов, великим творением высших сил. Именно поэтому в последнее время возникает такое количество конспирологических теорий о жидомасонском заговоре, золотом миллиарде, рептилоидах и пришельцах, которые правят миром и так далее.

Уважаемые упертые немоглики, самое печальное - что вы не в силах сами осознать свою ~~туп~~..., эээ, неправоту. Скажем так.
Больше даже, вы откидываете в сторону саму возможность поумнеть. Сами себя топите.
Не вникаете в комментарии оппонентов, не ходите по их ссылкам.

Вы отвергаете ЛЮБЫЕ аргументы оппонентов.

Почему?

[^]

~~DenSyaopin~~

8.02.2017 - 18:19

-3

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (МашруМ @ 8.02.2017 - 20:16)

Почему?

Потомучто!

[^]

МашруМ

8.02.2017 - 18:20

-1

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16363

Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 17:31)

А есть видео где они спокойно и без помощи вылезли и залезли в лунный модуль?Только не многочасовой, а то ...

Ага.
На просьбу оппонента выложить видео вы отмахиваетесь, мол, ищите сами, в сети их дохуя.

А тут почему-то выпрашиваете конкретный таймкод либо конкретный ролик.
А чо ж самому не поискать-то?

Двойные стандарты, батенька. И так во всем.

Вы, уважаемый, конечно, проигнорите мой пост.
Но правым от этого не станете.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.02.2017 - 18:28

[^]

ДжекиChan	8.02.2017 - 18:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Джеки Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 1820	А как узнать? Если например действительно не летали на Луну американцы ни разу и все это афера на уровне правительства то я понимаю что все силы будут брошены на сдерживание разоблачения этого. А американцы могут скрывать тайны. Мы же до сих пор не знаем где Садам Хусейн спрятал ОМП?
	[^]

~~DenSyaopin~~

8.02.2017 - 18:29

-3

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 19:31)

А есть видео где они спокойно и без помощи вылезли и залезли в лунный модуль?Только не многочасовой, а то ...

Я видел такой момент на видео с выносной тв камеры в аполлон-11, но тебе не понравится, ничего не разглядеть, и лучше вряд ли найдешь, считай что нет.

[^]

geoMaster

8.02.2017 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964

Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 18:14)

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 20:07)

Обычная реакция, когда нет аргументов)
Это ты тут в каждой бочке затычка какую тему не возьми - ты там эксперт...

[^]

~~xidex82~~	8.02.2017 - 18:44 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.12.16 Сообщений: 87	всегда люблю срач почитать были - не были, интересно читать заступников наса, бля мы систему меняли в СА, так только ее мы отрабатывали год, на корабле который давно всем известен, а тут сели и поехали. Что же сейчас не едится? а союз-аполлон это сказка, леонову опять привет, после 5 суток на орбите бегать бодряком и давать интервью), а амеры сами после 9 суток вылезли) ага.
	[^]

МашруМ

8.02.2017 - 19:00

-5

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16363

Цитата (xidex82 @ 8.02.2017 - 18:44)

всегда люблю срач почитать были - не были, интересно читать заступников наса, бля мы систему меняли в СА, так только ее мы отрабатывали год, на корабле который давно всем известен, а тут сели и поехали. Что же сейчас не едится? а союз-аполлон это сказка, леонову опять привет, после 5 суток на орбите бегать бодряком и давать интервью), а амеры сами после 9 суток вылезли) ага.

Были, были. Не сомневайтесь.

[^]

забор

8.02.2017 - 19:01

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6096

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 16:55)

Честно скомуниздил с одного форума:

Цитата

Писал дилетант.
На этом же сраче уже упоминалось про фото обратной стороны Луны на фотоплёнку нашими АМС.
Галактических излучений на Луне столько же сколько и на Земле.
Протоны от Солнца которые прилетают на Луну и от которых защищена Земля атмосферой и радиационными поясами.

Цитата

Основную долю солнечных космических лучей составляют протоны с E ~= 106 эВ, имеются также ядра с зарядом Z = 2 (вплоть до ядер 28Ni) и энергией от 0,1 до 100 МэВ/нуклон, электроны с E = 30 кэВ (экспериментальный предел). Зарегистрированы заметные потоки дейтронов 2H, установлено наличие трития 3Н и основных изотопов С, О, Ne и Аr. Во время некоторых вспышек возникает заметное количество ядер изотопа 3Не. Относительное содержание ядер с Z = 2 в основном отражает состав солнечной атмосферы, тогда как доля протонов меняется от вспышки к вспышке.

Т.к. фотокассеты были из алюминия.
Пробег протонов в алюминии:
1МэВ - 1,3х10Е-3 см
3МэВ - 7,8х10Е-3 см
Пробег электронов с энергиями менее 1МэВ так же много меньше 1мм
В фотокамере защищали ещё и стенки фотокамеры.
передача радиации по веществу
Для сравнения в цветных телевизорах напряжение на кинескопе 60кВольт.
Соотв энергию электроны имели в конце пробега 60 кэВ.
В два раза больше чем на Луне при спокойном Солнце.
Я надеюсь никто не защищал фотоплёнку от телевизора?

Это сообщение отредактировал забор - 8.02.2017 - 19:09

[^]

Чайники

8.02.2017 - 19:02

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (xidex82 @ 8.02.2017 - 18:44)

И не только Леонов.

Документальный фильм о первом совместном полёте трёх космических кораблей - "Союз-6", "Союз-7" и "Союз-8" (октябрь 1969 г.), о проведённых ими научных и технических экспериментах.
Союз-6 и космонавты Шонин и Кубасов после пяти суток на орбите тоже бегают.
Видео только по ссылке.

https://youtu.be/RISJ7ZoSdW8
36 минута.

[^]

~~DenSyaopin~~

8.02.2017 - 19:05

-2

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (geoMaster @ 8.02.2017 - 20:40)

Типичная реакция, когда аргументам вообще неоткуда взяться.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 8.02.2017 - 19:12

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 122718
0 Пользователей: