Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DenSyaopin
8.02.2017 - 14:07
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:00)
Про ровер... а вы посмотрите видео. "Астронавт" там сидит и не двигается, как кукла, левая рука как будто ненастоящая, на неровностях она не двигается, а постоянно в одном положении, как будто закреплена. Люди в гипсе также ходят.

Как будто он держится рукой за какой-нибудь джойстик?
 
[^]
Victorius
8.02.2017 - 14:10
2
Статус: Offline


Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.
 
[^]
Mercutcio
8.02.2017 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 16:54)
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 15:42)
Хорошо, я понял. Сделали запись на Земле.

Тогда вопрос (я просто вникаю). Получается камеры у астронавтов и размещённые на Луне и модулях уже в то время были цифровыми и передавали фотографию и видео сразу на Землю? В них не было плёнки? Или как? А то такая не сильно большая камера была полностью защищена от всей неблагоприятной среды (в космосе, если она была с плёнкой) и легко снимала все те кадры, которые официально выложены на сайтах ИМЕННО с Луны, именно сделанные астронавтами?

У астронавтов были пленочные фотоаппараты Hasselblad, на лунном модуле установлена ТВ камера и еще одна ТВ камера на штативе установлена рядом с лунным модулем. Фотоаппарат никак не изолировался, просто был светлого цвета, пленку защищал вакуум от температурных перепадов, термос в курсе как работает?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic267098.html

Про ровер мне твой вопрос не понятен и не интересен.

А подробней можно узнать как менялась плёнка?
 
[^]
Mercutcio
8.02.2017 - 14:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:07)
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:00)
Про ровер... а вы посмотрите видео. "Астронавт" там сидит и не двигается, как кукла, левая рука как будто ненастоящая, на неровностях она не двигается, а постоянно в одном положении, как будто закреплена. Люди в гипсе также ходят.

Как будто он держится рукой за какой-нибудь джойстик?

За джойстик он держится правой рукой. (панель управления вроде как посередине) а левая рука как будто она в гипсе, не шевелится.
 
[^]
Mercutcio
8.02.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 17:10)
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.

Да ладно тебе, Луноходы ходили и другие, пыль себе не убирали.
 
[^]
Ndrew
8.02.2017 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 14:07)
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:00)
Про ровер... а вы посмотрите видео. "Астронавт" там сидит и не двигается, как кукла, левая рука как будто ненастоящая, на неровностях она не двигается, а постоянно в одном положении, как будто закреплена. Люди в гипсе также ходят.

Как будто он держится рукой за какой-нибудь джойстик?

Есть еще кое что, что можно заметить на кадрах езды на ровере.
Особенно хорошо это видно в экспедиции А-17.
Когда ровер буксует, поднимая в "воздух" частицы грунта, хорошо видно как они все, независимо от размера (вы ведь не будете спорить, что нельзя сделать искусственный грунт где абсолютно все частицы будут иметь одинаковый размер?) оседают одновременно. Нет никаких клубов пыли, характерных для атмосферной среды.
На мой взгляд это более чем подтверждает факт нахождения ровера в безвоздушной среде. А вакуммных камер подобного размера по-просту не существует.

ЗЫ. Отсмотрено в документалке "Аполлон-17. Последние люди на Луне"
 
[^]
Victorius
8.02.2017 - 14:17
1
Статус: Offline


Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 14:14)
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 17:10)
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.

Да ладно тебе, Луноходы ходили и другие, пыль себе не убирали.

луноходы не носились, не скакали и не прыгали по поверхности как эти амеры, луноходы еле ползали
 
[^]
Ndrew
8.02.2017 - 14:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:10)
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.

Астронавты А-17 чистят объектив камеры щёточкой =)

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
 
[^]
Victorius
8.02.2017 - 14:21
0
Статус: Offline


Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429
там статика пиздец наверное какая, щеточка специальная радиоактивная поди? типа тех чем проф/фотографы пользуются (тут на земле)?
 
[^]
Ndrew
8.02.2017 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
У них реально была щётка, чтоб чистить скафандры от пыли, потому что покрытые пылью скафандры быстрее нагреваются.
 
[^]
RegionZemlya
8.02.2017 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8117
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 01:28)
Цитата (RegionZemlya @ 8.02.2017 - 00:25)
Итак ссылку где я написал, что не верю в полёты на Луну.

Ну и кто из нас демагог?

Ссылкой можешь подтвердить твоё лживое утверждение, что я не верю в полёты на Луну.

Или ссылка (пруф) или ты врун, лжец, обманщик, вводитель в заблуждение ну и конечно защитник теории полётов на Луну.
 
[^]
Victorius
8.02.2017 - 14:24
-2
Статус: Offline


Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429
Цитата (Ndrew @ 8.02.2017 - 14:18)
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:10)
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.

Астронавты А-17 чистят объектив камеры щёточкой =)

Они под прямыми лучами солнца, почему у правого космонавта светофильтр не опущен если это снято не в павильоне, то видимо парень ослеп пока ему второй "линзу начищал"? или я неправ?
 
[^]
Mercutcio
8.02.2017 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (Ndrew @ 8.02.2017 - 17:14)
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 14:07)
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:00)
Про ровер... а вы посмотрите видео. "Астронавт" там сидит и не двигается, как кукла, левая рука как будто ненастоящая, на неровностях она не двигается, а постоянно в одном положении, как будто закреплена. Люди в гипсе также ходят.

Как будто он держится рукой за какой-нибудь джойстик?

Есть еще кое что, что можно заметить на кадрах езды на ровере.
Особенно хорошо это видно в экспедиции А-17.
Когда ровер буксует, поднимая в "воздух" частицы грунта, хорошо видно как они все, независимо от размера (вы ведь не будете спорить, что нельзя сделать искусственный грунт где абсолютно все частицы будут иметь одинаковый размер?) оседают одновременно. Нет никаких клубов пыли, характерных для атмосферной среды.
На мой взгляд это более чем подтверждает факт нахождения ровера в безвоздушной среде. А вакуммных камер подобного размера по-просту не существует.

ЗЫ. Отсмотрено в документалке "Аполлон-17. Последние люди на Луне"

Не не не, вопросов по тому как ездит ровер по лунной поверхности нет. Вопрос именно в положении астронавта на нём, он как будто не живой. Кукла.
 
[^]
DenSyaopin
8.02.2017 - 14:28
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:10)
А подробней можно узнать как менялась плёнка?

Менялся магазин с пленкой, были куча сменных магазинов.
 
[^]
DenSyaopin
8.02.2017 - 14:29
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (RegionZemlya @ 8.02.2017 - 16:23)
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 01:28)
Цитата (RegionZemlya @ 8.02.2017 - 00:25)
Итак ссылку где я написал, что не верю в полёты на Луну.

Ну и кто из нас демагог?

Ссылкой можешь подтвердить твоё лживое утверждение, что я не верю в полёты на Луну.

Или ссылка (пруф) или ты врун, лжец, обманщик, вводитель в заблуждение ну и конечно защитник теории полётов на Луну.

Детский сад lol.gif
 
[^]
BMoftheW
8.02.2017 - 14:30
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
А если русские космонавты на российской ракете побывают на Луне и подтвердят, что там были американцы- тогда немоглики поверят? Или все равно скажут, что заговор и русских тоже купили?
Немоглики, скажите, что должно произойти, чтобы вы поверили? Какие-нибудь опыты, полеты, телескопы- что-нибудь может изменить ваше мнение? Мне кажется если вас лично отправить на Луну, то вы скажете, что вас загипнотизировали и вы все время были на Земле.
 
[^]
Ndrew
8.02.2017 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:24)
Цитата (Ndrew @ 8.02.2017 - 14:18)
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:10)
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.

Астронавты А-17 чистят объектив камеры щёточкой =)

Они под прямыми лучами солнца, почему у правого космонавта светофильтр не опущен если это снято не в павильоне, то видимо парень ослеп пока ему второй "линзу начищал"? или я неправ?

Это не светофильтр а козырёк. Светофильтр как раз опущен
 
[^]
Victorius
8.02.2017 - 14:33
0
Статус: Offline


Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429
Впрочем китайцы вроде засняли со своего спутника некоторые места прилунения амеров, там все видно, брошенное оборудование даже можно различить. так что, видимо были оне тама отсюдова
 
[^]
Mercutcio
8.02.2017 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:28)
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:10)
А подробней можно узнать как менялась плёнка?

Менялся магазин с пленкой, были куча сменных магазинов.

И всё толстенными перчатками? Не будут же они постоянно лезть в модуль, там снимать перчи и менять такой маленький магазин? А то если это именно такой же магазин, который использовался в тех камерах, я сомневаюсь, что это просто сделать.

Ладно допустим,
 
[^]
Victorius
8.02.2017 - 14:35
0
Статус: Offline


Живу в лесу, молюсь колесу

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1429
Цитата (Ndrew @ 8.02.2017 - 14:31)
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:24)
Цитата (Ndrew @ 8.02.2017 - 14:18)
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:10)
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.

Астронавты А-17 чистят объектив камеры щёточкой =)

Они под прямыми лучами солнца, почему у правого космонавта светофильтр не опущен если это снято не в павильоне, то видимо парень ослеп пока ему второй "линзу начищал"? или я неправ?

Это не светофильтр а козырёк. Светофильтр как раз опущен

сквозь золотую зеркальную хрень ничего не невидно обычно. а тут ебальник как на ладони если что!

Это сообщение отредактировал Victorius - 8.02.2017 - 14:37
 
[^]
DenSyaopin
8.02.2017 - 14:37
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:34)
И всё толстенными перчатками? Не будут же они постоянно лезть в модуль, там снимать перчи и менять такой маленький магазин? А то если это именно такой же магазин, который использовался в тех камерах, я сомневаюсь, что это просто сделать.

Ладно допустим,

Нет же, в видео ты видишь процедуру замены пленки в магазине, это делали специально обученные люди на земле, а астронавты просто прищелкивали магазин к фотоаппарату, в толстенных перчатках.
 
[^]
Mercutcio
8.02.2017 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 1490
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:37)
Цитата (Mercutcio @ 8.02.2017 - 16:34)
И всё толстенными перчатками? Не будут же они постоянно лезть в модуль, там снимать перчи и менять такой маленький магазин? А то если это именно такой же магазин, который использовался в тех камерах, я сомневаюсь, что это просто сделать. 

Ладно допустим,

Нет же, в видео ты видишь процедуру замены пленки в магазине, это делали специально обученные люди на земле, а астронавты просто прищелкивали магазин к фотоаппарату, в толстенных перчатках.

Это я понял, сам магазин не такой уж и большой.
 
[^]
Ndrew
8.02.2017 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:33)
Впрочем китайцы вроде засняли со своего спутника некоторые места прилунения амеров, там все видно, брошенное оборудование даже можно различить. так что, видимо были оне тама отсюдова

Вы видимо имеете ввиду ЛРО, которое снимало места посадок... Так онон НАСАвское. Увас слишком много "вроде бы" и "наверное" в ваших утверждениях. Вы для начала ознакомьтесь с официальными материалами, обходя стороной всяких Мухиных и прочих Поповых.
 
[^]
Ndrew
8.02.2017 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:35)
Цитата (Ndrew @ 8.02.2017 - 14:31)
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:24)
Цитата (Ndrew @ 8.02.2017 - 14:18)
Цитата (Victorius @ 8.02.2017 - 14:10)
Вопрос: почему пыль не забила их обьективы? Пыли должно быть много на оптике, если они ее убирали, вопрос чем убирали.

Астронавты А-17 чистят объектив камеры щёточкой =)

Они под прямыми лучами солнца, почему у правого космонавта светофильтр не опущен если это снято не в павильоне, то видимо парень ослеп пока ему второй "линзу начищал"? или я неправ?

Это не светофильтр а козырёк. Светофильтр как раз опущен

сквозь золотую зеркальную хрень ничего не невидно обычно. а тут ебальник как на ладони если что!

Ну конечно ничего не видно... ваще ничего. Как нахрена она нужна если в ней ничего не видно?
То что вы принимаете за освещенную часть лица - отражение поверхности Луны. Вы судите по фото, я смотрю видео и там это хорошо видно.
 
[^]
RegionZemlya
8.02.2017 - 14:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8117
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 17:29)
Цитата (RegionZemlya @ 8.02.2017 - 16:23)
Цитата (DenSyaopin @ 8.02.2017 - 01:28)
Цитата (RegionZemlya @ 8.02.2017 - 00:25)
Итак ссылку где я написал, что не верю в полёты на Луну.

Ну и кто из нас демагог?

Ссылкой можешь подтвердить твоё лживое утверждение, что я не верю в полёты на Луну.

Или ссылка (пруф) или ты врун, лжец, обманщик, вводитель в заблуждение ну и конечно защитник теории полётов на Луну.

Детский сад lol.gif

Ну нисколько не сомневался. На все трудные вопросы штатные ЯПовские моглики демагогически препираются и сливаются.

Позорный брехун.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122712
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх