1 год колонии за спор о существовании бога

Слова-БАБЫ, СИСЬКИ И БУХЛО- обязательно должны присутствовать.
Надеюсь это никого не оскорбит?

Да пусть они хуй сосут вместо свечек. С ними всё ясно.

Не понятно почему мы должны защищать такого же ебоната, только дрочащего левой рукой. Такой же утырок, как и те, кого он ходил хуесосить в церковные группы во славу Сотоны.

Ладно хоть никого не успел зарезать или в жертву принести.

На фото сабж. Сеанс общения с высшими силами -

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 2.03.2016 - 14:57

Поддерживаю ! Почитала ВК и мое имхо : девчатам рожать детей от них ВСЕХ нельзя. Это не мужчины. Все ТРОЕ придурки

Ичо? Пускай епархия предаст ирода анафеме - сажать напуркуя? Тем паче нашлись два "помазанника" - не иначе иеговисты, что не лучше этого сотониста-вензебюра.

А почему бы собсно и нет? Тут выше уже сказали, про общую тенденцию. Да собсно и поведение религиозных товарищей мы тоже наблюдаем, даже в этой теме. Вот с какого хера чисто конкретные сектанты считают себя выше всех остальных, и считают, что они вправе указывать другим как себя вести?

ИМХО можно было и без мата и повежливей.

Таки и чё что?
человека отправили на экспертизу в дурку, лишили работы и средств к существованию, по поводу сатаниста - лично я не имею достаточной квалификации в части теологии, чтобы определить сатанист человек или нет.
- у тебя эта квалификация есть?...сомневаюсь, ты чё сказать то хотел?
с его утверждениями по поводу его атеизма я согласен, по крайней мере они меня не оскорбляют.

Ты сам то чё за крендель, давай ссыль на твой vk.com. посмотрим кто ты есть!

Это сообщение отредактировал nikkolo - 2.03.2016 - 15:00

А , ты уж, поди губу раскатала?

Так то , согласен.
Фанатизм, он вреден для окружающих.

Заипало это мракобесие - астрономию убрали, физику-математику-химию сократили - зато ввели историю религии(!!!!!! нах она нужна?) .....
Хочу Закон о защите обычных людей от этих доморощенных инквизиторов......
Ничего такого в переписке нет - не нравится - не переписывайся......

...

Интересно-интересно... в РФ интернет не входит в правовое поле, не считается СМИ, вся переписка имеет только личный характер. У нас даже если пишешь в инет-приёмную на официальные сайты МВД, ВС, РЭС и тп. обязательно потом инспектор общается лично с гражданами и составляет бумажные доки, которые уже имеют юридическую силу.
По факту никто не защищён от взлома. Кто угодно может взломать аккаунт и от моего имени наговорить гадостей кому-то.

Это Вы дальше первого слова "веру" читать не умеете,
"т.е. веру в существование сверхъестественного мира (богов, духов, бессмертия души и т.д.)"

а не ВЕРУ как таковую.
Или у Вас ВЕРА только в Бога может быть!??

Читаем определение веры оттуда же:
"— глубокое, искреннее, пронизанное эмоциями принятие какого-то положения или представления, иногда предполагающее определенные рациональные основания, но обычно обходящееся без них. "
Где тут слово "БОГ" ... рефлексирующий Вы наш тролль??


Это сообщение отредактировал DiscA - 2.03.2016 - 15:06

Походу нас лишают права слать всех нахуй.

Ну вы же считаете, что утверждение "бога нет" лежит в основе атеизма. Согласитесь, это немного странно, если в основе какого-то учения лежит утверждение, не подкрепленное абсолютно ничем. У верующих на этом месте есть хотя бы вера, а у атеистов (в вашем понимании атеизма) там нет вообще ничего.
Правда есть такая маза, что вы на слегка неправильно понимаете атеизм. И что на самом деле в его основе лежит не бездоказательное "бога нет", а более грамотное (и, кстати, смелое) "нам похрен, есть бог или нет - мы можем описать наш мир, не прибегая к этой абстракции". В этом случае никакие доказательства уже действительно не нужны, научный материализм будет отлично работать и при их отсутствии. Но вы-то говорили о другом, что и странно.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 2.03.2016 - 15:04

Еба-а-а-ать..
Не, ну можно в монстра, который носки из стиралки тырит верить.. Хотя нет - это тоже сверхъестественное.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 2.03.2016 - 15:06

Была статья "Узурпация Веры" в философском ежегоднике, там как раз говорилось о том, что в промытых религиями мозгах сильно укрепилась мысль о том, что ВЕРА - это только в БОГА может быть., что термины сии чуть ли не синонимы..., а это далеко не так.

Учи философию, пригодится.


Это сообщение отредактировал DiscA - 2.03.2016 - 15:10

Не гони братуха. Так называемая "вера" даже в общем смысле - это и есть вера в сверхестественное. И таки да, атеизм - это отсутствие веры. Как ни крути, как ни ложи. Именно что отсутствие.

Мне просто надоела шутка про лысый - это цвет волос. Да даже и эта шутка не проникает под религиозную броню на мозге.

Не, ты конечно можешь сказать, что веришь в то, что в розетке электричество, или что деревлья вверх растут.
Но это как то уж вообще нелепо.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 2.03.2016 - 15:10

кстати да.
некто Смирнов, протирей, заявляет публично: "Нет нерелигиозных людей кроме психических больных".
где наказание ему за такие слова? или хотя бы извинения его начальников за такой бред? и это протоирей. а уж что несут рядовые пгмщики в адрес любого, кто не с ними - это просто сказка. однако никаких дел об оскорблении не видать.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 2.03.2016 - 15:15

Бог - это философская гипотеза, теизм - концепция, а Вера - категория.
Как одно может соответствовать другому??

Верят не только в БОГа, это вообще одна из 4 ипостасий системы верований, причем, самая "новая" в истории.

"Печально закончился спор быдла с ортодоксами"

Комментарии непонятны. Судят то его не за атеизм, а за то что старался именно поглумиться и оскорбить, причем, судя по тому как грубо он это делал, ̶̶т̶о̶т̶ ̶с̶а̶м̶ы̶й̶ ̶б̶о̶ж̶е̶н̶ь̶к̶а̶ ̶в̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶о̶г̶о̶ ̶о̶н̶ ̶н̶е̶ ̶в̶е̶р̶и̶т̶,̶ ̶р̶а̶з̶у̶м̶о̶м̶ ̶е̶г̶о̶ ̶о̶б̶д̶е̶л̶и̶л̶ связи нейронов его мозга где-то недостаточно сформировались.

Я сам атеист, но если я начну ходить с проповедями об этом церкви и на тематические форумы, то вроде как перестану отличаться от свидетелей Иеговы.

А уж кричать при этом с порога "вы все мудаки, и я вас на юуху вертел..." человеку, претендующему на здравомыслие, и вовсе негоже.

Это сообщение отредактировал winniegred - 2.03.2016 - 15:28

Давно не смеялся так! Ты забыл где ты живешь?!

Хуйню сморозил. Ну либо пруф давай, ага.

"Вера" — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Все, других толкований нет.

И таки да. Топик религиозный. Следовательно, согласно правил ЯПа здесь мы рассматриваем именно теологический аспект.
А не убежденность человека в том, что в розетке электричество.

Эти парни не знают ни Бога, ни Христа, ни Библии. Только корчат из себя типа верующих, понты гоняют.
Христос как сказал : "Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего». А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. ... Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."

Вот слова одного атеиста:
Не доверяйте тому, что слышали;
не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение;
не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства;
не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам;
не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли;
не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин.
После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте и живите согласно ему.
(Будда)
Задача атеистов состоит в атеистическом просвещении, в частности, разоблачении креационизма и всяких других антинаучных теорий.
Далай-лама к примеру сказал что он наверное самый большой атеист на Земле.
«Моя уверенность в том, что мы должны сделать ставку на науку, опирается на понимание одной основополагающей вещи: и в науке, и в буддизме постижение природы реальности достигается посредством критического исследования. И если научный анализ опровергнет какие-то положения буддизма, мы должны принять это открытие и отказаться от ложных постулатов» Из книги Далай-ламы «Вся Вселенная в одном атоме».

Это сообщение отредактировал Edxtimus - 2.03.2016 - 15:21

winniegred

дело в том, что если пгм-друзья придут на научный форум или в группу подобного толка, и начнут там оскорблять научный подход, то скорее всего... всем будет ПОХЕР. и уж тем более никого не накажут. люди просто посмеются.
улавливаешь разницу? а она в агрессии, это раз. и второе - она в том, что за "оскорбление веры" могут месяц таскать по дуркам и обещать посадить, то за "оскорбление атеизма" - ничего подобного.
такой хуйни быть не должно в светском государстве

ЗЫ: кстати, на замтеку товарищам, утверждающим, что дело тут не в религии. вы знаете примеры посадок, если человек в группе котолюбов называет их ебанутой зоошизой? в группе мамаш - овуляшками неразумыными? в группе любителей картин Малевича называет квадрат мазней? нет? то-то и оно.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 2.03.2016 - 15:49