Что собой представляет собой немецкий танк "Леопард"


Страницы: (28) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AFA~~

18.01.2023 - 08:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Но Турки были не в восторге от них против курдов, причем у них были модернизированные уже танки.
Курды их старыми советскими "корнетами" жгли.

Курды сотни лет воюют. Партизанить в горах умеют.Так что туркам хоть Леопарды, хоть Абрамсы, хоть межгалактические линкоры хер помогут.

[^]

~~TinKalatin~~

18.01.2023 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 3684

Цитата (Wallery @ 17.01.2023 - 17:07)

Наши деды жгли немецкие "Леопарды", а теперь вот и внукам досталась.

Деды жгли за свою, советскую родину и ради мира на земле. Ради чего жгут внуки? И на чьей земле?

[^]

IСанчесI

18.01.2023 - 08:55

Статус: Offline

переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13878

BrinkHard

Цитата

Кстати. А РФ что сопоставит Леопарду? Где хваленая "Армата"? А, точно... Она же не доехала. Или не выехала с завода, потому что бабки разворовали на проекте.

Мде.

ыыы)) Я уж думал таких сказочных не бывает. ан нет, еще один!

Что собой представляет собой немецкий танк "Леопард"

[^]

~~Sevasilich~~	18.01.2023 - 09:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.13 Сообщений: 2779	Не так страшен танк, как его необученный экипаж)) © Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Sevasilich~~

18.01.2023 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2779

Цитата (lukaM @ 18.01.2023 - 08:19)

BlackIvan,
> Где это Сталин признал?
> В переводе американской прессы его тоста в Тегеране на ДР Черчилля?

Хрущёв Никита Сергеевич
Время. Люди. Власть.
(Воспоминания). Книга I

http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/28.html

"Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения
Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со
стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне.
Прежде всего хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял,
когда мы вели между собой "вольные беседы". Он прямо говорил, что если бы США
нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской
Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально
у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных
следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной
отмечал это обстоятельство".

Хрущеву верить - так себе занятие, ещё та брехливая собака была...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lukaM~~	18.01.2023 - 09:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	mrPitkin, > А сколько СССР ресурсов передал пиндосам? https://www.svoboda.org/a/30538060.html По данным российского историка Михаила Супруна, все поставленные в СССР грузы, включая и те, что не дошли до пункта назначения, были оценены в 13,253 млрд долларов, в том числе поставки из США составили 11,36 млрд долларов, из Великобритании – 1,693 млрд (420 млн фунтов стерлингов) и из Канады – 200 млн долларов. Обратный ленд-лиз из СССР американцы оценили в мизерную сумму 2,1 млн долларов, что было в несколько раз меньше помощи Советскому Союзу со стороны одного только американского Красного Креста, которая только в 1941 году составила 5 млн долларов Paul Carell. Unternehmen Barbarossa. 1963: "22 ИЮНЯ 1941 Г., Из дневника солдата Йозефа Арнрайтера, «Через железнодорожный мост (из Бреста.) проехал поезд с русскими товарами. Может быть, все-таки в последний момент еще договорятся? ...После полуночи к нам проехал последний грузовой эшелон". Это был последний эшелон с советским зерном, прошёл по мосту через Западный Буг на Тересполь за 1 час 15 минут до нападения Германии. За него СССР оплату так и не получил. "С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары".
	[^]

~~lukaM~~	18.01.2023 - 09:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Sevasilich, > Хрущеву верить - так себе занятие, ещё та брехливая собака была... Кому верить, руководителю государства или безвестному прыщу с ЯПа, дилемма
	[^]

Телезритель

18.01.2023 - 09:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.04.21
Сообщений: 4596

Цитата (Wallery @ 17.01.2023 - 17:07)

Наши деды жгли немецкие "Леопарды", а теперь вот и внукам досталась.

пожалей дедов-не поминай в суе сегодняшней.Ради памяти их хотя бы

[^]

ham

18.01.2023 - 09:21

Статус: Offline

редкая сволочь

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 7290

Цитата (alex39rus @ 17.01.2023 - 17:05)

А я бы другой вопрос задал: что в условиях военных действий такого масштаба, как нынешняя СВО, дает поставка Украине 10 танков?
Вот тут бы мнение специалистов послушать... Без сарказма. Правда, что дадут эти десять танков ВСУ?

Этот же вопрос возник у меня. Заптурят эти десять танков за неделю, а дальше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~АбрекЪ~~

18.01.2023 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (lukaM @ 18.01.2023 - 09:09)

mrPitkin,
> А сколько СССР ресурсов передал пиндосам?

https://www.svoboda.org/a/30538060.html

По данным российского историка Михаила Супруна, все поставленные в СССР
грузы, включая и те, что не дошли до пункта назначения, были оценены в
13,253 млрд долларов, в том числе поставки из США составили 11,36 млрд
долларов, из Великобритании – 1,693 млрд (420 млн фунтов стерлингов) и из
Канады – 200 млн долларов.

Обратный ленд-лиз из СССР американцы оценили в мизерную сумму 2,1 млн
долларов, что было в несколько раз меньше помощи Советскому Союзу со стороны
одного только американского Красного Креста, которая только в 1941 году составила
5 млн долларов

Paul Carell. Unternehmen Barbarossa. 1963:
"22 ИЮНЯ 1941 Г., Из дневника солдата Йозефа Арнрайтера, «Через железнодорожный
мост (из Бреста.) проехал поезд с русскими товарами. Может быть, все-таки в последний
момент еще договорятся? ...После полуночи к нам проехал последний грузовой эшелон".

Это был последний эшелон с советским зерном, прошёл по мосту через Западный Буг на
Тересполь за 1 час 15 минут до нападения Германии. За него СССР оплату так и не получил.

"С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов
1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на
250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн
марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля
— 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок,
хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок,
а также другие товары".

Гм... "последний эшелон с советским зерном, прошёл по мосту через Западный Буг на Тересполь за 1 час 15 минут до нападения Германии".

Есть нюансы. В этот же день, только чуть раньше, в СССР через ту же станцию прошел последний эшелон с промышленным оборудованием, срочно далее отправленный дальше на Урал. Хлеб Украины и так попал в руки немцев, а вот где было взять СССР станки и технологии, покупаемые у Германии?

Но ни она либеральная мразь никогда не покажет вам для сравнения цифры гитлеровского сотрудничества с "остальным цивилизованным миром".

Ни одна антисоветская сволочь не расскажет вам, что, например, в 1938 году французский импорт гитлеровцам втрое превышал советский, а американский был больше советского чуть ли не на порядок, и что в общей сумме германского импорта в том же году советская доля составляла ничтожные менее 1%. И что даже в 1940, когда советско-германские торговые отношения значительно выросли, советская доля германского импорта занимала всего лишь около 7%.

А остальные 93 % кто обеспечивал? Рептилоиды?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 18.01.2023 - 09:40

[^]

~~BlackIvan~~

18.01.2023 - 09:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624

Цитата (AFA @ 18.01.2023 - 14:42)

Цитата

Ну, конечно, как же СССР без американцев Т-34 бы допилил... Спасибо пиндосикам, сами мы, убогие, хрен бы догадались.

"«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».

О том же говорил маршал в беседе с Симоновым: «Мы… к началу войны так и не имели необходимого нам количества высокооктанового бензина для поступающих на наше вооружение современных самолетов, таких, как МИГи. Словом, нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией.

Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев… Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не смогли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок». "
ЖУКОВ

Откуда твоя цитата взята?
вот есть такая цитата из личных мемуаров Жукова:

Цитата

Касались мы в разговоре с Д. Эйзенхауэром вопроса о поставках по ленд-лизу. И здесь тогда все было ясно. Однако в течение многих послевоенных лет буржуазная историография утверждала, как и продолжает утверждать до сих пор, что якобы решающую роль в достижении нашей победы над врагом сыграли поставки союзниками вооружения, материалов, продовольствия.

Действительно, Советский Союз получил от союзников во время войны важные поставки для народного хозяйства— машины, оборудование, материалы, горючее, продовольствие. Из США и Англии было доставлено, например, более 400 тысяч автомобилей, большое количество паровозов, средств связи. Но разве все это могло оказать решающее влияние на ход войны? Я говорил уже о том, что советская промышленность достигла в годы войны огромного [385] размаха и обеспечила фронт и тыл всем необходимым. Повторяться нет смысла.

Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолетов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится.

Воспоминания и размышления

[^]

~~ataman102~~

18.01.2023 - 09:31

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558

Цитата (TinKalatin @ 18.01.2023 - 08:54)

Цитата (Wallery @ 17.01.2023 - 17:07)

Наши деды жгли немецкие "Леопарды", а теперь вот и внукам досталась.

Деды жгли за свою, советскую родину и ради мира на земле. Ради чего жгут внуки? И на чьей земле?

Вообще то внуки воюют на той же земле, что и деды.
Против противника, командуют которым последователи тех, кто разжег огонь Второй мировой...

[^]

pythonx

18.01.2023 - 09:33

Статус: Offline

Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3340

Цитата (SESHOK @ 17.01.2023 - 16:57)

Тем не менее, крайне условно Leopard 1 можно сравнить с отечественными танками Т-64 и Т-72.

На момент появления Leopard 1, по сути, был прямым аналогом советского Т-64.

Это чушь. Т-64 и Т-72 это уже танки другого поколения - более мощная пушка, композитная броня защищающая от кумулятивных снарядов. Всего этого нет у леопарда 1.
Леопард 1 это скорее аналог Т-55 и Т-62.

[^]

~~BlackIvan~~

18.01.2023 - 09:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624

Цитата (lukaM @ 18.01.2023 - 16:12)

Sevasilich,
> Хрущеву верить - так себе занятие, ещё та брехливая собака была...

Кому верить, руководителю государства или безвестному прыщу с ЯПа, дилемма

ну уж точно не тебе, канадскому пиздаболу-лахтоборцу с ЯПа, верить

вертеь Жукову:

Цитата

Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолетов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится.

[^]

~~AFA~~

18.01.2023 - 09:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (ham @ 18.01.2023 - 09:21)

Цитата (alex39rus @ 17.01.2023 - 17:05)

Этот же вопрос возник у меня. Заптурят эти десять танков за неделю, а дальше?

Поток прорвался. Англичане, хранцузы колесные танки, поляки Леопарды тоже обещают.
Сам прецедент важен: немцы РАЗРЕШАЮТ использование своих танков в конфликте на Украине

[^]

~~BlackIvan~~

18.01.2023 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624

Цитата (lukaM @ 18.01.2023 - 15:19)

опять пересказы из вторых рук слов Сталина
причем того, кто его в итоге предал
нет доверия этому источнику - слишком заангажированные заявления без доказательств

[^]

~~AFA~~

18.01.2023 - 09:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (BlackIvan @ 18.01.2023 - 09:34)

Цитата (lukaM @ 18.01.2023 - 16:12)

ну уж точно не тебе, канадскому пиздаболу-лахтоборцу с ЯПа, верить

вертеь Жукову:

Цитата

У лахтодырок в миллионный раз одни приемы передергивания.
Алюминий, бензин, снаряжение, продукты, транспорт, комплекты оборудования целых заводов ВЫКИДЫВАЕМ

[^]

~~lukaM~~	18.01.2023 - 09:46 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	АбрекЪ > а вот где было взять СССР войны станки и технологии, покупаемые у Германии Опа-на, т.е. ты хочешь сказать, что СССР был отсталым сырьевым придатком Германии, снабжавшим своих врагов? > Но ни она либеральная мразь никогда не покажет вам для сравнения цифры > гитлеровского сотрудничества с "остальным цивилизованным миром" Ну так в чём же дело, покажи немразь
	[^]

~~Barbituratius~~

18.01.2023 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 3117

Цитата (alex39rus @ 17.01.2023 - 15:05)

Вот тут бы мнение специалистов послушать... Без сарказма. Правда, что дадут эти десять танков ВСУ?

На ЯПе есть военные специалисты 80 уровня?
А в серьёз, это старт начала поставки в Украину тяжелой техники уровня НАТО.

Это сообщение отредактировал Barbituratius - 18.01.2023 - 09:50

[^]

~~upir~~	18.01.2023 - 09:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.12 Сообщений: 4721	Машина хорошая, фрицы в любом случае славятся качеством своей техники. И шапкозакидательством страдать не надо. Но не надо и в абсолют возводить - на любого зверя есть свой арбалет. Вот, к примеру, курды в Сирии заптурили турецкий "Леопард", на 1-08 - боекомплект рванул:
	[^]

Thief

18.01.2023 - 09:49

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11391

Цитата (alex39rus @ 17.01.2023 - 17:05)

как что? "весь мир с нами" епта

о! ожидаемо первый минус пошел

Это сообщение отредактировал Thief - 18.01.2023 - 09:55

[^]

~~lukaM~~	18.01.2023 - 09:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	BlackIvan > опять пересказы из вторых рук слов Сталина Повторюсь, опубликованное в СССР слово руководителя страны, против слухов никому неизвестного перца с ЯПа, лёгкий выбор.
	[^]

~~ashnajder~~

18.01.2023 - 09:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 2299

Цитата (mrPitkin @ 18.01.2023 - 01:47)

По понтонам наверное двигаются и по железке. Заграничная техника не может по дну рек ходить как наши танки Т-62

62 тоже везут по железке ) самоходом ни один танк не едет ))) разве что в феврале , но ехали недолго и по асфальту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~BlackIvan~~

18.01.2023 - 09:55

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624

Цитата (AFA @ 18.01.2023 - 16:44)

Цитата (BlackIvan @ 18.01.2023 - 09:34)

Цитата (lukaM @ 18.01.2023 - 16:12)

ну уж точно не тебе, канадскому пиздаболу-лахтоборцу с ЯПа, верить

вертеь Жукову:

Цитата

Так не выкидывай остальные 96% военных затрат СССР
И не будет передергиваний

[^]

~~BlackIvan~~

18.01.2023 - 09:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624

Цитата (lukaM @ 18.01.2023 - 16:50)

BlackIvan
> опять пересказы из вторых рук слов Сталина

Повторюсь, опубликованное в СССР слово руководителя страны, против
слухов никому неизвестного перца с ЯПа, лёгкий выбор.

Я и говорю- или Жуков или ты, канадский пропагандон
Конечно выбор - Жуков

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 74961
0 Пользователей: