Что собой представляет собой немецкий танк "Леопард"

Речь о поставках уже "наклепанных"
Будут собирать со всего мира.

Опасаюсь, что будут, точнее

Это сообщение отредактировал ААК65 - 18.01.2023 - 06:16

Сюр в том что немецкий танк в этот раз будет защищать Украину от российского вторжения. Вот это сюр.

Никак. Нет ни контроля над финансовыми потоками, ни патентов, ни уникальных производств, без продукции которых жизнь сразу станет не мила.
Была надежда, что нефть и газ только у нас есть, но и тут что-то пошло не так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где это Сталин признал?
В переводе американской прессы его тоста в Тегеране на ДР Черчилля?
Так вот переводчик советской делегации Бережной, свидетель слов Сталина, немного другой текст приводит: "Помогают нам выигрывать эту войну"

Уже тосты на застолье в качестве аргументов пошли
Если вдруг тебе на пьянке пожелают "Чтобы хуй стоял и бабки были" , то ты не бойся - герантофилом от этих слов не станешь)))

И ещё вопрос, а зачем ждать их на поле боя. Когда можно все ушатать в местах разгрузки с ж.д платформ. Зачем ждать, появились на загран переходе Польша Украина там и превращать в лом.

Ленд-лиз закрывал самое важное - сырье и провиант. По некоторым позициям поставлено в разы больше, чем производил СССР.
Например, половина выпущенных снарядов с американским порохом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А наши "квалифицированные специалисты", тем временем, в обшарпанных корпусах, не видевших ремонта с советских времен, поднимают из металлолома древние Т-62 и БРДМки...

Кратко: долбаклюй

"

В ходе учений танки Leopard-2A5 Войска Польского прошли по дну реки Нарев. Для этого использовались комплекты оборудования для подводного вождения танков. Такой тактический прием позволяет быстро форсировать водную преграду в неподготовленном месте.

Об этом сообщило Минобороны Польши.

Тренировки проходили на северо-востоке страны. В них принимали участие танки немецкого производства Leopard-2A5 и инженерные машины, которые обеспечивали эвакуацию техники.

Для преодоления водной преграды у танков герметизируют все люки и подвижные соединения, чтобы внутрь не попала вода. На башню устанавливают специальную трубу, по которой поступает воздух для двигателя.

Во время движения она выступает над поверхностью воды, и командир танка может указывать водителю нужное направление.

Максимальная глубина водной преграды, которую можно преодолеть с таким оборудованием, составляет 4 метра.

Применение данной тактики преодоления рек позволяет не использовать мосты и не наводить паромные переправы, что существенно повышает мобильность войск."

Без ТУСКа(см.фото)
С ним, БК, топливом 55 тонн

Там 10, там 10. А потом оказывается, что одних только БМП поставили уже под 300.

Ну, конечно, как же СССР без американцев Т-34 бы допилил... Спасибо пиндосикам, сами мы, убогие, хрен бы догадались.

Сам бы поменьше врал.
1100 (Одна тысяча сто) танков Т-72м/м1 советского и польского производства.
Как раз Т-62 потеряны в Кувейте, а Т-55 с КНДРовской СУО на тот момент лучший вариант модернизации в мире.

"«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».

О том же говорил маршал в беседе с Симоновым: «Мы… к началу войны так и не имели необходимого нам количества высокооктанового бензина для поступающих на наше вооружение современных самолетов, таких, как МИГи. Словом, нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией.

Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев… Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не смогли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок». "
ЖУКОВ

Это сообщение отредактировал AFA - 18.01.2023 - 07:43

голодранцы курды в фуфайкках и керзовых чурбанках пожгли кучу леопардов из ПТРК корнет и конкурс

Экипаж важнее ТТХ танка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько СССР ресурсов передал пиндосам? А то окажется что они ещё должны будут.

Карго-культ молится на пиндосов. Без помощи России разогнали бы вообще восставших каторжников английских колоний.

BlackIvan,
> Где это Сталин признал?
> В переводе американской прессы его тоста в Тегеране на ДР Черчилля?

Хрущёв Никита Сергеевич
Время. Люди. Власть.
(Воспоминания). Книга I

http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/28.html

"Хотел бы высказать свое мнение и рассказать в обнаженной форме насчет мнения
Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со
стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне.
Прежде всего хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял,
когда мы вели между собой "вольные беседы". Он прямо говорил, что если бы США
нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской
Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну. Этой темы официально
у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных
следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной
отмечал это обстоятельство".

СССР до 1944 года сахалинской нефтью снабжал Японию. Противника своего союзника, ага.
Какие ресурсы мог поставлять СССР, каких не было у США?

Той же нефти поставил 1.5 млн тонн. По другому не смотрел, вроде вольфрам поставлял и другие стратегические материалы.

США до Пирл-Харборо снабжали Германию. тот же форд поставил комплект документации на завод в Кельне на новый грузовик для Вермахта. Стандарт Ойл через Испанию поставлял нефть.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18.01.2023 - 08:25

Не Пробил...

Т,е. стрелку из РПГ 7 можно ошибиться на пол-метра. не плохо.

Мое ИМХО - двойку хохлам никто не даст. Т.к. это во-первых - дорого, во-вторых - неизбежны репутиционные потери т.к. это не бармалеев по пустыне гонять (а ну как они себя покажут как приснопамятные байрактары против современной ПВО), в третьих - есть риск передачи технологий противнику.
Первые леопарды наверняка дадут. Не так чтобы много - просто чтобы затянуть эту бодягу пока санкции не сделают свое дело.
Но Турки были не в восторге от них против курдов, причем у них были модернизированные уже танки.
Курды их старыми советскими "корнетами" жгли.

Если стрелок с РПГ подобрался на дистанцию уверенного выстрела, то разница в высоте танка опять же не играет роли, так как все возможные ошибки сделаны ранее.

Если хватит интеллекта воспользуйся поиском на ЯПе. Более тысячи тем, обсосано миллион раз.