Закат советской эпохи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Skrut
30.05.2020 - 18:05
1
Статус: Offline


Старик Похабыч

Регистрация: 27.09.05
Сообщений: 4453
Цитата (exoricst @ 29.05.2020 - 17:02)
Как в Вильнусе неизвестные снайперы стали стрелять в толпу.


эти неизвестные снайперы появляются в разных респу странах с завидной регулярностью

Это сообщение отредактировал Skrut - 30.05.2020 - 18:06
 
[^]
FimaSoback
30.05.2020 - 18:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2701
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 17:03)
Курсовые, (а то и дипломные) за деньги - это честный труд и не обман коллег-преподавателей, у которых студенты их защищать будут? Это воспитание будущего коммуниста? Что желаемого можно добиваться не упорным трудом и познавательной активностью, а дав на лапу?

Гы. Моё детство прошло под кульманом. Реально!)) Папа п..дячил эти дипломы, как горячие пирожки. А то как бы мы жили впятером на мамины 130, папины 220 и бабушкины 51?

UPD но что папа, вот свёкр - тот сугубо на кандидатских специализировался. При этом сам кандидатом не был, нафиг не вперлось ему.

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 30.05.2020 - 18:20
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 18:10
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 17:22)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 17:14)


Вот сразу видно малолетнего интеллектуала. Запомни, сынок: институтские преподаватели в СССР никогда не писали курсовые и дипломы в своем институте. У них ( в отличие от тебя) были понятия о профессиональной этике. Это раз. Дипломы за деньги писали не студентам - у тех таких денег отродясь не было. Дипломы писали производственным и партийным боссам, которым надо было "остепениться". А это уже другой вопрос - там был договорняк от начала и до конца.


Цитата, что называется, В ЗОЛОТО. Вот как в "партию пробрались враги", вот кто СССР разрушил. Клоуны, которые писали дипломы партийным боссам. Вот почему в КПСС и среди директоров оказалось столько беспомощных, безвольных, безыдейных людей.

Советская интеллигенция своими руками разрушила СССР. Ради денег за дипломы.

Да, действительно, больше говорить не о чем. ЭТИКА.

Я только одно спрошу - ты сейчас глумишься или на самом деле так думаешь?
 
[^]
ГенГеныч
30.05.2020 - 18:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469
Деньги стал получать с 1976, в виде стипендии. Хватало на еду и кассеты. Зарабатывал с 1978. Никогда не шабашил, денег хватало. Надо было подзаработать - ехал в дальнюю командировку, там сразу зарплата вдвое подрастала. Кто постарше, с удовольствием уступали такую возможность, им тоже хватало на жизнь и хотелось размеренной жизни. По-настоящему недовольных не помню. Недовольные просто меняли работу и становились довольными. Речь идёт о людях, которые зарабатывали на жизнь трудом на предприятиях.
Чего-то зачастили темы про сравнение жизни людей тогда и сейчас. Не понимаю смысла баталий. Объяснять человеку, которому было хорошо, что ему было плохо - зачем это? А если кому-то было край плохо - так ведь поменялось всё, чего желчью исходить? Живи, радуйся...
 
[^]
Amilius
30.05.2020 - 18:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:10)
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 17:22)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 17:14)


Вот сразу видно малолетнего интеллектуала. Запомни, сынок: институтские преподаватели в СССР никогда не писали курсовые и дипломы в своем институте. У них ( в отличие от тебя) были понятия о профессиональной этике. Это раз. Дипломы за деньги писали не студентам - у тех таких денег отродясь не было. Дипломы писали производственным и партийным боссам, которым надо было "остепениться". А это уже другой вопрос - там был договорняк от начала и до конца.


Цитата, что называется, В ЗОЛОТО. Вот как в "партию пробрались враги", вот кто СССР разрушил. Клоуны, которые писали дипломы партийным боссам. Вот почему в КПСС и среди директоров оказалось столько беспомощных, безвольных, безыдейных людей.

Советская интеллигенция своими руками разрушила СССР. Ради денег за дипломы.

Да, действительно, больше говорить не о чем. ЭТИКА.

Я только одно спрошу - ты сейчас глумишься или на самом деле так думаешь?

Это озарение. Спасибо вам.

Необразованные безвольные люди в правительстве и в Партии (контроле) в условиях плановой экономики. Что могло пойти не так?
 
[^]
Бедросович
30.05.2020 - 18:23
3
Статус: Online


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9720
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 18:15)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:10)
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 17:22)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 17:14)


Вот сразу видно малолетнего интеллектуала. Запомни, сынок: институтские преподаватели в СССР никогда не писали курсовые и дипломы в своем институте. У них ( в отличие от тебя) были понятия о профессиональной этике. Это раз. Дипломы за деньги писали не студентам - у тех таких денег отродясь не было. Дипломы писали производственным и партийным боссам, которым надо было "остепениться". А это уже другой вопрос - там был договорняк от начала и до конца.


Цитата, что называется, В ЗОЛОТО. Вот как в "партию пробрались враги", вот кто СССР разрушил. Клоуны, которые писали дипломы партийным боссам. Вот почему в КПСС и среди директоров оказалось столько беспомощных, безвольных, безыдейных людей.

Советская интеллигенция своими руками разрушила СССР. Ради денег за дипломы.

Да, действительно, больше говорить не о чем. ЭТИКА.

Я только одно спрошу - ты сейчас глумишься или на самом деле так думаешь?

Это озарение. Спасибо вам.

Необразованные безвольные люди в правительстве и в Партии (контроле) в условиях плановой экономики. Что могло пойти не так?

все пошло, как и должно было пойти. поэтому топег так и называется"закат...", бля cool.gif
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 18:23
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Klientt @ 30.05.2020 - 17:24)
Цитата
Вот сразу видно малолетнего интеллектуала. Запомни, сынок: институтские преподаватели в СССР никогда не писали курсовые и дипломы в своем институте. У них ( в отличие от тебя) были понятия о профессиональной этике. Это раз. Дипломы за деньги писали не студентам - у тех таких денег отродясь не было. Дипломы писали производственным и партийным боссам, которым надо было "остепениться". А это уже другой вопрос - там был договорняк от начала и до конца.
Какой забавный совкодрочер.
Сделать за студента курсовую/дипломную работу не считается у него нарушением преподавательской этики, если это чужой студент. А если он ещё и уважаемый коммунист, желающий "остепениться", то тем более... mike.gif

У кого ещё остались вопросы о принципах и качестве социалистического образования? gigi.gif

Так как ты, как видно "от сохи" и кухни этой не знаешь, я тебе расскажу вкратце.

1. Преподаватели НЕ ПИСАЛИ НИ КУРСОВЫХ НИ ДИПЛОМОВ. Не тот уровень, да и доступа у студентов к ним не было. Курсовые писали старшекурсники и аспиранты. И это не было как ты себе представляешь это по современным реалиям. Делали, рассчеты, делали чертежи формата А1 - на некоторых специальностях таких чертежей пачку надо сдавать в конце семестра, а если ты не умеешь чертить - тупо бог таланта не дал, это как рисовать, то ты усрешься, не начертишь. Полностью курсовых под ключ, как это практикуется сейчас, не делали никогда. И основной "клиент" был не обычные студенты, а студенты- заочники и вечерники. Которые уже работали по специальности и все сами прекрасно знали, им не нужен был диплом, им нужна была корочка для занятия следующей должности. А половина институтских дисциплин к профессии вообще не имеет никакого отношения. Так зачем взрослому человеку забивать себе голову херней, которая никогда в жизни не пригодится? Например, о роли КПСС в становлении хлопковой промышленности узбекистана? Проще заплатить - тебе накидают конспект и дадут список литературы, перепишешь, добавишь бла-бла-бла и рассуждений и все.

2. Дипломов на заказ полностью не писал никто. Тут работали слаженные коллективы хитрожопых деятелей. Институтским преподавателям - по знакомству - давали конкретные прямые задания: что-то рассчитать, спроектировать узел или прибор, и т.п. Это была ОБЫЧНАЯ РАБОТА ПО ПРОФИЛЮ. Большинство из них и не догадывалось, что пишет часть чьего-то диплома.

3. "Уважаемых коммунистов", желающих "остепениться", не было. Были хитрожопые приспособленцы.
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 18:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 17:33)
Цитата (jimgreen @ 30.05.2020 - 17:24)
Amilius
Цитата
Сейчас да, выбор себе создавать надо, а не разменивать здоровье на шабашку.

То есть, пишущие на ЯПе о том, что зашиваются на двух работах и нет сил на третью - брешут? Это они себе плохо выбор создают? Или вторая работа - не шабашка, или здоровье не разменивается в этом случае?

Можно создать себе нишу и в ней крутиться. Да, это сложно, приходится шифроваться (из-за условий дикого капитализма), и не у всех получается, но у кого получается - хорошо живут. А можно да, на двух-трёх работах зашиваться. Опять же, бывают вынуждающие условия.

Парень сходи к психиатру - я серьезно говорю. У тебя с головой большие проблемы.

По-твоему, крутиться и шифроваться - это хорошо? Шифроваться, как я понимаю означает прятаться от государства и не платить налоги? А вот работать по специальности в свободное от основной работы время - совершенно официально и с уплатой всех налогов - это плохо? Серьезно?

Подработка при социализме или шабашка или работа на северах - это гробить здоровье и это очень плохо. А работать на двух-трех работах при капитализме - это хорошо, потому что просто вынужденные условия?

Ты не здоров, парень.
 
[^]
Snake53
30.05.2020 - 18:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.13
Сообщений: 750
Цитата

Если бы ещё ТС хоть что-то помнил, а не натырил с инторнетов. Тут дохера тех кто знает что и почём. И про ЗП в 120 не надо песТни петь.


Слесарь 3 разряда. Зарплата 140 р. !974 год. Ленинградская АЭС.
Как правило на месяц не хватало ( пробухивалось в общаге) , приходилось обналичивать талоны на обед. 1 руб.- талон на рабочий день )) .
Отец и мать пенсию максималку получали по 120 р.
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 18:33
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Бедросович @ 30.05.2020 - 17:48)
Цитата (Инородец @ 30.05.2020 - 17:40)
"Вот сразу видно малолетнего интеллектуала. Запомни, сынок: институтские преподаватели в СССР никогда не писали курсовые и дипломы в своем институте. У них ( в отличие от тебя) были понятия о профессиональной этике. Это раз. Дипломы за деньги писали не студентам - у тех таких денег отродясь не было. Дипломы писали производственным и партийным боссам, которым надо было "остепениться". А это уже другой вопрос - там был договорняк от начала и до конца.
Те, кому был важен гарнитур и кусок мяса - ездили на шабашки, тем кому было важно духовное развитие - развивались.
КАЖДЫЙ ВЫБИРАЛ САМ, КАК ЕМУ ЖИТЬ.

Хочешь денег? Так хули ты поперся в науку? Закончи курсы водителей икарусов, полгода и твоя зарплата будет 350-400 рублей в месяц."


+100500!!!
Те, кому был важен гарнитур и кусок мяса - ездили на шабашки, тем кому было важно духовное развитие - развивались.
КАЖДЫЙ ВЫБИРАЛ САМ, КАК ЕМУ ЖИТЬ.

Хочешь денег? Так х

а вариант:
сидеть в кожаном гарнитуре и смотреть оперу в цветном телевизоре, читать достоевского под кондиционером или рассматривать в кляссере интересное что-то уже никак не осуществимо? невозможно такое?
или ты тупой мещанин, или бедный, но духовно обогащенный.
ржу с этих мартышек.

В таком случае ты должен уссываться каждый раз, когда в зеркало смотришь.

Гарнитур и достоевский - сочетание возможное, но очень редкое - только если ты очень талантливый и востребованный. Таких не более 1-2% в мире при любом строе. Всем остальным приходится выбирать. Потому что способы, которыми зарабатываются большие деньги почитателям Достоевского не подходят. Ты почитай Федор Михалыча, может и поймешь, почему.
 
[^]
Amilius
30.05.2020 - 18:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:23)


1. Преподаватели НЕ ПИСАЛИ НИ КУРСОВЫХ НИ ДИПЛОМОВ. Не тот уровень, да и доступа у студентов к ним не было. Курсовые писали старшекурсники и аспиранты. И это не было как ты себе представляешь это по современным реалиям. Делали, рассчеты, делали чертежи формата А1 - на некоторых специальностях таких чертежей пачку надо сдавать в конце семестра, а если ты не умеешь чертить - тупо бог таланта не дал, это как рисовать, то ты усрешься, не начертишь. Полностью курсовых под ключ, как это практикуется сейчас, не делали никогда. И основной "клиент" был не обычные студенты, а студенты- заочники и вечерники. Которые уже работали по специальности и все сами прекрасно знали, им не нужен был диплом, им нужна была корочка для занятия следующей должности. А половина институтских дисциплин к профессии вообще не имеет никакого отношения. Так зачем взрослому человеку забивать себе голову херней, которая никогда в жизни не пригодится? Например, о роли КПСС в становлении хлопковой промышленности узбекистана? Проще заплатить - тебе накидают конспект и дадут список литературы, перепишешь, добавишь бла-бла-бла и рассуждений и все.

2. Дипломов на заказ полностью не писал никто. Тут работали слаженные коллективы хитрожопых деятелей. Институтским преподавателям - по знакомству - давали конкретные прямые задания: что-то рассчитать, спроектировать узел или прибор, и т.п. Это была ОБЫЧНАЯ РАБОТА ПО ПРОФИЛЮ. Большинство из них и не догадывалось, что пишет часть чьего-то диплома.

3. "Уважаемых коммунистов", желающих "остепениться", не было. Были хитрожопые приспособленцы.

1. Партия тогда была Душой страны и её роль была ведущей. Партия вела народ к светлому будущему. В решающий момент, Партия самоустранилась от этой роли и превратилась в то, что имеем сейчас. Раз история и роль КПСС не важно изучать, в чём значение и сила Партии?

2. Получается, это была отлаженная система. Прямая дорога для врагов в Партию.

3. Хитрожопые приспособленцы окончательно приспособились к 91 году.
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 18:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (FimaSoback @ 30.05.2020 - 18:03)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 16:54)
Цитата
Три: я не "жил", я "жилА". Это тоже можно было бы давно заметить.


Видишь ли, я всегда предпочитаю думать о людях хорошо, пока они не докажут обратное. Иначе я бы с тобой и разговаривать не стал.

Хммм... Из этого надо сделать вывод, что ты думал обо мне хорошо, пока считал меня мальчиком (хоть и каким-то хохлом), а как только понял, что говоришь с девочкой... Интересненько)))

Ты меня хочешь в недостатке толерастии обвинить? Так я согласен. Я с женщинами никогда не спорю. Потому что я в дискуссиях использую исключительно логику, а им она не доступна. Вот простой пример: у тебя не вызвал ни малейшего когнитивного диссонанса тот простой факт, что ты, не имея представления о советской медицине и как там все было устроено, тем более в том, что касалось опасных и тяжелых условий работы, просто от балды заявляешь, что 200 рублей надбавок - это слишком много, а 150- это типа нормально. То есть ты просто типа так решила, просто потому что. А я, который с этим человеком общался много лет ничего не знаю и пытаюсь тебя обмануть.

А в твою голову не приходил простой вопрос - зачем мне тебя обманывать? Нет? Чтобы изменилось, если бы я написал что зарплата у бабки была 300 рублей и 150 из них надбавки? Ничего бы не изменилось! Потому что и 300 рублей была нормальная зарплата в СССР! Более того, у тех кто работал в тяжелых условиях или на северах, надбавки составляли 70% зарплаты и больше!

Но тебе эти элементарные вещи в голову просто не приходят. И именно поэтому я с женщинами не спорю - не люблю доказывать очевидное, во-первых, а во-вторых женщинам логикой ничего доказать нельзя. Это тебе подтвердят миллионы женатых мужиков.
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 18:49
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 18:15)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:10)
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 17:22)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 17:14)


Вот сразу видно малолетнего интеллектуала. Запомни, сынок: институтские преподаватели в СССР никогда не писали курсовые и дипломы в своем институте. У них ( в отличие от тебя) были понятия о профессиональной этике. Это раз. Дипломы за деньги писали не студентам - у тех таких денег отродясь не было. Дипломы писали производственным и партийным боссам, которым надо было "остепениться". А это уже другой вопрос - там был договорняк от начала и до конца.


Цитата, что называется, В ЗОЛОТО. Вот как в "партию пробрались враги", вот кто СССР разрушил. Клоуны, которые писали дипломы партийным боссам. Вот почему в КПСС и среди директоров оказалось столько беспомощных, безвольных, безыдейных людей.

Советская интеллигенция своими руками разрушила СССР. Ради денег за дипломы.

Да, действительно, больше говорить не о чем. ЭТИКА.

Я только одно спрошу - ты сейчас глумишься или на самом деле так думаешь?

Это озарение. Спасибо вам.

Необразованные безвольные люди в правительстве и в Партии (контроле) в условиях плановой экономики. Что могло пойти не так?

Слышь, неадекватный, ты с кем сейчас разговаривал? Сам написал, сам себя поблагодарил? И утверждаешь, что не нуждаешься в услугах психиатра?

Я спросил совершенно другое: ты сейчас глумишься или на самом деле так думаешь?

Но ты на вопрос не ответил, а разговариваешь сам с собой. Иди к врачу, не тяни.
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 18:53
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 18:34)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:23)


1. Преподаватели НЕ ПИСАЛИ НИ КУРСОВЫХ НИ ДИПЛОМОВ. Не тот уровень, да и доступа у студентов к ним не было. Курсовые писали старшекурсники и аспиранты. И это не было как ты себе представляешь это по современным реалиям. Делали, рассчеты, делали чертежи формата А1 - на некоторых специальностях таких чертежей пачку надо сдавать в конце семестра, а если ты не умеешь чертить - тупо бог таланта не дал, это как рисовать, то ты усрешься, не начертишь. Полностью курсовых под ключ, как это практикуется сейчас, не делали никогда. И основной "клиент" был не обычные студенты, а студенты- заочники и вечерники. Которые уже работали по специальности и все сами прекрасно знали, им не нужен был диплом, им нужна была корочка для занятия следующей должности. А половина институтских дисциплин к профессии вообще не имеет никакого отношения. Так зачем взрослому человеку забивать себе голову херней, которая никогда в жизни не пригодится? Например, о роли КПСС в становлении хлопковой промышленности узбекистана? Проще заплатить - тебе накидают конспект и дадут список литературы, перепишешь, добавишь бла-бла-бла и рассуждений и все.

2. Дипломов на заказ полностью не писал никто. Тут работали слаженные коллективы хитрожопых деятелей. Институтским преподавателям - по знакомству - давали конкретные прямые задания: что-то рассчитать, спроектировать узел или прибор, и т.п. Это была ОБЫЧНАЯ РАБОТА ПО ПРОФИЛЮ. Большинство из них и не догадывалось, что пишет часть чьего-то диплома.

3. "Уважаемых коммунистов", желающих "остепениться", не было. Были хитрожопые приспособленцы.

1. Партия тогда была Душой страны и её роль была ведущей. Партия вела народ к светлому будущему. В решающий момент, Партия самоустранилась от этой роли и превратилась в то, что имеем сейчас. Раз история и роль КПСС не важно изучать, в чём значение и сила Партии?

2. Получается, это была отлаженная система. Прямая дорога для врагов в Партию.

3. Хитрожопые приспособленцы окончательно приспособились к 91 году.

Ты бы хоть книжку какую прочел, что ли...

Партия была душой страны... Это пиздец, пардон май френч. Такое мог выдать только малолетний идиот, вообще ничего не знающий о жизни в СССР. Да если бы ты такой на партсобрании выдал - тебе бы не сходя с места строгача бы влепили за политическую незрелость. Какая, блять душа?!! Ты еще КПСС с РПЦ сравни.
 
[^]
Klientt
30.05.2020 - 18:55
0
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18131
Цитата
Делали, рассчеты, делали чертежи формата А1 - на некоторых специальностях таких чертежей пачку надо сдавать в конце семестра
...
основной "клиент" был не обычные студенты, а студенты- заочники и вечерники. Которые уже работали по специальности и все сами прекрасно знали, им не нужен был диплом, им нужна была корочка для занятия следующей должности. А половина институтских дисциплин к профессии вообще не имеет никакого отношения. Так зачем взрослому человеку забивать себе голову херней, которая никогда в жизни не пригодится? Например, о роли КПСС в становлении хлопковой промышленности узбекистана

Я может и от сохи, но ты точно никакого представления об институтских курсовых не имеешь. Дело в том, что в технических ВУЗах, о которых ты говоришь, курсовых с темами "о роли КПСС в бла-бла-бла-хлопке" не было вообще.

Про заочников, которые "всё прекрасно знали" ещё смешнее. lol.gif
Ты пеши ысчо, а мы посмеёмся.
 
[^]
FimaSoback
30.05.2020 - 18:56
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2701
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:45)
Ты меня хочешь в недостатке толерастии обвинить? Так я согласен. Я с женщинами никогда не спорю. Потому что я в дискуссиях использую исключительно логику, а им она не доступна. Вот простой пример: у тебя не вызвал ни малейшего когнитивного диссонанса тот простой факт, что ты, не имея представления о советской медицине...

Моя женская логика подсказывает мне, что если чел считает, что фельдшер - это примерно как санитар, значит этот чел не только в медицине нифига не соображает, он даже в разделе "общие знания" сильно-сильно плавает) Да зайди ты уже хоть на Вики и посмотри, что фельдшер - это специалист со средним мед. образованием со всеми вытекающими. Или тебе твоя "мужская логика" не позволяет это сделать?))
Вот такая цена и всем остальным твоим словам, согласно моей женской логике. Раз ты упорно несешь херню в одном, то и на другое можно забить, оно с вероятностью 50х50 такая же херня))

Это сообщение отредактировал FimaSoback - 30.05.2020 - 18:57
 
[^]
Amilius
30.05.2020 - 18:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:49)

Но ты на вопрос не ответил, а разговариваешь сам с собой. Иди к врачу, не тяни.

Хорошо, отвечу прямо. Я так думаю. Советовать малознакомым людям обратиться к психиатру, на основе того, что они сделали несколько обобщённых заявлений - дурной тон.
 
[^]
Елдердын
30.05.2020 - 19:02
1
Статус: Offline


Елдердын

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 3025
Цитата (НИО512 @ 30.05.2020 - 16:43)
Цитата (Школьница @ 29.05.2020 - 15:49)
Советский пенсионер. Максимально возможная пенсия в СССР была в размере 132 рубля. Но что бы иметь права её получать надо было выполнить условия: например, работать не вредном производстве. На закате СССР запретили платить пенсию, если человек занимал руководящую должность. Даже в государстве понимали, что не одной зарплатой жив человек. А теперь о минимальных выплатах. Бабушка моей одноклассницы получала пенсию в 18р. Хотя по закону минимальная пенсия была 32 рубля. Бабушка была  достаточно древняя и как жительнице села в прошлом ей платили видимо еще по какому то старому тарифу.
У меня всё.
Уточнения и другая информация принимается вместе с критикой.
Что помните вы?


Пенсия колхозника составляла 25...35 рублей. Такая пенсия позволяла скромно, без шика склеить ласты.
Заработная плата молодого специалиста в оборонном предприятии - 120 рублей.
А если жена - учительница с зарплатой чуть ниже и двое детей - тоже можно было без шика и роскоши склеивать ласты.
Далее продолжать?

А чо, продолжай.
Тему то знаешь, видно.

Нонешняя то пенсия работяги, 12 - 13 тыщщщщььь - это простор и раздолье! Живи да радуйся.

Ну и эта, твои бабушка/дедушка/папа/мама склеили ласты, и только наступивший капитализм их расклеил?
 
[^]
АндрейНовакА
30.05.2020 - 19:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3357
Цитата (MadCowboy @ 30.05.2020 - 13:46)
Цитата (Школьница @ 29.05.2020 - 15:57)
Цитата
Надо теперь зарплаты сравнить с ценами. Вот зарплата 90 рублей - это много или мало? Что на нее можно было купить?
Нет, я-то еще примерно помню, слегка зацепил эти времена, хотя и подростком. А вот поколение 1990+ уже не поймет.

Сапоги хорошие финские стоили 200 рублей, джинсы 100 рублей, духи 40 рублей, лифчик анжелика 50 рублей.
Колбаса 3.6 обычная, кооперативная 25р.
Мясо на кости, точнее кости с мясом в районе 3р цена и ниже, На рынке мясо 5-7 рублей.
Хорошее в магазине, если достанешь-дешево. Очень хорошее отличного качества на рынке-дорого, порой очень дорого.
Многое надо было не покупать, а доставать. Хорошая косметика, хорошая техника, хорошее тряпьё. А доставать-то значит переплачивать и кормить спекулянтов.

Да и сейчас Роллс Ройс заоблачных денег стоит.
А уж "кастомную тюнингованную тачку" - так и сейчас надо "доставать".

Вот уж "неначитанных" - точно не было. Кто хотел - тот читал. Не хотел - даже при завалах книг не читал.
Были библиотеки. Были общества книголюбов. Да, не сразу тебе доставалась книга "на почитать", но захотел - достал.
Сейчас тоже хорошие экземпляры книг в хорошем переплёте и достойного издания денег стоят.
Закономерный вопрос: И ЧО?

Идите в ГУМ (или как он сейчас там? ЦУМ?), одевайтесь. И сапоги финские, и носки по 30 тыр. Вэлкам!


Ах да. Продукты. Мясо покупное, колбаса покупная - знамо какого качества.
А где сейчас взять нормальной хорошенькой свежей! свининки? А я вам скажу - надо доставать через знакомых, у которых есть знакомый, у которого дядя в деревне кабанчика откормил. И вам на выбор, что брать будете? "Жопу или голову" туловища? С разделкой или сразу забираете после "заколки" цельным весом?
Про молоко и молочку в целом вам так же рассказать? Про мёд?

За хорошим электроинструментом тоже, знаете ли, побегать надо, повычислять во всех интернетах, где какой лучше по цена-качество. Даже гайки-болты сегодня хорошие - уже проблема найти.

желаю вам недели 2 хорошим советским инструментом поработать. надеюсь- переживете этот тест. и сохраните конечности.
 
[^]
Troll4onokkk
30.05.2020 - 19:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (regik @ 30.05.2020 - 13:34)
Батя дорожный строитель в сезон летом зарабатывал по 450 рублей. А жили бедно, потрму что тратил на шлюх и пропивал.
Бабка пенсию получала 32 рубля. Я после армии устроился в столярку обойщиком мягкой мебели, работя была сдельная, зарабатывал около 150 рублей, плюс бутылка водки, чтобы диван клиента перетянуть без очереди. А иначе месяц будет в ремонте лежать.
Коллега, с которым я работал, не ленился и зарабатывал по 300 рублей. Но больше нельзя было, иначе урежут тарифы. А я был лентяй и перфекцитнист поэтому только 150 выходило, делал долго, но качественно.
Вообще в СССР, работая в сфере услуг, можно было неплохо поднимать нетрудовые доходы.
Вещде нужно было достать, договориться, подмазать.
Потому СССР и рухнул. Дрочащие на совок позабывали уже эти нюансы.

Дрочащие на совок не любят вспоминать эти нюансы, которые в современной жизни просто отвалились за не надобностью, а не забыли.
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 19:04
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Klientt @ 30.05.2020 - 18:55)
Цитата
Делали, рассчеты, делали чертежи формата А1 - на некоторых специальностях таких чертежей пачку надо сдавать в конце семестра
...
основной "клиент" был не обычные студенты, а студенты- заочники и вечерники. Которые уже работали по специальности и все сами прекрасно знали, им не нужен был диплом, им нужна была корочка для занятия следующей должности. А половина институтских дисциплин к профессии вообще не имеет никакого отношения. Так зачем взрослому человеку забивать себе голову херней, которая никогда в жизни не пригодится? Например, о роли КПСС в становлении хлопковой промышленности узбекистана

Я может и от сохи, но ты точно никакого представления об институтских курсовых не имеешь. Дело в том, что в технических ВУЗах, о которых ты говоришь, курсовых с темами "о роли КПСС в бла-бла-бла-хлопке" не было вообще.

Про заочников, которые "всё прекрасно знали" ещё смешнее. lol.gif
Ты пеши ысчо, а мы посмеёмся.

Во-первых с чего ты взял, что я говорю только о технических вузах? У меня полно знакомых историков, как раз и для них эта тема очень актуальна.

Цитата
Про заочников, которые "всё прекрасно знали" ещё смешнее. lol.gif



Ну дурака рассмешить - это не фокус, достаточно палец показать. По сути есть что сказать? Аргументы, факты какие-нибудь про заочников? Нет? Я так и думал.

Цитата
Ты пеши ысчо, а мы посмеёмся.


О себе в множественном числе говорят только монаршие особы или клинические дебилы. Короны у тебя я не вижу.
 
[^]
ALRain
30.05.2020 - 19:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 222
Мама, работник РОНО - 200 рублей,
Папа, в МВД, сопровождал поезда дальнего следования - 300 руб.
Дедушка и бабушка - пенсионеры, даже не уточнял, но они ветераны войны, думаю получали около 150 - 200 на каждого с доплатами.
Это примерно 1986-1987 г.

Это сообщение отредактировал ALRain - 30.05.2020 - 19:06
 
[^]
Amilius
30.05.2020 - 19:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:53)
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 18:34)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:23)


1. Преподаватели НЕ ПИСАЛИ НИ КУРСОВЫХ НИ ДИПЛОМОВ. Не тот уровень, да и доступа у студентов к ним не было. Курсовые писали старшекурсники и аспиранты. И это не было как ты себе представляешь это по современным реалиям. Делали, рассчеты, делали чертежи формата А1 - на некоторых специальностях таких чертежей пачку надо сдавать в конце семестра, а если ты не умеешь чертить - тупо бог таланта не дал, это как рисовать, то ты усрешься, не начертишь. Полностью курсовых под ключ, как это практикуется сейчас, не делали никогда. И основной "клиент" был не обычные студенты, а студенты- заочники и вечерники. Которые уже работали по специальности и все сами прекрасно знали, им не нужен был диплом, им нужна была корочка для занятия следующей должности. А половина институтских дисциплин к профессии вообще не имеет никакого отношения. Так зачем взрослому человеку забивать себе голову херней, которая никогда в жизни не пригодится? Например, о роли КПСС в становлении хлопковой промышленности узбекистана? Проще заплатить - тебе накидают конспект и дадут список литературы, перепишешь, добавишь бла-бла-бла и рассуждений и все.

2. Дипломов на заказ полностью не писал никто. Тут работали слаженные коллективы хитрожопых деятелей. Институтским преподавателям - по знакомству - давали конкретные прямые задания: что-то рассчитать, спроектировать узел или прибор, и т.п. Это была ОБЫЧНАЯ РАБОТА ПО ПРОФИЛЮ. Большинство из них и не догадывалось, что пишет часть чьего-то диплома.

3. "Уважаемых коммунистов", желающих "остепениться", не было. Были хитрожопые приспособленцы.

1. Партия тогда была Душой страны и её роль была ведущей. Партия вела народ к светлому будущему. В решающий момент, Партия самоустранилась от этой роли и превратилась в то, что имеем сейчас. Раз история и роль КПСС не важно изучать, в чём значение и сила Партии?

2. Получается, это была отлаженная система. Прямая дорога для врагов в Партию.

3. Хитрожопые приспособленцы окончательно приспособились к 91 году.

Ты бы хоть книжку какую прочел, что ли...

Партия была душой страны... Это пиздец, пардон май френч. Такое мог выдать только малолетний идиот, вообще ничего не знающий о жизни в СССР. Да если бы ты такой на партсобрании выдал - тебе бы не сходя с места строгача бы влепили за политическую незрелость. Какая, блять душа?!! Ты еще КПСС с РПЦ сравни.

То есть сказать, что роль КПСС это херня и в жизни не пригодится - это показатель политической зрелости? 33 года - это всё ещё показатель малолетства? Я прочёл достаточно документов, постановлений, чтобы иметь общее (не идиотическое) представление о жизни в СССР.
И, говоря о Душе, стоит упомянуть, что данное понятие восходит ещё к Сократу, который не связывал его ни с чем религиозным.

Это сообщение отредактировал Amilius - 30.05.2020 - 19:10
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 19:10
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (FimaSoback @ 30.05.2020 - 18:56)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:45)
Ты меня хочешь в недостатке толерастии обвинить? Так я согласен. Я с женщинами никогда не спорю. Потому что я в дискуссиях использую исключительно логику, а им она не доступна. Вот простой пример: у тебя не вызвал ни малейшего когнитивного диссонанса тот простой факт, что ты, не имея представления о советской медицине...

Моя женская логика подсказывает мне, что если чел считает, что фельдшер - это примерно как санитар, значит этот чел не только в медицине нифига не соображает, он даже в разделе "общие знания" сильно-сильно плавает) Да зайди ты уже хоть на Вики и посмотри, что фельдшер - это специалист со средним мед. образованием со всеми вытекающими. Или тебе твоя "мужская логика" не позволяет это сделать?))
Вот такая цена и всем остальным твоим словам, согласно моей женской логике. Раз ты упорно несешь херню в одном, то и на другое можно забить, оно с вероятностью 50х50 такая же херня))

Ну я же говорю, что женская логика - как морская свинка - она и не свинка и не морская.

С фельдшером я опростоволосился, признаю. Но я с фельдшерами сталкивался только в одном месте - в армии. И там фельдшерами были чучмеки, едва говорящие по-русски - после шестимесячной учебки. И у них в военном билете так и было записано - фельдшер. С тех пор у меня и сложился этот стереотип.

Но сделать вывод о том, что если человек ошибся и назвал Гойю голландским художником, то он и в астрономии ничего не понимает может только классическая ТП. Что и требовалось доказать
 
[^]
p0s1
30.05.2020 - 19:11
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.19
Сообщений: 748
Цитата (Amilius @ 30.05.2020 - 18:57)
Цитата (p0s1 @ 30.05.2020 - 18:49)

Но ты на вопрос не ответил, а разговариваешь сам с собой. Иди к врачу, не тяни.

Хорошо, отвечу прямо. Я так думаю. Советовать малознакомым людям обратиться к психиатру, на основе того, что они сделали несколько обобщённых заявлений - дурной тон.

Не передергивай. Я тебе предложил обратиться к врачу потому что ты сам с собой разговариваешь, а это классический симптом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31958
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх