Еда крестьян в царской России

А если негр считает себя русским и ходит в православную церковь, он кто по вашему?

У тебя потрошилка не выросла ))

Глупенький ты просто ))
Хотя мне интересно с тобой, смешно ))
Доказывать тебе что-либо бесполезно, так как ты глупый, но всё же..
Если ты не понял, русский для меня тот, кто любит Россию, кто уважает историю, язык и т.д. плюс конечно он должен думать на русском. В нём может быть намешано много другой крови. Поэтому.. условный Сикорский или Достоевский, у которых, как говорят, польские корни, для меня безусловно русские, а бронштейны и ленины нет, так как Россия для них была лишь площадкой для проведения эксперимента, стартовый полигон для мировой революции )

А думание на русском как главная характеристика "русскости", это настолько бред ))) Сейчас в одном соседнем государстве миллионы людей думают и говорят на русском, но при этом ненавидят нас, радуются, когда у нас падают самолёты и горят центры.

И снова спиздемши. Трудодень это не мифическая галочка или палочка. Это грубо говоря твоя выработка за день, если колхозники не занимались хорошо работой, то предприятие нихера не заработало, и работники получили маленькие зарплаты.
Вполне себе справедливая система оплаты, сколько заработал, столько получил.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 18.05.2019 - 21:11

Опять путинское пропагандосское чтиво, о том как же заебато жилось крестьянам при царях батюшках... Ога .. И крепостное право оно во благо было

сейчас мало кто держит, потому что купить мясо намного дешевле и проще

нет, уезжать всей семьей

в ссср у всех полный курс что ли был/? у меня бабушка 4 класса при ссср окончила

Именно )
Как раз в том году, когда большевики начали проводить над Россией свой эксперимент. Точка отсчёта 17г, и это очень удобно, мы можем увидеть как бы мы могли жить, если бы не большевики. Могли жить именно в бытовом плане, в плане развитости. В плане промышленности, армии и пр., учитывая природные ресурсы, естественно мы были бы сильнее.

Вы не правы.

про такую вещь как торговля слышали? крестьянин мог мед производить, продавать и покупать сено

Ещё раз, советую выйти и накосить сена для 2 коров. А потом ручками его собрать в стога, и так же ручками погрузить на подводу, и ручками ещё раз перекидать.
При этом, КРС нету, кроме этого сена никаких кормов. совсем никаких. А Ещё не забудь, что есть и другие дела, та же рожь, которую тебе самому жрать надо. И вот давай крутись 27 часов в сутки. и всё на своих двоих. Трактора то у тебя нету.

В нац. окраинах всё было лучше, и снабжение продуктами, и газификация.

Зачем шило на мыло менять? Тогда уж выгоднее мёд производить.

в этом случае важно не куда вы ходите, а кто ваши родители - евреем невозможно стать ибо им надо родиться

Ой бля.
мне только флага не хватает(С)
Тот же мёд это не просто пасека и пчёлки, там его ещё надо перегнать, и отвезти на ярмарку или рынок и постоять продавать....
Вопрос, он что разорваться могет по твоему? Тут уже и 27 часов не хватит.
Кстати, покупать сено не выйдет, ибо его не продавали, просто потому, что опять же тракторов не было, а руками ты много ненакосишь. Люблю я городских жителей, которые о деревне только фильмы смотрели.

Изначально да, но в итоге выродилось в ублюдочную форму недорабства.

Как раз при крепостном праве, лучше всего, как и хуже, жили свободные крестьяне.
Об этом история умалчивает.
Обратите внимание что все бунты из-за голода, но не связанные с засухой, были среди свободных крстьян.
А те что связаны с засухой, так времена такие были что даже в свободной европе умирали пачками.
В 19 веке, Европа боле менее стабилизировалась, а у нас еще парочка была, но уже с вольными крстьянами.
А вот в 20 веке, резко отличился СССР, о чем все обсирающие империю, в упор умалчивают о том что было у нас, когда всем доставалось поровну, но не до всех доходило.
вы понимаете что ваша лож, превратила умалчиваемое в культ типа "голодомора".
Вы так упорно умалчиваете о том что голодало СССР, что некоторые упоротые, заявили что голодали только они.
Человек дал банальную информацию.
Но тутже налетели со своей всепросральней и "модной" тенденцией, обосрав и исковеркав все, ради модной политоты.

Не понял. Фины вышли из состава РИ весной, большевики пришли в конце года, какая нахуй связь между 2 этими фактами? То есть еслиб не большевики то фины назад вернулись бы?

Где же лучше. Родители ездили, в Среднюю Азию к родственникам, у них даже холодильника не было. Они мясо покупали и сразу готовили. В Таджикистане вообще не хватало мяса, там анемией болели часто.

ага, дешевого черного хлеба не стало, вот и бунт. при большевиках миллионы погибли от голода и никаких бунтов.
голода с жертвами в 17 году не было.

вы может хоть что-нибудь почитаете по истории прежде чем чушь про отделение финляндии до большевиков и прочее писать.
никакого развала страны не было, это советская пропаганда.


вы понимаете, что большинство расстрелов пришлось на 37-38 год?
вы же вообще не в теме, а пытаетесь тут что-то говорить.
680к за 2 года это согласованное мнение историков. вы где-то одну цифру удобную вам ухватили и теперь за нее держитесь, причем даже не понимая или сознательно умалчивая про динамику расстрелов по годам.

вот вам советские данные за 2 года.

тем что социалистическая, а социализм не работает

Сел в машину и поехал. что такого. проблем то никаких.
Скажи, а ты в курсе, что обычный крестьянин не имел денег для поездок? Про Столыпинский вагон слышал?

То ли дело большевики, патриотично бившие холопов сапогом по лицу в ЧК или Гулаге.

При крепостном праве как ни странно и простые крестьяне жили лучше по части продуктов. Голодовки начались с введением железных дорог, когда начали зерно вывозить за границу, скупая за бесценок у крестьян.
Западные историографы закат царской России начинают с беспрецендентного голода 1891-го года.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18.05.2019 - 21:25

ну как бы нет