Еда крестьян в царской России

Ну например битого японцами Куропаткина нельзя считать агиткой большевистской.
А он даже при сравнении с позволения сказать латышей и эстонцев с русскими наблюдал следующее.


http://militera.lib.ru/science/kuropatkin_an2/02.html

"Латыши и эсты в последнее время отдельными семьями начали, продавая свои участки на родине, переселяться преимущественно в губернии Петербургскую, Новгородскую и Псковскую. В этих губерниях по последней переписи их (вместе с литовцами) считалось 33 тыс. душ. Проживая в Псковской губернии, мне приходится близко наблюдать переселение и устройство латышей и эстов в Холмском уезде Псковской губернии. В волости, в которой я живу, уже основалось довольно большое число латышских фермерских хозяйств на землях, приобретенных покупкой от землевладельцев-дворян.

Нельзя не признать, что среди крестьянских деревень с примитивным хозяйством латышские хозяйства представляются до известной степени культурными оазисами. Постройки просты, но в порядке, скот и лошади лучших сортов и лучше содержаны, чем у крестьян, молочное хозяйство ведется при помощи сепараторов. Система хозяйства многопольная. Посевам кормовых трав, главным образом клевера, отведено видное место. Трепка льна не так примитивна, [116] как у крестьян. Работают парными плугами, железными боронами{73}, есть веялки. Убирают овес особыми косами. Разведены огороды и заводятся сады.

Земледельческие продукты латыши сбывают, в общем, по лучшим ценам, чем крестьяне. К земледельческой деятельности латыши и эсты прибавляют в нашей же местности другие промыслы: каменщиков, печников, садовников.

В волости, о которой я пишу, лавку при нашем погосте содержит латыш, лавочку при волостном управлении содержит также латыш. Мельница — в аренде у латыша. Садовники у меня в имении и в имениях соседей — латыши, печник — латыш; при постройке школьных зданий в нашей волости подрядчик латыш, все местные жители.

Несомненно, что это пришлое в Псковскую губернию население культурнее русского. Они лучше одеты, не пьянствуют, не имеют много праздников, очень трудолюбивы, хорошо говорят по-русски, грамотны и более умелы в сельском хозяйстве, чем русские. Там, где наши, не только крестьяне, но и землевладельцы из дворян не могут прокормиться с земли, латыш кормится и расширяет свое хозяйство.

Между тем природные способности у русского племени не только не ниже, а выше, чем у латышского или эстонского.

Как же это так случилось, что латыши оказались культурнее русских?

Н. Бунге объясняет это следующим образом:

«Относительно эстов и латышей правительство при императоре Александре II придерживалось прежней, ошибочной политики. Вместо того, чтобы при борьбе между этими народностями и немецким дворянством проводить русские начала и русский язык, правительство заботилось о пробуждении народности эстов и латышей и о создании из них более интеллигентного класса, в противоположность немецкому. С этой целью оказывалось покровительство всякому умственному и общественному движению между эстами и [117] латышами, приветствовалось появление газет на местных языках, образование эсто-латышских обществ, кружков и т. д. Правительству казалось, что таким образом немецкое влияние на народ будет ослаблено, что симпатии последнего склонятся на сторону России. На деле, однако же, пробуждение в эстах и латышах народного духа, антипатичное для немецкого дворянства, оказалось противным общим государственным интересам».

Надо к этому прибавить, что латыши у себя на родине очень умело организовали сельскохозяйственные общества, склады земледельческих орудий, и эти общества располагают теперь весьма значительными денежными средствами.

Очевидно, что если бы правительство употребило столько же усилий к «пробуждению», скажем, псковского или иного крестьянина, для которого латыш ныне является примером, то эти русские крестьяне в таком примере уже не имели бы нужды.

В то время как русское правительство принимало меры к развитию латышей и эстов и достигло этой цели, русское население в прибалтийских губерниях, жившее среди немцев, латышей и эстов в этих губерниях, было совершенно забыто. В корреспонденции из Риги{74}, под заглавием «Забытые люди», между прочим указывалось, что: русские деятели на прибалтийской окраине забыли тех, кого должны были помнить в особенности, — русских людей, численностью равных немцам в этих губерниях — забыли 160 тыс. русских. «Разбросанное в нескольких группах русское население коснело в невежестве»."

Они владели землей? Они владели землей!?
Ага а землю народу, это значит из ниоткуда лозунг появился?
Так то землей владели: церковь, царская семья, и несколько олигархов, причем западных. То что было у крестьян, в районе погрешности.

Это сообщение отредактировал exoricst - 18.05.2019 - 20:05

Охуел от прочитанного,стал искать первоисточник...
Тут опровержение. https://serg-slavorum.livejournal.com/434474.html
авайте все же проверять источник

Кому мор да холера, а нам надо, чтобы вашего дворянского козьего племени не было.

Из показаний молодого бунтовщика 1832 года

Это сообщение отредактировал велес75 - 18.05.2019 - 20:09

А твои императоры и императрицы российские немчура Гольштейн-Готторп-Романовы и прочие Херштейны прямо сама Соль Земли Русской?
И вообще, наш "Невинно Убиенный" Николас II был как две капли похож на Короля английского. Общая, так сказать, родословная. То-то же!


Нам, русскому народу, ближе был грузин Джугашвилли, чем ваши европейские династии! Грузины, по крайней мере, всегда были с нами одной веры, в отличие от ваших немок и немцев на российском престоле!

Это сообщение отредактировал ПилотПиркс - 18.05.2019 - 20:08

Потому большевики то провозгласили лозунг. Землю крестьянам. Это от переизбытка земли у оных наверное? А уж про продразверстку, скажи а в 15 году ее тоже Ленин придумал?

Крестьяне башляли помещикам ежегодных платежей за землю на 600 млн рублей золотом. Тогда вся денежная масса была 1,1 млрд рублей.

Цари были хоть и немцами, но они были патриотами России.
А ленины-бланки, троцкие, джугашвили.. им Россия не нужна была, им нужен был весь мир. Они типа интернационалисты ) Они боролись с "великодержавным шовинизмом", они деруссифицировали союзные республики. В названии государства, которое они создали, нигде даже не упоминается слово русские или Россия )

Я уже писал здесь про своего прадедушку. Он был стрелочником на вокзале. Семья жила в своем доме, было две коровы и лошадь. Семья была большая, но все питались хорошо, в сенаторы не вышли, но людьми стали.
Я вот думаю, прадедушка наверняка в революции на стороне краснопузых не выступал.

Троцкого, между прочим, ледорубом приголубили
Что касается национальности человека ,то она определяется не пГофилем, не наличием/отсутствием бороды или шатенистостью, а тем на каком языке человек ДУМАЕТ! если кто-то считает себя русским, говорит и думает на русском языке,то будь он хоть негр - он русский (вот такая особенность менталитета)

и ,на минуточку, определяя какая нация ДОЛЖНА править многонациональной страной, ты сразу переходишь в разряд националистов самого отвратного пошиба, ибо всех остальных переводишь в унтерменши ,остаёцо ток , согласно, приведённым тобой выше , критериям перевести в разряд недочеловеков всех кто по твоему или ещё чьемунить мнению не отвечает эталону истинного арийца русского

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 18.05.2019 - 20:16

Ога, "патриоты России"... примерно как сейчас сенатор Клишас, Брилев и Золотов у которого внук учится в англии:

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?



Это сообщение отредактировал ПилотПиркс - 18.05.2019 - 20:21

А бунтуют всегда от скуки, обычно бунтом кто то управляет, вот при царе например немцы очень много денег давали Ленину на бунты ... сейчас Навальный от американцев получает ... так что ничего собственно не меняется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тюря изъ размельченнаго руками ржанаго черстваго хлеба въ квасу, съ лукомъ, солью, и если есть, ложкою постнаго масла, занимаетъ немаловажную роль въ крестьянской кухне, за недостаткомъ кушанья. Прочія холодныя блюда суть: или тертая редька съ квасомъ,или рубленая вареная свекловица. Редьку едятъ также съ коноплянымъ с?менемъ

Ещё в детстве 1970-е годы Прошлого Века - услышал от старого деда - соседа "в деревне на каникулах" присказку:

"...Раньше ели редьку с квасом
Но зато пердели басом,
А теперь диет едят
Не пердят, а лишь шипят...."

Я уже тогда был мальчик грамотный-"московский" - покоробило "диЭт" - ТАК говорил дед!

Запомнилось - сам - пару раз употреблял в хорошей компании суровых мужиков в варианте "паштет" (это ещё когда вообще не знал даже интернета!!!) - просто в строфу ложится...

Сейчас пошароёбился в интернете - ДА - имеет место ИМЕННО такая трактовка частушка-говорушка и с диет !

Залупой владел крестьянин, а не землей!!!
Ты такую хуйню в реальном разговоре никому не скажи, а то засмеют!!!
У крестьянина что до революции хуй чего было, что после!!! У крестьян всегда отнимали всё для очередных прорывов, прикрываясь, что это на благо государства!!!

На этот раз высказался не кто-нибудь, а юрист с высшим образованием, к тому же советский и российский судья, и не просто судья, а председатель Конституционного суда Российской Федерации в 1991-1993 году, а с 2003 года доктор юридических наук и профессор, и заслуженный юрист РФ «звучит громко- правда». ЗОРЬКИН ВАЛЕРИЙ ДМИТРИЕВИЧ





Зорькин и Путин. Источник фото: http://zampolit.com/upload/iblock/7db/7dbd...3e3fbdb33b8.jpg
Зорькин и Путин. Источник фото: http://zampolit.com/upload/iblock/7db/7dbd...3e3fbdb33b8.jpg




По словам этого «редиски», он не восторге от того что наш народ очень далек от чиновников (может наоборот чиновники и власть далеки от народа-это мое мнение). И он сам ощущает этот как он выразился разлом между слоями населения (интересно чем, кобчиком, наверное).

А ТЕПЕРЬ ЕГО ЦИТАТА; Давайте опустим негативные нюансы крепостного права, ведь именно крепостное право плотно держало вместе разные слои Российской Империи. Крепостное право было главной основой понимания народа и власти! Вспомним как крестьяне освободившись обращались к своим господам: Мы были ваши, а вы наши! — цитата Судьи!
А вам читатели не страшно после таких слов, где гарантия что этого, с его слов получается чтобы сплотиться чиновникам,бизнесу,власти и простому народу надо ввести крепостное право,или я что то не понял?И не послушают ли его , не найдутся ли последователи в «нашей» Государственной думе и правительстве к то муже он с Путиным в хороших отношениях, а это уже многое значит, после закона об оскорблении власти, теперь осталось только ввести крепостное право. Заметьте рабов завоевывали, угоняли в рабство у нас такого не было мы гробили и гробим своих, разве я не прав?

И это высказался юрист, он чем думает? Такие, как он был у власти-разве таким там место?

источник: https://zen.yandex.ru/media/storm/chinovnik...aa93200b31254c4









На этот раз высказался не кто-нибудь, а юрист с высшим образованием, к тому же советский и российский судья, и не просто судья, а председатель Конституционного суда Российской Федерации в 1991-1993 году, а с 2003 года доктор юридических наук и профессор, и заслуженный юрист РФ «звучит громко- правда». ЗОРЬКИН ВАЛЕРИЙ ДМИТРИЕВИЧ





Зорькин и Путин. Источник фото: http://zampolit.com/upload/iblock/7db/7dbd...3e3fbdb33b8.jpg
Зорькин и Путин. Источник фото: http://zampolit.com/upload/iblock/7db/7dbd...3e3fbdb33b8.jpg




По словам этого «редиски», он не восторге от того что наш народ очень далек от чиновников (может наоборот чиновники и власть далеки от народа-это мое мнение). И он сам ощущает этот как он выразился разлом между слоями населения (интересно чем, кобчиком, наверное).

А ТЕПЕРЬ ЕГО ЦИТАТА; Давайте опустим негативные нюансы крепостного права, ведь именно крепостное право плотно держало вместе разные слои Российской Империи. Крепостное право было главной основой понимания народа и власти! Вспомним как крестьяне освободившись обращались к своим господам: Мы были ваши, а вы наши! — цитата Судьи!
А вам читатели не страшно после таких слов, где гарантия что этого, с его слов получается чтобы сплотиться чиновникам,бизнесу,власти и простому народу надо ввести крепостное право,или я что то не понял?И не послушают ли его , не найдутся ли последователи в «нашей» Государственной думе и правительстве к то муже он с Путиным в хороших отношениях, а это уже многое значит, после закона об оскорблении власти, теперь осталось только ввести крепостное право. Заметьте рабов завоевывали, угоняли в рабство у нас такого не было мы гробили и гробим своих, разве я не прав?

И это высказался юрист, он чем думает? Такие, как он был у власти-разве таким там место?

источник: https://zen.yandex.ru/media/storm/chinovnik...aa93200b31254c4
РУСКИЙ НАРОД НЕ СТАЛ МОЛЧАТЬ:

Неизвестность3 дня
В цивилизованной стране такого судью отправили бы в психиатрическую клинику.А в нашей стране он-высший судья.Что уж про остальных судей говорить?А Медведев еще пел,что "свобода лучше ,чем несвобода".Зорькин думает иначе!

Alex Net3 дня
Называет вещи своими именами называет. Что у нас прав больше, чем у крепостных? Надо прямо это закрепить. Что бы не было иллюзий.

Александр Сверкунов3 дня
Он уже наверное втайне прикидывает сколько холопов может содержать.Но ведь пока я свободен ,может предложить этому объекту перейти ко мне в холопы? А что ?Права то вроде у нас пока одинаковые.

Nikita Krav4enko2 дня
В смысле, а современный политический строй страны не рабство по вашему...

Михаил Кузнецов3 дня
И этому хрену Конституция РФ по боку . Решения принимаются не по закону, а по понятиям. Тому пример пенсионная реформа , иск об отмене отклонен . Едросия правит бал.

Андрей Юрков3 дня
Мне просто интересно, что было бы с председателем Верховного Суда США (Конституционного суда там нет), если бы он высказался, что мол держать негров в рабстве до 60-х годов 19 века - это было хорошо и правильно?

Ну или председатель Конституционного суда Бразилии высказался бы о том, что рабовладение отменённое в Бразильской Империи в 1888 году - это был клей, скреплявший нацию воедино, и, что мол зря его отменили. Как бы это выглядело?! И что бы им за это было?! Вопрос риторический.

А у нас, получается, такое вполне себе прокатывает!

Граждане, надо срочно на change.org писать петицию с требованием об отставке председателя Конституционного Суда РФ Зорькина. Людям с такими взглядами не место на таком государственном посту!

Виктор Казаногин1 день
Они предали всё , память своих дедов погибших на войне , память отцов которые из руин создали великую страну , учились и воспитывались в той же стране , кстати бесплатно , а теперь продались , доллару , американским хозяевам , выполняют исправно рекомендации МВ Ф , что бы зарубежные счета и деток их за бугром не трогали , судьи кормятся с их руки , и любое решение в пользу Человека для них не приемлемо .

TANIA GZ11 часов
в нашей стране нет ни законных судов--ни судей--ни власти адекватной и легитимной--куда ни посмотри --всё фальшью-ложью пропитано--чиновник думает он небожитель--голубой кровью себя возомнили-...Развернуть

Виктор Мальцев1 день
Пора за вилы»

https://resholeg.livejournal.com/1293841.html

Ну приголубили его не за то, что он переворот устраивал в 17 году, и не за то, что красную армию создавал )

Гыы...))
Гениально!
Национальность, кроме естественно каких-то физиологических моментов, определяется с какой страной человек себя ассоциирует, и как он относится к это стране. Если приехавшая чурка из Узбекистана начнет думать на русском языке, и планировать(на русском язык, как кого-нибудь изнасиловать убить или ограбить, он никогда не будет одной со мной национальности ))

Это сообщение отредактировал Kornilov - 18.05.2019 - 20:35

Патриотично пороли смердов на конюшне.

Ога особенно последний. Явно патриотом был, загнал страну в войну, и в итоге просрал все полимеры....

Питкин, как ты там? )
Тебя ещё не запороли капиталисты? ))

что значительная (бОльшая) часть руководства большевиков были евреями.
учите язык, много нового для себя узнаете после советских учебников истории.

То есть хорошего царя скинул плохой Ленин?
Кстати, а чтоб не прослыть пиздаболом. дай хотя бы одну ссылочку которая доказывает хотя бы один транш от немцев большевикам. А то до сих подобные тебе об этом пиздять. а доказать ничего не могут. Ну кроме как проезда в пломбированном вагоне

так в эти года советское с/х было эффективнее, чем при сталине.
вам с какого года надо? с начала 30х когда крестьяне миллионами от голода умирали? это для вас сталинская эффективность?

Крестьянин и не мог ничем владеть ибо до 1907 г. земля принадлежали не крестьянам а ОБЩИНЕ

«О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования»

Именной Высочайший указ ноября 1906 г.

Манифестом Нашим от 3 ноября 1905 года (26871) взимание с крестьян выкупных платежей за надельные земли отменяется с 1 января 1907 года. С этого срока означенные земли освобождаются от лежащих на них, в силу выкупного долга, ограничений, и крестьяне приобретают право свободного выхода из общины, с укреплением в собственность отдельных домохозяев, переходящих к личному владению, участков из мирского надела....

что из этого получилось - другой вопрос

что касается кулаков или мироедов,то Столыпин высказал своё мнение:

В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщинников, по образному выражению – мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедности и темноты, видная, по сельским воззрениям, мужицкая карьера.

ктонить хочет сказать ,что Столыпин был коммунистом?

основной голод был не там. голод заставит и 1000 км пройдешь, а по железке вообще в другую страну уедешь при возможности

Но в войне по крайней мере не собирался сдаваться )
Это большевички сдались )

Вот интересно, если бы году так в 41-42, условный Власов захватил власть и заключил мир с немцами, сдав им огромную территорию..
Хотя нет, это было невозможно.. Невозможно представить, чтобы при Сталине, во время войны, кто-нибудь разлагал войска изнутри, в окопах... И вот тут соглашусь, Николай размазня.. Не смог всю эту большевистско-эсеровскую погань придавить )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 18.05.2019 - 20:33

вы это как-то доказать можете?