Еда крестьян в царской России

это вы почему так решили? к тому же живность не у всех была.

Некоторые за год 10 трудодней отрабатывали за год, другие по 400 трудодней.

Демагогия! Нельзя взять какую либо нацию, у которой ничего толком нет и начать сравнивать с нами. Просто потому что богатые земли всегда хотят разграбить, а с нищих земель нечего взять, они не интересны.

На Россию всегда будут облизываться, слишком богата наша земля всевозможными ресурсами. Это зулусы, финны, папуасы могут отойти в сторону и спокойно заниматься своими делами, мы же всегда в первую очередь вынуждены тратить средства на оборону, и лишь потом, по остаточному принципу, на всё остальное.

Собственно Вторая Мировая война эту истину и подтвердила, и кстати твои любимые финны (неблагодарные суки) пытались получить наши земли воюя на стороне Гитлера.

ну так вы же написали про это.

голод был и летом тоже.

почему советское правительство не помогало голодающим и всячески замалчивало проблему? почему большевикам было наплевать на миллионы смертей своих граждан? почему вам тоже на это наплевать и вы их защищаете?

Kornilov

А ничего, что Финны съебались весной-летом, когда большевиками еще и не пахло? ах, да! Нацикам на такие мелочи плевать - они циркуль для черепа изобретают.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%80%D1%82%D0%B2
вот вам официальные данные
680к за два года

по 10 не могли, были нормы выработки.
больше всех обычно в конторе нарабатывали

Где я писал подобное? Откуда такие мысли что СССР замалчивал проблему и не пытался как либо помочь людям? Наоборот, искали. где купить дополнительное зерно.

А откуда при отсутствии живности вдруг взялось сено? Бабуля на день рождения подарила?

Ну и на торговле с Российской республикой они тоже бы поднялись )

Оо... И ты в правильном направлении мыслишь ))
Постоянно правильные тезисы подсказываете, точнее, напоминаете.
Те, кому США помогали, те прекрасно себя чувствуют. Примеры всяких стран третьего мира, или стран и народов, которым,по крайней мере, на данном этапе, невозможно вообще привить развитость и цивилизованность, не приводить.
Наглядно:
Южная Корея под опёкой США стала одной их самых развитых стран мира, КНДР.. хм.. без комментариев... Япония тоже монстр. Западная Германия проглотила Восточную. Ну и т.д. Я думаю, Южный Вьетнам в исторической перспективе не очень доволен должен быть )

Спорите, о чем вы спорите??? Да практически никогда крестьянам и работягам в рамках социально - экономической парадигмы называемой Россией, в разных её формах, не жилось хорошо, люди всегда для правящего класса здесь, были сырьем. Именно поэтому в 18 веке мой пра прадед по отцу бежал из фамильной деревни тульской губернии, на Донбасс, на шахты работать, потому что достаток лучше был, несмотря на жёсткие условия труда. И именно поэтому по матери прадеда раскулачили, именно поэтому моя бабушка в детстве с совхозных полей мороженную картоху собирала, чтоб с голоду не умереть.
Неважно... Цари были или СССР, крайне тяжело крестьянам и работягам жилось. Разве что исторически небольшой отрезок времени с 60-х по конец 80-х 20 века, более менее было.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 18.05.2019 - 21:48

Ну если смешно, то посмейся, ведь смех продлевает жизнь.
Правда не понятно, а над чем смеяться? В СССР было хреново, но в других странах было не лучше. Свобода в США? Это для дебилов которые не слышали что такое расизм и маккартизм.

А плотник нынче весьма нерадивый пошел. Да и приказчики сплошь шельмы и выжиги. Глаз да глаз нужен-с. Без самоличного пригляду никак-с

И где там фициальные данные?

Вот конкретный документ от компетентных органов, и тогда была установка накопать все. что нашли. то и накопали, а мильярд лично расстреляных сталиным появлися в конце восмедесятых девяностых годах.
Кстати, вон попы тоже плакают. у них за те же 2 года было расстреляно почти 300к попов, типа за веру. если прибавить к твоим почти 700 тыщам, скоро и народу в стране не останется, всех расстреляли, некоторых 2 раза.

Даже соли люди кушали в 2 раза меньше Она была дорогая и излишков мясопродуктов для засолки не наблюдалось Люди ели больше свежей растительной пищи круп и корнеплодов-что кстати для здоровья полезнее чем ветчина с химией
Сахар ето вобще самый вредный продукт даже вреднее животного жира
А при царизме люди более бедно питались и были переодические голодовки просто потому что Россия последняя из европейских стран вошла в НТР и от етого была низкая урожайность в СХ В странах где небыло коммунизма там процессы были аналогичными:с начала 20 века резко выросла производительность СХ и увеличился достаток даже бедных крестьян

Блин....
Мне казалось я уже объяснил... ((
А тут ещё один...
Ну не имеет значение, когда "финны съебались"!
Имеет значение, что они до 17-го года были в составе РИ, и мы можем увидеть, как бы могли жить сейчас, если бы мы смогли избежать победы большевиков.
Причём тут пахло большевиками или нет??
Тебе точно надо череп измерить, узнать, сколько там мозгов (

А слабо представить факты что в те же шисятые года фины жили лучше чем в ссср?

Царское правительство вообще мало думало о сельском хозяйстве чтобы его развивать по-настоящему.


"Высшее сельскохозяйственное образование в России с 1840 по 1899 год, за 60 лет, получило всего 1006 человек, т. е. в среднем в год по 18,6 человек{30}.

Среднее сельскохозяйственное образование с 1826 по 1899 год, т. е. за 73 года, получило лишь 4216 человек, в среднем в год по 59 человек.

Низших сельскохозяйственных школ 1-го разряда с 1880 по 1900 год открыто: 28 казенных и 12 частных. Всего окончило в них курс 1602, в среднем в год по 107 человек.

В 14 низших сельскохозяйственных школах, открытых с 1867 по 1899 год земствами и частными лицами, окончило курс всего 284 человек.

Кроме того, к 1900 году, по почину земств и частных лиц с субсидией от казны открыто до 20 низших сельскохозяйственных школ и несколько школ по специальным предметам. [64] Но, в общем, число школ так ничтожно, что многие уезды земледельческой России не имеют до сих пор ни одной сельскохозяйственной школы.

В средних сельскохозяйственных школах дворян всего 16%.

Весь расход на сельскохозяйственное образование в России составлял лишь 1,6% общего расхода на учебное дело{31}.

Под влиянием Запада наше правительство признавало возможным расходовать в средних и высших заведениях только на обучение иностранным языкам, в том числе и мертвым, значительно большую сумму денег, чем на поднятие уровня сельскохозяйственных знаний свыше ста миллионов населения, занимающегося в России сельскохозяйственным трудом. Такое явление становится тем более необъяснимым, что суммы, которые расходовались на обучение ненужного русскому земледельцу греческого и латинского языков, собирались главным образом с этих же земледельцев.

Для контраста укажем, что в Америке, которая одновременно с нами приступила к организации высшего сельскохозяйственного образования, к 1900 году существовало 65 только высших учебных заведений: университетов, земледельческих колледжей, земледельческих институтов, в которых даются сельскохозяйственные знания, приспособленные к практическим требованиям жизни."

http://militera.lib.ru/science/kuropatkin_an2/01.html

Я твою мысль уловил, она интересная, но есть одно но...
Что бы ты делал с армией Гитлера?

«Это не мир, это перемирие на 20 лет» © Французский маршал Фердинанд Фош. 1918 год

Какое всё-таки говно люди ели и едят. Убогие..

А почему был голод в США в те же 30 годы? Более известный как Великая депрессия. Наверно в этом тоже большевики виноваты?
Фото от 1948 года, сша, в этой стране не было войны, не было огромного количества погибших и раненых. не были разрушены города.

Ну объективно говоря, она вставляет еще и по укладу жизни, который весьма диковат был. Семейный отношения, вера и тд. "Мудровать над женой", до сих пор помню)
Жизнь была пиздос, но и нравы как бы были нихера не адекватные...

Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!

Ну так и СССР помогал в меру своих более скромных возможностей, тому же Египту, Болгарии, Кубе или Афганистану. Да сейчас эти страны не в лучшей форме. Но если та же Япония, выпадет из западного товарооборота. То с ней тоже не будет ничего хорошего.

пошёл в парк с ножницами и настриг сена на продажу?
земли ОБЩИННЫЕ,т.е. община выделяет кому и где чего пахать/косить и если община НЕ выделит покос (а нах это делать если скотины нет) ,то за чужую траву гораздо быстрей заработаешь по ебалу чем денеХ))
нет,канеш можно купить сена (излишки) ,но чтоб купить надо деньги иметь,а откуда они у нищего крестьянина?
так что от фантастики переходим к тому, что лошадей/коров не было не из-за лени,а от нищеты и вырваться из неё заведя корову или коня -эт анекдот