Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mark1322
9.06.2016 - 01:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1418
Цитата (BattlePorQ @ 9.06.2016 - 01:19)

Ловить японцам было нечего при любом раскладе.

Давайте отбросим всю идеологически-политическую составную и взглянем чисто с милитарной точки зрения. Варшавское восстание - горстка кое-как вооруженных повстанцев держалась против Вермахта два месяца. Вопрoс - сколько бы держались японцы ( и с какими потерями для войск вторжения), с их упором на бусидо, "самурайский дух" и все прочее, не используй америка атомных бомб. Просто когда американцы увидели, что вторжение в Японию обойдется им в 300 000 одними убитыми, сказали "нахуйнахуй" - и сбросили почти все что у них было. О том, что янки в прямом смысле жгли напальмом уже и не говорю. В этих атаках погибло бОльше людей, чем в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых.

Это сообщение отредактировал Mark1322 - 9.06.2016 - 01:57
 
[^]
BattlePorQ
9.06.2016 - 02:06
4
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65364
Цитата (Mark1322 @ 9.06.2016 - 01:53)
Вопрoс - сколько бы держались японцы ( и с какими потерями для войск вторжения), с их упором на бусидо, "самурайский дух" и все прочее, не используй америка атомных бомб. Просто когда американцы увидели, что вторжение в Японию обойдется им в 300 000 одними убитыми, сказали "нахуйнахуй" - и сбросили почти все что у них было.

Так я примерно о том же. Только когда одновременно практически и СССР подтянул многократно превосходящие силы, и США не просто спалили почти все японские города кхуям, но ещё и ядерные бомбы сбросили - только тогда они сдались. А без этого они что американцам, что нам крови бы попортили ещё преизрядно, хотя победить шансов не имели ни малейших. Но насрать напоследок - это да.
 
[^]
Airkaban
9.06.2016 - 02:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:06)
17. Во время немецкого вторжения в Польшу, Визну обороняли всего 720 поляков, сдерживая натиск 19-го немецкого армейского корпуса, состоявшего более чем из 42 тысяч солдат, 350 танков и 650 орудий. Им удалось остановить наступление на три дня.

Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран.

Пиздеж, белорусов погибло больше в % соотношении.
 
[^]
MarkoniYA
9.06.2016 - 02:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3638
"Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран. "

Ложь, трындеж и провокация. Видимо, сюда посчитали и евреев, которых сами же поляки и убили.

Более-менее достоверно подтверждена гибель 2,6 млн. человек (из которых 75% составляют евреи)

Вот здесь полный расклад: Потери Польши во время Второй Мировой войны

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 9.06.2016 - 02:29
 
[^]
FruitCake
9.06.2016 - 02:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5314
Цитата (BattlePorQ @ 9.06.2016 - 00:20)
Цитата (cobaltriver @ 9.06.2016 - 00:09)
Серьезно?
Хирохито принял условия Потсдамской конференции и капитулирует, когда СССР навалял Квантунской армии.

Серьёзно.
От Квантунской армии там мало что оставалось, но и США было нечем гоняться за ней по суше. Шансов у Японии не было, но потянуть они ещё несколько месяцев могли бы. А когда в войну вписался СССР, ловить стало окончательно нечего. Но наваляли там остаткам Квантунской армии весьма условно. Они сдались раньше, чем в бой вступить успели толком.
А основной вклад в разгром Японии, как ни крути, внесли именно США, оставившие её без флота, авиации и ресурсов. Да и без армии практически.

в Китае была половина добываемых ресурсов японцев, США всячески умоляли СССР объявить Японию войну, между СССР и Японией был мирный договор и ввязываться в очередную войну не хотели, именно по этой причине были задержаны два Б-29 которые приземлились на советской территории после бомбёжки японцев

ну и если миллионная армия японцев в Китае это мало что осталось... у Китая сейчас 2млн в армии
 
[^]
bobbax
9.06.2016 - 02:36
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19405
Цитата (MarkoniYA @ 9.06.2016 - 02:25)
"Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран. "

Ложь, трындеж и провокация. Видимо, сюда посчитали и евреев, которых сами же поляки и убили.

Более-менее достоверно подтверждена гибель 2,6 млн. человек (из которых 75% составляют евреи)

Вот здесь полный расклад: Потери Польши во время Второй Мировой войны

Каких еще евреев убили поляки?????

Добавлено в 02:47
Цитата (MarkoniYA @ 9.06.2016 - 02:25)
"Во Второй мировой войне погибло 20% населения Польши — самый высокий показатель среди всех стран. "

Ложь, трындеж и провокация. Видимо, сюда посчитали и евреев, которых сами же поляки и убили.

Более-менее достоверно подтверждена гибель 2,6 млн. человек (из которых 75% составляют евреи)

Вот здесь полный расклад: Потери Польши во время Второй Мировой войны

Чушь, ссылка из серии "смотрите за рукой, да бля не за этой...."
цитата из ссылки.
"Итого – в 1939 году в польских границах 1945 проживало 24,6 млн.человек."
то есть потери расчитываются для польши 1945 года, относительно насленеия польши проживающего на териториии 1939.
 
[^]
Balazs
9.06.2016 - 02:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (kivin @ 8.06.2016 - 20:26)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:02)
12. В период немецкой оккупации Парижа Адольф Гитлер не смог попасть на вершину Эйфелевой башни, так как привод лифта был нарочно повреждён французами. Фюрер отказался подниматься пешком.

Не верно. Во время Второй Мировой войны, перед тем, как отдать Париж немцам, французы организовали саботаж на Эйфелевой башне. Они поломали лифт, чтобы их враги не смогли получить довольствие от видов города с высоты сооружения. Но Гитлер проявил упорство и не поленился подняться пешком на башню.

http://avivas.ru/topic/10_faktov_ob_eifelevoi_bashne.html

Я могу привести кучу ссылок на говносайты типа avivas.ru где пишется, что Гитлер НЕ поднимался на Эйфелеву башню:

Во время немецкой оккупации 1940 года французы повредили привод лифта прямо перед самым приездом Адольфа Гитлера, таким образом фюрер так никогда и не поднимался на неё.

Во время Второй мировой войны лифт в башне был умышленно поврежден парижанами незадолго до приезда Адольфа Гитлера. При посещении города Гитлер так и не смог подняться наверх, ибо единственная возможность была – идти пешком.

Во время немецкой оккупации Гитлер посетил Париж и захотел подняться на Эйфелеву башню. Однако желание фюрера не сбылось: лифт очень вовремя сломался, и Гитлер уехал ни с чем.

и т. д. Да до хрена их...

К тому же, башня имеет 1710 ступеней до вершины. Или минимум - до первого уровня 347 ступеней. Сможет немолодой человек, не отличающийся богатырским здоровьем, их преодолеть?
Но лучшим аргументом пожалуй, является то, что есть немало фотографий, где Гитлер позирует у подножия башни, но ни одной, где он на самой башне. А уж такой кадр немецкая пропаганда бы не упустила.

Так что есть основания думать, что сайт avivas.ru просто 3,14здит.

 
[^]
досыльник
9.06.2016 - 05:50
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 598
Самый интересный и постоянно засекречиваемый факт о войне - полет Гесса в англию. Анличане еще Сталину и потом более 70 лет, сказку рассказывают, что ничего там такого не было.

Но при этом секретность дела Гесса постоянно продлевают.

Стоило Горбачеву заявить, что мол чего дедушку в тюрьме держать - давайте выпустим. И как только нашу охрану сменила англосаксонская, Гесс сразу же "самоубился".

Возможно, именно полет Гесса стал стартом к войне. А никакие там пакты и прочее. А это напрямую влияло бы на то, кто же развязал войну.

И поляки тоже хороши. Резню немцев они устроили на своей территории- это также по-сути замалчивается. А поскольку англия и франция дали свои гарантии, то у пшеков просто снесло крышу от наглости. Только вот "гаранты" просто обманули. За ними такое постоянно водится.

Это сообщение отредактировал досыльник - 9.06.2016 - 05:55
 
[^]
Чортпобери
9.06.2016 - 07:58
-1
Статус: Offline


Шляпу сними!

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 4576
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:53)
Цитата (Чортпобери @ 8.06.2016 - 17:41)
странные какие то пруфы ТС предлагает why.gif  supercoolpics.com   сходил я туда и вот, где там факты искать? Резюмируя - притянутое за уши разглагольствование на желании срубить юкки...

вообще то там на сайте есть поиск. Или сложно додуматься?

додуматься не сложно, вот только зачем мне это? Ты бы ещё на гугл ссыль дал. shum_lol.gif К тому же этот сайт не вызывает у меня доверия, что подтвердили наши пользователи постами выше.

Добавлено в 08:00
Цитата (Balazs @ 9.06.2016 - 02:53)


К тому же, башня имеет 1710 ступеней до вершины. Или минимум - до первого уровня 347 ступеней. Сможет немолодой человек, не отличающийся богатырским здоровьем, их преодолеть?
Но лучшим аргументом пожалуй, является то, что есть немало фотографий, где Гитлер позирует у подножия башни, но ни одной, где он на самой башне. А уж такой кадр немецкая пропаганда бы не упустила.

Так что есть основания думать, что сайт avivas.ru просто 3,14здит.

уж пиши по нашему, по русски - ПИЗДИТ, бля!!!

Это сообщение отредактировал Чортпобери - 9.06.2016 - 08:31
 
[^]
Tytyshkin
9.06.2016 - 08:07
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 916
сurcha - твои темы всегда интересны и информативны НО из всех твоих постов постоянно технично лезет пропаганда великой СШП и принижение всего русского.
Причем всё это делается ненавязчиво и аккуратно, явно за тобой стоит группа профессионалов.

Моя шпала явно не перебьёт твои заслуги на поприще пропаганды, но для самоуспокоения как обычно запущу))

Это сообщение отредактировал Tytyshkin - 9.06.2016 - 08:08
 
[^]
Тайлак
9.06.2016 - 08:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (vano2017 @ 9.06.2016 - 00:58)
Из какого контекста ?
Там была приведена цитата из статьи в иносми (всю статью не читал, лениво)

В цитате написана правда.
Да, СССР за время WWII вполне успел побывать в дружелюбном нейтралитете с Германией (как раз в то время, когда Британия с Германией сражалась) и нынешние власти в своей пропаганде хотели бы это забыть.

Что еще вам неясно ?

Из контекста развития тогдашних дипломатических отношений.
Раз Вам лень читать статью, как Вы можете оценить, что там написано правдивого?
Дружелюбный нейтралитет - это чисто Ваше изобретение, нечто новое. Можете в МИД предложить
Да, СССР воспользовался моментом, когда основные империалистические игроки сцепились, и решил свои проблемы. В том числе проблему закупки нового оборудования, заблокированного после введения "морального эмбарго".
Потому как вписываться за тех. кто отказался заключать договора о взаимопомощи и одновременно планировал нанесение бомбовых ударов по территории СССР - глупо. Интересы Британии - не высший приоритет.
Стыдиться в факте увеличения советско-германского торгового оборота с 39-го года нечего.
Только демагогу может придти в голову увидеть в этом что-то постыдное.
Постыдно было поведение англо-французов во время Странной войны
 
[^]
4Lolz
9.06.2016 - 08:51
3
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Тайлак @ 9.06.2016 - 00:47)
Цитата (vano2017 @ 9.06.2016 - 00:58)
Из какого контекста ?
Там была приведена цитата из статьи в иносми (всю статью не читал, лениво)

В цитате написана правда.
Да, СССР за время WWII вполне успел побывать в дружелюбном нейтралитете с Германией (как раз в то время, когда Британия с Германией сражалась) и нынешние власти в своей пропаганде хотели бы это забыть.

Что еще вам неясно ?

Из контекста развития тогдашних дипломатических отношений.
Раз Вам лень читать статью, как Вы можете оценить, что там написано правдивого?
Дружелюбный нейтралитет - это чисто Ваше изобретение, нечто новое. Можете в МИД предложить
Да, СССР воспользовался моментом, когда основные империалистические игроки сцепились, и решил свои проблемы. В том числе проблему закупки нового оборудования, заблокированного после введения "морального эмбарго".
Потому как вписываться за тех. кто отказался заключать договора о взаимопомощи и одновременно планировал нанесение бомбовых ударов по территории СССР - глупо. Интересы Британии - не высший приоритет.
Стыдиться в факте увеличения советско-германского торгового оборота с 39-го года нечего.
Только демагогу может придти в голову увидеть в этом что-то постыдное.
Постыдно было поведение англо-французов во время Странной войны

Решил проблему закупок нового оборудования??? И только??? Как насчёт присоединения трёх стран, куска четвёртой и войну с пятой? Все пять стран были союзниками Британии.
 
[^]
pm4
9.06.2016 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Отголосок @ 8.06.2016 - 23:04)
Цитата (pm4 @ 8.06.2016 - 22:59)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 18:59)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 17:54)
Цитата (cobaltriver @ 8.06.2016 - 18:46)
Цитата (лютыйзверь @ 8.06.2016 - 18:43)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 18:37)
Цитата (хХх @ 8.06.2016 - 18:18)
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 15:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

Шпал нахватаешь, я это по постам ТСа уже предполагал.

Чужие танки на плакатах к 9 мая - первые цветочки, информация преподнесенная особым образом, все призвано сменить ценность дня победы истинных победителей.

Я просто надеюсь, что здравомыслящих на ЯПъе больше, и хочу обратить внимание на ТС и его посты, которыми он уже порядочно нас пичкает, на их ИСТИННОЕ содержание, а не ту оболочку, в которую он усиленно их оборачивает.

херы ты тогда их читаешь? мазохист?))

Потому что если ваше говно не комментировать, все засрете.

А вы только какашками кидаться можете?

они только минусят. Заметь любой мой комментарий сразу заминусят!


вуаля - минусы в студию.

по теме еще факт: Во время Второй мировой войны японцы изготовили 9 000 «воздушных вооруженных кораблей» из бумаги и шелка. Прорезиненные воздушные шары должны были доставить зажигательные и противопехотных бомбы в США. Более 1 000 воздушных шаров достигли штата Мичиган. Погибло от них шестеро американцев (пятеро детей и беременная женщина), которые были в это время на пикнике в штате Орегон.

А сколько детей и беременных женщин погибло в залитом напалмом Токио? Не говоря уж о Хиросим е с Нагасаки.......

Учитывая то,что в той,милитаристской Японии,каждый ребенок был зомбирован бесчеловечной имперской пропагандой и являлся потенциальным бойцом-нехуй их жалеть.Такие ребенки при других обстоятельствах резали китайцам головы,морили и пытали пленных и вспарывали животы женщинам.Я хорошо знаю историю.

В Токио резали? А как насчет концлагерей для выходцев из Японии в США? Если уж пишите про всех, то и пишите про всех. А то когда о амеровских мирняках, то с придыханием и слезами, а насчет япошек, с пренебрежением. Кстати, советские дети тоже воевали. Может оправдаем тогда Хатынь и Бабий Яр?
 
[^]
ViktorE
9.06.2016 - 08:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 16:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

У вас там реально метода против ТСа оформлена?)
 
[^]
bega90
9.06.2016 - 09:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 1023
Цитата (изпрошлого @ 8.06.2016 - 16:11)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 16:05)
15. Морковь не улучшает зрение. Это ложное убеждение, которое распустили британцы дабы скрыть от немцев информацию о новых технологиях, позволяющих пилотам видеть немецкие бомбардировщики ночью, в годы Второй мировой войны.


То есть, после дезы англичан, фрицы заставили своих пилотов жрать морковку?

у англичан было супер устройство которое сообщало что на острова движутся вражеские самолеты и сами поднимали свои на перехват. так вот, что бы немцы не копали как это у них не получается внезапно проводить авианалеты англы придумали такую байку про морковку
 
[^]
curcha
9.06.2016 - 09:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 23:10)
Цитата (vano2017 @ 8.06.2016 - 23:49)
Цитата (pm4 @ 8.06.2016 - 23:46)
Цитата (vano2017 @ 8.06.2016 - 20:42)
Цитата (DokBerg @ 8.06.2016 - 20:37)

Еще раз - для десанта нужны десантные средства.
У немцев их не было и даже не пытались их создать.
То есть эта операция не планировалась вообще.


Про быстроходные десантные баржи и паромы Зибеля (покуролесившие потом на Ладоге и в Черном море) вы не в курсе ?

Ну врете ведь опять...

А как они на Ладогу с Ла-Манша смогли попасть для куролеса? upset.gif

На поезде. Оне разборные.

Меня удивляет твоя наглость и глупость.

1. сколько было паромов Зибеля в природе?
2. сколько они могут перевезти десантников за раз?
3. сколько в Рейхе было флак ахт кома ахт, если на каждый паром надо ставить три штуки?

И ты всерьез, трепло кукурузное, утверждаешь.что на созданных 30 паромах немцы могли форсировать Ла-Манш? 2400 человек - обосраться, какой десант.

Это паром для артподдержки в первую голову и для ПВО. Даже на остров Сухо не хватило этой мощи.

http://pogo-on-air.livejournal.com/1025834.html

Ты редкостный тип.
Сколько надо паромов для доставки армии вторжения?
Их создали?
Или вот эти тридцать - это четкое обозначение, что немцы ВСЕРЬЕЗ готовились к переправе?

Добавлено в 00:12
Цитата (VCrowbar @ 9.06.2016 - 00:10)
Цитата (DokBerg @ 9.06.2016 - 03:02)

Где их не было, американский подстил?

берг вы почему себя ведёте как быдло ? бухаете ?

А что еще сказать субьекту, всерьез утверждающему, что американцы легко бы тут все захватили еще в 20 году? И что нам сейчас никто не угрожает?

А вообще шляхтич, откуда у тебя познания о быдле?

У дока снова истерика)))))) Предсказуемый док bravo.gif
 
[^]
Тайлак
9.06.2016 - 09:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (4Lolz @ 9.06.2016 - 08:51)
Решил проблему закупок нового оборудования??? И только??? Как насчёт присоединения трёх стран, куска четвёртой и войну с пятой? Все пять стран были союзниками Британии.

А что не так-то, любезный? К чему Ваше пафосное обличение?
Начнем с того, что Латвия, Эстония, Литва и Финляндия ни разу не были на тот момент союзниками Британии.
Три страны Прибалтики добровольно, на основе решений своих парламентов приняли декларации о вхождении в состав СССР. Добровольно, военного захвата не было. Вам это понятно?
Четвертая страна, Польша, на момент введения советских войск, утратила государственность как результат боевых действий с немцами и была ничейным куском земли. О чем свидетельствует, что приказ частям РККА о начале выдвижения на бывшую польскую территорию был передан лишь после вызова польского посла в Кремль и предложения связаться с польским правительством Мосцицкого. Поскольку польский посол не смог даже сказать, где в настоящий момент находится польское правительство и есть ли у него связь с ним, и были в наличии все остальные признаки отсутствия центральной законной власти в Польше, СССР вернул назад те территории, которые у него были отняты поляками в советско-польскую войну, а именно - западную Украину и западную Белоруссию.
То же коснулось и благородных потомков Древнего Рима руманешти, у которых СССР вернул назад отторгнутую у него Бессарабию, о чем Вы забыли пролить слезу.
Пятой стране, Финляндии, не стоило быть такой агрессивной и строить свою государственность даже не на антибольшевизме, а на ненависти к русским. Равно как не стоило убивать наших пограничников в Майниле.
Собственно, в период с 39-го года, понятия как нейтралитет и прочее стали весьма эфемерными.
Та же Британия легко и ненапряжно нарушила нейтралитет Норвегии, высадив там свои войска, мотивировав данную акцию невозможностью защиты от Гитлера норвежцев своими собственными силами.
И, я так понимаю, Вас больше бы устроил вариант, что все вышеперечисленные территории достались бы Гитлеру? Вы, наверное, надрачиваете на известного австрийского художника и мечтаете о баварском и сосисках?


Добавлено в 09:41
Цитата (curcha @ 9.06.2016 - 09:29)
У дока снова истерика)))))) Предсказуемый док bravo.gif

це-це-це, не стоит так.
 
[^]
bega90
9.06.2016 - 09:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 1023
Цитата (Тайлак @ 9.06.2016 - 09:39)
Цитата (4Lolz @ 9.06.2016 - 08:51)
Решил проблему закупок нового оборудования??? И только??? Как насчёт присоединения трёх стран, куска четвёртой и войну с пятой? Все пять стран были союзниками Британии.

А что не так-то, любезный? К чему Ваше пафосное обличение?
Начнем с того, что Латвия, Эстония, Литва и Финляндия ни разу не были на тот момент союзниками Британии.
Три страны Прибалтики добровольно, на основе решений своих парламентов приняли декларации о вхождении в состав СССР. Добровольно, военного захвата не было. Вам это понятно?
Четвертая страна, Польша, на момент введения советских войск, утратила государственность как результат боевых действий с немцами и была ничейным куском земли. О чем свидетельствует, что приказ частям РККА о начале выдвижения на бывшую польскую территорию был передан лишь после вызова польского посла в Кремль и предложения связаться с польским правительством Мосцицкого. Поскольку польский посол не смог даже сказать, где в настоящий момент находится польское правительство и есть ли у него связь с ним, и были в наличии все остальные признаки отсутствия центральной законной власти в Польше, СССР вернул назад те территории, которые у него были отняты поляками в советско-польскую войну, а именно - западную Украину и западную Белоруссию.
То же коснулось и благородных потомков Древнего Рима руманешти, у которых СССР вернул назад отторгнутую у него Бессарабию, о чем Вы забыли пролить слезу.
Пятой стране, Финляндии, не стоило быть такой агрессивной и строить свою государственность даже не на антибольшевизме, а на ненависти к русским. Равно как не стоило убивать наших пограничников в Майниле.
Собственно, в период с 39-го года, понятия как нейтралитет и прочее стали весьма эфемерными.
И, я так понимаю, Вас больше бы устроил вариант, что все вышеперечисленные территории достались бы Гитлеру? Вы, наверное, надрачиваете на известного австрийского художника и мечтаете о баварском и сосисках?

1 Прибалтика прям рвалась построить коммунизм - банальное спонсирование гос переворотов и введение войск в эти страны
2 то что Польше просто ударили в спину оправдывается утерей Польшей государственности?))
3 агрессия Финляндии?? что то вроде нападение Моськи на слона

собственно правильно только то, что если бы СССР не занял эти территории, то это бы сделала Германия. и это общепризнанный факт передела сфер влияний перед войной
 
[^]
GI44
9.06.2016 - 09:53
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 385
1. Фото в заглавии темы, это война в Корее. К 1951 появилось поверье, что северные корейцы и китайцы боятся танков со звериными рожами на них. Миф достаточно быстро развеяли сами же корейцы и китайцы.

2. 3е фото это кадр из фильма "Город жизни и смерти".

3. 14 - спорное заявление. Группировка именно немцев под Сталинградом составляла 400 000 человек, остальные - венгры, румыны, итальянцы. Из миллиона потери под Сталинградом, немцев было меньше половины, то есть порядка 300 000 - 400 000 тысяч, из которых 90 000 пленных. Только в Рурском котле американцы убили порядка 100 000 немцев.

Вот в ходе операция "Багратион" почти все потери это немцы и там убитых немцев было точно больше, чем убитых американцами.

4. 15 - морковь улучшает зрение. Англичане распускали слух, что их пилоты ночных истребителей обжираются морковью, что бы скрыть появление радаров на ночных истребителях. Слух был, дезинформация была, но это не значит, что морковь не улучшает зрение.

5. Подверглась гражданской войне ... сам оборот речи странный. Я подвергся утром выпиванию кофе и пожиранию бутерброда.

6. 18 - это не правда. Бразилия была единственной страной, принимавшей участие в войне с нацистской Германией. Мексика приняла участие в войне с милитаристской Японией. Истребительная эскадрилья (30 пилотов и несколько сот человек наземного персонала) приняли участие в освобождении Филиппинских островов летом 1945 года. Мексиканские пилоты совершили почти 800 боевых вылетов, в основном на штурмовку наземных объектов.

Истребитель Репаблик Р-47D мексиканской 201й истребительной эскадрильи (самолёт несёт американские и мексиканские опознавательные знаки) над островом Лусон, лето 1945 года.

Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
 
[^]
валерыч
9.06.2016 - 09:57
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 249
Цитата
2. Во время Второй мировой войны принцесса Елизавета (нынешняя королева Великобритании) служила механиком-водителем санитарного автомобиля. Её служба длилась пять месяцев.


Вот чем этот факт впечатляющий? Наверное тем, что принцесса Елизавета "для галочки" аж в феврале 1945 года вступила в «Вспомогательную территориальную службу» — женские отряды территориальной самообороны — и прошла подготовку как механик-водитель санитарного автомобиля, получив воинское звание лейтенанта.

У нас царей, королей тогда уже конечно не водилось, но есть еще такие ничем непримечательные факты:
Яков Джугашвили - командир гаубичной батареи - воевал, погиб в плену.
Василий Сталин - войну закончил командиром авиадивизии.
Артем Сергеев (приемный сын Сталина И.Ф.) - воевал, попал в плен, партизанил, снова воевал, был несколько раз ранен.
Степан Микоян -воевал, командир авиазвена.
Владимир Микоян -воевал, погиб.
Леонид Хрущев - воевал, погиб.
Тимур Фрунзе(сын Фрунзе М.В., воспитывавшийся в семье Ворошилова К.Е.) - воевал, погиб.
 
[^]
Тайлак
9.06.2016 - 10:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (bega90 @ 9.06.2016 - 09:53)
1 Прибалтика прям рвалась построить коммунизм - банальное спонсирование гос переворотов и введение войск в эти страны
2 то что Польше просто ударили в спину оправдывается утерей Польшей государственности?))
3 агрессия Финляндии?? что то вроде нападение Моськи на слона

собственно правильно только то, что если бы СССР не занял эти территории, то это бы сделала Германия. и это общепризнанный факт передела сфер влияний перед войной

Вы можете опровергнуть тот факт, что вхождение стран Прибалтики было добровольным на основе решений парламентов? Нет?
Что касаемо ввода войск - войска были введены строго на основании ранее заключенных договоров. Например, в качестве компенсации за размещение войск Литва получила польский Вильно.
Возврат территорий при отсутствии центральной власти соседней страны - это, скорее, прямая обязанность по обеспечению безопасности своих границ. Польское правительство на момент ввода советских войск героически оборонялось в Румынии.
Агрессия-агрессия. Зря Вы демонстрируете незнание тогдашних исторических реалий. Зимняя война была третьей по счету советско-финской войной и в обоих предыдущих случаях финская моська нападала на СССР в надежде оторвать кусок пожирнее и думая. что за нее впишутся другие. Оба раза огребли по сусалам, не смотря на тогдашнюю слабость РСФСР.
На момент начала Зимней войны дружелюбность финнов была такой, что они пытались расстрелять из пулемета собственную финскую делегацию, возвращавшуюся с неудачных переговоров в Москве.
 
[^]
curcha
9.06.2016 - 10:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (DokBerg @ 9.06.2016 - 00:00)
Цитата (лютыйзверь @ 9.06.2016 - 00:52)
DokBergКак была фамилия генерала, дважды опрокидывающего французский фронт в 1940? Чьи ученики генералы Венк и Меллентин?))) Это я про ничего не значащую Африку. Сколько Мессершидтов было на Восточном фронте, а сколько атаковало Мальту? Это собственно про Мальту, и тамошние поиграшки.

О, Африка значила безумно много!!!
Немцы там 33000 убитыми потеряли, это венец и вершина.
За три года.
И мессершмитты там все были.

Да, к слову - сколько танков немцеких атаковало Мальту?

Одна беда - вот сейчас про снятие блокады с Ленинграда пишу.

Меньше чем за три месяца - 40 000 убитых немцев.

И что-то как-то вот странно.

док опять меряет значимость по убитым людям. Ты в своем уме? moderator.gif

Это сообщение отредактировал curcha - 9.06.2016 - 10:21
 
[^]
alexsey777
9.06.2016 - 10:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 20:04)
14. Русские убили больше немцев во время Сталинградской битвы, чем американцы за всю Вторую мировую войну.

Ну конечно, высадка в Нормандии, плавали-знаем. Перебили несколько взводов пулеметчиков в недостроенном полуукомплектованном "Атлантическом валу" и трубят на весь мир, что выиграли. lol.gif
Неужели они реально думают, что открыв второй фронт, внесли непосильный вклад в разгром фашистов?
Чем реально помогли, так это техникой(лендлиз)
 
[^]
curcha
9.06.2016 - 10:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2485
Цитата (Tytyshkin @ 9.06.2016 - 07:07)
сurcha - твои темы всегда интересны и информативны НО из всех твоих постов постоянно технично лезет пропаганда великой СШП и принижение всего русского.
Причем всё это делается ненавязчиво и аккуратно, явно за тобой стоит группа профессионалов.

Моя шпала явно не перебьёт твои заслуги на поприще пропаганды, но для самоуспокоения как обычно запущу))

"Группа профессионалов". Спасибо буду знать что я пишу посты как целая группа. Очень приятно
 
[^]
ViktorE
9.06.2016 - 10:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (alexsey777 @ 9.06.2016 - 10:05)
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 20:04)
14. Русские убили больше немцев во время Сталинградской битвы, чем американцы за всю Вторую мировую войну.

Ну конечно, высадка в Нормандии, плавали-знаем. Перебили несколько взводов пулеметчиков в недостроенном полуукомплектованном "Атлантическом валу" и трубят на весь мир, что выиграли. lol.gif
Неужели они реально думают, что открыв второй фронт, внесли непосильный вклад в разгром фашистов?
Чем реально помогли, так это техникой(лендлиз)

Не уловил сути)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63001
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх