Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 25 26 [27]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NightTrain
9.06.2016 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата
У Рейха ни одного.

Ну теперь смотри. Ты сам признаешь, что мореходные качества LCM не высоки, а у немецких паромов еще меньше. Поэтому для доставки LCM требовались корабли-доки. Которых у немцев не было. Но тем не менее они эти паромы готовили для высадки в Британии оказывается. Сам себе противоречишь люто.

Цитата

Кстати, так, на всякий пожарный, для общего развития, паром "Зибель" штука разборная, ему док не нужен, его и на большом корабле собрать можно и уже на воде.

Вот ты это серьезно, не? Подплывают такие немцы к британскому берегу, сгружают на воду понтоны, достают гаечные ключи и сварочные аппараты и на виду у английской артиллерии и авиации начинают десантные паромы собирать для высадки. Пц, товарищи, новое слово в военной науке по десантированию!


Цитата
На фото, сборка паромов на Ладоге.

Ладога, высадка в Британии - какая разница, вообще ни чем не отличаются и вполне сравнимы, да?
 
[^]
хХх
9.06.2016 - 18:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 507
А ТС то засланный казачек оказался. В теме споры пустые идут, от диванных экспертов.

Это сообщение отредактировал хХх - 9.06.2016 - 18:01
 
[^]
лютыйзверь
9.06.2016 - 18:03
2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (хХх @ 9.06.2016 - 18:00)
А ТС то засланный казачек оказался. В теме споры пустые идут, от диванных экспертов.

Вы его вчера так довели, что он дьявола призвал и вату душить собрался... Люди -звери))
 
[^]
GI44
9.06.2016 - 19:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 385
Цитата (NightTrain @ 9.06.2016 - 17:55)
Цитата
У Рейха ни одного.

Ну теперь смотри. Ты сам признаешь, что мореходные качества LCM не высоки, а у немецких паромов еще меньше. Поэтому для доставки LCM требовались корабли-доки. Которых у немцев не было. Но тем не менее они эти паромы готовили для высадки в Британии оказывается. Сам себе противоречишь люто.

Цитата

Кстати, так, на всякий пожарный, для общего развития, паром "Зибель" штука разборная, ему док не нужен, его и на большом корабле собрать можно и уже на воде.

Вот ты это серьезно, не? Подплывают такие немцы к британскому берегу, сгружают на воду понтоны, достают гаечные ключи и сварочные аппараты и на виду у английской артиллерии и авиации начинают десантные паромы собирать для высадки. Пц, товарищи, новое слово в военной науке по десантированию!


Цитата
На фото, сборка паромов на Ладоге.

Ладога, высадка в Британии - какая разница, вообще ни чем не отличаются и вполне сравнимы, да?

Ну у наших высадочных средств до 45го вообще не было. Под Новороссийском вообще "Стюарты" с не самоходных барж высаживали. И чего? Ну плохая мореходность, дальше что? По секрету, а это и не корабль. Да, приплыли бы и собирали. А по вашему плывут сразу на высадочных средствах? Или они из магического портала появляются уже с солдатами? Собирается флот, встаёт на якорь, сгружаются десантные средства, потом войска садятся в них и т.д. и т.п. и да, всё на глазах у врага. Если не секрет, вы в каком классе?

Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
 
[^]
хХх
9.06.2016 - 19:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 507
Цитата (лютыйзверь @ 9.06.2016 - 17:03)
Цитата (хХх @ 9.06.2016 - 18:00)
А ТС то засланный казачек оказался. В теме споры пустые идут, от диванных экспертов.

Вы его вчера так довели, что он дьявола призвал и вату душить собрался... Люди -звери))

Ты тоже подозрительно выглядишь в своих высказываниях в этих темах. )))))
 
[^]
NightTrain
9.06.2016 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата
Под Новороссийском вообще "Стюарты"

Под Новороссийском была десантная операция, сравнимая с гипотетической высадкой сотен тысяч солдат в Британии?

Цитата
Да, приплыли бы и собирали.

Может быть примеры приведешь подобной гениальной тактики? Хочешь обижайся хочешь нет, но пц ты клоун, понятно теперь куда твои собеседники разбежались, такую шизофреническую дискуссию вести даже не интересно.

Цитата
А по вашему плывут сразу на высадочных средствах?

Млять, опять двадцать пять. На кораблях-доках плывут, которых у немцев было - 0.

Цитата

Собирается флот, встаёт на якорь, сгружаются десантные средства,

Спускается какой-нибудь катер на воду и собирается паром в течении нескольких часов под огнем противника, разница есть нет?

Все оревуар давай, кому интересно - дискуссию прочитают и о тебе все поймут, а мне уже от тебя тоскливо просто, детский сад нахрен.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 9.06.2016 - 20:01
 
[^]
лютыйзверь
9.06.2016 - 20:03
-2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (хХх @ 9.06.2016 - 19:38)
Цитата (лютыйзверь @ 9.06.2016 - 17:03)
Цитата (хХх @ 9.06.2016 - 18:00)
А ТС то засланный казачек оказался. В теме споры пустые идут, от диванных экспертов.

Вы его вчера так довели, что он дьявола призвал и вату душить собрался... Люди -звери))

Ты тоже подозрительно выглядишь в своих высказываниях в этих темах. )))))

Я не перекрашиваюсь. И никого душить тоже не собираюсь)). Как и дьявола вызывать. Мнения своего не меняю как некоторые тоже))
 
[^]
MSR
9.06.2016 - 20:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 2075
Цитата (curcha @ 8.06.2016 - 15:59)
8. Во время Холокоста было убито по меньшей мере 1,1 млн еврейских детей.

Интересно почему в фактах о МВ пишется только о пострадавших евреях? Помимо евреев уничтожались десятки других национальностей. Тех же белорусов украинцев и русских уничтожили гораздо больше...
 
[^]
Fenbong
9.06.2016 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (лютыйзверь @ 9.06.2016 - 17:43)

1. Сколько японских кораблей утопил СССР?
2. Сколько японских самолетов сбил СССР?
3. Сколько стран от японской интервенции освободил СССР? dont.gif

Японцы- американская добыча, тут не поспоришь.

1. От чого нэма - того нема. Чего не скажешь об обратном.

2. Все которые попались.

3. 2


А как же магучие австралийцы, англы, индийцы, въетнамцы, бирмацы, китайцы?

Никого кроме амеров с японцами не воевало?
 
[^]
лютыйзверь
9.06.2016 - 21:31
0
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (Fenbong @ 9.06.2016 - 20:17)
Цитата (лютыйзверь @ 9.06.2016 - 17:43)

1. Сколько японских кораблей утопил СССР?
2. Сколько японских самолетов сбил СССР?
3. Сколько стран от японской интервенции освободил СССР?  dont.gif 

Японцы- американская добыча, тут не поспоришь.

1. От чого нэма - того нема. Чего не скажешь об обратном.

2. Все которые попались.

3. 2


А как же магучие австралийцы, англы, индийцы, въетнамцы, бирмацы, китайцы?

Никого кроме амеров с японцами не воевало?

К ним те же вопросы, что и к нам.
 
[^]
GI44
9.06.2016 - 22:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 385
Цитата (NightTrain @ 9.06.2016 - 20:00)
Цитата
Под Новороссийском вообще "Стюарты"

Под Новороссийском была десантная операция, сравнимая с гипотетической высадкой сотен тысяч солдат в Британии?

Цитата
Да, приплыли бы и собирали.

Может быть примеры приведешь подобной гениальной тактики? Хочешь обижайся хочешь нет, но пц ты клоун, понятно теперь куда твои собеседники разбежались, такую шизофреническую дискуссию вести даже не интересно.

Цитата
А по вашему плывут сразу на высадочных средствах?

Млять, опять двадцать пять. На кораблях-доках плывут, которых у немцев было - 0.

Цитата

Собирается флот, встаёт на якорь, сгружаются десантные средства,

Спускается какой-нибудь катер на воду и собирается паром в течении нескольких часов под огнем противника, разница есть нет?

Все оревуар давай, кому интересно - дискуссию прочитают и о тебе все поймут, а мне уже от тебя тоскливо просто, детский сад нахрен.

Тот эпизод про который я говорил, это десант 30 танков и 1500 пехотинцев в Южной Озерейке. Ну да, не операция "Морской лев", скорее Дьеп, да и закончилось всё также, даже хуже.

Я не зря написал в подписи под кораблём-доком "к Марианским островам". В высадке в Нормандии ни один из них не принимал участие, они тогда готовы просто не были. Так что в день "Д" высадочные средства снимали с судов кранами.

Про "несколько часов под огнём". Ход высадки на пляже "Омаха" 06.06.1944:
- 03.00 - начало проделывания проходов в минных заграждениях на море (каковых почти не оказалось);
- в это же время флот вторжения бросает якорь в 22 км от берега, начинается подготовка десантных средств к спуску на воду;
- в 03.30 первая волна десанта начала занимать места в высадочных средствах;
- к 04.15 закончена погрузка первой волны десанта и десантные средства выдвигаются к точкам сбора;
- в 06.00 первая волна на точках сбора и готова к высадке.

А теперь ... германский 84й корпус поднят по тревоге в час ночи, когда на голову немцев посыпались первые десантники.

То есть, только полное отсутствие в небе авиации и кораблей в проливе (крупных, торпедные катера немецкие пошалили) спасает флот десанта от более серьёзных потерь. А так, не просто на глазах у знающего противника, а он знал за 2 часа до того, как флот вторжения якорь бросил. Визуальный контакт с первыми высадочными средствами был установлен в 05.00, а в 05.20 наблюдатели уже доложили о концентрации высадочных средств в больших количествах и это даже до начала обстрела с моря.

Информация из книги "D-Day 1944 (1) OMAHA BEACH" издательства Оспрей. Книга есть в открытом доступе в интернете и написана весьма простым языком.

P.S. Видимо упоминание школы обидело ... или мамка спать загнала.

Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
 
[^]
Команч
10.06.2016 - 00:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 147
Забанили пидармота ТС- а ?!!
За что ?!! Где адвокаты - либерасты ?


P/S ... интересно было бы с его родителями пообщаться !
В одой стране родились, но , КАК НАС ПО - разному воспитали !!!

Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне
 
[^]
cobaltriver
10.06.2016 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1609
Цитата (лютыйзверь @ 9.06.2016 - 17:43)
Цитата (cobaltriver @ 9.06.2016 - 14:32)
Цитата (BattlePorQ @ 9.06.2016 - 13:35)
Цитата (bazilvs @ 9.06.2016 - 13:27)
как только трубы великих непобедимых американцев показались так сразу все сдались, сами,героически.

Сдались, когда за них принялись СССР и США одновременно. Решающую роль сыграли и атомные бомбы, и разгром квантунской армии.

Однако. Как позиция меняется. По хронологии.

1. США сыграли значительную роль победе над Японией.
2. Квантунская армия мала и из новобранцев
3. Но вообще Квантунская армия огромна.
4. Но там бить некого.
5. СССР просто ближе было войска через полмира тянуть, А США обладая огромным флотом очень далеко десант везти. Давайте Сталина уговорим, прикинемся что потерь боимся?

и в итоге

Цитата
Решающую роль сыграли и атомные бомбы, и разгром квантунской армии.


bravo.gif Феномен какой-то, многочисленная армия, в которой бить некого, потеря которой привела к капитуляции.

з.ы. Надо было Сталину захватывать Хоккайдо и не надеяться Труман выполнит обещания Рузвельта.

Сколько японских кораблей утопил СССР? Сколько японских самолетов сбил СССР? Сколько стран от японской интервенции освободил СССР? dont.gif Японцы- американская добыча, тут не поспоришь.

Наши летчики сбивали самолеты и топили японские суда еще до американцев в 37-38 году в Китае.
А если еще вспомнить роль Китая в борьбе с Японией, то фразы о доминирующей роли США в победе на Японией выглядят неубедительно. Существенной, значимой, но уж никак не доминирующей.

Это сообщение отредактировал cobaltriver - 10.06.2016 - 13:54
 
[^]
MrBillyBons
11.06.2016 - 01:43
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 518
Цитата (Lomamaisty @ 8.06.2016 - 16:11)
Так я не понял, а кто войну то выиграл???!!!

Судя по посту, явно не наши, ведь так, ТС, а?

Не только лишь все поняли твой сарказм, да...
 
[^]
BattlePorQ
11.06.2016 - 12:16
-2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65363
Цитата (cobaltriver @ 10.06.2016 - 13:54)
Наши летчики сбивали самолеты и топили японские суда еще до американцев в 37-38 году в Китае.

Самолёты да, с пару сотен. Против нескольких десятков тысяч, сбитых американцами.
А судов я там на суше что-то не припомню.

Добавлено в 12:20
Цитата (cobaltriver @ 10.06.2016 - 13:54)
А если еще вспомнить роль Китая в борьбе с Японией, то фразы о доминирующей роли США в победе на Японией выглядят неубедительно. Существенной, значимой, но уж никак не доминирующей.

А какова роль Китая? Несколько лет по всей стране бегали от японцев в основном. И только в сорок четвёртом смогли что-то сделать. Не без помощи США, что характерно. И военной, и ленд-лизом тем же.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 11.06.2016 - 12:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63001
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 25 26 [27]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх