Впечатляющие факты о Второй Мировой Войне

Сдались, когда за них принялись СССР и США одновременно. Решающую роль сыграли и атомные бомбы, и разгром квантунской армии.

на фото мальчик. Он победил что ли. Не знал

А можно ссылку на источник или откуда информация, где слышали или видели.

"Зибель", это две секции понтонного моста с мотором, поперечиной и рубкой. Я его слепила из того, что было. Армейские инжененры и полковник лютваффе сразу строили корабль арт поддержки из мостового пантона? Все источник, что я вижу и знаю, говорят об обратном.

https://de.wikipedia.org/wiki/Siebelfähre

http://historisches-marinearchiv.de/projek...eschreibung.php

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Siebelfaehre.htm

http://www.navypedia.org/ships/germany/ger_amph_sf40.htm

Да хотя бы почему он называется "Паром Зибель" ("Siebelfähren")? Не FlaK Не PaK не Art, а просто паром.

Да хоть почему паромы захваченные и переданные СССР получали обозначения БД?

По большому счету Гитлеру Северная Африка на хрен не сдалась, для него она имела сугубо второстепенное значение, так как это была сфера интересов Муссолини (Гитлер говорил: севернее Альп командуем мы, а южнее — итальянцы). Средиземное море он считал итальянским. Роммеля в Африку он отправил как "пожарника" для поддержки штанов итальянцев, которых необходимо было спасать. Снабжение немецкой группировки было крайне ограниченным и представляло собой "крошки с барского стола".

Тем не менее, это не помешало Роммелю всячески нагибать в Северной Африке союзников продолжительное время (А теперь можно представить, чтобы немцы сделали с британцами и американцами, будь у них там еще пару-тройку танковых дивизий и горючее, которые в это время перемалывались на восточном фронте).

Док, много - не то слово.
С учетом возможных потерь от ударов авиации и Гранд Флита, который в случае высадки в сторонке стоять не собирался, десандно-высадочных средств нужно было очень много
Плюс высадка - дело не самое главное, а вот последующее регулярное снабжение десанта - это вот задача.
Для решения аналогичной задачи англо-американскими союзными силами если верить вики
"Специально для проведения операции судостроительными компаниями Англии и США в сжатые сроки было построено около 30 тысяч единиц разнородных десантных судов, а также десантно-высадочных средств. Были разработаны и запущены в массовое производство специальные средства для обеспечения пехотных подразделений в бою во время высадки: плавающие и огнемётные танки, специализированные бронированные инженерные машины для создания проходов в минных полях, мостоукладчики, специальные баржи с реактивными установками залпового огня и т. д."
30 тысяч, какой там десяток зибель-паромов. И это при тотальном воздушном превосходстве, отсутствии противодействия немецких ВМС.
Плюс специальные искусственные портовые сооружения.
И то, даже при таких силах все висело на волоске, если бы гансы смогли разнести с воздуха искусственные порты, то союзники лишились бы снабжения
Плюс нефтепроводы по дну Ла-Манша для снабжения сил десанта.

ну для понимания, столь впечатляющие цифры получены за счет еврейского населения Польши, и непосредственное участие в уничтожении этих 20% принимали оставшиеся 80%

Вы хоть немного в инженерном деле петрите?
Хотя бы на моем уровне?

Мне вот известно, что на байдарку пулемет не поставишь.
Она на то не рассчитана.
А на лодке можно перевезти немецкую 37 мм. пушку но выстрелить нельзя - отдача лодку угробит.

ВЫ понимаете, что на консервные банки американцев нельзя было поставить орудия, потому как не рассчитаны они на отдачу? Зато рассчитаны на перевозку кучи груза и той же пехоты?

А Зибель - как плавбатарея - рассчитан на стрельбу с него. Да, на нем и перевезти можно что-то. Ну как на танке.

Вы понимаете. что такую прочность конструкции для просто парома никто бы делать не стал? Это же расход материалов, времени и сил.

Но сделали. Именно для того, чтобы ставить на него орудия и стрелять с него. И чтоб он не развалился и не опрокинулся.

Реинкарнация поповки, только квадратная.

И не слепила из того, что было, а очень грамотная жесткая конструкция. В принципе - очень грамотная. Но не грузовая, а именно выдерживающая динамическую нагрузку со всех направений. А вы ее пытаетесь выдать за консервную одноразовую десантную банку типа америанских.

Разницу понимаете между посудинами, которые на реках Вьетнама применялись и теми, которым в открытое море нужно выходить?

Рука-литсо. Ты хотя бы на море-то был? Видел что такое "небольшое волнение" на море?

Ничо, что похерили порядка 10% её состава, остальные сдались в плен после капитуляции Японии? Ну, и херить там особо некого было, если уж на то пошло. За счёт укреплений только продержались пару недель. Хотя, конечно, семьсот тыщ - это семьсот тыщ, но без техники и боеприпасов это несколько меньше, чем с ними.

Мне вот не понятно,откуда столько евреев взялось на территории Польши и Германии?

Разницу понимаете между посудинами, которые на реках Вьетнама применялись и теми, которым в открытое море нужно выходить?

Ты на море хотя бы "легкое волнение" видел? И когда что-то подобное на реках бывает?

Таак. И сколько же было кораблей-доков у Рейха? Откровенным притягиванием за яйца фактов занимаетесь. Катеров LCM было множество типов, с разными мореходными качествами, и большинство из них уж точно без орудийных башен, как на фото из Индокитая.

Однако. Как позиция меняется. По хронологии.

1. США сыграли значительную роль победе над Японией.
2. Квантунская армия мала и из новобранцев
3. Но вообще Квантунская армия огромна.
4. Но там бить некого.
5. СССР просто ближе было войска через полмира тянуть, А США обладая огромным флотом очень далеко десант везти. Давайте Сталина уговорим, прикинемся что потерь боимся?

и в итоге

Феномен какой-то, многочисленная армия, в которой бить некого, потеря которой привела к капитуляции.

з.ы. Надо было Сталину захватывать Хоккайдо и не надеяться Труман выполнит обещания Рузвельта.