Сталинский лагерь сегодня.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мастер123
29.01.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Sidorini @ 29.01.2016 - 00:14)
А заметили ли вы что по утверждениям гитлиристов-подпиндосников ( это заметно во многих темах)(ц)
Любой следователь НКВД мог подделать возраст непонравившегося ему пацана, который гулят с его дочерью и расстрелять его?
А квартиру его родителей присвоитЬ только если его родители не прокуроры, которые сфабрикуют против него дело что он японский шпион и не выбросят его труп из вогона на ходу на этапе??

А начальник этапа спокойненько доставит на зону 100 человек вместо 1000 и скажет что остальные умерли и он их на ходу выбросил..

А начальник лагеря подпишет что принял 1000 человек, а когда не выполнит план по лесозаготовке бревен для фронтовых блиндажей , из за того что их только 100 , скажет что они не слушались и он загнал их на костер и они сгорели до тла....

А дядя Вася патриот подошел к дяде Коле железнодорожнику и сказал подать вагоны, му типа вопреки Сталину поедим Берлин братЬ и дядя Коля вагоны подал, а Пограничник Карацупа дал команду Мухтару штаны дяди Васи не рвать, потому как Асвенцим вопреки Сталину надо таки кому то освобождать...

А после войны, тиран Сталин, вместо того чтоб дать каждому по машине , вилле, видеомагнитофону и 200 сортов колбасы , заставил несчастных трудящихся восстанавливать разрушенное войной...

Да как он мог!!?? БЛЯ!!!

Квинтэссенция либерастского бреда точно выражена. Респект)
 
[^]
EVM
29.01.2016 - 00:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:12)
О Господи... Ответил же четко...
СССР Сталина был наголову выше и РИ и современной России экономическим и социальным потенциалом.

И где чёткость? В чём она?
Где сравнение скорости интернета при Сталине, и при нынешнем, прости хосподи, Путине?
 
[^]
GorBorod
29.01.2016 - 00:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 23:47)
Цитата (madalik @ 28.01.2016 - 20:09)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 03:07)
Цитата (Sidorini @ 28.01.2016 - 02:59)
Цитата (Sardelier @ 27.01.2016 - 15:11)
Цитата (Sidorini @ 28.01.2016 - 01:57)
При Сталине цены снижали,


Это было возможно потому что воры сидели в тюрьме.

Это было возможно потому, что вся экономика жестко контролировалась государством. В этом есть свои плюсы, но и минусов немало. А всяких хищений, воровства и бандитизма тогда хватало.

А какие были минусы?
Ну вот так, по-честному. С учетом сегодняшних успехов. cool.gif

Частная инициатива не развивалась, в связи с чем качество товаров сильно уступало западным аналогам, ассортимент оставлял желать лучшего и постепенно сокращался. Уравниловка не лучшим образом сказывалась на отношении к государственному имуществу и добросовестности трудящихся.


Почитай, малограмотный, про артели при Сталине.

Потом будешь нести херню про частную инициативу.

Как ни антисталинист блять, так обязательно невежда, кое-как дочитавший одну из книжонок лаженицына и ко. Или даже их не осиливший.

Я знаю про артели при Сталине. А также знаю, что на фоне массовой индустриализации и коллективизации их роль в экономике была ничтожна. Такие, как ты, видят только то, что хотят видеть, а то, что не укладывается в ваши фантазии, просто не хотят замечать. Были артели, даже некоторые крестьяне сумели избежать втягивания в колхоз и сохранить свое хозяйство - да это же просто торжество частной инициативы.
И откуда это извращенное упоротое резкое деление людей на сталинистов и антисталинистов? В ваших одурманенных мозгах разве не может отразиться простая идея о том, что история не черно-белая, в рамках одного и того же события есть и положительные, и отрицательные стороны?

Она и должна быть ничтожна. Но колхоз - это сельхозартель. Прибыль делится, после сдачи доли государству(взамен - МТС и наука,в лице агронома), между колхозниками. Председатель - выборный. Среди нормальных людей всё так и работало. И никакой частник(даже купив трактор) не сможет конкурировать.
 
[^]
PeterNalivan
29.01.2016 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 15:38)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 15:31)
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 15:29)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 15:15)
Уровень жизни в царской России
Статистика заболеваемости и смертности, здравоохранение, образование и грамотность, экономика.

А если сравнить скорость интернета при Симеоне Бекбулатовиче и при Ельцине? lupa.gif

Уже вполне успешно сравнивают.
Количество авто при Сталине и Путине, поездки за границу и т.д.

Так и вы сравниваете. 1937 год (пускай будет он, как середина сталинского правления) с 1897. За 40 лет НТП во всём мире шагнул далеко вперёд. И без репрессий или "жёстких рук".

Ох какое заблуждение. Вот нравится мне эта святая уверенность в Запад. Надо вам почитать сколько миллиардов (это не приувелечение, именно миллиардов) загубили англичане начиная с опиумных войн. Сколько обрекли на голод целых народов в Индокитае? Австралии? Почитайте про трудовые армии Рузвельта и смертность от голода в США в этот же период. На крови все благосостояние Запада было и сейчас есть.
 
[^]
Sardelier
29.01.2016 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:12)

О Господи... Ответил же четко...
СССР Сталина был наголову выше и РИ и современной России экономическим и социальным потенциалом.
Сюда же входит и обеспечение отдельно взятого желудка качественной жратвой и пойлом, вполне соответствующее тогдашним реалиям и возможностям.

Сейчас тоже гораздо лучше, чем было в 1991 г. после развала СССР.
 
[^]
Sardelier
29.01.2016 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Почитайте про трудовые армии Рузвельта


Что вы привязались к трудовым армиям Рузвельта? Это был способ спасти безработных от голода и нищеты.
Все та же Википедь, другие источники лень искать поздно уже:

В целях уменьшения безработицы, снижения её негативных последствий принимались экстраординарные меры. Руководство осуществлением этих мер возлагалось на Федеральную администрацию чрезвычайной помощи, замененную вскоре Администрацией развития общественных работ. Безработных направляли в создаваемые специальные организации («трудовые лагеря»), занимавшиеся строительством и ремонтом дорог, мостов, аэродромов и т. д. Особую роль играла организация работ для молодежи. Проведение «Нового курса» потребовало мобилизации значительных денежных ресурсов, которые оказались (это было важнейшим фактором успеха) в распоряжении правительства Рузвельта. Вначале общественные работы организовали только для мужчин, которых считали кормильцами их семей. Во многих штатах закон запрещал занимать административные должности одновременно мужу и жене, и это правило было распространено также на работы для безработных[12]. Лишь к 1935 г. правительственные программы начали помогать и женщинам-одиночкам, самостоятельно ведущим свои хозяйства[13]. Женщин в основном нанимали на швейные работы для нужд госпиталей и благотворительных организаций.

Это явно не ГУЛАГ

Это сообщение отредактировал Sardelier - 29.01.2016 - 00:26
 
[^]
EVM
29.01.2016 - 00:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (PeterNalivan @ 29.01.2016 - 00:21)
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 15:38)
Так и вы сравниваете. 1937 год (пускай будет он, как середина сталинского правления) с 1897. За 40 лет НТП во всём мире шагнул далеко вперёд. И без репрессий или "жёстких рук".

Ох какое заблуждение. Вот нравится мне эта святая уверенность в Запад. Надо вам почитать сколько миллиардов (это не приувелечение, именно миллиардов) загубили англичане

Россия с 17 века - Запад.
Пушкин, Чехов, Толстой, Королёв, Солженицын, Бунин, Гагарин - не азиаты.
Вся современная русская культура - часть европейской.
И советская наука - не часть азиатской, а часть спижженной из Германии. И остатки от Российской Империи.
В российской же науке нет ничего.

Это сообщение отредактировал EVM - 29.01.2016 - 00:28
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:22)
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:12)

О Господи... Ответил же четко...
СССР Сталина был наголову выше и РИ и современной России экономическим и социальным потенциалом.
Сюда же входит и обеспечение отдельно взятого желудка качественной жратвой и пойлом, вполне соответствующее тогдашним реалиям и возможностям.

Сейчас тоже гораздо лучше, чем было в 1991 г. после развала СССР.

Ответьте сперва на вопрос, заданный 2 раза.
Прочитайте еще раз пост, который цитируете. Там не про желудок, набитый генно-модифицированным дерьмом.
 
[^]
Sardelier
29.01.2016 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (GorBorod @ 29.01.2016 - 00:19)

Она и должна быть ничтожна. Но колхоз - это сельхозартель. Прибыль делится, после сдачи доли государству(взамен - МТС и наука,в лице агронома), между колхозниками. Председатель - выборный. Среди нормальных людей всё так и работало. И никакой частник(даже купив трактор) не сможет конкурировать.

Колхозы сеяли и выращивали то, что скажут сверху, даже если это не соответствовало климатическим и почвенным особенностям, а потом сдавали все государству по фиксированной цене. А результаты конкуренции с иностранными частниками-фермерами стали видны в 1963 г., когда СССР начал закупать хлеб на западе.
 
[^]
GorBorod
29.01.2016 - 00:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:04)
Цитата (PeterNalivan @ 28.01.2016 - 23:56)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:44)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 12:30)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:21)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 12:13)
Sardelier
Цитата
Реабилитация продолжалась на протяжении всего последующего существования СССР, и при Брежневе, и при Горбачеве.


Ну так даже в 2015 году у умершего в 1953 году Сталина народная поддержка выше, чем у любого из тобою перечисленных при всей их полувековой десталинизации gigi.gif

Какая может быть народная поддержка у давно умершего человека? Сопливая школота и офисный планктон, которые кроме форумов ничего не читают и верят в сказки об "великой и справедливой" эпохе - это не массовая народная поддержка.

Мой юный друг, все познается в сравнении. В данном случае, 2 эпох... Сталинской и современной.
Нет идеальных обществ, но та модель была намного более справедливой, чем нынешняя. И нуждалась в дальнейшем развитии, с этим никто спорить не будет.
Читай больше, анализируй, сопоставляй, расти над собой...
А я буду вести среди тебя разъяснительную работу, подсказывать, вытирать сопли и угощать леденцами...

А ну-ка, милочка, сравни уровень жизни, гражданских свобод,гласности, образования и т.д. при Сталине с современной, даже кризисной эпохой. Сколько тогда граждан могло поехать отдыхать за рубеж, у скольких была своя машина, сколько людей работали не за деньги, а за трудодни, могли ли они публично критиковать власть без угрозы оказаться в лагере? Ты же утверждаешь, что та модель была справедливее, значит, люди тогда жили лучше, даже заявляешь, что с этим и спорить никто не будет. Ты же такой мастер сопоставлений и анализа. Или ты просто пиздобол?

Ну и дятел же ты, прости Хоспади. Копай глубже. Почему при Александре II каждому крестьянину не выдавали по корове, сколько батраков могло выехать в Ниццу, почему бурлакам на Волге не давали оплачиваемый отпуск? Ты в курсе, что после Революции была Гражданская война, бандитизм, Великая отечественная? Каким образом в те годы можно было обеспечить то, что ты тут навалил жидко?

Человек заявил, что при Сталине было лучше, чем сейчас. Я поинтересовался, чем же лучше, зачем мы должны в эту систему возвращаться. Он ответил, что тогда только закончилась гражданская война и было тяжело. И поэтому была эксплуатация, репрессии и т.д. А ответа, чем же лучше, я так и не получил. cry.gif

Социалистическая система лучше. В ней не могут существовать паразиты.
А вот её исполнение - целиком на совести народа и его менталитете. Как и капитализм.
 
[^]
PeterNalivan
29.01.2016 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 18:04)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 17:58)


EVM
Цитата
За 40 лет НТП во всём мире шагнул далеко вперёд. И без репрессий или "жёстких рук".

Без войн (27 миллионов погибших в Великую Отечественную, неисчислимые разрушения), революций (12 миллионов погибших в гражданскую) и коллективной блокады(1946 год, Черчилль в Фултоне стартует Холодную Войну, через 1 год после окончания самой страшной для нашей страны войны в истории!), именуемой "Холодной Войной". И мы бы шагнули. Да кто ж даст?

Южная Корея пережила не меньше нашего, а шагнула. А вот КНДР как раз по сталинскому пути пошла. И Китай шагнул, хотя во второй мировой ему не слабо досталось и "холодная война" против него тоже была направлена.

Ну ведь совсем не понимаешь о чем говоришь. одни лозунги О "кровавом Сталине" и смутные воспоминания из "Архипелаг ГУЛАГ". Южной Кореи до 45-го года вообще не было. Она появилась потому, что Сталин так порешал. В 1960 году она была одной из беднейших стран мира. Дохли как мухи. А потом этот плацдарм понадобился Западу. И пришел капитал. А сами они ни хера сделать не могли никак, тем более в обсуждаемые сроки.
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Кто-то бежит по моим старым постам и шпалит)
Ветер в спину, дружок.
 
[^]
Cka3a4huk
29.01.2016 - 00:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (PeterNalivan @ 29.01.2016 - 00:14)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 15:05)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 14:50)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 14:35)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 14:04)

Ты когда-нибудь строил новый дом, упаси боже, после землетрясения или пожара?
Волею судеб, Сталину это пришлось делать дважды. После мировой войны, революции, гражданской войны на пепелище построил один дом. При том что стройматериалов у него не было, точнее, своих не было, а продавать ему никто не хотел в долг, только за наличку. Ему пришлось самому строить пилорамы, кирпичные заводы и др. (образно)
При строительстве этого дома ему регулярно обещали, что непременно сломают его еще раз, так что приходилось выделять много сил и средств, которые еще нужно было найти, на самозащиту.
Когда стало ясно, что дом вот-вот сломают второй раз и страна кишит пособниками врага, пришлось обезопасить себя от удара в спину. Нейтрализовать тот контингент, который не особо скрываясь, не давал строить дом и наращивать силы, а немедленно нападать на всех врагов и кавалерийским наскоком решать все проблемы.
Иногда бывают такие периоды в жизни, когда приходится урезать себя в чем-то, менять свои планы, экономить на всем ради достижения конечной цели.
Любой руководитель предприятия подтвердит тебе это.
Я, честно говоря, заебался разъяснять очевидные вещи людям, отродясь не руководившим даже одним человеком.
А современная свобода слова и гражданские свободы есть суть сотрясение воздуха, пока кто-нибудь не вздумает упрятать тебя в психушку или тюрягу. Примеров масса...

Добавлено в 14:06
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 13:42)
ты о чем товарищ? человеческий потенциал был вроде как един, что в РИ что в СССР - люди то те же.

Вот только тренеры были немного другие...

Значит, тогда все же времена были тяжелые и для их преодоления особо не считались ни с жертвами, ни со справедливостью. Но так не надо утверждать, что тогда было справедливее. И как такое тяжелое, кровавое и военное время может быть эталоном общественно-экономического развития? Вы еще гражданскую войну таким эталоном объявите.
Я не отрицаю, что страна много добилась при Сталине, но ценой огромных жертв. Зачем нам опять все это повторять?

Да, тогда ценой огромных жертв добились очень и очень многого. А сейчас ценой огромных жертв не добились нихуя. Есть разница?
В сторону пустые разговоры.
Вы - Сталин. Задача - построить новую, индустриальную страну. Максимально обеспечить себя оружием и продовольствием накануне Мировой войны, равной которой в истории человечества еще не было.
Вводные - промышленности нет, крестьянство едва кормит само себя. Пятая колонна сидит во власти на крупных постах и саботирует все начинания. Подавляющее большинство управленцев едва закончило семилетку. Продать за границу особо нечего, да и желающих не особо много у нас что-то купить. Армии фактически нет. У вас 10 лет времени.
Начинайте затмевать Сталина. Все остальное от лукавого...
Забыл самое главное - жертвы недопустимы. Ни единой слезинки ребенка не должно пролиться...

Че значит нихуя не добилась?
Голода не припомню на своем веку, а при Сталине был регулярно, в разных масштабах.

Промышленность все же какая-никая но была, скажем откровенно, Сталину не папуа новая гвинея досталась, а одна из самых могучих держав того времени.

Можно назвать россию 1998-го года Великой Державой? Наверно нет. Вот в 1930-ом было все намного хреновее. А в 1945-ом вообще жопа. Перечисли "регулярный голод" и регионы при Сталине.

серьезно про голод ниче не знал?
ну ты брат даешь
для начала - 32-33 - весь юг России, поволжье, Украина, Казахстан и т.д. и т.п.

Добавлено в 00:33
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:32)
Кто-то бежит по моим старым постам и шпалит)
Ветер в спину, дружок.

да не переживай ты так
вот Сталин по такой хуйне наверняка не переживал - бери пример с кумира )
 
[^]
Sardelier
29.01.2016 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:28)
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:22)
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:12)

О Господи... Ответил же четко...
СССР Сталина был наголову выше и РИ и современной России экономическим и социальным потенциалом.
Сюда же входит и обеспечение отдельно взятого желудка качественной жратвой и пойлом, вполне соответствующее тогдашним реалиям и возможностям.

Сейчас тоже гораздо лучше, чем было в 1991 г. после развала СССР.

Ответьте сперва на вопрос, заданный 2 раза.
Прочитайте еще раз пост, который цитируете. Там не про желудок, набитый генно-модифицированным дерьмом.

Какой вопрос? Тут уже по десятому кругу все пошло, я не помню))) brake.gif
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:29)
Цитата (GorBorod @ 29.01.2016 - 00:19)

Она и должна быть ничтожна. Но колхоз - это сельхозартель. Прибыль делится, после сдачи доли государству(взамен - МТС и наука,в лице агронома), между колхозниками. Председатель - выборный. Среди нормальных людей всё так и работало. И никакой частник(даже купив трактор) не сможет конкурировать.

Колхозы сеяли и выращивали то, что скажут сверху, даже если это не соответствовало климатическим и почвенным особенностям, а потом сдавали все государству по фиксированной цене. А результаты конкуренции с иностранными частниками-фермерами стали видны в 1963 г., когда СССР начал закупать хлеб на западе.

Господи, сколько штампов и тупых лозунгов сидит в одном человеке.
Это пиздец просто...
 
[^]
Cka3a4huk
29.01.2016 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:28)
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:22)
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:12)

О Господи... Ответил же четко...
СССР Сталина был наголову выше и РИ и современной России экономическим и социальным потенциалом.
Сюда же входит и обеспечение отдельно взятого желудка качественной жратвой и пойлом, вполне соответствующее тогдашним реалиям и возможностям.

Сейчас тоже гораздо лучше, чем было в 1991 г. после развала СССР.

Ответьте сперва на вопрос, заданный 2 раза.
Прочитайте еще раз пост, который цитируете. Там не про желудок, набитый генно-модифицированным дерьмом.

дак брат дерьмо то есть зачем?
анекдот про пирожки с говном заешь?
не? завтра как проснусь напишу тут
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:33)
Какой вопрос? Тут уже по десятому кругу все пошло, я не помню))) brake.gif

Вот этот.

Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 14:35)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 14:04)

Я не отрицаю, что страна много добилась при Сталине, но ценой огромных жертв. Зачем нам опять все это повторять?

Да, тогда ценой огромных жертв добились очень и очень многого. А сейчас ценой огромных жертв не добились нихуя. Есть разница?
В сторону пустые разговоры.
Вы - Сталин. Задача - построить новую, индустриальную страну. Максимально обеспечить себя оружием и продовольствием накануне Мировой войны, равной которой в истории человечества еще не было.
Вводные - промышленности нет, крестьянство едва кормит само себя. Пятая колонна сидит во власти на крупных постах и саботирует все начинания. Подавляющее большинство управленцев едва закончило семилетку. Продать за границу особо нечего, да и желающих не особо много у нас что-то купить. Армии фактически нет. У вас 10 лет времени.
Начинайте затмевать Сталина. Все остальное от лукавого...
Забыл самое главное - жертвы недопустимы. Ни единой слезинки ребенка не должно пролиться...
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Cka3a4huk @ 29.01.2016 - 00:35)
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:28)
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:22)
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:12)

О Господи... Ответил же четко...
СССР Сталина был наголову выше и РИ и современной России экономическим и социальным потенциалом.
Сюда же входит и обеспечение отдельно взятого желудка качественной жратвой и пойлом, вполне соответствующее тогдашним реалиям и возможностям.

Сейчас тоже гораздо лучше, чем было в 1991 г. после развала СССР.

Ответьте сперва на вопрос, заданный 2 раза.
Прочитайте еще раз пост, который цитируете. Там не про желудок, набитый генно-модифицированным дерьмом.

дак брат дерьмо то есть зачем?
анекдот про пирожки с говном заешь?
не? завтра как проснусь напишу тут

У меня такое впечатление, что время сна и побудки не от тебя зависит, а от санитаров. Не факт, что они допустят тебя завтра к интернету...
 
[^]
PeterNalivan
29.01.2016 - 00:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (madalik @ 28.01.2016 - 19:04)
Цитата (Konkov @ 27.01.2016 - 22:54)
Цитата (мастер123 @ 27.01.2016 - 22:06)
Цитата (zloybublik @ 27.01.2016 - 21:47)
Цитата
Были еще секретные женские лагеря, где сидели школьницы, изнасилованные Берией. Их было 100 млн...

faceoff.gif
Блять , это полный пиzдец!

Да-да... Правду сколько ни скрывай, она рано или поздно прорывается через тонны лжи... Такова селява.
Сейчас занимаюсь вопросом гигантских мясорубок в подвалах НКВД, которые перерабатывали в фарш цвет нации - лучших ученых, писателей, инженеров и крестьян-кулаков.
Затем подсчитаем количество замурованных в плотину ДнепроГЭС. Там тоже несколько десятков миллионов...

Что касается репрессий против фундаментальных наук в СССР, то потери были ужасны. Репрессиям подверглись инженеры, ученые, историки, биологи, изобретатели, физики, химики и многие другие. По данным организации «Мемориал:

.....

...


Мда уж.. не зря древние писали - Язык мой, враг мой.

В случае упоротых антисталинистов достаточно прочесть перлы про "невинно осужденных" ученых (попов, сантехников, доярок, скотоводов [нужно подчеркнуть]), и можно сразу делать выводы что человек банальный малограмотный горлопан. А если он ссылается на сборище откровенного вранья, сиречь "Мемориал" - можно и не читать ту хуету, которая будет понаписана далее.

Обычно такие "мемориалисты" понимают написанное ими же по принципу "смотрю в книгу, вижу фигу".

1. Королев, получил срок не по политическим мотивам. А за растрату средств лабораторией, в которой он был сотрудником. Поэтому бред сивой кобылы про слова следователя о ненужной пиротехнике - не более чем насосанные в Госдеповской методичке высеры.
И сел Королев не абы как, а по ДОНОСУ.. А донесли на него, не поверите - "жертвы сталинизма" Лангемак и Глушко! Да да! Те самые "невинно репрессированные"! Это про них писал Королев Прокурору СССР А. Я. Вышинскому: «Меня подло оклеветали директор института Клейменов, его заместитель Лангемак и инженер Глушко…» (из письма Королева от 15 сентября 1939 г.)

Будущие "невинные жертвы" получив вызов к неулыбчивым следователям, начали активно топить всех, кто работал с ними. Поэтому, Желтухин, Лангемак, Глушко, Клейменов - обычные нанооптимизаторы того времени, получившие сроки за ЭКОНОМИЧЕСКИЕ преступления в отделах Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ). Но поскольку признаться в том, что ты обычный растратчик, стрёмно даже петухам с зоны, все эти граждане быстро перековались в "жертв режима", которых преследовали за то что они из прослойки ученых (попов, сантехников, доярок, скотоводов [нужно подчеркнуть]).

2. "Невинные" авиаконструкторы получили люлей так же за растрату средств. Ибо поехав в США купили там чертежи в пиндосских дюймах, футах, ярдах и прочем. А на оставшиеся денежки прикупили себе барахла по мелочи - холодильники, шмотья, патефонов..
Такие чертежи - просто бесполезны, ибо там другая система допусков и посадок, что делает чертеж пустой бумагой. А перевести её в нашу метрическую систему непросто. Её нужно долго и кропотливо ПОДГОНЯТЬ под имеющиеся в ГОСТах и выпускающихся по ним (!) крепежи, прокат, марки сталей. Это ОЧЕНЬ дорого и сложно. Фактически любой самолёт по таким чертежам получается штучным товаром по заоблачной цене. За вот такие "мелкие грешки" ценой в сотни тысяч рублей и получили сроки авиаторы.

3. В голове либерастов намертво пришуруплен миф о том, что Сталин преследовал людей по их профессии - ученых (попов, сантехников, доярок, скотоводов [нужно подчеркнуть]). В реальности же эти граждане активно топили друг друга из черной зависти к чужим талантам.
Тот же Королев получил аж три доноса от коллег, к чему обязаны были прислушаться следователи.
Как вспоминал впоследствии выдающийся советский летчик-испытатель М. М. Громов, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолет и топил другого». А уж он то знал с кем работает.

И на десерт, любителям Мемориала:
1. Источники финансирования - 17 из 18 - иностранного просхождения! И прямо-таки блять сразу вызывает доверие то что накопано при их финансовой поддержке российскими проститутками исследователями:
Фонд Сороса (США)
Фонд Форда (США)
Фонд Джексона (США)
Колумбийский университет (США)
Агентство США по международному развитию, USAID (США).
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Фонд им. Ланде (Нидерланды)


2. Самый смак - В 2009 году Мемориал поддержал инициативу Российской ЛГБТ-сети о признании пострадавших от уголовного переследования в СССР геев и лесбиянок жертвами политических репрессий.

Вот так! Был гнойный пидор, любитель помесить какашки в жопе своего голубка, а стал жертвой политеческих (!!!!) репрессий.

Так. Одним адекватом прибыло. Рукоплескаю неистово любимый.
 
[^]
EVM
29.01.2016 - 00:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:32)
Кто-то бежит по моим старым постам и шпалит)
Ветер в спину, дружок.

Какая странная жалоба от любителя (вы же не профессионал) сталинизЬма.
Холод, голод, расстрелы - вы же за.
И нна - "шпалят, сцуки".
Вот тут, здесь, в тепле.
А как хуёво, а?
Вот беспердел, да?!
 
[^]
GorBorod
29.01.2016 - 00:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (EVM @ 29.01.2016 - 00:26)
Цитата (PeterNalivan @ 29.01.2016 - 00:21)
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 15:38)
Так и вы сравниваете. 1937 год (пускай будет он, как середина сталинского правления) с 1897. За 40 лет НТП во всём мире шагнул далеко вперёд. И без репрессий или "жёстких рук".

Ох какое заблуждение. Вот нравится мне эта святая уверенность в Запад. Надо вам почитать сколько миллиардов (это не приувелечение, именно миллиардов) загубили англичане

Россия с 17 века - Запад.
Пушкин, Чехов, Толстой, Королёв, Солженицын, Бунин, Гагарин - не азиаты.
Вся современная русская культура - часть европейской.
И советская наука - не часть азиатской, а часть спижженной из Германии. И остатки от Российской Империи.
В российской же науке нет ничего.

Да ну. Университеты есть? Образование? Наука?
Пушкин - 19 век. И Пушкин, это для 1,5%(грубо) элиты. Остальные неграмотные, суеверные и половина рабов, которыми можно торговать. А до 1812 года, эти 1,5% вообще, с детства, разговаривали и писали на французском.

Советская наука, как раз европейская.
И что значит остатки. Что-то разрушили?
 
[^]
Sardelier
29.01.2016 - 00:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (PeterNalivan @ 29.01.2016 - 00:32)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 18:04)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 17:58)


EVM
Цитата
За 40 лет НТП во всём мире шагнул далеко вперёд. И без репрессий или "жёстких рук".

Без войн (27 миллионов погибших в Великую Отечественную, неисчислимые разрушения), революций (12 миллионов погибших в гражданскую) и коллективной блокады(1946 год, Черчилль в Фултоне стартует Холодную Войну, через 1 год после окончания самой страшной для нашей страны войны в истории!), именуемой "Холодной Войной". И мы бы шагнули. Да кто ж даст?

Южная Корея пережила не меньше нашего, а шагнула. А вот КНДР как раз по сталинскому пути пошла. И Китай шагнул, хотя во второй мировой ему не слабо досталось и "холодная война" против него тоже была направлена.

Ну ведь совсем не понимаешь о чем говоришь. одни лозунги О "кровавом Сталине" и смутные воспоминания из "Архипелаг ГУЛАГ". Южной Кореи до 45-го года вообще не было. Она появилась потому, что Сталин так порешал. В 1960 году она была одной из беднейших стран мира. Дохли как мухи. А потом этот плацдарм понадобился Западу. И пришел капитал. А сами они ни хера сделать не могли никак, тем более в обсуждаемые сроки.

Северной Корее СССР и Китай тоже очень неслабо помогали. Тоже хотели витрину социализма сделать на фоне "загнивающей" прозападной Южной Кореи. Результат можно посмотреть на этом снимке со спутника, который фиксирует уровень ночного освещения.

Сталинский лагерь сегодня.
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (EVM @ 29.01.2016 - 00:47)
Цитата (мастер123 @ 29.01.2016 - 00:32)
Кто-то бежит по моим старым постам и шпалит)
Ветер в спину, дружок.

Какая странная жалоба от любителя (вы же не профессионал) сталинизЬма.
Холод, голод, расстрелы - вы же за.
И нна - "шпалят, сцуки".
Вот тут, здесь, в тепле.
А как хуёво, а?
Вот беспердел, да?!

Да вроде нет.
Мне как-то пох.
Удивительно, как не лень человеку)
 
[^]
Sidorini
29.01.2016 - 00:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 13:26)
Цитата (PeterNalivan @ 29.01.2016 - 00:21)
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 15:38)
Так и вы сравниваете. 1937 год (пускай будет он, как середина сталинского правления) с 1897. За 40 лет НТП во всём мире шагнул далеко вперёд. И без репрессий или "жёстких рук".

Ох какое заблуждение. Вот нравится мне эта святая уверенность в Запад. Надо вам почитать сколько миллиардов (это не приувелечение, именно миллиардов) загубили англичане

Россия с 17 века - Запад.
Пушкин, Чехов, Толстой, Королёв, Солженицын, Бунин, Гагарин - не азиаты.
Вся современная русская культура - часть европейской.
И советская наука - не часть азиатской, а часть спижженной из Германии. И остатки от Российской Империи.
В российской же науке нет ничего.

Товарищи, вычеркивайте этого идиота.
Он даже не в курсе кто открыл сверхтекучесть, термоядерную реакцию и магнитную присоску двери на холодильнике...
cool.gif
 
[^]
Sidorini
29.01.2016 - 00:56
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 13:49)
Цитата (PeterNalivan @ 29.01.2016 - 00:32)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 18:04)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 17:58)


EVM
Цитата
За 40 лет НТП во всём мире шагнул далеко вперёд. И без репрессий или "жёстких рук".

Без войн (27 миллионов погибших в Великую Отечественную, неисчислимые разрушения), революций (12 миллионов погибших в гражданскую) и коллективной блокады(1946 год, Черчилль в Фултоне стартует Холодную Войну, через 1 год после окончания самой страшной для нашей страны войны в истории!), именуемой "Холодной Войной". И мы бы шагнули. Да кто ж даст?

Южная Корея пережила не меньше нашего, а шагнула. А вот КНДР как раз по сталинскому пути пошла. И Китай шагнул, хотя во второй мировой ему не слабо досталось и "холодная война" против него тоже была направлена.

Ну ведь совсем не понимаешь о чем говоришь. одни лозунги О "кровавом Сталине" и смутные воспоминания из "Архипелаг ГУЛАГ". Южной Кореи до 45-го года вообще не было. Она появилась потому, что Сталин так порешал. В 1960 году она была одной из беднейших стран мира. Дохли как мухи. А потом этот плацдарм понадобился Западу. И пришел капитал. А сами они ни хера сделать не могли никак, тем более в обсуждаемые сроки.

Северной Корее СССР и Китай тоже очень неслабо помогали. Тоже хотели витрину социализма сделать на фоне "загнивающей" прозападной Южной Кореи. Результат можно посмотреть на этом снимке со спутника, который фиксирует уровень ночного освещения.

А что, Южная корея тоже уже в блокаде и наконец то можно сравнивать?

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66516
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх