Сталинский лагерь сегодня.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мастер123
28.01.2016 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:55)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 22:48)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:43)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 22:37)
Кстати, тут кто-то страдал от отсутствия гражданских свобод в СССР.
Маленький фактик -  За период с 1959 по 1989 гг. на всех уровнях было отозвано свыше 8 тыс. депутатов, среди них из Верховного Совета СССР — 12 депутатов.
В современной России, начиная с 1992 года - ни одного. Нет даже такого закона...

ахуеть
и что это доказывает ??

То что выбранный тобой депутат может спокойно подтереться своими обещаниями, и ничего ты с ним не сделаешь. При всем желании...

это так не работает - страх и риск депутата по нынешней системе - не переизбраться на следующий срок.

Был такой мультфильм про попугая Кешу.
Тракторист послушал Кешу, упал с хохотом на спину и заладил - "Артист, ну артист")))

Добавлено в 23:20
Silver867

Так будем сравнивать сталинские и путинские порядки или нет?
 
[^]
Cka3a4huk
28.01.2016 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Denis231182 @ 28.01.2016 - 23:05)
Цитата (Cka3a4huk @ 29.01.2016 - 01:53)
Цитата (Denis231182 @ 28.01.2016 - 22:48)
Цитата (Silver867 @ 29.01.2016 - 01:45)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:43)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 22:37)
Кстати, тут кто-то страдал от отсутствия гражданских свобод в СССР.
Маленький фактик -  За период с 1959 по 1989 гг. на всех уровнях было отозвано свыше 8 тыс. депутатов, среди них из Верховного Совета СССР — 12 депутатов.
В современной России, начиная с 1992 года - ни одного. Нет даже такого закона...

ахуеть
и что это доказывает ??

С учётом того, что тогдашние депутаты были ещё большей фикцией, чем сейчас - ничего.

А если поискать причины. Если хотя бы просто задуматься о том, что они не без причины были отозваны, а в силу каких-то факторов?

это друг домыслы
что нам известно из текста сообщения, что кого-то отозвали - за что, куда и как умалчивается.
Я уж не говорю о ссылках на пруф

"В первом полугодии 1931 из сел. С. РСФСР было отозвано ок. 23 тыс., а из гор. С. - более 1 тыс. депутатов, не оправдавших доверия избирателей. С 1931 по июнь 1934 в РСФСР было отозвано из гор. С. ок. 18% депутатов."

http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/16395/СОВЕТЫ

Не домыслы.

домыслы - это я о причинах их отзыва или как вы писали - факторах
каковы причины и процедура отзыва не понятны
что это доказывает так же не понятно
 
[^]
Cka3a4huk
28.01.2016 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:16)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:55)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 22:48)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:43)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 22:37)
Кстати, тут кто-то страдал от отсутствия гражданских свобод в СССР.
Маленький фактик -  За период с 1959 по 1989 гг. на всех уровнях было отозвано свыше 8 тыс. депутатов, среди них из Верховного Совета СССР — 12 депутатов.
В современной России, начиная с 1992 года - ни одного. Нет даже такого закона...

ахуеть
и что это доказывает ??

То что выбранный тобой депутат может спокойно подтереться своими обещаниями, и ничего ты с ним не сделаешь. При всем желании...

это так не работает - страх и риск депутата по нынешней системе - не переизбраться на следующий срок.

Был такой мультфильм про попугая Кешу.
Тракторист послушал Кешу, упал с хохотом на спину и заладил - "Артист, ну артист")))

Добавлено в 23:20
Silver867

Так будем сравнивать сталинские и путинские порядки или нет?

вы о чем?
 
[^]
EVM
28.01.2016 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:16)
Был такой мультфильм про попугая Кешу.
Тракторист послушал Кешу, упал с хохотом на спину и заладил - "Артист, ну артист")))

Там ещё есть. О светлом советском.

- Приехали.
- Ты куда меня завёз?!
- Совхоз. "Светлый путь".
- Какой светлый? Не видно ж ничего!
- Завтра расцветёт, всё и увидишь.
 
[^]
Cka3a4huk
28.01.2016 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:12)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:53)
Цитата (Denis231182 @ 28.01.2016 - 22:48)
Цитата (Silver867 @ 29.01.2016 - 01:45)
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:43)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 22:37)
Кстати, тут кто-то страдал от отсутствия гражданских свобод в СССР.
Маленький фактик -  За период с 1959 по 1989 гг. на всех уровнях было отозвано свыше 8 тыс. депутатов, среди них из Верховного Совета СССР — 12 депутатов.
В современной России, начиная с 1992 года - ни одного. Нет даже такого закона...

ахуеть
и что это доказывает ??

С учётом того, что тогдашние депутаты были ещё большей фикцией, чем сейчас - ничего.

А если поискать причины. Если хотя бы просто задуматься о том, что они не без причины были отозваны, а в силу каких-то факторов?

это друг домыслы
что нам известно из текста сообщения, что кого-то отозвали - за что, куда и как умалчивается.
Я уж не говорю о ссылках на пруф

Странно, что именно ты озаботился пруфами, чей голословный бред мы слушаем весь день.
Вбей ядро сообщения в поиск и скроешься под пруфопадом...

так ты спрашивай за пруф )
 
[^]
мастер123
28.01.2016 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Andrey2902 @ 28.01.2016 - 23:08)
Цитата (мастер123 @ 27.01.2016 - 20:32)
Цитата (ewetoucher @ 27.01.2016 - 20:25)
Цитата (мастер123 @ 27.01.2016 - 17:15)
Цитата (ewetoucher @ 27.01.2016 - 20:05)
Цитата (hutoryanin @ 27.01.2016 - 16:59)
Там где-то рядом должно быть кладбище.Приходилось побывать в Оймяконском районе в Якутии на заброшенном объекте построенном "зеками".Вышки повалены,бараки тоже а могилки в виде холмиков,без каких либо опознавательных табличек или крестов.Много там похоронено.Ужас.

да, у меня знакомый один работал на Колыме, говорил, что черепа и кости на поверхности валяются- глубоко-то не хоронили, вечная мерлота там. По голове молотком бахнут трупу для проверки, чтобы не притворился мертвым- и в мелкую могилу.
Народу много там погубили коммунисты, а тут опять сталинисты голову поднимают , оправдывают репрессии..

По последним уточненным данным, только в Магадане погибло 350 млн узников.
Но в гугле этой цифры нет, власти скрывают Правду...

не владею статистикой, но погибло много, некоторые лагеря полностью погибали от голода. Прибавьте сюда Гаранинские расстрелы, отсутствие еды, рабский труд в золотом забое- и вы получите полную картину репрессий.
Но если вы коммунист и сталинист, то вы никогда не признаете репрессий. Или скажете, что они были необходимы.
Думаю, неонацисты в Германии тоже считают, что Гитлер уничтожал евреев, русских , цыган не зря. Мол, была на то историческая необходимость. dont.gif

Это Вы коммунист и сталинист!
Вы боитесь назвать точную цифру погибших, чтобы не раскрыть масштабы ваших преступлений!
Были еще секретные женские лагеря, где сидели школьницы, изнасилованные Берией. Их было 100 млн...

Вы, когда читаете сионских мудрецов на эту тему, хоть немного анализируйте цифры, чтоб не попадать в глупую ситуацию. Можно воспользоваться результатами переписи населения СССР. А то по Вашему получается, что Сталин у Китая взаймы брал арестантов.

Так ведь мы дальше выяснили, что да - брал взаймы арестантов.
Потом изнасилованные Берией школьницы родили, и Сталин вернул китайцам долг. Им ведь тоже надо было выполнять план по уничтожению своих врагов народа.

Добавлено в 23:29
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 23:23)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:16)
Был такой мультфильм про попугая Кешу.
Тракторист послушал Кешу, упал с хохотом на спину и заладил - "Артист, ну артист")))

Там ещё есть. О светлом советском.

- Приехали.
- Ты куда меня завёз?!
- Совхоз. "Светлый путь".
- Какой светлый? Не видно ж ничего!
- Завтра расцветёт, всё и увидишь.

Это говорит о страшной цензуре в СССР, не так ли?
 
[^]
EVM
28.01.2016 - 23:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:27)
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 23:23)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:16)
Был такой мультфильм про попугая Кешу.
Тракторист послушал Кешу, упал с хохотом на спину и заладил - "Артист, ну артист")))

Там ещё есть. О светлом советском.

- Приехали.
- Ты куда меня завёз?!
- Совхоз. "Светлый путь".
- Какой светлый? Не видно ж ничего!
- Завтра расцветёт, всё и увидишь.

Это говорит о страшной цензуре в СССР, не так ли?

Это говорит о светлом колхозном пути СССР.
А мультик вышел в 1988 году, когда...
 
[^]
мастер123
28.01.2016 - 23:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 23:34)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:27)
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 23:23)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:16)
Был такой мультфильм про попугая Кешу.
Тракторист послушал Кешу, упал с хохотом на спину и заладил - "Артист, ну артист")))

Там ещё есть. О светлом советском.

- Приехали.
- Ты куда меня завёз?!
- Совхоз. "Светлый путь".
- Какой светлый? Не видно ж ничего!
- Завтра расцветёт, всё и увидишь.

Это говорит о страшной цензуре в СССР, не так ли?

Это говорит о светлом колхозном пути СССР.
А мультик вышел в 1988 году, когда...

Неужели в колхозах по ночам темно было?
Не знал. Это просто Сталин до Солнца не дотянулся. Ужо он бы ему приказал, чтобы не заходило...
 
[^]
Sardelier
28.01.2016 - 23:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (madalik @ 28.01.2016 - 20:09)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 03:07)
Цитата (Sidorini @ 28.01.2016 - 02:59)
Цитата (Sardelier @ 27.01.2016 - 15:11)
Цитата (Sidorini @ 28.01.2016 - 01:57)
При Сталине цены снижали,


Это было возможно потому что воры сидели в тюрьме.

Это было возможно потому, что вся экономика жестко контролировалась государством. В этом есть свои плюсы, но и минусов немало. А всяких хищений, воровства и бандитизма тогда хватало.

А какие были минусы?
Ну вот так, по-честному. С учетом сегодняшних успехов. cool.gif

Частная инициатива не развивалась, в связи с чем качество товаров сильно уступало западным аналогам, ассортимент оставлял желать лучшего и постепенно сокращался. Уравниловка не лучшим образом сказывалась на отношении к государственному имуществу и добросовестности трудящихся.


Почитай, малограмотный, про артели при Сталине.

Потом будешь нести херню про частную инициативу.

Как ни антисталинист блять, так обязательно невежда, кое-как дочитавший одну из книжонок лаженицына и ко. Или даже их не осиливший.

Я знаю про артели при Сталине. А также знаю, что на фоне массовой индустриализации и коллективизации их роль в экономике была ничтожна. Такие, как ты, видят только то, что хотят видеть, а то, что не укладывается в ваши фантазии, просто не хотят замечать. Были артели, даже некоторые крестьяне сумели избежать втягивания в колхоз и сохранить свое хозяйство - да это же просто торжество частной инициативы.
И откуда это извращенное упоротое резкое деление людей на сталинистов и антисталинистов? В ваших одурманенных мозгах разве не может отразиться простая идея о том, что история не черно-белая, в рамках одного и того же события есть и положительные, и отрицательные стороны?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 29.01.2016 - 00:02
 
[^]
EVM
28.01.2016 - 23:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:27)
Это говорит о страшной цензуре в СССР, не так ли?

"Премия", "Мы, нижеподписавшиеся" - советские фильмы брежневской эпохи о советском бестолковом ведении хозяйства.
Почему прошли цензуру? Ну там же не было лейбла "Солженицын". Всё о советском производстве.
В фильме "Премия" - честный партиец в исполнении Янковского. В фильме "Мы, нижеподписавшиеся" он же играет партийного подлеца. Ну так и шесть лет прошло советской стабильности между съёмками.
Видели эти шедевры, рассказывающие о советском бесхозяйстве?
 
[^]
Sidorini
28.01.2016 - 23:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
А заметили ли вы что по утверждениям гитлиристов-подпиндосников ( это заметно во многих темах)
американские счастливые фермеры, в отличии от несчастных советских колхозников, выезжали работать на свои поля получая от кого то регулярно зарплату в звонкой монете, а потом на эти деньги (после уборки и продажи всего урожая) , радостно уплатив федеральный налог, налог штата, пенсионный взнос и сбор на медобслуживание в старости - есдили в магазины , покупали кукурузу для своих же коров уплатив налог на продажу и везли ее обратно себе в хозяйство.

И по ночам им светило солнце...



Ну не идиоты ли? cool.gif

Это сообщение отредактировал Sidorini - 28.01.2016 - 23:58
 
[^]
GorBorod
28.01.2016 - 23:54
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 23:11)
Цитата
Это из-за большевиков война складывалась неудачно?

в том числе
Цитата

А до февраля 17-го - удачно?

ну явно удачнее чем до февраля, гораздо более удачно чем после октября и абсолютно удачнее чем по сути капитуляция в марте.
а зная результат войны - можно сказать, что благодаря большевикам лишились победы ))
Цитата


Это поэтому Николай отрекся? Потому-что победы?

потому что революция дорогой

Каким образом?

Линия фронта где? И сколько русских солдат воевало не восточном(для Германии) фронте?

Какая победа? РИ ни при каком раскладе, не пережила бы ПВМ. Экономика в жопе. В городах голод начинается. На фронте, кроме Брусиловского прорыва(успех не развили), ни одной успешной операции. Расход артиллерийских снарядов(суточный) знаете? Плотность орудий( на кв.км линии фронта) и их калибр? Артиллерия - основное оружие(бог войны), потом пулемёты. Или мясом в шинелях закидывать. А царь смету на каски не подписал.
Корруция и воровство на военных заказах. Там вообще мрак.
И печатный станок крутится. Ничем не обеспеченный. И русский крестьянин хлеб зажал. За бумагу продавать не хочет.
Абсолютное большинство всех классов и сословий(кроме упоротых монархистов) хотело ликвидировать монархию. В 20-м веке, самодержавная монархия, с официальной государственной религией, с дико социально-неравным населением - не жилец.
Вот и революция.
Царь отрёкся. Верховный главнокомандующий и единственный источник власти(законодательно) в воюющей стране.
Дальше продолжать?
 
[^]
PeterNalivan
28.01.2016 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:44)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 12:30)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:21)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 12:13)
Sardelier
Цитата
Реабилитация продолжалась на протяжении всего последующего существования СССР, и при Брежневе, и при Горбачеве.


Ну так даже в 2015 году у умершего в 1953 году Сталина народная поддержка выше, чем у любого из тобою перечисленных при всей их полувековой десталинизации gigi.gif

Какая может быть народная поддержка у давно умершего человека? Сопливая школота и офисный планктон, которые кроме форумов ничего не читают и верят в сказки об "великой и справедливой" эпохе - это не массовая народная поддержка.

Мой юный друг, все познается в сравнении. В данном случае, 2 эпох... Сталинской и современной.
Нет идеальных обществ, но та модель была намного более справедливой, чем нынешняя. И нуждалась в дальнейшем развитии, с этим никто спорить не будет.
Читай больше, анализируй, сопоставляй, расти над собой...
А я буду вести среди тебя разъяснительную работу, подсказывать, вытирать сопли и угощать леденцами...

А ну-ка, милочка, сравни уровень жизни, гражданских свобод,гласности, образования и т.д. при Сталине с современной, даже кризисной эпохой. Сколько тогда граждан могло поехать отдыхать за рубеж, у скольких была своя машина, сколько людей работали не за деньги, а за трудодни, могли ли они публично критиковать власть без угрозы оказаться в лагере? Ты же утверждаешь, что та модель была справедливее, значит, люди тогда жили лучше, даже заявляешь, что с этим и спорить никто не будет. Ты же такой мастер сопоставлений и анализа. Или ты просто пиздобол?

Ну и дятел же ты, прости Хоспади. Копай глубже. Почему при Александре II каждому крестьянину не выдавали по корове, сколько батраков могло выехать в Ниццу, почему бурлакам на Волге не давали оплачиваемый отпуск? Ты в курсе, что после Революции была Гражданская война, бандитизм, Великая отечественная? Каким образом в те годы можно было обеспечить то, что ты тут навалил жидко?
 
[^]
мастер123
28.01.2016 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Sardelier

На вопросы-то так и не ответили?
И Сильвер слинял..


Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 14:35)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 14:04)

Я не отрицаю, что страна много добилась при Сталине, но ценой огромных жертв. Зачем нам опять все это повторять?

Да, тогда ценой огромных жертв добились очень и очень многого. А сейчас ценой огромных жертв не добились нихуя. Есть разница?
В сторону пустые разговоры.
Вы - Сталин. Задача - построить новую, индустриальную страну. Максимально обеспечить себя оружием и продовольствием накануне Мировой войны, равной которой в истории человечества еще не было.
Вводные - промышленности нет, крестьянство едва кормит само себя. Пятая колонна сидит во власти на крупных постах и саботирует все начинания. Подавляющее большинство управленцев едва закончило семилетку. Продать за границу особо нечего, да и желающих не особо много у нас что-то купить. Армии фактически нет. У вас 10 лет времени.
Начинайте затмевать Сталина. Все остальное от лукавого...
Забыл самое главное - жертвы недопустимы. Ни единой слезинки ребенка не должно пролиться...
 
[^]
PeterNalivan
29.01.2016 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (humanrace @ 28.01.2016 - 12:56)
Цитата (водоед13 @ 27.01.2016 - 20:18)
Цитата (ewetoucher @ 27.01.2016 - 20:05)
Цитата (hutoryanin @ 27.01.2016 - 16:59)
Там где-то рядом должно быть кладбище.Приходилось побывать в Оймяконском районе в Якутии на заброшенном объекте построенном "зеками".Вышки повалены,бараки тоже а могилки в виде холмиков,без каких либо опознавательных табличек или крестов.Много там похоронено.Ужас.

да, у меня знакомый один работал на Колыме, говорил, что черепа и кости на поверхности валяются- глубоко-то не хоронили, вечная мерлота там. По голове молотком бахнут трупу для проверки, чтобы не притворился мертвым- и в мелкую могилу.
Народу много там погубили коммунисты, а тут опять сталинисты голову поднимают , оправдывают репрессии..

Ужасные времена требуют ужасных действий. Голод, анархия, война - всё сразу за 20 лет! Какая была альтернатива? Надо было восстанавливать страну.

какие ужастные времена? Швейцария, Дания, Норвергия, и тд, они что тоже зеками строились и политзаключенными?
Эти ужастные времена были созданы пруками комунистов - большевиков, террором захвативших власть в стране.

Эти демократические продвинутые страны не опускались до такого. Они просто использовали труд низших рас. Ставили опыты над детьми, корм и удобрения хорошие получались. Надо понимать разницу. В Советском Союзе пользовали труд заключенных все же осужденных за преступления в большинстве. Не за форму носа уничтожали.
 
[^]
GorBorod
29.01.2016 - 00:04
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 23:48)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:27)
Это говорит о страшной цензуре в СССР, не так ли?

"Премия", "Мы, нижеподписавшиеся" - советские фильмы брежневской эпохи о советском бестолковом ведении хозяйства.
Почему прошли цензуру? Ну там же не было лейбла "Солженицын". Всё о советском производстве.
В фильме "Премия" - честный партиец в исполнении Янковского. В фильме "Мы, нижеподписавшиеся" он же играет партийного подлеца. Ну так и шесть лет прошло советской стабильности между съёмками.
Видели эти шедевры, рассказывающие о советском бесхозяйстве?

Начните уже разделять периоды. СССР до 1953 года - это не СССР после. Монархию мы же делим на периоды правления.
 
[^]
Sardelier
29.01.2016 - 00:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (PeterNalivan @ 28.01.2016 - 23:56)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:44)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 12:30)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:21)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 12:13)
Sardelier
Цитата
Реабилитация продолжалась на протяжении всего последующего существования СССР, и при Брежневе, и при Горбачеве.


Ну так даже в 2015 году у умершего в 1953 году Сталина народная поддержка выше, чем у любого из тобою перечисленных при всей их полувековой десталинизации gigi.gif

Какая может быть народная поддержка у давно умершего человека? Сопливая школота и офисный планктон, которые кроме форумов ничего не читают и верят в сказки об "великой и справедливой" эпохе - это не массовая народная поддержка.

Мой юный друг, все познается в сравнении. В данном случае, 2 эпох... Сталинской и современной.
Нет идеальных обществ, но та модель была намного более справедливой, чем нынешняя. И нуждалась в дальнейшем развитии, с этим никто спорить не будет.
Читай больше, анализируй, сопоставляй, расти над собой...
А я буду вести среди тебя разъяснительную работу, подсказывать, вытирать сопли и угощать леденцами...

А ну-ка, милочка, сравни уровень жизни, гражданских свобод,гласности, образования и т.д. при Сталине с современной, даже кризисной эпохой. Сколько тогда граждан могло поехать отдыхать за рубеж, у скольких была своя машина, сколько людей работали не за деньги, а за трудодни, могли ли они публично критиковать власть без угрозы оказаться в лагере? Ты же утверждаешь, что та модель была справедливее, значит, люди тогда жили лучше, даже заявляешь, что с этим и спорить никто не будет. Ты же такой мастер сопоставлений и анализа. Или ты просто пиздобол?

Ну и дятел же ты, прости Хоспади. Копай глубже. Почему при Александре II каждому крестьянину не выдавали по корове, сколько батраков могло выехать в Ниццу, почему бурлакам на Волге не давали оплачиваемый отпуск? Ты в курсе, что после Революции была Гражданская война, бандитизм, Великая отечественная? Каким образом в те годы можно было обеспечить то, что ты тут навалил жидко?

Человек заявил, что при Сталине было лучше, чем сейчас. Я поинтересовался, чем же лучше, зачем мы должны в эту систему возвращаться. Он ответил, что тогда только закончилась гражданская война и было тяжело. И поэтому была эксплуатация, репрессии и т.д. А ответа, чем же лучше, я так и не получил. cry.gif
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 23:48)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:27)
Это говорит о страшной цензуре в СССР, не так ли?

"Премия", "Мы, нижеподписавшиеся" - советские фильмы брежневской эпохи о советском бестолковом ведении хозяйства.
Почему прошли цензуру? Ну там же не было лейбла "Солженицын". Всё о советском производстве.
В фильме "Премия" - честный партиец в исполнении Янковского. В фильме "Мы, нижеподписавшиеся" он же играет партийного подлеца. Ну так и шесть лет прошло советской стабильности между съёмками.
Видели эти шедевры, рассказывающие о советском бесхозяйстве?

Если не ошибаюсь, Янковский в "МЫ, нижеподписавшиеся играл" хоть и раздолбая, но честного члена приемной комиссии.
А вот "Премия" не помню...
Цензура была, но отсеивала дерьмо, а не шедевры.

 
[^]
Cka3a4huk
29.01.2016 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата
Каким образом?

агитация
Цитата
Линия фронта где?

при большевиках дотопали до Новочеркасска если правильно помню
Цитата

И сколько русских солдат воевало не восточном(для Германии) фронте?

эт те для чего?
Цитата
Какая победа?

в первой мировой - мы же в антанте и все такое

Цитата
РИ ни при каком раскладе, не пережила бы ПВМ.

ну пережила, не пережила - это гадание.
Важно как новое правительство бы к войне отнеслось и к сохранению союзнических договоренностей.
Вот антанта и временное правительство контакт нашли.

Цитата
Дальше продолжать?

ты мне школьную программу решил перепечатать? Будь уверен - я с ней знаком )))
 
[^]
Cka3a4huk
29.01.2016 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (GorBorod @ 29.01.2016 - 00:04)
Цитата (EVM @ 28.01.2016 - 23:48)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 23:27)
Это говорит о страшной цензуре в СССР, не так ли?

"Премия", "Мы, нижеподписавшиеся" - советские фильмы брежневской эпохи о советском бестолковом ведении хозяйства.
Почему прошли цензуру? Ну там же не было лейбла "Солженицын". Всё о советском производстве.
В фильме "Премия" - честный партиец в исполнении Янковского. В фильме "Мы, нижеподписавшиеся" он же играет партийного подлеца. Ну так и шесть лет прошло советской стабильности между съёмками.
Видели эти шедевры, рассказывающие о советском бесхозяйстве?

Начните уже разделять периоды. СССР до 1953 года - это не СССР после. Монархию мы же делим на периоды правления.

ну да - до 53 у нас порой жрать было нечего
 
[^]
EVM
29.01.2016 - 00:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (PeterNalivan @ 29.01.2016 - 00:00)
В Советском Союзе пользовали труд заключенных все же осужденных за преступления в большинстве. Не за форму носа уничтожали.

Мандельштама за что уничтожили?
За какое преступление?
А Мейерхольда?
Сильно мешали процветать государству?
И где сейчас то государство, которое их убило?
 
[^]
PeterNalivan
29.01.2016 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 14:35)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 14:04)

Ты когда-нибудь строил новый дом, упаси боже, после землетрясения или пожара?
Волею судеб, Сталину это пришлось делать дважды. После мировой войны, революции, гражданской войны на пепелище построил один дом. При том что стройматериалов у него не было, точнее, своих не было, а продавать ему никто не хотел в долг, только за наличку. Ему пришлось самому строить пилорамы, кирпичные заводы и др. (образно)
При строительстве этого дома ему регулярно обещали, что непременно сломают его еще раз, так что приходилось выделять много сил и средств, которые еще нужно было найти, на самозащиту.
Когда стало ясно, что дом вот-вот сломают второй раз и страна кишит пособниками врага, пришлось обезопасить себя от удара в спину. Нейтрализовать тот контингент, который не особо скрываясь, не давал строить дом и наращивать силы, а немедленно нападать на всех врагов и кавалерийским наскоком решать все проблемы.
Иногда бывают такие периоды в жизни, когда приходится урезать себя в чем-то, менять свои планы, экономить на всем ради достижения конечной цели.
Любой руководитель предприятия подтвердит тебе это.
Я, честно говоря, заебался разъяснять очевидные вещи людям, отродясь не руководившим даже одним человеком.
А современная свобода слова и гражданские свободы есть суть сотрясение воздуха, пока кто-нибудь не вздумает упрятать тебя в психушку или тюрягу. Примеров масса...

Добавлено в 14:06
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 13:42)
ты о чем товарищ? человеческий потенциал был вроде как един, что в РИ что в СССР - люди то те же.

Вот только тренеры были немного другие...

Значит, тогда все же времена были тяжелые и для их преодоления особо не считались ни с жертвами, ни со справедливостью. Но так не надо утверждать, что тогда было справедливее. И как такое тяжелое, кровавое и военное время может быть эталоном общественно-экономического развития? Вы еще гражданскую войну таким эталоном объявите.
Я не отрицаю, что страна много добилась при Сталине, но ценой огромных жертв. Зачем нам опять все это повторять?

Может как и тогда, чтобы не потерять ВСЁ? Те решения родились не на пустом месте. В это трудно поверить, но Сталин не был маньяком, каким его малюют. Очень начитанный и хитрый был человек. Разносторонне развитый. Думал не о мошне. Как сохранить и приумножить богатство страны. А так как у него получилось, то может все верно было сделано? почему такой вой и реки дерьма на него? Да потому, что боятся, что придет такой же сильный и умный и нельзя будет опять тыкать Россию в каждую кучу и спокойно ее растаскивать.
 
[^]
мастер123
29.01.2016 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Sardelier @ 29.01.2016 - 00:04)
Цитата (PeterNalivan @ 28.01.2016 - 23:56)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:44)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 12:30)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 12:21)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 12:13)
Sardelier
Цитата
Реабилитация продолжалась на протяжении всего последующего существования СССР, и при Брежневе, и при Горбачеве.


Ну так даже в 2015 году у умершего в 1953 году Сталина народная поддержка выше, чем у любого из тобою перечисленных при всей их полувековой десталинизации gigi.gif

Какая может быть народная поддержка у давно умершего человека? Сопливая школота и офисный планктон, которые кроме форумов ничего не читают и верят в сказки об "великой и справедливой" эпохе - это не массовая народная поддержка.

Мой юный друг, все познается в сравнении. В данном случае, 2 эпох... Сталинской и современной.
Нет идеальных обществ, но та модель была намного более справедливой, чем нынешняя. И нуждалась в дальнейшем развитии, с этим никто спорить не будет.
Читай больше, анализируй, сопоставляй, расти над собой...
А я буду вести среди тебя разъяснительную работу, подсказывать, вытирать сопли и угощать леденцами...

А ну-ка, милочка, сравни уровень жизни, гражданских свобод,гласности, образования и т.д. при Сталине с современной, даже кризисной эпохой. Сколько тогда граждан могло поехать отдыхать за рубеж, у скольких была своя машина, сколько людей работали не за деньги, а за трудодни, могли ли они публично критиковать власть без угрозы оказаться в лагере? Ты же утверждаешь, что та модель была справедливее, значит, люди тогда жили лучше, даже заявляешь, что с этим и спорить никто не будет. Ты же такой мастер сопоставлений и анализа. Или ты просто пиздобол?

Ну и дятел же ты, прости Хоспади. Копай глубже. Почему при Александре II каждому крестьянину не выдавали по корове, сколько батраков могло выехать в Ниццу, почему бурлакам на Волге не давали оплачиваемый отпуск? Ты в курсе, что после Революции была Гражданская война, бандитизм, Великая отечественная? Каким образом в те годы можно было обеспечить то, что ты тут навалил жидко?

Человек заявил, что при Сталине было лучше, чем сейчас. Я поинтересовался, чем же лучше, зачем мы должны в эту систему возвращаться. Он ответил, что тогда только закончилась гражданская война и было тяжело. И поэтому была эксплуатация, репрессии и т.д. А ответа, чем же лучше, я так и не получил. cry.gif

О Господи... Ответил же четко...
СССР Сталина был наголову выше и РИ и современной России экономическим и социальным потенциалом.
Сюда же входит и обеспечение отдельно взятого желудка качественной жратвой и пойлом, вполне соответствующее тогдашним реалиям и возможностям.
 
[^]
PeterNalivan
29.01.2016 - 00:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 15:05)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 14:50)
Цитата (Sardelier @ 28.01.2016 - 14:35)
Цитата (мастер123 @ 28.01.2016 - 14:04)

Ты когда-нибудь строил новый дом, упаси боже, после землетрясения или пожара?
Волею судеб, Сталину это пришлось делать дважды. После мировой войны, революции, гражданской войны на пепелище построил один дом. При том что стройматериалов у него не было, точнее, своих не было, а продавать ему никто не хотел в долг, только за наличку. Ему пришлось самому строить пилорамы, кирпичные заводы и др. (образно)
При строительстве этого дома ему регулярно обещали, что непременно сломают его еще раз, так что приходилось выделять много сил и средств, которые еще нужно было найти, на самозащиту.
Когда стало ясно, что дом вот-вот сломают второй раз и страна кишит пособниками врага, пришлось обезопасить себя от удара в спину. Нейтрализовать тот контингент, который не особо скрываясь, не давал строить дом и наращивать силы, а немедленно нападать на всех врагов и кавалерийским наскоком решать все проблемы.
Иногда бывают такие периоды в жизни, когда приходится урезать себя в чем-то, менять свои планы, экономить на всем ради достижения конечной цели.
Любой руководитель предприятия подтвердит тебе это.
Я, честно говоря, заебался разъяснять очевидные вещи людям, отродясь не руководившим даже одним человеком.
А современная свобода слова и гражданские свободы есть суть сотрясение воздуха, пока кто-нибудь не вздумает упрятать тебя в психушку или тюрягу. Примеров масса...

Добавлено в 14:06
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 13:42)
ты о чем товарищ? человеческий потенциал был вроде как един, что в РИ что в СССР - люди то те же.

Вот только тренеры были немного другие...

Значит, тогда все же времена были тяжелые и для их преодоления особо не считались ни с жертвами, ни со справедливостью. Но так не надо утверждать, что тогда было справедливее. И как такое тяжелое, кровавое и военное время может быть эталоном общественно-экономического развития? Вы еще гражданскую войну таким эталоном объявите.
Я не отрицаю, что страна много добилась при Сталине, но ценой огромных жертв. Зачем нам опять все это повторять?

Да, тогда ценой огромных жертв добились очень и очень многого. А сейчас ценой огромных жертв не добились нихуя. Есть разница?
В сторону пустые разговоры.
Вы - Сталин. Задача - построить новую, индустриальную страну. Максимально обеспечить себя оружием и продовольствием накануне Мировой войны, равной которой в истории человечества еще не было.
Вводные - промышленности нет, крестьянство едва кормит само себя. Пятая колонна сидит во власти на крупных постах и саботирует все начинания. Подавляющее большинство управленцев едва закончило семилетку. Продать за границу особо нечего, да и желающих не особо много у нас что-то купить. Армии фактически нет. У вас 10 лет времени.
Начинайте затмевать Сталина. Все остальное от лукавого...
Забыл самое главное - жертвы недопустимы. Ни единой слезинки ребенка не должно пролиться...

Че значит нихуя не добилась?
Голода не припомню на своем веку, а при Сталине был регулярно, в разных масштабах.

Промышленность все же какая-никая но была, скажем откровенно, Сталину не папуа новая гвинея досталась, а одна из самых могучих держав того времени.

Можно назвать россию 1998-го года Великой Державой? Наверно нет. Вот в 1930-ом было все намного хреновее. А в 1945-ом вообще жопа. Перечисли "регулярный голод" и регионы при Сталине.
 
[^]
Sidorini
29.01.2016 - 00:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
А заметили ли вы что по утверждениям гитлиристов-подпиндосников ( это заметно во многих темах)(ц)
Любой следователь НКВД мог подделать возраст непонравившегося ему пацана, который гулят с его дочерью и расстрелять его?
А квартиру его родителей присвоитЬ только если его родители не прокуроры, которые сфабрикуют против него дело что он японский шпион и не выбросят его труп из вогона на ходу на этапе??

А начальник этапа спокойненько доставит на зону 100 человек вместо 1000 и скажет что остальные умерли и он их на ходу выбросил..

А начальник лагеря подпишет что принял 1000 человек, а когда не выполнит план по лесозаготовке бревен для фронтовых блиндажей , из за того что их только 100 , скажет что они не слушались и он загнал их на костер и они сгорели до тла....

А дядя Вася патриот подошел к дяде Коле железнодорожнику и сказал подать вагоны, му типа вопреки Сталину поедим Берлин братЬ и дядя Коля вагоны подал, а Пограничник Карацупа дал команду Мухтару штаны дяди Васи не рвать, потому как Асвенцим вопреки Сталину надо таки кому то освобождать...

А после войны, тиран Сталин, вместо того чтоб дать каждому по машине , вилле, видеомагнитофону и 200 сортов колбасы , заставил несчастных трудящихся восстанавливать разрушенное войной...

Да как он мог!!?? БЛЯ!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66515
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх