Почему марксизм?⁠⁠

Проблема в лени. И в том что подавляюющее большинство людей с закрытыми базовыми потребностями забьёт болт на высокую идею строительства идеального общества. Потому что... а мне это зачем?
И ты можешь такому всячески объяснять и проводить научнополитическую работу выгоды для всех, но неизбежно упрешься в стену "а мне это зачем?".

Наверное надо предоставить работу? Помните как в 90е во времена капитализма и в благословенной США в 1930е люди были рады трудиться и не голодать. Думаю и в африке так же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ключевые слова "в деревне". При социализме в деревенском магазине мясо не продавали, интересно почему? Может потому что в каждом дворе была своя скотина (у кого корова, у кого свиньи, кролики... уж куры то были практически у всех). А сейчас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бакальчук, бленовская!
да что б вы сучки здохли на обоссаном матрасе в муниципальной поликлинике а ваши тушки захоронили в безымяной таблички на кресте.
Это же жесть что творится на складах валдбесис - смены по 12 в скотких услових. Одинаковые люди в тюремных робах со штрих-кодом.
Встал отдохнуть - штраф, не поесть нормально не поссать сходить. А еще через сканер пройти в одних трусиках с унизительной процедурой досмотра

Это сообщение отредактировал Vaginaitis - 1.02.2025 - 11:29

Вся разница в том, что то, что сейчас есть на прилавках магазинов, в СССР было у людей в холодильниках.

По поводу годами не прокисающей молочки без масел - поржал! В нынешней молочке разве что машинного масла пока нет!
Но раз такое ... тебе нравится больше, чем молоко от советских буренок - ну, наслаждайся, чо...

Это из той же оперы как "Надо ввести налог на бедность и тогда быть бедным будет не выгодно"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть на планете такая страна, Бурунди, она считается беднейшей в мире. Вообще самой бедной. Так вот там можно купить ребёнка за 15$. Я не шучу. 15 баксов и ты купил человека. Целиком. Навсегда. Ты можешь его резать ножом, душить, насиловать где угодно и как угодно, можешь издеваться вообще как хочешь. Ты даже можешь делать в нём новые дырки ножом и насиловать туда. Убить можешь. Это - твоя собственность. Любой полицейский за 50$ просто развернётся и уйдёт, что бы ты не делал. Ну потому что 50 баксов это его годовая зп, а у него дети, ему нужно их кормить.
Это и есть, финальная форма любого капитализма. Капитализм абсолютный. Феодализм называется. Кто то продаёт своих детей, что бы не умерли от голода остальные. А кто то просто достаёт из кармана смешные 15$ и нож. Во по сути то и весь смысл капитализма. У кого больше денег - тот и прав.
Не знаю как вам, а мне такое будущее не нужно. Старый добрый социализм, где я плачу минимум налогов, а государство защищает моих детей, меня более чем устраивает.

Самое прекрасное в этом всем, что Маркс никогда не работал судя по историческим очеркам. Только редактором то ли газеты, то ли журнала. И был скорее буржуем, чем рабочим классом. Этакий "бизнес-коуч" того времени.

Но да ладно. Марксизм никогда не решит проблему голода. Ибо глобально проблемы решаются перераспределением ресурсов, в чем марксистская идея слаба. В России например ныне тоже близкая к марксизму идея. Огромная часть средств производства принадлежит обществу в лице государства. Но это государство ворует. И ни о каком капитализме речи и быть не может. То, что квартиры не выдают – это лишь следствие повальной коррупции и воровства. А не мнимого капитализма.

Капитализм куда эффективнее использует ресурсы, нужно лишь их правильно перераспределять. К чему привело перераспределение ресурсов в рамках марксизма можно увидеть вернувшись на 40 лет назад.

Есть громадье примеров капиталистических учений и государств, которые решают эти проблемы гораздо эффективнее.

Чтобы корова давала больше молока, её надо больше доить и меньше кормить?

А больше если платить, то эффективность труда падает.
Те, кто получает миллион в день, они совсем не эффективны, ленятся и сачкуют?

А когда ему в обрез хватает концы с концами сводить, то...
значит, что его способность к труду кто-то эксплуатирует и присваивает добавочный продукт.

Это вообще главная фишка марксистов. Сравнивать худшие реализации капитализма (которые часто и капитализмом назвать нельзя), например в Африке, со сферическим конм в вакууме - коммунизмом, который не только никогда не существовал, но и как он должен выглядеть на практике никто толком объяснить не может.
Потому, что если сравнивать страны с примерно равным уровнем цивилизационного развития, то всегда будет "побеждать" капитализм: Запад vs СССР, Южная vs Северная Кореи, Венесуэла vs Колумбия, Китай при Мао и современный, СССР с НЭП и без.
Коммунисты очень схожи с креационистами: вместо того, чтобы развивать свою научную теорию, они усиленно копаются в недостатках других.

какой крах общества мы сейчас наблюдаем?
с точки зрения развития технологий, человечество последние 100 лет сделало больше, чем за последнюю 1000 лет.
значительно увеличилась продолжительность жизни, научились лечить огромное кол-во болезней, и это все заслуги капиталистических стран и СССР, при этом распад СССР никак не повлиял на общую ситуацию, а значит основной движущей силой он не был.
или что, или войны при капитализме ведут? так человечество войны ведет вообще всю свою историю, и тот же СССР тоже успел повоевать в соседних странах.
какой именно крах общества сейчас происходит?

уровень жизни сейчас "в среднем по больнице" поднимается у всех, вопреки войнам и тому что богатые богатеют. из за развития технологий, удешевления производств массового продукта. беднейшие страны, которых клятые капиталисты вроде как эксплуатируют, все равно получают с этого построенные заводы, образование необходимое чтобы на этих заводах работать, инфраструктуру, возможность купить свою же продукцию.
плановая экономика оказалась не эффективной, слишком медленной и неуклюжей в условиях быстрого развития технологий, можешь предложить что то другое, при этом не капиталистическое?

И ведь писавший это наверняка считает себя умным человеком
Как трогательно...

Если вы будете приучать своих детей к труду с детства они не будут ленивыми.
Я уже писал, что нужно стремиться воспитать, воспитать Человека с большой буквы.

Может частенько голодающие работать не хотят? Не все конечно, но большинство

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для того что бы вам легче было понять почему нужно накормить голодающих, представьте на месте голодающего себя, а помимо этого даже с точки зрения буржуя очень опрометчиво поддерживать ситуацию когда вокруг вас голодные, рано или поздно они придут вас убивать) "Когда людям нечего будет есть, они будут есть богатых" (Жан Жак Руссо)

Почему-то когда говорят про "совок", вспоминают только 80-е, причём именно вторую половину 80-х, когда уже были талоны и пустые полки. Но СССР - это не только последние 5 лет перед развалом.
Ассортимент - да, о нынешнем ассортименте продуктов советский покупатель мог только мечтать.
Фрукты - только по сезону и в основном только свои же, советские, манго и помело даже вкус никто не знал.
Овощи - тоже только свои, и качество так себе, и сгнивало много.
Но тем не менее еда в магазинах была. Одни только соки натуральные в 3-литровых банках чего стоили, в отличие от нынешних, прастихосспаде, "нектаров".
Молочка "без всяких растительных масел" как раз тогда и была.
Бакалея всегда была всякая, кондитерка, хлеб.
Я не совкодрочер и никогда не мечтала туда вернуться, но объективно: с едой в стране было вполне приемлемо. Без деликатесов, но все были сыты.

Вот почему, где надо ставить мягкий знак, там не ставят, а где не надо, ставят?
Бесит.
А по теме: Ленин жив!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маркс и тем более, Энгельс - тоже не трудовая косточка, а не голодали...

В совке была настоящая еда, и её мог купить любой работающий человек, хоть дворник, хоть министр, огромным дефицит возник именно во время демократических преобразований, да и тогда пустых хододильников не было.
Авокадо да, не было, но овощебазы работали, что росло на полях, всё было и в магазинах. Кстати, купите нитратометр, проверьте ваши любимые круглогодичные непортящиеся фрукты-овощи... Охренеете.
Кстати, мой сосед на кладбище работает, рассказывал, что несколько раз подзахоранивали в старые могилы, так в тех, старых, кости полуистлевшие, а в тех, что за последние 10-20 лет хоронили, целенькие тела, мумифицированые, нетленные, хоть сечас в церковь, на святость проверять. Или просто химия такая? Я уж молчу про офигенно помолодевшую онкологию...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евгеника в целом предлагает если не решение, то хотя бы правильное направление.
Но увы толерастия и псевдогуманизм придуманный неразумными хомо не позволят работать в этом направлении массово, инвалиды, люди с болячками, склонные к агрессии, умственно слабые и прочие, будут продолжать плодиться и сохраняться обществом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государство должно кормить и достойно ,ТОЛЬКО инвалидов сирот и пенсов,остальные пусть работают. Даже в путинской эрэфяни можно умудриться иметь трёхкомнатную хату, машину и семью с тремя детьми, работая на стройке, если ты такой как я, а не как мой сосед , который бухает и живет у старенькой мамы. Всю жизнь ебашу и мозг применяю в отношении трат и вложений. Вон у нас крановым платят по 150 к, идите, отучитесь, так все хотят же в офис... Плиточники нужны , сварщики и т д, молодежи нет совсем, одни 35+...
Насчёт других стран с голодающими неграми -пусть сосут хуй и покойный Карла тоже

Просто очень ловко подменили понятие "индивидуальность" понятием "индивидуализм". И там где была идеология "мы" (мы построили, мы возродили, мы запустили человека в космос...) стала теперь главной идеология "Я" (я крутой, я для себя самый ценный, я "лидер", я...).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего не бывает бесплатно. При совке ты платил за это свободой, хотя рабам она ни к чему.

А все эти технологии, медицина доступны каждому?
Уровень жизни - это же не только закрытие базовых потребностей, это еще и духовное развитие человека, образование и прочее.
Что-то тут постояно все жалуются, что молодежь тупая, искусство скатилось к прибиванию яиц к красной площади и приклеиванию к стенам бананов, сплошной пошлятине и глупости в кинофильмах и бестолковой музыке шаманов всяких.
В этом крах общества.

Это сообщение отредактировал Woobox - 1.02.2025 - 11:38

Чем он интересен? Очередная Грета Тумберг...