Подборка фактов об огнестреле в разных странах

среди белого дня у нас на беременных нападают? хоть один случай можете привести?
да и какой нормальный муж беременную жену из дома поздно вечером выпустит одну, это из области фантастики.

По-твоему, лучше не рожать вообще, а потерять ребенка под сапогом гопника?

Т. е. мы с вами согласились, что никаких фактов, поддерживающих вашу позицию, вы привести не можете.

Статистику других стран, как я понимаю, вы тоже отказываетесь рассматривать, а предлагаете теперь продолжить разговор о легализации короткоствольного огнестрельного оружия, руководствуясь опытом введения травматического оружия?

Мне кажется, что такое сравнение некорректно, т. к. травматическое оружие - не отслеживается по гильзотекам, и именно в этом скрывается основная проблема с ним.

Травматическое оружие - зло, в этом я с вами полностью согласен. Как с ним теперь быть - у меня лично идей нет (Запрещать? А как его запретишь, люди деньги тратили на покупку. По-хорошему, собственные ошибки государство должно исправлять за свои же деньги, т. е., в идеале, государство должно такое оружие выкупать по той цене, по которой это оружие было приобретено, с учётом инфляции и прочего. )

В идеале мне видится общество без травматического оружия, а с возможностью приобрести огнестрельное. Плюс вразумительный закон о самообороне.

Пруф.

В этом месте подробнее можно? Не короткостволом ли защищаться ты ему посоветуешь?

Добавлено в 17:03

Пруф на что?

11 ноября 2011 г. вечером был задержан 18-летний гражданин Узбекистана, который сознался в убийстве молодой матери и ее годовалого ребенка возле поселка Поведники Мытищинского района. Подозреваемый уже написал явку с повинной. Он также сообщил детали происшествия.
Молодой человек задушил 28-летнюю женщину поясом от ее куртки. Ребенка он прикончил, просто ударив его головой о дерево. Все это юноша сделал из-за ссоры, которая у него произошла с жертвой.


А ведь этого могло не случиться. Реально могло. Или вы станете жалеть этого "юношу", и вместо заслуженной пули посоветуете попшикать на него из баллончика?

Это сообщение отредактировал vtoroy - 26.05.2013 - 17:05

01

02

03

Дай мне статистику, сколько беременных женщин потеряло детей под сапогом гопника?

Равно как и Вы не можете предоставить никаких официальных данных, подтверждающих Вашу позицию. Ваши картинки и голый текст, как в этой теме, я не считаю за какие-то факты или неопровержимые доказательства.
По поводу снижения преступности - в России тоже последние годы идет снижение кол-ва преступлений как и в других странах. Но это не заслуга короткоствольного оружия, это общемировая тенденция.

Да на что угодно. На такой странный "здравый смысл", и на УК РФ.

пруф!

Опять, бля, ещё 6 часов спорить, а оценки уже не могу ставить

Это сообщение отредактировал Безымянный - 26.05.2013 - 17:12

А статистики по тяжким преступлениям тебе недостаточно?

Да, он мог её просто застрелить из её же пистолета, отобрав его аналогичным образом, как он отобрал пояс от её куртки.

Тебе не кажется, что единичный случай 2011 года как то не дотягивает до аргумента в защиту легализации короткоствольного оружия?

Вот тебе ответ:

Сельчанин из Кемеровской области в ходе семейной ссоры застрелил годовалую дочь. Пьяный мужчина ругался с женой, когда ребенок проснулся и заплакал.
Убийство произошло в ночь на четверг, сообщили в следственном управлении СК России по Кемеровской области. Глава семейства вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, между ним и супругой возникла ссора. В ходе нее он схватил охотничье ружье и начал угрожать женщине. Ей удалось выхватить оружие и выбежать на улицу.
Вскоре от шума проснулась годовалая дочь семейной пары, девочка заплакала. Отец взял ружье и выстрелил в нее. Также в доме находились дети девяти и 13 лет.
Убийство произошло в селе Терехино Топкинского района, приводит "Интерфакс" данные полиции.
В отношении 32-летнего мужчина возбуждено уголовное дело по статье "Убийство малолетнего". Решается вопрос о предъявлении обвинения и заключении под стражу.

Даже имея на руках заряженное ружье она не стала в него стрелять.

1:1?

во-первых, тут женщина не беременная, во-вторых, тут могло помочь любое средство, а не пистолет. и в третьих, всех обстоятельств дела не знаем. и как вывод, что за бред, теперь каждому нужно носить волыну, чтобы не дай бог 18летний узбек не убил?
я не представляю себе этого, выходит мамаша на улицу с ребенком и с собой в сумочку кладет боевой пистолет. вы сами то хотели бы жить в таком обществе? где каждый боится другого настолько, что считает, что его хотят убить.

надеюсь, вы на прогулку без обреза выходите?

Это сообщение отредактировал mafd - 26.05.2013 - 17:14

У них было два ружья?

... и вместо пьянчуги-мужа лишилась ребенка? Молодец...

Не знаю как тебе объяснить, ты всё равно не поймёшь, но я мечтаю жить в таком обществе! Раз уж у нас нет неотвратимости наказания, иметь возможность защититься мы должны сами.
Как же ж хорошо было жить... в очередях бы никто не хамил, в метро не толкался, на дорогах все друг другу уступали бы...
Сейчас для того, чтобы запугать используют закон и бога. Чем оружие хуже? При том, что оно действенно на 100%.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 26.05.2013 - 17:19

Кроме тыканья минусов аргументов нет? . Печально, но это недейственно, на них всем похрену.
Да и слава богу. Ваша пиздобратия в лице Безымянный
vtoroy только минусит и пережевывате одни и те же "аргументы". Найдите в этой теме на последних 3-4 страницах мой пост, у которого больше двух минусов?

Ради интереса: не поставил не единого минуса никому из Вас. Не считаю нужным этим заниматься.

И значит не имеет права на оборону?

Например, доброе слово, ага. И улыбка!

Можешь не носить. Каждый человек сам пиздец своего счастья. Я бы предпочел, чтобы меня лично не убивали.

А я легко представляю.

Да.

Осторожность - это не страх. Ты-то сам живешь в обществе, где каждый так трясется за свою собственность, что закрывает квартиры на пару замков.

Разумеется

Одно, которое она оставила в доме и убежала.

Я разве её хвалил. Я говорил лишь о том, что будь у неё короткоствол - ситуация нихуя бы не изменилась.

Но это опять таки единичные случаи, которых в год меньше десятка набирается на 146 миллионов официальных граждан и десятка миллионов нелегалов.

Могу, по другим странам, что, собственно, и сделано ТС. Вы - не можете, т. к. этих фактов нет.

Как же ты интересно мои слова извратил) Посмотри на моих "соратников" - я им люпсы ставлю, а тебе ниодного нимуса не влепил.
Зато балаболить ты горазд, ещё на прошлой странице у тебя иссякли аргументы впротивовес моим и ты сдулся. А теперь по второму кругу пошёл

Естественно, что будут те, кто не смоггут его использовать... Это же очевидно. Но это не аргумент к тому, чтобы не давать им возможность использования.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 26.05.2013 - 17:23

Я тоже себе не представляю, откуда у неё мог бы взяться боевой пистолет... Если только она не военнослужщая и этот пистолет - прикреплённое к ней оружие.
В остальном любой пистолет, который имеется у гражданского лица - не боевой, а гражданский.

Утопия.
Что бы все это было - нужен не ствол, а именно неотвратимость наказания.

С твоих же слов о том, что оружие приобретет себе ничтожная часть россиян, которые я не могу не признать правдой, ситуация не изменится никоим образом.

Вот мне интересно, каким образом короткоствол и хамство в очередях взаимосвязаны? Будете стрелять в хамящих в очереди?
Будете стрелять в толкающихся в метро?
Будете стрелять в неуступающих дорогу?

Ну что за хуйню Вы несете? Вам самим не смешно рассказывать эти сказки? Это утопия. Хотя даже для утопии это слишком нереально.

paag5, клише "утопия" не означает тупо "недостижимое, да и хуй с ним", а то, что к этому было бы целесообразно стремиться.

Согласен, и где она?
Во-первых, где гарантия, что хача, который завтра зарежет мою мать, всё же не отпустят?
Где гарантия, что осознание этим хачом факта неотвратимости наказания приведет к тому, что он откажется от совершения преступления?
И, наконец... Если он всё же пошёл на преступление, как одна лишь утопическая неотвратимость позволит моей матери выжить в схватке? Посадят его или нет ей уже, возможно, будет похуй.

А я скажу, что изменится. Бе-бе-бе. Вот так и мы общаемся уже второй день И статистика тех стран, где изменилась (или не изменилась) не катит, дя?

Нет, не буду.
Как сейчас осознание того, что ты можешь выхватить по ебалу за посылание человека нахуй в лицо, заставляет тебя сдержаться, так и оружие... ну, ты понял. Или нет.

P.S. ну, вот. оценивать посты я не могу, но кто-то упорно тебя минусит) Чур не я, чур не я.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 26.05.2013 - 17:31