Подборка фактов об огнестреле в разных странах

Забыл. У есть Вас сомнение в достоверности цифры? Считайте, опровергайте.

Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 26.05.2013 - 09:48

ОРЕR34
Классный подход
"Я придумал какую-то фигню, а доказать её правильность вы должны сами"

Пральнооо!
Это сейчас модно!
В стиле Дмитрия Нанотольевича...

Я не "придумал фигню" а привел цифры взятые мной из из официальной статистики. Вам лень пересчитать цифры в приведенной мной ссылке? Мне тоже.

Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 26.05.2013 - 09:55

Кто Вам даст такое разрешение. Это самый страшный сон наших правителей. Как можно допустить чтобы население себя могло защитить, ведь могут и обнаглеть и руку на барина поднять.
Вон как Пиндосовское руководство мучается, уж даже детей используют, а население все не разоружается.
P.S. При легализации, месяца 3-5 будет всплеск преступлений связанный с появлением огнестрельного оружия. Но спустя полгода эти неадекваты вымрут, тем самым очистив общество.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 26.05.2013 - 10:03

Официальная статистика должна быть проста и понятна. А то ты сейчас посчитал что-то там свое, теперь другие должны посчитать, потом ты скажешь "Вы считали не то же самое, что и я" и спор будет ни о чем. Если уж ты приводишь справку, приведи и СВОИ расчеты к ней. Иначе это именно "какая-то фигня".

Вы уверены, что в эти несколько месяцев неадекваты будут убивать друг друга,а не простых людей?
Или это *издержки*?

Простите не заметил, Вы к ТСу с аналогичным вопросом не обращались?

Сколько простых людей погибло от уже имеющегося легального оружия?

Статистика как проститутка, ложится под того кто денешки на нее тратит.
Статистика всегда относительна, и как ее правильно собирать чтобы не выходила недопустимая сумма на ее проведение, я не в курсе.
Смешат статистические данные основанные на опросах(события и т.д.) меньше 100.000 и проведенные в одном городе.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 26.05.2013 - 10:41

на эту тему правильно высказался Дмитрий Пучков aka Goblin и писатель Роман Злотников: чтобы разрешить гражданскому населению нарезное короткоствольное оружие, надо создать сеть стрелковых клубов, где каждый член будет проходить тренировки, сдавать экзамены по навыкам обращения и тесты по психологической устойчивости. И только после разрешать покупать. Чтобы клубы не попали под давление криминала - их нужно тщательно проверять полицией. Сейчас сотрудники МВД и охраники ЧОПов за каждый патрон пишут бумажку - а бандиты спокойно шмалят в кого хотят.

Только постоянная и планомерная работа по ВОСПИТАНИЮ культуры обращения с оружием позволит гражданам безопасно себя чувствовать на улице.

- При текущих законах о самообороне, разрешать короткоствол нет смысла.
- В столице все чурки давно при стволах, или "травматах"..
- Если разрешать, то ношение только в своем регионе (прописки), для любого оружия(холодного, травма, короткоствол).
Ну как то так.. ИМХО


А.. да. И прекратить продажу нарко и мед справок.

Это сообщение отредактировал Сублиматор - 26.05.2013 - 11:21

непонятно, как вы считали, но просто особо тяжкие + тяжкие уже дают 607 507 что немного в два раза больше заявленных 0,33 миллиона.

Просто власть боится народа, хотя и смотрит на него как на говно.
У них гораздо больше причин не разрешать оружие, чем они говорят.

и правильно делаешь.. История не знает сослагательного наклонения. ЕСли бы, да кабы..

А как по вашему, является ли кража, совершенная организованной группой насильственным преступлением и всякий ли грабеж является тяжким или особо тяжким преступлением?

Ссут сучары, потому что знают, что короткоствол супротив пулемёта - лучшее средство!!!

Просто потому, что тебе ответить нехуй, так и скажи. Сам, небось, 90-е чудом пережил, а сейчас нападаешь на сторонников гражданского вооружения.

Это такое веселое "алаверды". Сам хочу, но не дают, буду скулить, чтоб и другим не дали.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 26.05.2013 - 13:05

А Вы в 90 на гречке/капусте не сидели?

ну и какая часть по вашему тяжких и особо тяжких не связана с насилием?
А какая часть средней тяжести связана?

Это сообщение отредактировал doubletap - 26.05.2013 - 13:10

а вы уверены, что сами не попадете под этот "начальный всплеск"?
и что то я не видел у гопников огнестрельного оружия, они максимум с ножами или с бутылками ходят.
и как в данной ситуации очкарик будет выкручиваться? что без оружия у него либо деньги возьмут либо по башке надают, а если увидят, что он собрался применить оружие, то и убить могут тем же самым ножом, пока очкарик будет ковыряться с оружием.

У нас тут Крабэ собираетсо на "галеры" на вертолёте летать над москвабадом.
Я вот гадаю, как скоро найдётсо чел с ПЗРК?
И оборудован ли царский МИ-8 всякими отстреливающимися обманками от ракеток.

Я про угрозу прямого применения огнестрельного оружия против вас и вашей семьи.

Как все запущено...Пускай не по закону, но казнокрадство тяжкое преступление, притом совершаемое без насилия.
P.S. "Имхо" Правильно судить не по существующему закону, а по нанесенному вреду.

Добавлено в 13:20

Сори похмелье, неадкватно воспринимаю. Не сталкивался я с этим в 90е.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 26.05.2013 - 13:21

> а вы уверены, что сами не попадете под этот "начальный всплеск"?

А не будет ни какого всплеска. Он уже прошёл в 90-е и кругов на воде не осталось. Я под него не попал и вы вижу то же.

> и что то я не видел у гопников огнестрельного оружия, они максимум с ножами или с бутылками ходят.

А при разрешённом огнестелом ходили бы с дырками. По аду.

> и как в данной ситуации очкарик будет выкручиваться? что без оружия у него либо деньги возьмут либо по башке надают, а если увидят, что он собрался применить оружие, то и убить могут тем же самым ножом, пока очкарик будет ковыряться с оружием.

Согласен отдать одного очкарика, не слишком тщательно прошедшего обучение пользованию огнестрелом на 10 дырок в гопниках.

З.Ы. А вы никогда не слышали о том, как у ментов табельное отбирают? Давайте поэтому им всем выдадим бутерброды для наполнения кобуры, а казённое имущество побережём подальше в сейфе.