Про Бога и динозавров

Если Вселенная есть, то кто ее создал?

Я уверен, что есть некое высшее начало, однако никак не могу принять антропоморфной концепции Бога. Для меня Бог - это скорее не создатель мира, а создатель законов и правил, по которым этот мир появился и развивается. Вот к примеру, по законам физики произошел большой взрыв и появилась вселенная, но когда и где появились законы физики, если до взрыва не было ни пространства, ни времени.

Это сообщение отредактировал MichaelFox55 - 7.03.2012 - 10:43

религия это удел слабых тех кто неможет решить свои проблемы сам и ишет ответы на вопросы не в себе или в окружующем мире а в идиотских догматах тупых религий

Если ты такой сильный и умный, то что помешало тебе выучить правила орфографии и пунктуации?

Я считаю, что всякие разные разговоры про Бога и все остальное это серьезно. Здесь не уместно шутки шутить. Не поминай имя Господа всуе.

вот золотые слова просто. сам так считаю.

Че то ржу)

Кстати, я думаю, что не следует путать тему религии и высшего начала в мире. Дело в том, что религия - это нечто вроде социального контракта, набора правил, которые люди договорились соблюдать, чтобы жить было проще. А высшее начало - это ближе к области физики, материй и херпоймикаких суперструн.

Отвечаю по пунктам:

1. Негры были когда то белыми, но загорели.
2. Разумеется. У него просто работа такая.
3. Свет идет от бета версий нашего мира. Наш - релиз кандидат, не более, судя по колличеству багов.

А помоему глупо верить в то что какой то еврей с кудряшками на голове говорил 2 тыщи лет назад... Чисто мое мнение.

Так рассуждают люди, которые не видели настоящих трудностей и не задавали себе действительно сложных вопросов.

Еретики...
Летающий Макаронный Монстр вас всех покарает

Даже "ископаемое" не верит во всю эту хуету.

о, это уже толковые аргументы.
Насчет религии - у меня есть сильное подозрение, что, вероятно существуют какие-то высшие силы (почему бы и нет? всё может быть) , но они религии их совсем не так описывают, какие они есть на самом деле.

Добавлено в 11:15

не совсем корректно сказал. Теория, основанная на известных законах физики.
А то что было до - нам, с нашими возможностями разума пока не дано понять.
Если даже сейчас ученые толком не могут единогласно дать правильное описание законам квантовой физики ))) Формулы то известны, а вот объяснить как это работает - все по-разному объясняют))

Это сообщение отредактировал PoxerV - 7.03.2012 - 11:16

Если жизнь и существует в более развитой форме нежели человеческая, то выглядит она СОВЕРШЕННО НЕ ТАК как описывают её любые из религий. Так как на менее развитой стадии существования понять более развитую можно лишь отчасти.

В современной науке тоже дохрена допущений и натяжек - никакая религия рядом не стояла!!! Поясню:
1) корпускулярно-волновая теория света - ничуть не лучше отца и сына и святаго духа.
2) Теория Дарвина: зачатки органов появляются случайно, и "полезные" закрепляюся и развиваюся в процессе эволюции. А элекрический скат? Чобы хоть как-то влиять на преимущество, сей орган должен был возникнуть сразу с приличным "выходным" напряжением - иначе никаких преимуществ 1-2х вольтовый удар не даст...
Можно привести еще кучу примеров, вроде теории большого взрыва. Имхо - вера в науку ПРИНЦИПИАЛЬНО ничем не отличается от веры в бога! И все споры на религиозные темы просо бессмысленны

Это сообщение отредактировал GRadFar - 7.03.2012 - 11:58

А давайте создадим религию Макаронного Монстра. И будем верить в него и молиться на него. И убивать тех, кто молится на Ктулху и кто вообще ни на кого не молится. Ведь доказать то, что Макаронного Монстра нет, невозможно.

Ребята, хорош тут фигню, писать: Есть Бог, нет Бога. Тут дело в вере!
Если человек живет как сыр в масле, родители ему обеспечили аж до правнуков красивую, беззаботную жизнь, врядли этот человек к богу обратится!
А вот когда ты сидишь в окопе, и видешь как твоих сослуживцев разрывает на часть, вот тогда в тебе вера просыпается!!! Вот тут человек начинает молится!
Егор Летов пел, дословно не помню: нет атеистов в окопе!

Да, за тот дурацкий вопрос, про камень, который Бог поднять е сможет, в 19 веке - сжигали.. Ага

Это сообщение отредактировал russianzmey - 7.03.2012 - 12:02

благодаря науке ты катаешься на автомобиле. летаешь на самолете. тебе могут операцию сделать и вообще почти вся современная жизнь -это результат научной деятельности.
что же сделала религия? да она тебе даже насморк не вылечит.

че ты вообще за хуйню такую несешь? если науке что-то не узвестно- это совсем не значит, что бог все создал..

и да. религия и наука отличаются принципиально. в науке все от простого к сложному. в вере все наолборот.

Он пел "Не бывает атеистов в окопах под огнём".
По-вашему, все, кто верит, все вот эти бабульки, молодёжь, дяденьки лет 30, - все они поверили в бога в результате войны, в которой участвовали?))))))) СМЕШНО))

А мамонтов за что?

Хоть сам атеист, попробую порассуждать как верующий. Можно сказать, например, что бог создал 6000 лет назад звезду, которая от нас на расстояниии 2,3 млн. св. лет, свет, который от неё уже дошел, а так же склеты динозавтров и т.д. В этом плане rayden2004 правильно сказал что ученые смотрят на начало с конца, т.е они определяют возраст звезды исходя только из каких-то наблюдений - т.е. косвенно...

зы
бесполезный это разговор, лучше мозги занять чем нибудь более практичным

Пиздец как смешно!!

Я лишь привел один из примитивных примеров! Если ты, Таня77777777, вдруг при родах узнаешь что твоему младенцу грозит смерть (не дай Бог конечно!), что так же будешь говорить? Нет конечно!
Это кстати, тоже один из примеров!

Почему люди думают, что Бог и наука противоречат друг другу? В последнее время наука всё больше дополняет или даже что то объясняет из написанного в Слове.
Похоже вы не читали Библию. А ведь там написано очень много умных мыслей. Почитайте хотя бы Еклессиаста. Бог сразу дал людям вразумление про то место, где они живут, но люди как всегда обратились к своим мыслям и делали так как сами считали нужным. Ну например:

7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
8 Он заключает воды в облаках Своих, и облако не расседается под ними. ( Иов 26 : 7-8 )

или

"восседает над кругом Земли" (Ис.40: 22)

или

5. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
6. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
7. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
(Екклесиаст 1:5-7)

Это сообщение отредактировал rimus82 - 7.03.2012 - 12:39

MacOgon

Странно, а я думал, что система ЮКи создана больше для оценки качества поста, а не для оценки его содержимого. Но ты прав. Когда нечего возразить, можно просто жмакнуть минус

А разве качество поста не определяется его содержанием?