Конечно, можно вспомнить Ленд-лиз, однако не каждый знает, что основная масса поставок пошла уже после «Большого перелома» в 1943 году.
Не совсем так. Предпочитают замалчивать эти факты.
Именно так . На договорные объемы ленд-лиз вышел только летом 43-го . А в конце лета 42-го поставки вообще прекращались . Есть куча документов с датами и объемом поставок . Там все прописано .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересная точка зрения. Почему именно капитуляция Квантунской Армии?
Потому что она, практически, единственная участвовала в боях против советской армии. И без неё натянуть сову на глобус приписать СССР победу над Японией не получится.
Начало службы было в Таджикистане. В соседнем полку гражданской обороны в начале восьмидесятых использовались Т-34 в качестве разведывательных машин. Правда без стволов.
Не слишком ли незаметная разведывательная машина получается из танка?
Что за чудовищные цифры-70 000, 35 000? Источники? Автор представляет себе, что такое хотя бы 35 000 танков? Сколько надо ремонтных баз? Сколько обслуги? Сколько ГСМ? Что за бред? В 70-х годах В СССР было чуть больше 50 000 танков всех видов.
Замечен был Т-34-85 и в другой «горячей точке» планеты, на фронтах войны в Йемене. На видео от 2016 года можно наблюдать, как танк используется в качестве неподвижной огневой точки, вероятно, из-за проблем с ходовой. Танкист, находясь снаружи, стреляет из танкового орудия, используя веревочный шнур.
Вполне себе шли 34ки в страны соц.лагеря, где и воевали , местами, до начала 90х. В Анголе - в том же виде, а в Югославии и Ираке уже без родных башен, с более современными орудиями. К слову, немецкий PzKpfw-IV с британскими Центурионами участвовали в арабо-израильских войнах 1964-67 годов. 34-ки- подольше прожили в активном статусе.
ИС-2 был официально снят с вооружения в 1995 году.
Интересный факт: капитуляция Японии была подписана вовсе не из-за бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Сброс ядерных бомб американцами был не более, чем политической декларацией и демонстрацией оружия нового типа. Предназначалась она в первую очередь для СССР. Капитуляция Японии же была обусловлена в первую очередь уничтожением Квантунской армии, которая стояла в Маньчжурии.
Факт интересный, только лживый. Японцы уже после бомбардировки Нагасаки решили сдаваться.
Вот как любят наши пропогандоны, упоминая вторую мировую войну, безапелляционно писать, о том, что СССР воевал с объединённой Европой, что бы у населения с промытыми мозгами на подкорке откладывалось, что мы всегда воевали с Европой и всем миром.
Про лэндлиз вообще упоминают, как о чём то мелком и нахуй не нужном и несвоевременном.
И так про каждую войну - и в 1812 и в первую мировую мы воевали с объединённой Европой, всегда блять. И спрашивается для чего это нужно - для создания в населении чувство, что кругом враги, ведь большинство оперируют не фактами, а информацией, которой им методично капают в их пустую черепную коробку.
пропагандонов надо на чистую воду выводить они годами срут в мозги людям Россия - такая же часть Европы и всегда ей и была.
Это сообщение отредактировал HarryD - 16 сен 2026 в 11:50
А я слышал что первым Гитлер об Англию зубы обломал, в то время, когда СССР с Германией были ещё союзники и СССР даже помогал Германии. А когда Германия на СССР напала, то помощь со стороны Англии пошла почти сразу, ибо получалось что у Англии огромный союзник с бесконечными человеческими ресурсами и надо только им еды и техники дать. А тут вдруг говорят что не было никакой помощи. Может и Англии не было? Черчилль там какой то..
Вот как любят наши пропогандоны, упоминая вторую мировую войну, безапелляционно писать, о том, что СССР воевал с объединённой Европой, что бы у населения с промытыми мозгами на подкорке откладывалось, что мы всегда воевали с Европой и всем миром.
Про лэндлиз вообще упоминают, как о чём то мелком и нахуй не нужном и несвоевременном.
И так про каждую войну - и в 1812 и в первую мировую мы воевали с объединённой Европой, всегда блять. И спрашивается для чего это нужно - для создания в населении чувство, что кругом враги, ведь большинство оперируют не фактами, а информацией, которой им методично капают в их пустую черепную коробку.
А че, друзья что-ли ? Таких друзей - за хуй и в музей надобно, хором. Ну или их черепные коробки на башни кремлевской стены нахлобучить, в надзидание, за каждого убитого русского.
Ты еще повтирай тут, что коммунисты неправду про капитализм рассказывали, а действительности при нем империалисты все добрые и пушистые зайки, скачущие по радуге и пукающие одеколоном О’Жен Это сообщение отредактировал Бадамсай - 16 сен 2026 в 12:02
Да-да. С оплатой вперёд в десятикратном размере. А собственные транспорты американцы специально специально сами топили, чтобы оплаченное добро не досталось СССР.
))
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 16 сен 2026 в 12:13
Почему-то все, как только заходит речь о ленд-лизе, восторженно вспоминают об американском истребителе Р-39 "Аэрокобра" и о том, сколько побед одержали на нём советские лётчики.
Тягачи, снегоболотоходы, вездеходы. Ну а что, гусеничная база вполне себе для бездорожья. Например - ГАЗ-47, на основе Т-60 и Т-70. Или на основе БТР-80 - ГАЗ-5903В (Ветлуга).
То есть, «переоборудовали танки», и «производили на оснве»- это одно и то же?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По «заказу» Уинстона Черчилля еще в 1945 году британской ставкой была разработана операция «Немыслимое» («Operation Unthinkable»), в рамках которой предлагалось нанести удар по СССР при помощи нового американского ядерного оружия, а затем осуществить наступление вглубь советской территории силами британской, американской, а также восстановленной немецкой армии (из числа немецких военнопленных находящихся у союзников
Как правило, это было импровизацией "на местах" там, где возможности позволяли. Встречались фото Т-34 или Т-26, в первые послевоенные годы пашущие поля, например. С танков для облегчения снимали всё, что можно снять, разумеется.
Более-менее массово и промышленно в послевоенные годы устаревшие танки переделывали в тягачи-эвакуаторы-БРЭМ всякие. Но это уже не сельхозтехника, конечно.
Совершенно верно! БРЭМы, тягачи.. Видел и цели на полигонах.. А вот так чтоб специально переоборудовали для нужд сельского хозяйства-не слыхал. Импровизация на местах-да! Но не долго. Но местные знатоки-военные историки меня жестоко зашпалили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прямые поставки пороха по ленд-лизу составляли от общего объёма поставок боеприпасов на фронт: в 1942 году — 5.5%, в 1943 году — 12.9%, в 1944 году — 28.9%, в первой половине 1945 года — 18.7%
Я ничего про "порох" не говорил, я говорил про нитроглицириновые, высокоэнергитичные пороха и их поставка по импорту относительно собственного производства в 1942 году-60% (7,8 тт поставлено - 13 тт произведено) в 1943 году -200% (71,1 тт поставлено - 33 тт произведено) в 1944 году - 119 % (56 тт поставлено - 46,7 тт произведено) , в 1945 году (с января по май) 145 % (29 тт поставлено - 21 тт произведено)
Цитата (JuryFG @ 16 сен 2026 в 15:38)
По заводам, станкам и промышленому оборудованиям давайте цифры. А то опять получится, что войну одна тушенка и пуговицы выиграли.
Не вопрос. По станкам. Станки металлорежущие, поставки относительно собственногопроизводства 1941 - 0,82% 1942 - 20,1% 1943 - 37,71% 1944 - 35,33% 1945 - 13,55% Какое еще промышленное оборудование тебя и нтересует?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Таких друзей - за хуй и в музей надобно, хором. Ну или их черепные коробки на башни кремлевской стены нахлобучить, в надзидание, за каждого убитого русского.
yaplakal.com