Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы

Страницы: 1 2 3 4  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
skami 25 мая 2024 в 19:57
Шото как-то такое  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 17:59)
А вот фото окружающего ландшафта сделанное астронавтами

Дык там же лунатики прибрались. Подумали, че гостей в сраче встречать, вот и пропылесосили gigi.gif
energizerK 25 мая 2024 в 20:00
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (RomkaSH @ 25.05.2024 - 19:32)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 22:16)
Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)
Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Давайте так вы поднимите пылесос на 1 метр над землей и будете дуть на грунт. Если полетят камни, поверю что они не летали.

Фигасе, пылесос с тягой 500Н (примерно такая тяга нужна, чтобы затормозить в 0 у поверхности Луны объект массой 290 кг. На самом деле лучше больше, так как при такой тяге он будет тормозиться ОЧЕНЬ долго).
Таким пылесосом не только хомячка можно засосать, но и тёщу при некоторой удаче.

Не верные расчеты вы не тормозите в 1 момент а постепенно. Вам не надо остановить груз массой в 50 кг в один момент. А именно это и будет 500 ньтон. Думаю где-то в 5-10 раз меньше, если тормозить 3-4 метра.
DaoDao 25 мая 2024 в 20:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 17:55)
«Сервейер-3» совершил мягкую посадку на Луну 17 апреля 1967 года в один из кратеров. Прислал кучу фото , из которых склеили панораму.

Я не приверженец "Лунного заговора", но считают что каждому явлению должно быть объяснение.

Ты лучше проясни момент - почему звезд не видно, ни на одной фото, от слова совсем....

1. Может их не по простой причине - можно определить место, где находится аппарат в данный момент и боюсь, жто место будет планетой Земля.

2. Может звезд нет на самом деле - а мы проживаем в матрице? rulez.gif rulez.gif rulez.gif
maxilon 25 мая 2024 в 20:02
Пессимист  •  На сайте 10 лет
2
А где сопло?
maxilon 25 мая 2024 в 20:06
Пессимист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.05.2024 - 18:02)
Есть мысль, что при лунной гравитации двигатель может не работать при касании поверхности, достаточно погасить скорость до нужной величины и отключить двигатель, дальше корабль прилунится сам под своим весом, не разбившись о поверхность...

Именно! При старте разлеталась.
Brizz 25 мая 2024 в 20:07
Шутник  •  На сайте 4 года
2
Ура! Теперь всё понятно.
Brizz 25 мая 2024 в 20:08
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (maxilon @ 25.05.2024 - 19:06)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.05.2024 - 18:02)
Есть мысль, что при лунной гравитации двигатель может не работать при касании поверхности, достаточно погасить скорость до нужной величины и отключить двигатель, дальше корабль прилунится сам под своим весом, не разбившись о поверхность...

Именно! При старте разлеталась.

При старте будет поздно.
RomkaSH 25 мая 2024 в 21:13
Весельчак  •  На сайте 2 года
4
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 23:00)
Цитата (RomkaSH @ 25.05.2024 - 19:32)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 22:16)
Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)
Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Давайте так вы поднимите пылесос на 1 метр над землей и будете дуть на грунт. Если полетят камни, поверю что они не летали.

Фигасе, пылесос с тягой 500Н (примерно такая тяга нужна, чтобы затормозить в 0 у поверхности Луны объект массой 290 кг. На самом деле лучше больше, так как при такой тяге он будет тормозиться ОЧЕНЬ долго).
Таким пылесосом не только хомячка можно засосать, но и тёщу при некоторой удаче.

Не верные расчеты вы не тормозите в 1 момент а постепенно. Вам не надо остановить груз массой в 50 кг в один момент. А именно это и будет 500 ньтон. Думаю где-то в 5-10 раз меньше, если тормозить 3-4 метра.

Вам нужно затормозить в 0 объект, находящийся вблизи поверхности Луны. Следовательно, на него будет действовать сила тяжести. Чтобы скорость объекта стала равной 0, на него должна действовать сила тяги двигателя, противоположная силе тяжести по вектору и равная по модулю. Масса объекта 290 кг. Ускорение свободного падения 1.62 м/с^2. Сила тяжести 290*1.62=470Н. Это только для того, чтобы уравновесить объект. А нам нужно не только компенсировать силу тяжести, но и погасить первоначальную скорость. Так что нужен запас. И чем больше, тем лучше, потому как при маленьком запасе скорость будет гаситься слишком медленно и полёт может закончиться "литосферным торможением". Так что тяга 500Н - это еще очень скромно.
Navkin 25 мая 2024 в 21:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:55)
Цитата (Navkin @ 25.05.2024 - 19:21)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:16)
Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)
Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Давайте так вы поднимите пылесос на 1 метр над землей и будете дуть на грунт. Если полетят камни, поверю что они не летали.

Не на грунт, а на мелкую пыль. И если она останется на месте, то я вам поверю, что они летали.

Я думал об этом. На земле будет атмосфера. Т. е до земли собственно будет долетать не сама струя от пылесоса, а разгоняемые ей потоки воздуха. Они и будут поднимать пыль. В безвоздушном пространстве разгонять нечего. А пылинки даже если на них дуть, не смогут держатся в воздухе и лететь вверх. Потому что лететь не в чем.

При чём тут воздух? Возьми сухой цемент и газовую горелку, выставь её на максимум, что бы получилось что-то похожее на реактивную струю и сымитируй посадку на планету. Направь эту струю на сухой цемент. Увидишь что будет.
Navkin 25 мая 2024 в 21:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
Цитата
Ты лучше проясни момент - почему звезд не видно, ни на одной фото, от слова совсем....

Тебе объяснить что такое выдержка на фотоаппарате или сама найдёшь?
Глупый вопрос.
energizerK 25 мая 2024 в 21:33
Ярила  •  На сайте 3 года
5
Цитата (Navkin @ 25.05.2024 - 21:29)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:55)
Цитата (Navkin @ 25.05.2024 - 19:21)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:16)
Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)
Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Давайте так вы поднимите пылесос на 1 метр над землей и будете дуть на грунт. Если полетят камни, поверю что они не летали.

Не на грунт, а на мелкую пыль. И если она останется на месте, то я вам поверю, что они летали.

Я думал об этом. На земле будет атмосфера. Т. е до земли собственно будет долетать не сама струя от пылесоса, а разгоняемые ей потоки воздуха. Они и будут поднимать пыль. В безвоздушном пространстве разгонять нечего. А пылинки даже если на них дуть, не смогут держатся в воздухе и лететь вверх. Потому что лететь не в чем.

При чём тут воздух? Возьми сухой цемент и газовую горелку, выставь её на максимум, что бы получилось что-то похожее на реактивную струю и сымитируй посадку на планету. Направь эту струю на сухой цемент. Увидишь что будет.

Что будет? Только без воздуха пожалуйста в вакуме.
Izotop38 25 мая 2024 в 21:33
Терракотовый пупырь  •  На сайте 10 лет
0
Луноход спросите...
Dok73 25 мая 2024 в 21:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.05.2024 - 18:02)
Есть мысль, что при лунной гравитации двигатель может не работать при касании поверхности, достаточно погасить скорость до нужной величины и отключить двигатель, дальше корабль прилунится сам под своим весом, не разбившись о поверхность...

Пизданется он.
Dok73 25 мая 2024 в 21:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 21:33)
Цитата (Navkin @ 25.05.2024 - 21:29)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:55)
Цитата (Navkin @ 25.05.2024 - 19:21)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 19:16)
Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)
Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Давайте так вы поднимите пылесос на 1 метр над землей и будете дуть на грунт. Если полетят камни, поверю что они не летали.

Не на грунт, а на мелкую пыль. И если она останется на месте, то я вам поверю, что они летали.

Я думал об этом. На земле будет атмосфера. Т. е до земли собственно будет долетать не сама струя от пылесоса, а разгоняемые ей потоки воздуха. Они и будут поднимать пыль. В безвоздушном пространстве разгонять нечего. А пылинки даже если на них дуть, не смогут держатся в воздухе и лететь вверх. Потому что лететь не в чем.

При чём тут воздух? Возьми сухой цемент и газовую горелку, выставь её на максимум, что бы получилось что-то похожее на реактивную струю и сымитируй посадку на планету. Направь эту струю на сухой цемент. Увидишь что будет.

Что будет? Только без воздуха пожалуйста в вакуме.

Какая разница, струя одинаково сильная. В вакууме будет даже сильнее
Navkin 25 мая 2024 в 21:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Что будет? Только без воздуха пожалуйста в вакуме.

Пыль будет в разные стороны разлетаться. И воздух тут не при чём. Те фракции, что потяжелее останутся или сдвинутся немного. В общем интересный такой рисунок получится. Попробуй, тебе понравится.

Это сообщение отредактировал Navkin - 25 мая 2024 в 21:42
изпрошлого 25 мая 2024 в 21:41
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
2
Луносрач, луносрач green.gif
Navigobear 25 мая 2024 в 21:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 18:55)
Там отсутствует воронка или хотя бы радиально расходящиеся полосы разлетевшейся от реактивной струи пыли.

А почему там должна быть воронка или радиально расходящиеся полосы от реактивной струи пыли?

На чем, собсно, основаны ваши ожидания?
Эксгаустер 25 мая 2024 в 21:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Я не пойму одного. Чего бодаться ? Американцы вроде как (привезли ?) на Луну Лунный Ровер. На хера правда это нужно было при том что бодались за каждый кг веса. Естественно обратно не забрали . Все очень просто. Если они там были значит Ровер там. Если Ровера нет. Значит нет. Что мешает просто посмотреть на место посадки ????
При чем совсем все непонятно по логике событий. Что стоит амерам слетать ( автоматическим аппаратом) и сфотографировать Ровер и что-то еще и снять при этом все вопросы ? Но этого почему то не происходит.... Далее что стоит заинтересованным оппонентам ( Китай, Россия) сделать тоже самое и предьявить миру американский обман ( если ничего нет). И при этом этого тоже не происходит..
Почему ????

Это сообщение отредактировал Эксгаустер - 25 мая 2024 в 22:19
energizerK 25 мая 2024 в 21:47
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (RomkaSH @ 25.05.2024 - 21:13)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 23:00)
Цитата (RomkaSH @ 25.05.2024 - 19:32)
Цитата (energizerK @ 25.05.2024 - 22:16)
Цитата (Синтетик @ 25.05.2024 - 19:13)
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:58)
Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

Сейчас моглики скажут, что гравитация слабая и струя была не очень мощная, а корабль удачно сел на огромную глыбу реголита. Просто стечение обстоятельств.

Давайте так вы поднимите пылесос на 1 метр над землей и будете дуть на грунт. Если полетят камни, поверю что они не летали.

Фигасе, пылесос с тягой 500Н (примерно такая тяга нужна, чтобы затормозить в 0 у поверхности Луны объект массой 290 кг. На самом деле лучше больше, так как при такой тяге он будет тормозиться ОЧЕНЬ долго).
Таким пылесосом не только хомячка можно засосать, но и тёщу при некоторой удаче.

Не верные расчеты вы не тормозите в 1 момент а постепенно. Вам не надо остановить груз массой в 50 кг в один момент. А именно это и будет 500 ньтон. Думаю где-то в 5-10 раз меньше, если тормозить 3-4 метра.

Вам нужно затормозить в 0 объект, находящийся вблизи поверхности Луны. Следовательно, на него будет действовать сила тяжести. Чтобы скорость объекта стала равной 0, на него должна действовать сила тяги двигателя, противоположная силе тяжести по вектору и равная по модулю. Масса объекта 290 кг. Ускорение свободного падения 1.62 м/с^2. Сила тяжести 290*1.62=470Н. Это только для того, чтобы уравновесить объект. А нам нужно не только компенсировать силу тяжести, но и погасить первоначальную скорость. Так что нужен запас. И чем больше, тем лучше, потому как при маленьком запасе скорость будет гаситься слишком медленно и полёт может закончиться "литосферным торможением". Так что тяга 500Н - это еще очень скромно.

Я не вижу в ваших расчетах ни времени ни растояния. Если на массу в 50 кг прикладывать усилия в 500 ньютонов в течении часа, то боюсь она не только взлетит с Луны, но и покинет пределы солнечной системы. Причем с очень высокой скоростью. gigi.gif
Так что давайте поделим ваши 500 ньтонов или на время которое вы будете воздействовать или на расстояние.
Да и 500Н это очень много.

1 Н = 1 кг·м/с2
zulus33 25 мая 2024 в 21:49
Юморист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 18:06)
Хорошо, но где тогда следы в пыли от механического удара модуля? Ну хоть какая-то ямка? При таком импульсе?
Ну вы когда-нибудь бросали камень на песок?

А что там с камнем или песком? Бросал я камени в воду, блинчики так называемые, ещё бросаю подальше с газона, когда траву кошу. С вами согласен - следов нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gvitas 25 мая 2024 в 21:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 17:57)
Фото 1967 года окружающего ландшафта
https://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_3#/m..._Fig_7-41b2.jpg

Там камней до ебеней. шанс попасть опорой на камень крайне велик и стремится к 100%
mrzorg 25 мая 2024 в 21:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Чтозанах @ 25.05.2024 - 16:57)
О! Давно не было.
Я за водкой!

Погоди, и мне возьми! Хоть и не пью, но надо "заправиться" rulez.gif

Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы
gvitas 25 мая 2024 в 21:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Navigobear @ 25.05.2024 - 21:46)
Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 18:55)
Там отсутствует воронка или хотя бы радиально расходящиеся полосы разлетевшейся от реактивной струи  пыли.

А почему там должна быть воронка или радиально расходящиеся полосы от реактивной струи пыли?

На чем, собсно, основаны ваши ожидания?

А ты возми компрессор и направь струю в сторону земли, песка или чего-либо еще, главное на говна, а после приближай до полного соприкосновения и посмотри что получится.
Незабор 25 мая 2024 в 21:57
Весельчак  •  На сайте 2 года
5
Как вы остопиздели...

Посадка "Сервейер-3" на Луну. Вопросы
Vingilot 25 мая 2024 в 21:59
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (samnesvoy @ 25.05.2024 - 17:58)
Отсутствие следов посадки на крайне мелкой лунной пыли для меня главное свидетельство наебалова. И да, я из неверующих.

А следы должны быть?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 628
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх