Факт дня, коллеги.


Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DasKochet

17.03.2024 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 12533

Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 16:51)

Это, блять, почему?

Сила ~~давления~~ тяготения больше!

Добавлю бонус!

Это сообщение отредактировал DasKochet - 17.03.2024 - 17:18

[^]

andrmozg	17.03.2024 - 17:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 1082	На гелиевых шарах тогда
	[^]

AlexPhoto

17.03.2024 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 1778

Цитата (nubio @ 17.03.2024 - 16:53)

Потому что. Кто ты такой, чтоб спорить с картинкой из интернета?

Вообще-то интернет врать не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

olegbel

17.03.2024 - 17:09

Статус: Offline

КОТОЗАВР

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 3484

Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 16:51)

Это, блять, почему?

потому что не было бы людей, с такой-то гравитацией)

[^]

Mari777	17.03.2024 - 17:10 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.09.12 Сообщений: 6426	Ну это очевидно Тре́тья косми́ческая ско́рость — минимальная скорость, которую необходимо придать находящемуся вблизи поверхности Земли телу, чтобы оно могло преодолеть гравитационное притяжение Земли и Солнца и покинуть пределы Солнечной системы. Примерно равна 16,65 км/с. Скорей всего потому что, современные двигатели не смогли бы развить скорость , для преодоления земного притяжения
	[^]

step30	17.03.2024 - 17:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.19 Сообщений: 15795	Башню значит построили бы))
	[^]

Deadweight	17.03.2024 - 17:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.04.14 Сообщений: 148	если бы, да кабы! (( может тогда и людей бы вообще не было! ((
	[^]

Белкорез	17.03.2024 - 17:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.04.15 Сообщений: 1450	Ну я думаю тут правельнее "с текущими технологиями" типо двигатели сейчас и так ели ели земное притяжение преодолевают что бы выйти на орбиту, а так было бы еще сложнее.
	[^]

~~POLpot64~~

17.03.2024 - 17:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280

Цитата (karas72 @ 17.03.2024 - 16:53)

Хорошо, что Земля - диск. Подошёл к краю, прыгнул, и ты уже в космосе

куйтама
прыгнул-и уебался бы о небесную твердь, к которой звёзды приколочены

[^]

~~POLpot64~~

17.03.2024 - 17:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280

Цитата (Белкорез @ 17.03.2024 - 17:11)

Ну я думаю тут правельнее "с текущими технологиями" типо двигатели сейчас и так ели ели земное притяжение преодолевают что бы выйти на орбиту, а так было бы еще сложнее.

а батут ?

[^]

svaarg	17.03.2024 - 17:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.05.09 Сообщений: 1239	тогда бы и ракеты были другие, более мощные
	[^]

Bleenchik	17.03.2024 - 17:13 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.18 Сообщений: 2591	Это тупой, дебильный "факт", придуманный тупыми дебилами. Если бы наша планета была больше, то и люди на ней развивались соответственно, и так же строили свои ракеты исходя из данных реалий. Это как сказать, что если бы планета была бы на 200% массивнее, то людей расплющило бы собственным весом. Это так не работает.
	[^]

keittimans	17.03.2024 - 17:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 2063	А с какой скоростью бы она вращалась? Может быть на экватора скорость вращения уравновешивала гравитацию и оттуда можно прыгнув вверх улететь в космос. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Sеrx	17.03.2024 - 17:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.02.15 Сообщений: 345	Будь диаметр нашей планеты больше, тогда поверхность земли приблизилась бы к небесной тверди, и не осталось бы места для разгона ракеты, чтобы она смогла достичь нужной скорости для пробития этой самой небесной тверди... Вот поэтому и нельзя будет полететь в космос при большем диаметре Земли. И батут не поможет по этой же самой причине. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ЯПR	17.03.2024 - 17:14 [ показать ] 3
Статус: Offline бегит Регистрация: 28.07.15 Сообщений: 5266	Ракете не нужна космическая скорость пока топливо есть До нужных скоростей уже на орбитах разгоняются
	[^]

~~Япчела~~	17.03.2024 - 17:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.20 Сообщений: 5135	А если бы у бабушки был хуй-она была бы дедушкой! И заметьте-это не я сказал, а президент наш!
	[^]

anunnak77	17.03.2024 - 17:16 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.23 Сообщений: 4169	а если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой... живи теперь с этим
	[^]

Пазл

17.03.2024 - 17:19

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 740

Цитата (spaceenergy @ 17.03.2024 - 17:00)

Скорость. Не зря существует 1я и 2я космические скорости. Они на прямую связаны с диаметром земли, для нас это окружная скорость. И мы взлетаем не по радиусу а так как имеем скорость вращения на поверхности земли то ракета летит по спирали и чем выше диаметр планеты тем больше скорость ее вращения на поверхности и большую скорость надо иметь чтобы улететь.
Точнее не смогли бы с теми ракетами что у нас есть.
Не складно как то получилось но ....

Правильнее было использовать формулу Циолковского. Там при такой массе химические реактивные двигатели просто не могут поднять необходимое кол-во топлива, чтобы достичь 1 космической. Нужно всё время больше топлива, чтобы поднять больше топлива. И видимо тут и считается предел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

BuratTino

17.03.2024 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 4634

Цитата (vchdt @ 17.03.2024 - 17:54)

Думаешь гравитация не позволила бы? Просто выводимый вес был бы меньше.

50/50. Зато начальная скорость, которая придается КК при отрыве от Земли была бы больше. И конечно и 1-я и 2-я космические скорости для создания аналогичных при круговом движении вокруг Земли должны бы быть больше. Явно и для МКС-скорость в 27000 была бы не достаточной.
О! Чуть выше тоже сказано об этом же.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 17.03.2024 - 17:23

[^]

Tarakan

17.03.2024 - 17:23

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2555

Цитата (Mari777 @ 17.03.2024 - 17:10)

Ну это очевидно

Тре́тья косми́ческая ско́рость — минимальная скорость, которую необходимо придать находящемуся вблизи поверхности Земли телу, чтобы оно могло преодолеть гравитационное притяжение Земли и Солнца и покинуть пределы Солнечной системы. Примерно равна 16,65 км/с.

Скорей всего потому что, современные двигатели не смогли бы развить скорость , для преодоления земного притяжения

Скорее проблема возникнет уже с Первой космической - просто на орбиту не выйдут.
А Солнечную с-му покидали уже, хоть Солнце многократно больше "увеличенной" Земли. И там не все так просто было - для разгона использовали гравитацию Юпитера.

Может, в цифрах посчитает кто, кому не лень? Правду на картинке написали?

[^]

sanya1978	17.03.2024 - 17:25 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.09.10 Сообщений: 484	А если бы был на 50% меньше, люди могли бы просто выпрыгивать в космос с батутов. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AlexJew	17.03.2024 - 17:25 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.03.19 Сообщений: 1083	Грубо говоря масса земли вырастит в 3 раза ( объем пропорцианален кубу диаметра). Отсюда исходя из теории гравитации Ньютона сила притяжения, создаваемая объектом, пропорциональна его массе. Значит ракету надо разогнать до тройной первой космической скорости 7,91 км/с × 3 = 23.73 км/c. Современные ракеты достигают скорости 80 км/с так что выход в космос вполне возможен даже если увеличить диаметр земли на 50%. Это очень грубо тк не учитывает увеличение угловой скорости вращения земли с увеличением диаметра, положение земли относительно солнца, высоту космодрома и близость к экватору, а так же прочих физических параметров. Это сообщение отредактировал AlexJew - 17.03.2024 - 18:07
	[^]

Mari777

17.03.2024 - 17:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6426

Цитата

Это как сказать, что если бы планета была бы на 200% массивнее, то людей расплющило бы собственным весом.

Это так не работает.

Ну не расплющило бы, но явно деформировало бы, и проблемы с суставами позвоночником были бы.

а те кто родился бы при более высокой гравитации имели бы совсем другой скелет и рост

[^]

Lokki3	17.03.2024 - 17:29 [ показать ] -3
Статус: Online Запасная Печень Регистрация: 29.06.16 Сообщений: 2772	Если бы у бабушки был хуй ... Почему нельзя было-бы, кстати? Ажно интересно стало.
	[^]

Damian21	17.03.2024 - 17:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 44	Земля была бы больше, масса больше, сила притяжения больше. Ракеты с настоящими двигателями имеют другую расчетную силу Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40218
0 Пользователей: