Факт дня, коллеги.

Сила тяготения на поверхности прямо пропорциональна массе планеты,а она увеличится в 3,375 раз, и обратно пропорциональна радиусу ( делим на 1,5) итого сила тяжести увеличится в 2,25 раз и во столько же раз увеличится количество энергии необходимой для отрыва от земли ракеты той же массы.А также для выхода на орбиту и также для того,чтобы эту орбиту покинуть.Это сильно усложняет задачу,но не делает ее невозможной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто в обсуждаемом "факте" пропущено ключевое слово - современных ракет.
С увеличением диаметра Земли вырастут и космические скорости (1-я, 2-я, 3-я).
На данный момент у человечества нет технологий, которые позволили бы их преодолеть.
Но это совсем не значит, что такие технологии не могут появиться в будущем.
Ещё всего лишь 100 лет назад полёты в космос вообще были невозможны, именно из-за отсутствия необходимых технологий.
Так что сей "факт" высосан из пальца.

А куда Вы вообще собрались? Всё упирается в небесную твердь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Канешна, тупо с катапульт бы летали

И пердёж был бы в два раза мощнее

Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.

ну тогда бы сделали с ненастоящими и улетели, короче не факт а хуйня

..тогда б, наверное, и людей бы не было..орбита другая была бы...и фиг знает, была бы хоть какая форма жизни...

Тогда летали бы в космос с помощью батутов!

Сфига ли рельсотроны дороже? Они же на электричестве.

Потому что не смогли бы преодолеть гравитацию, при условии что движки ракет были бы такие же как и сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Масса увеличится в 3.375 раз
Но и радиус вырастет 1.5 раз

Это сообщение отредактировал JustInCase - 17.03.2024 - 17:55

Вызывайте Ю.Лозу

Это сообщение отредактировал Raspacel - 17.03.2024 - 17:41

Ну хорошо притяжение было бы больше - но не факт что на 50% - хрен знает как оно увеличивается . Но и люди бы были мощнее и крепче что бы противостоять притяжению . И сделали бы более прочные ракеты с более мощными двигателями . Действие равно противодействию , всё взаимосвязано .

Это сообщение отредактировал goblis36 - 17.03.2024 - 17:47

Рост радиуса =1.5, а не 2.0.
Рост обьема =1.5**3=3.375

пиздеЖ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тяги наверно не хватало вывести бак который по объёму выполнит работу по выводу в космос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это делает невозможным жизнь человека на Земле
А точнее эволюцию в человека

Очевидно что большинство людей не понимает физический смысл этих (1й,2й,3й) космических скоростей.

Причем достаточно всего лишь внимательно читать цитируемое.

Вот в вашем же комментарии... ключевое: "скорость, которую необходимо придать находящемуся вблизи поверхности Земли телу".
Т.е. речь идет, например, про то чтобы кинуть камень (выстрелить вверх снарядом из установленной на Земле пушки, пренебрегая потерями на трение о воздух). И ничего не говорится про наличие источника постоянной тяги (двигателя).

Даже человек может преодолеть (ненадолго) гравитационное притяжение Земли - просто подпрыгнув, а китайская пиротехника летит вверх с гораздо меньшими скоростями чем 8 и 12 км\сек. И продолжала бы это делать и далее, если бы хватало запаса топлива.

В теории - с планеты любой массы (пока это не черная дыра) можно улететь на ракете с химическим двигателем. Проблема в том, что с ростом массы планеты - будет экспоненциально расти и количество необходимого топлива.

Более того - можно улететь еще и с любой скоростью... хоть со скоростью пешехода... если будет такой запас топлива, который позволит это сделать.

Например, если соорудить какую-то миниатюрную ракету с ионным двигателем, у которого тяги хватило бы чтобы оторвать всю эту конструкцию от Земли, со скоростью, скажем 1 метр в секунду... то (при соответствующем запасе топлива) и прекрасно она бы улетела от Земли и покинула бы в итоге ее поле тяготения, даже если бы не стала ускоряться и сохранила бы первоначальную скорость 1 метр в секунду, просто на это понадобились бы недели и месяцы.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 17.03.2024 - 18:17

Да, согласен, то я ошибся.
Тогда - всё совсем просто.
Первая космическая равна v = sgrt(G * M / r)
M вырастет в 1.5**3 раз
R вырастет в 1.5 раз
Первая космическая вырастет в 1.5 раза.
И вторая - тоже.
Ничего принципиально невозможного, просто вопрос наличия технологий

Получается тс набросил задачку про сферического коня в вакууме . Значит другие существа создадут другие ракеты на других принципах . В крайнем случае - нуль телепорт

вот тут вовсе нет.
Это работало бы. если бы объекты на орбиту доставляли бы при помощи какой нибудь царь-пушки одним выстрелом.
но ситуевина такова, что для того чтобы определенная ракета пролетела бы километр ей нужно одно количество топлива, а чтобы она еще потом пролетела километр, ей нужно не вдвое больше, а в несколько раз, потому что изначально масса ракеты будет большей так как к ней добавится еще и масса того топлива взятого на то, чтобы пролететь второй километр, и как следствие нужно больше двигателей для отрыва от земли вообще, или двигатели большей мощности...
ну ладно хорошо два километра мы одолеем... а дальше три, читыри... и так где то до ста минимум, чуешь бл"дь логарифмическую прогрессию?
во сколько раз ты посчитал увеличится сила тяжести -2.25?
немного не так. будет меньше но сути это не меняет.
а теперь представь что на каждый километр будет уходить еще и в 2.25 раза больше топлива. и этотоже надо включить в лгарифмическую прогрессию. то есть не умножить на это число а сначала умножить на 2.25 последний сотый километр... ( да кстати километров до космоса тоже станет больше, но это уже контрольный) и вот, посчитать последний, пусть будет сотый, километр, потом учитывая расходуемое на него топливо посчитать деяыяносто девятый, ... там в конце вообещ возможно не удастся придумать конструкцию которая просто удержит необходимое количество топлива не давая ему растечься, а не то, чтобы улететь.
в общем если вы сдуру приземлитесь на: Юпитер, Сатурн, уран, нептун, то вам больше никогда, никаким х@ем не удастся с них улететь. по крайней мере до тех пор пока вы из местных говна и палок не соберете ракеты основанную на новых физических принципах.

А зачем?

Это сообщение отредактировал neon68 - 17.03.2024 - 18:10

С Луны можно и без ракеты в космос, подпрыгнул и в космосе