Факт дня, коллеги.


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Shatei	17.03.2024 - 19:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.06.14 Сообщений: 269	Я думаю, если бы диаметр Земли был на 50% больше, нам было бы ваще пох на ракеты и космос)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~JustInCase~~

17.03.2024 - 19:34

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.03.24
Сообщений: 65

Цитата (akmaks @ 17.03.2024 - 18:06)

И да - "+50% к радиусу" - это значит увеличение веса ВСЕГО - и самой ракеты, и топлива, космонавтов, их еды и прочее-прочее, даже гаечных ключей стартовой команды

более чем в 3 раза...

Вообще-то нет.
Если радиус увеличится в 1.5 раза, то и ускорение свободного падения тоже увеличится в 1.5 раза, а значит и вес.
А вовсе не в 1.5**3 = 3.375 раз

[^]

AlcoKoalco

17.03.2024 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073

Цитата (Бабубыч @ 17.03.2024 - 16:54)

Цитата

Это, блять, почему?

Наверное потому что реактивной мощности принципиально не хватало бы для выхода из гравитационного колодца.

Только вот гравитация не связана с размером, она связана с массой… Про массу ничего не сказано, а следовательно просто увеличится размер и уменьшится плотность…

[^]

~~barrakuda9111~~	17.03.2024 - 19:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.08 Сообщений: 4972	Сомнительно, я даже с чатботом пообщался на эту тему, в общем по его мнению 50%-ное увеличение диаметра не было бы препятствием для реактивных двигателей, а вот 100%-ное уже скорее всего да.
	[^]

tubdoc62	17.03.2024 - 19:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Кот-Обормот Регистрация: 11.11.11 Сообщений: 32746	При таком диаметре и массе планеты мы в лучшем случае были бы клопами, а клопам большие ракеты нафуй не нужны !!!
	[^]

Гuнekoлoг	17.03.2024 - 19:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Медицинская спелеология Регистрация: 13.12.22 Сообщений: 1137	Не сильно важно с какой части диска взлетать.))
	[^]

SteelDagon	17.03.2024 - 20:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.09.11 Сообщений: 394	Это как в телескоп без спецзащиты на солнце можно посмотреть два раза. Один раз левым глазом, второй раз правым. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

шелмимо	17.03.2024 - 20:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.05.12 Сообщений: 3002	а я тебе всегда говорил - Земля плоская. Только её натянули на глобус. И не надо тут...
	[^]

wolferus	17.03.2024 - 20:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.15 Сообщений: 1728	То есть если люди прилетят на планету размером больше Земли на 50%, то оттуда они не вернутся !? ПС: гравитация , атмосфера и прочее идентичны. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

zabitow	17.03.2024 - 20:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.05.22 Сообщений: 394	В общем берём старую и почти доазанную теорему : Если бы у бабушки был х..: и идём от обратного: Если бы у дедушки было влагалище..? Алгоритм доказывания будет все тот же и он применим и в нашем случае,когда вырастет диаметр Земли😁 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

нептица	17.03.2024 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 2628	Ну вот, +1 к эрудиции, в дополнение к "если бы у бабушки..."
	[^]

mikhailiser	17.03.2024 - 20:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.19 Сообщений: 2888	Тогда и мы не смогли бы на ноги встать. Ползали максимум на карачках. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~POLpot64~~

17.03.2024 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280

Цитата (SteelDagon @ 17.03.2024 - 20:16)

Это как в телескоп без спецзащиты на солнце можно посмотреть два раза. Один раз левым глазом, второй раз правым.

а если смотреть ночью, когда оно выключено?

[^]

АлександрРу

17.03.2024 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.20
Сообщений: 1774

Цитата (karas72 @ 17.03.2024 - 16:53)

Хорошо, что Земля - диск. Подошёл к краю, прыгнул, и ты уже в космосе

Дурачок! Кто ж тебя пустить на краюшек земли? Там же рай начинается! Там плотнячком стоят и всех ты их увидишь раз в 6 лет на иннагурации!
Ближайшая ожидается 7 мая 2024 года!

[^]

klafin

17.03.2024 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1857

Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 17.03.2024 - 16:51)

Это, блять, почему?

Для тех кто плохо учился в школе и масса планеты и диаметр прямо влияют на минимум скорости при которой возможно выйти на орбиту планеты и например для земли она составляет 8км/сек, а для юпитера дай бог памяти чуть больше 40 км/сек, а вот с луны нужна всего 1.7 км/сек.

[^]

amdx

17.03.2024 - 21:01

Статус: Offline

Программер

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2694

Цитата

Может, не смогли бы взлететь, потому что масса выросла бы сильно больше, чем на 50%?

Стопэ! Про массу ничего не сказано. Известно только про диаметр и я тоже не могу понять в чем была бы проблема

[^]

~~JustInCase~~

17.03.2024 - 21:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.03.24
Сообщений: 65

Цитата (wolferus @ 17.03.2024 - 19:30)

То есть если люди прилетят на планету размером больше Земли на 50%, то оттуда они не вернутся !?

ПС: гравитация , атмосфера и прочее идентичны.

Вернутся, но для этого им нужно будет преодолеть скорость в 1.5*v2.
Где v2 - вторая космическая для Земли, то есть 11.2 км/с.
То есть им нужна минимальная скорость 16.8 км/с
В принципе - реально.

ЗЫ. Но гравитация там была бы совсем не земной, им бы не понравилось )

Это сообщение отредактировал JustInCase - 17.03.2024 - 21:04

[^]

VsemBobra

17.03.2024 - 21:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 760

Цитата (Белкорез @ 17.03.2024 - 17:11)

Ну я думаю тут правельнее "с текущими технологиями" типо двигатели сейчас и так ели ели земное притяжение преодолевают что бы выйти на орбиту, а так было бы еще сложнее.

Правильнее было бы "правИльнее", "типА" и "еле-еле"

[^]

VsemBobra	17.03.2024 - 21:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.11.13 Сообщений: 760	В первых комментах, смотрю только поклонники научного познания мира собрались
	[^]

Cacktus

17.03.2024 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.19
Сообщений: 2484

Цитата (Каpандаш @ 17.03.2024 - 16:54)

Может магнитное поле земли было бы настолько сильным что невозможно было бы покинуть планету !?!?7 Ну чисто моя версия а так хуй его знает конечно же !!!

Вообще-то, магнитное поле тут ни при чём, ракета не с магнитным полем борется взлетая, а с гравитацией.

[^]

evg489	17.03.2024 - 21:10 [ показать ] 0
Статус: Offline несу хуйню в массы Регистрация: 10.07.09 Сообщений: 14399	Хуйня, Кастанеда побывал во множестве миров задолго до первого полета в космос
	[^]

volabirius

17.03.2024 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2564

Цитата (Человечина @ 17.03.2024 - 18:51)

Мощность нельзя наращивать бесконечно. Простое масштабирование не работает. Долго обьяснять, кубы, квадраты, пересечение графиков, математика. Муравей весом в грамм тащит 10 грамм. Если муравья увеличить до центнера, он не сможет таскать тонну, она его все равно раздавит. Имеющиеся ракеты при силе тяжести в 3 раза большей будут складываться еще на старте. Если делать их прочнее, они станут еще тяжелее, и надо снова делать прочнее, и так без конца.

И топлива больше, и опять толще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~JustInCase~~	17.03.2024 - 21:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.03.24 Сообщений: 65	Просто для понимания необходимых скоростей для разных небесных тел:
	[^]

AlexJew

17.03.2024 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 1083

Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 18:08)

Цитата (buzzler @ 17.03.2024 - 16:56)

Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 17:39)

Цитата (AlexJew @ 17.03.2024 - 16:25)

Грубо говоря масса земли вырастит в 3 раза ( объем пропорцианален кубу диаметра).

Почему в 3 ? В 8 же.
Масса пропорциональна объёму, а объём - кубу диаметра.
2**3 = 8

Рост радиуса =1.5, а не 2.0.
Рост обьема =1.5**3=3.375

Да, согласен, то я ошибся.
Тогда - всё совсем просто.
Первая космическая равна v = sgrt(G * M / r)
M вырастет в 1.5**3 раз
R вырастет в 1.5 раз
Первая космическая вырастет в 1.5 раза.
И вторая - тоже.
Ничего принципиально невозможного, просто вопрос наличия технологий

Ну почему в полтора-то? Теория гравитации Ньютона говорит что сила притяжения, создаваемая объектом, пропорциональна его массе. Если масса выросла в 3 раза значит и гравитация вырастет в 3 раза соответственно и первая космическая вырастет в 3 раза. Сила гравитации никак не связана с диаметром. Диаметр (радиус) это чисто геометрическое понятие, им физика не оперирует, она оперирует массой.

Это сообщение отредактировал AlexJew - 17.03.2024 - 21:21

[^]

спакетом

17.03.2024 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7643

Цитата (JustInCase @ 17.03.2024 - 19:34)

Цитата (akmaks @ 17.03.2024 - 18:06)

более чем в 3 раза...

g = GM/R^2

какой стыд.
При увеличении радиуса УСП - уменьшается.
Если при увеличении радиуса измениться масса, то это не задано в фантазии, и говорить об бессмысленно. Масса измениться явно не пропорционально - т.к. плотность очень различна для каждого слоя. В ядре плотность примерно в 4 раза выше чем в коре.

Это сообщение отредактировал спакетом - 17.03.2024 - 21:26

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40219
0 Пользователей: