Школьники ненавидят писать сочинения

Всегда ненавидел писать сочинения.

С листами то как раз проблем нет, а вот чтобы за твои листы тебе пару не влепили, вот тут начинаются трудности... Хотя на моей памяти, у тех кто писал необходимый объем и по теме, никогда меньше тройки не было, даже с учетом ошибок... В отличии от тех, кто писал мимо темы и полстранички...

Тут несколько лет назад был разбор Гамлета от историка, именно с точки зрения мышления и нравов современников Гамлета.
И, как оказалось, у произведения ваще другой смысл, больше политический, а не вот эта сопливая рефлексия.
Это как посмотреть сейчас КВН 20-летней давности, где я до слёз хохотала над злободневными шутками, а теперь я смотрю, и вообще не понимаю, над чем смеяться, потому что уже другое время, другие проблемы, другие герои.

Помню написала сочинение по произведению "преступление и наказание" Училка поставила 2/5. На вопрос почему 2? Ответ: ты не поняла, почему Раскольников убил бабку обухом топора! Потому что, замахиваясь, он острие на себя примерял, понимая что это он сам себе смертный приговор уготовил

NellKa

Ага. А если учесть матерную игру слов Шекспира - ваще огонь пьеса получается!
Бухал я раз с англичанином-филологом и он мне рассказал за Гамлета. Сцена, когда Гамлет просится быть поближе к Офелии, она отказывает, тот поясняет что хотел просто голову ей на колени положить. Положил и спрашивает: неужели вы что-то иное могли подумать? Вот это "что-то иное" звучит в оригинале "кантри метте" (извините, принципиально англ.буквицы не использую). Типа "деревенские делишки". Или же "политические дела" - "кантри"- это и деревня, и страна (как государство), а Гамлет таки государственный деятель, по должности...
Всё бы ничего, только "кант" в разговорном английском - пизда, причем в самом грубом и вульгарном смысле. И очень сильная фонема, зрители слышат про пизду, которая плавно перетекает в "культурный текст" КАНТри метте (как у нас "па пизделали ботинки" ли там "трудо выебудни"). Милейшая сцена получается! Гамлет такой (падонак, гыгыгы) невинно вопрошает с колен: неужели вы подумали, что мне ваша пизда нужна была?
И таких перлов у Шекспира - как говна за баней, да

Какие все нежные, учитель то, учитель сё. Учитель не додал, учитель отвратил от предмета. Если было желание учиться, и учителя не полные неадекваты, то получать если не отличные оценки, то хорошие, не составляло большого труда даже в советской школе. Сам сменил за время учёбы 3 школы, везде учился от хорошо до отлично.

Это сообщение отредактировал Morozincev - 6.02.2024 - 09:29

Суть поста - среди учителей полно неучей, мудаков и садистов. Я тоже учился в школе и насмотрелся своими глазами на всё это некоторое дерьмо.
------
Учителя русского языка и литературы привили мне лютую ненависть к русским классикам своими методами преподавания. Мне 45 лет, и меня до сих пор тошнит, когда я слышу название "Война и мир".

А персонаж Базаров мне нравился, да. На хую всех вертел.

Как раз хотела написать, что сначала им "сочинения не надоть", а потом пык мык и мысли свои даже высказать не могут словами так, чтоб было понятно, о чем речь и что надо делать.
А для этого необязательно было в школе классику учить, я ее тоже не любила. Надо было просто читать много, разных книг разных авторов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эмм... А отсутствие умения грамотно и красиво перенести свою мысль на бумагу почему нет? Порой некоторые старшеклассники двух слов нормально связать не могут, а тут его ещё сочинение писать посадили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я по нему выпускное писала страниц на 10, ознакомившись только с краткой аннотацией. Оно потом на городской конкурс уехало

Но тут да, от учителя многое зависит, наша была открыта свежим идеям

У меня было стабильно 5 за сочинение, то что хочет читать учитель уловить легко, а грамматика страдала из-за того что первые четыре класса в школу практически не ходил, болел.
Пятерки начал получать прямо со второго сочинения ибо в первом выразил действительно свою мысль но понял что это работает не так.
До сих пор удивляюсь что учителям не нравится читать разные сочинения а не в одной струе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Verevkin

В точку! Прошлым летом общался с товарищем и сослуживцем, он сейчас писатель.
Сошлись на том, что школьная программа может привить ненависть к чтению.
Ну школьнику непонятно, чуждо и скучно (очень мягко сказано) читать за душевное дрочево и рефлексии какого-то невнятного персонажа из 18 века.
Почему бы того же, прости госссссподи, Гарри Поттера не читать? Я понимаю, что говнокнига, но глядишь читать приучатся и полюбят - и сами на серьёзные вещи замахнутся
Я "Преступление и наказание" кое как со скрипом осилил в технаре, написал сочинение на трояк и забыл, как кошмарный сон. А вот недавно попалась в руки эта книга, начал читать - и остановиться не смог. Реально понятно и интересно.
Вывод: для каждой книги свой возраст. И наоборот.

Это сообщение отредактировал edd79 - 6.02.2024 - 09:40

Ничего не имел против сочинений, но только на свободные темы.

Как щас помню своё выпускное - "Образ Сталина в современной литературе" (я просто "Тайный советник вождя" вместо подготовки к экзаменам читал, это интереснее было). Оценка 5/5. Историчка аж подошла в макушку поцеловала.

В институте потом тоже свободная тема, что-то про развитие советской космонавтики - её выбрал потому что совсем недавно перед этим про строительство Байконура прочитал, на этой почве завернул, оценка 4/5 была.

Сочинения, мой любимый конёк, всегда 5/5, 5/4 получал. Гуманитарий по складу ума, а вот точные науки, не мой удел. Еле-еле на 4 в четверти вытягивал.

Ндя ужжжж....
4 класс у меня была одна д-д-д-дура (иначе не назовешь), Мария Никитична. Даже имя запомнил...
Превратила уроки литературы в рисование... Какая там новая тема сегодня? Сказка "Царевна-Лягушка"? Всем нарисовать сюжет из этой сказки!!!
Дело в том, что я рисовать не умел и не любил.... Жутко как не любил. И если уроки рисования раз в неделю были вполне еще терпимой пыткой, то по литературе 3-4 раза в неделю сие было невыносимо! Я, отличник, по литературе из-за этой идиотки моментально свалился на тройки... ибо знание предмета она оценивала по красоте картинки в первую очередь.
Спасла меня соседка по парте одноклассница Лена, красиво рисующая. За шоколадки и сделанные домашки по математике она мне обеспечивала рисунки по теме)))

А потом Господь смилостивился, отправил эту дуру на пенсию.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 6.02.2024 - 09:49

вообще, в основном учителя ставят плохие отметки не за альтернативное мнение, а за то, как это мнение подано, и за то что тема не раскрыта. если ты выпендрился, и написал, что достоевский отстой, раскольников дятел, то это не сочинение. раскрой тему, опиши почему, обоснуй свою позицию. сделаешь это без ошибок, логично, аргументировано. и тогда думаю оценка будет другая

По теме.
ПисАть сочинения тоже не любил, невзирая на то что был отличником... Учителя литературы постоянно шпыняли меня за "косноязычие"...
Помог случай. Я свою коллекцию вкладышей от жвачки "Турбо" (помните такие? Мафынки-мафынки....) у одного соседа-пацана выменял на пачку тетрадей-сочинений его старшей сестры, закончившей с медалью к тому времени школу и куда-то поступившей...
Вот их я и перекатывал, вставляя между делом пару-тройку своих фраз.

Вспоминаю свою учительницу русского языка и литературы. Она перед сочинением сразу говорила, что хочет в нем увидеть, какие мысли должны быть изложены. Если кто-то писал что-то отличное от её идей, получай двойку. Меня за инакомыслие отвели к класснухе, решили все полюбовно, но меня потом до окончания школы пыталась гнобить по русскому языку и литературе. У училки партиз ушей, когда я ей говорил о поступление в технический вуз, куда русский язык я уже сдал и вопрос с поступлением тоже был решен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а по физ-ре?! Я со своим карданом только на тройку напрыгивала, что в длину, что в высоту, что через козлов-коней, но я старалась !!! В итоге единственная тройка в пятерочном аттестате

а...э... со своим, извините, ЧЕМ?

Я Базарова тоже с возрастом поняла)

И хоть читала все подряд запоем, "Война и мир" не осилила)

Зря думаешь. Некоторым надо, чтоб ты писал, как она думает. и любое альтернативное мнение будет максимум на троечку, если ты раскрыл и обосновал тему)

В школе сочинение было пожалуй любимым действием.
Нравилось графоманить, как впрочем и сейчас.
Ниже четвёртки за литературу никогда не было, с грамотностью проблем не было - читал много, но вот запятые это была проблема.
Так что обычно сочинение 5/4 реже 4/3
Как-то даже на конкурсе Гороно моё сочинение заняло одно их первых мест.
Точно не помню, второе, ли , третье.

За тебя уже все выводы сделал гражданин Белинский. У нас сочинения на классические произведения из программы на 4 или 5 можно было написать только если умеешь рецензию Белинского своими словами описать. Так что в целом это было просто.

Такая же примерно история была, написал сам поставила СМ пиши свои мысли))) Отчим работающий газете ответсеком, написал я переписал, 4 с плюсом и подпись: молодец, можешь сам))

Размещено через приложение ЯПлакалъ