Самые известные древние мечи Средневековья, ставшие настоящими легендами

зу-л-факар переводится как бороздчатый, в описании его назвали обоюдоострым (двусторонняя заточка),
а возникшие трудности перевода (с грамотой всегда были проблемы) явили миру рисунок с двумя остриями.

тогдашние игэшники сказали: нуахуль, мыж ни на ыкзамене

Это сообщение отредактировал kotiky - 2.12.2023 - 10:28

Есть такие, длинные цвайнхандеры, их выпускали когда уже рубилово было конкретное. Кстати это были часто или обедневшие дворяне или захиревший знатный род, ну или может третьи сыновья. Они к войскам не принадлежали и были сиречь больше наёмниками, кстати платили им по количеству убитых вроде а не жалование. Бой такого спеца шел примерно 10-15 минут не больше, чаще всего их пускали в рубку туда, где надо было продавить строй. В целом они были больше психологической атакой, чисто из за внушаемого страха. По сравнению с психологическим эффектом, они убивали не особенно и много. Эффект этот происходил кстати, из за берсеркеров, викингов, тогда вера в легенды и мифы была куда сильнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и работали чаще всего в паре со щитоносцами, ибо времени на новый замах надо, а защиты нету. Так же как и тяжелыми фальшионами и молотами

зульфикар - не меч, а сабля, сейчас ее везде с двумя рогами пихают, но скорей всего эта была необычная для арабов сабля -обоюдоострая либо с полуторной заточкой
ну, по крайней мере такие мысли высказывали преподы-историки , когда я учился в Ливии

Это сообщение отредактировал Sabalak - 2.12.2023 - 10:47

Поправь если ошибаюсь, ещё вроде как у таких мечей первая четверть у рукояти была незаостренная, для перехвата и работы по принципу топора.
З.ы. кстати в игре "форт Боярд" наглядно показан принцип. Там таким канат перерубали. Первое, такие мечи всё таки больше для ударной техники рубящими ударами, перерубить кого-то сложно, калечили больше, а второе, вспомните как быстро сдыхали те кто рубил держась только за рукоять с размахом из за спины, и сколько могли выдержать рубящие удары те кто одной рукой держал рукоять, а второй перехватывал лезвие у рукояти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где Мурамаса, там и Масамунэ.

Как-то буковки не очень красиво легли. Что значит "в Европе удалось изготовить качественный аналог только в 18 в."? Это вообще-то не африканский меч. Он из Европы изначально. Северной, но Европы.

Всегда думал что турецкие сабли все таки ближе к палашам, заточка и ударная часть у острия, а у рукояти часто переламывается, если той частью удар принимать, вроде как техника отвода ударов у них парирование со скольжением по лезвию, а не встречный обмен ударами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скофнунг шикарен. Загляденье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это должно быть любимым мечом яповца, но почему то про него не вспомнили.

Карл Великий умер в 814 году. Первый крестовый поход бвл в 1096 году.
Как, сука, ему выковали меч из копья привезееного из этого похода???
Автор, ну ты хоть проверяй, что пишешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более того. Ульфберг это мастерская, а не имя меча. Делали их массово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, товарищ минусатор, клали же)

Хоть один есть. Например, меч святого псковского князя Довмонта (XIII в.), которым он, согласно легенде, поразил в лицо магистра Ливонского ордена. На нем была выгравирована надпись: чести моей никому не отдам. Для жителей города он стал настоящей святыней, которой благословляли всех поступавших на службу Пскову новых князей (очень похоже на рыцарские обряды).

В целом именно русских мечей очень мало, достоверных археологических экземпляров именно русского производства — два (с клеймами: коваль Людота/Людоша и Слав...), оба плохой сохранности, потому что период был довольно бедный на металлургию в целом, только ближе к Петру I (и уже окончательно — при нем) были разведаны железные месторождения на Урале и построены заводы. До того почти все мечи были европейского производства, и в целом как оружие были редкими (куда дешевле и эффективнее копье, топор, булава/шестопер), отсюда и легенды о мече-кладенце: дорогой и красивый меч переходил по наследству из поколения в поколение, порой схоронялся в клад, а тот, кто его находил, обретал чуть ли не волшебную непобедимость.

О блин, точно! Читал раньше Перумова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ах то это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

 Давным-давно в далекой Галактике...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда-то читал что-то вроде баек про некий палаш, который ковали с обрядами и всё такое. Участвовал в сражениях 1 мировой, но что с ним стало и был ли эффект, неизвестно.
Был ещё такой князь, Нежа, 15 века примерно. У него было что-то вроде сабли, про которую ходили разные слухи. С этой саблей он забрался аж в Казахстан, пытаясь присоединить земли к какому-то наместничеству. Слухи возникли из-за бесстрашия, с которым небольшой отряд врезался в толпу касаков и башкиров. Но опять же, его отряд был неслабо подготовлен и вооружён, а у кочевников были только лёгкие луки и кривые ножи. Один ратник из княжеского войска без труда одолевал штук 50 кочевников. А земли присоединить не получилось, лишь оставил после себя небольшую брошюрку о путешествии - слишком огромные и однообразные территории, чтобы взять их под контроль.

Все эти списки — перепечатка/перевод западных источников, у них в английском языке все длинноклинковое оружие — меч (sword). Этот термин относится к любой конструкции: прямые и изогнутые клинки (включая японские и китайские), обоюдоострые и однолезвийные, заостренные рубяще-колющие, исключительно рубящие со скругленным концом и исключительно колющие безлезвийные (кончар, эсток, панцербрехер/панцерштехер). В отечественной традиции наоборот всегда была тенденция к разделению на прямоклинковые мечи и изогнутые сабли, да еще и отделение шпаг, рапир, шашек, палашей, тесаков, саксов. Это отразилось даже в официальных документах, например, в ГОСТ, которыми пользуются эксперты-криминалисты. Разница хорошо видна по статьям в Википедии на разных языках. Правда, под напором западной традиции у нас тоже сейчас понемногу это все сращивается и границы размываются, уже вполне нормально в разговорной речи называть саблю мечом.

Это сообщение отредактировал forajump - 2.12.2023 - 12:32

Написал — как отрезал. Все так и было! И про булаву, и про дуэль с мушкетерами (мушкетеры залпом стреляли из своих мушкетов, а Илья Муромец отбивал пули булавой), и про мел

Этот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В былине Святогор отдал свой Меч-кладенец Илье Муромцу и поделился своей силой, хотя Илья Муромец вначале прятался у него в кармане.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

forajump

Этническая принадлежность этих мечей, держится исключительно на фамилии открывателя их этнической принадлежности. Несогласных с таким прочтением символов на клинке в современной науке вагон и маленькая тележка.

Меч Гоуцзяня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ах то это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ