F6F Hellcat. Лучший палубный истребитель Второй мировой войны.

Похоже американцы вруны не хуже немцев. Заведомо тяжёлый истребитель выигрывает собачьи схватки с "зеро" который легче, манёвреннее и практически не имеет брони, ага верю.

Это сообщение отредактировал offking - 12.12.2021 - 14:45

Ну как сказать "не было РЛС"

Но отчего то победители в мирное время не могут отремонтировать свой единственный авианосец без плавдока , который утопили .
Который в своё время они также не могли сами сделать и им его Швеция склепала . Мечтатели .

Нет брони, протектированных топливных баков. Одна единственная БЗ/трассер и алга.

А мне больше корсар нравится. Главное высоту побольше набрать, с этим у них проблемы были. Ну а потом бум зум.

были у них рлс.

https://wwii.space/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8...BD%D0%B8%D1%8F/

корабельный радар тип 22

Лучше напишите, как в Харборе обосрались пиндосы, а скорчили хероеф из себя

Плюс американцы своих натаскивали на упреждение стрелять, а не только с захода в хвост.

Не так, уже подсчитали, кстати сами американцы, без ленд-лиза война бы продлилась на несколько лет больше и с бОльшими потерями, но Германия всё равно бы её проиграла.
Кстати до 22.06.41г ленд-лиз был только для Великобритании, но после того как немцы начали продвигаться в СССР по 70 - 80км. в день Черчилль перепугался что Сталин заключит очередной "Брестский мир" с Германией по примеру Ленина, именно он настоял на помощи СССР.

В сентябре 1942 г. Мусаси первым из линкоров получил радар типа 21.

интересно, а если бы кто-нибудь так же со смайликами, коверкая слова написал бы "расскажите как 22 июня обосрались совки" тебе так же весело было?

и? война в итоге закончилась в токио.

Красивая машина...
Вот что у американцев не отнять, так это трепетное отношение к своей истории...
Сколько лет прошло, а "адскаякошка" в небе!

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 12.12.2021 - 15:00

....

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 12.12.2021 - 15:01

А звук!

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 12.12.2021 - 15:01

Ну и к вопросу о героизме рядового пилота на примере того же Корсара и Кошки...

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 12.12.2021 - 15:03

"Он обратился к гражданскому врачу, который признал его зрение достаточным для службы в авиации."

Странно, что отпинывали желающих летать, даже с небольшими проблемами зрения. Дело в том что для них были места в транспортной авиации и в гражданской авиации, всяких специфических подразделениях вроде почтовой или пожарной, санитарной, полярной и сельхозавиации. А здоровых летчиков с высвободившихся мест можно было бы перевести уже в более ответственные места работы и полётов.
Очки с коррекцией тогда уже умели делать очень неплохо а на несколько выросшие риски аварии никто бы и внимание не обратил в военное время.

Вообще, как понимаю, проблемного по зрению летчика, спокойно можно учить приборному "слепому" полёту и он будет летать даже лучше здорового в условиях ограниченной видимости и ночью. Критическими этапами будут прежде всего посадка и взлёт и под каждый этап можно иметь специально сделанные медиками очки - одни на взлёт, одни на посадку, и необязательные третьи - на полёт.

Это сообщение отредактировал yapl2018 - 12.12.2021 - 15:11

Ура-патриотам...
Они и о других тоже не забывают!

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 12.12.2021 - 15:06

...

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 12.12.2021 - 15:07

....

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 12.12.2021 - 15:07

Пост странный...Много букв и хороших фоток. Но ТТХ самоле та где? Или каждый должен сам гуглить?

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 12.12.2021 - 15:14

Это к вопросам о универсальности. Да, как палубник был лучшим, но как истребитель - полное говно

Сами американцы это видят так -

почему это? в европе он справился с ме-109 и фв-190.

здесь читай https://www.yaplakal.com/forum7/topic2282422.html?hl=

сделай тему про ки-84 хаяте. я почитаю.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 12.12.2021 - 15:16