Винтовки и их замена. Особенности перевооружения пехоты основных участников Второй мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
4.05.2021 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (burialrat @ 4.05.2021 - 13:23)
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 13:12)
Цитата (burialrat @ 4.05.2021 - 12:54)
Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2021 - 12:18)
Цитата (combatunit @ 4.05.2021 - 10:49)
Цитата (АзмъестьЯ @ 4.05.2021 - 14:47)
Так всё-таки, произносил ли маршал Кулик эту мифическую фразу: "автомат это оружие полицейских"?
И препятствовал ли кто в действительности производству  "автоматов" в СССР а предвоенные годы?

Читая ЯП, когда любое новаторство мешают с говном, думаю ретроградов всегда хватало.

Любой умный человек препятствовал бы производству пистолет- пулеметов. На дистанции в триста метров автоматы просто бесполезны. А стоил ППШ дороже ручного пулемёта Дегтярева. И не сильно меньше весил. Только война заставила выпускать ППШ в количествах, которые Гитлера со Шпеером в холодный пот отправили. И оправдан такой выпуск был дефецитом пулемётов в начале войны, ну а когда дефицит был закрыт, то производство сворачивать уже было глупо. Вот и чего только не придумали для использования огроменного количества ППШ, и взводы автоматчиков, и огненного ежа( предлагалось впихнуть сотни ППШ в бомболюк и на бреющем из них фашистов растреливать). Также автоматы давали танкистам, летчикам, артиллеристам, в общем всем, кому в 41 кроме Нагана и не пологалось ничего.

Пистолеты пулеметы это наследие окопной войны в Первую мировую , после Финской наши на эту тенденцию тоже купились задвинув автомат Федорова и переход на промежуточный патрон ,
До сих пор многие старшие офицеры я не говорю про гражданских чуть ли не обожествляют 7.62\39 против 5.45\39 банально патрон больше значит лучше ,

Ну, до появления оружия под промежуточный патрон для боя в помещениях зданий в условиях городских боёв пистолет-пулемет не имел альтернативы.
Во вторых, для появившейся мотопехоты он был тож удобнее, ибо с винтовкой в боевом отделении бронетранспортера дюже не удобно, ПП компактнее заметно.
Ну и как оружие экипажей танков, водителей авто и прочего вспомогательного персонала он более подходил.
Только американцы здесь внесли новизну со своим карабином М1/2, если не упоминать немцев, которые все же позднее сваяли в товарных количествах Штурмгевер.

Это бесспорно , проблема с ПП во время Второй мировой это подавление пулеметных точек , а немцы как назло со своим МГ вокруг него и строили всю работу подразделений пулемет с 400-500 метров прекрасно работает и огнем ПП ты его не подавишь
Что и привело к созданию промежуточного патрона , другое дело не имея опыт Первой мировой все могло оказаться по другому и появились бы массово винтовки под 6.5\50 Арисака

По уму их надо гасить миномётным огнём, но закавыка в том, что МГ был в каждом немецком отделении плюс отдельные пулеметные взводы, а в конце войны их было по штату аж по два в отделении дивизий первой линии cool.gif
Миномётов калибром 82-мм и выше не напасешься. А от 50-мм при действии по защищенной или просто укрытой цели проку было не много.
Да и потом - помнится, в первой половине войны у нас как выяснилось с управлением огнём миномётами при подавлении таких вот отдельных пулеметных расчетов оказалось довольно неладно, начиная с проблемы выделения миномётных расчётов в подчинение командирам пехотных подразделений до умения этими командирами управлять миномётным огнём.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.05.2021 - 13:31
 
[^]
LeSabre
4.05.2021 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Beard74
Цитата
Штука, конечно, неприятная, но - не сможет сравниться, по эффекту, с огнём на подавление из ПП.
Сравнительный пример.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок винтовки. Выстрел!
Сто пуль улетели в сторону неприятеля (привет, линейная тактика).
Другое.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок, того же ППШ-41. Лавина огня. В сторону неприятеля, в зависимости от ёмкости магазина, улетают от 3500 до 7100 пуль.
Вопрос. Что эффективнее действует на психику и боевые порядки?

На дистанции метров в 200 хотя бы? Ответ вас не порадует)
 
[^]
Адмиралец
4.05.2021 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370
Цитата (LeSabre @ 4.05.2021 - 13:30)
Beard74
Цитата
Штука, конечно, неприятная, но - не сможет сравниться, по эффекту, с огнём на подавление из ПП.
Сравнительный пример.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок винтовки. Выстрел!
Сто пуль улетели в сторону неприятеля (привет, линейная тактика).
Другое.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок, того же ППШ-41. Лавина огня. В сторону неприятеля, в зависимости от ёмкости магазина, улетают от 3500 до 7100 пуль.
Вопрос. Что эффективнее действует на психику и боевые порядки?

На дистанции метров в 200 хотя бы? Ответ вас не порадует)

В одной из тем, я уже говорил, что местные пилорамщики очень не любят лес из некоторых мест... Ибо в стовбуре до фига встречается разного металла. И хоть медные сплавы и "мягкие"(томпаки разные), но ленточные пилы ломает на ура...

Так что, да, ствол 50-летней сосны надежно прикроет от 7,62 ТТ и 9 Пар, а порой и 7,92 остановит...
 
[^]
burialrat
4.05.2021 - 14:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 13:26)
Цитата (burialrat @ 4.05.2021 - 13:23)
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 13:12)
Цитата (burialrat @ 4.05.2021 - 12:54)
Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2021 - 12:18)
Цитата (combatunit @ 4.05.2021 - 10:49)
Цитата (АзмъестьЯ @ 4.05.2021 - 14:47)
Так всё-таки, произносил ли маршал Кулик эту мифическую фразу: "автомат это оружие полицейских"?
И препятствовал ли кто в действительности производству  "автоматов" в СССР а предвоенные годы?

Читая ЯП, когда любое новаторство мешают с говном, думаю ретроградов всегда хватало.

Любой умный человек препятствовал бы производству пистолет- пулеметов. На дистанции в триста метров автоматы просто бесполезны. А стоил ППШ дороже ручного пулемёта Дегтярева. И не сильно меньше весил. Только война заставила выпускать ППШ в количествах, которые Гитлера со Шпеером в холодный пот отправили. И оправдан такой выпуск был дефецитом пулемётов в начале войны, ну а когда дефицит был закрыт, то производство сворачивать уже было глупо. Вот и чего только не придумали для использования огроменного количества ППШ, и взводы автоматчиков, и огненного ежа( предлагалось впихнуть сотни ППШ в бомболюк и на бреющем из них фашистов растреливать). Также автоматы давали танкистам, летчикам, артиллеристам, в общем всем, кому в 41 кроме Нагана и не пологалось ничего.

Пистолеты пулеметы это наследие окопной войны в Первую мировую , после Финской наши на эту тенденцию тоже купились задвинув автомат Федорова и переход на промежуточный патрон ,
До сих пор многие старшие офицеры я не говорю про гражданских чуть ли не обожествляют 7.62\39 против 5.45\39 банально патрон больше значит лучше ,

Ну, до появления оружия под промежуточный патрон для боя в помещениях зданий в условиях городских боёв пистолет-пулемет не имел альтернативы.
Во вторых, для появившейся мотопехоты он был тож удобнее, ибо с винтовкой в боевом отделении бронетранспортера дюже не удобно, ПП компактнее заметно.
Ну и как оружие экипажей танков, водителей авто и прочего вспомогательного персонала он более подходил.
Только американцы здесь внесли новизну со своим карабином М1/2, если не упоминать немцев, которые все же позднее сваяли в товарных количествах Штурмгевер.

Это бесспорно , проблема с ПП во время Второй мировой это подавление пулеметных точек , а немцы как назло со своим МГ вокруг него и строили всю работу подразделений пулемет с 400-500 метров прекрасно работает и огнем ПП ты его не подавишь
Что и привело к созданию промежуточного патрона , другое дело не имея опыт Первой мировой все могло оказаться по другому и появились бы массово винтовки под 6.5\50 Арисака

По уму их надо гасить миномётным огнём, но закавыка в том, что МГ был в каждом немецком отделении плюс отдельные пулеметные взводы, а в конце войны их было по штату аж по два в отделении дивизий первой линии cool.gif
Миномётов калибром 82-мм и выше не напасешься. А от 50-мм при действии по защищенной или просто укрытой цели проку было не много.
Да и потом - помнится, в первой половине войны у нас как выяснилось с управлением огнём миномётами при подавлении таких вот отдельных пулеметных расчетов оказалось довольно неладно, начиная с проблемы выделения миномётных расчётов в подчинение командирам пехотных подразделений до умения этими командирами управлять миномётным огнём.

Миномет в отличии от того же единого пулемета или теперь гранатомета в карман не положишь , все это добро надо разворачивать привязывать тащить боекомплект иметь офицера или грамотного бойца который тебе мину со второго раза в окно положит ,
Всегда попав в какую нибудь жопу хочется чтоб сзади вдруг приплыл крейсер Варяг и все порешал без тебя .
 
[^]
MaestroZZZ
4.05.2021 - 14:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 758
Цитата (Cooper92 @ 4.05.2021 - 11:10)
Цитата (Beard74 @ 4.05.2021 - 10:30)
В 1938 г. приняли на вооружение более удачную самозарядную винтовку Ф.В. Токарева СВТ-38. Она отличалась большей простотой и надежностью, благодаря чему выпускалась до 1945 г.

СВТ-38 не выпускалась до 1945 года. её в 40-м году сменила более удачная модификация СВТ-40, которая и стала основной самозарядкой Красной Армии.

На смену СВТ-40 пришла АВТ-40 (это разные винтовки, СВТ самозарядка одиночка, АВТ - одиночный/автоматический огонь) - которая и стала основной самозарядкой Красной Армии. АВТ-40 -Автоматическая винтовка Токарева.
Начало выпуска 1942 год:
-укреплена затворная часть и потому вес винтовки увеличился на 100 грамм.
-изменен и упрощен дульный тормоз компенсатор. Вместо узких щелей в нем стали делать четыре квадратных "окна" .
-так же изменен УСМ. В нем добавлено третье положение предохранителя. Он же являеться и переводчиком огня.
Позиции предохранителя-переводчика:
1) одиночные
2) поставлено на предохранитель
3) автоматический огонь
-изменено так же и дерево винтовки. Шейка приклада стала толще , добавлено углубление для предохранителя со второй стороны.
-убраны пазы для установки кронштейна оптического прицела.
-антабки на прикладе с внешних изменены на прорезные , как на винтовке Мосина.

На прикладе АВТ ставили маркировку в виде буквы "А" .Также могли ставиться год выпуска и звезда.

АВТ-40 снята с производства в 1943 году.
По причине не расчитаной под автоматический огонь механики и быстрого износа оной.
В последствии остатки АВТ снова переделывали в СВТ простой заменой УСМа. Много СВТ так и остались в дереве от АВТ которое было более прочным и надежным.

Это сообщение отредактировал MaestroZZZ - 4.05.2021 - 14:43
 
[^]
BattlePorQ
4.05.2021 - 14:52
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64369
Цитата (MK48ADCAP @ 4.05.2021 - 11:29)
А что в нем такого особенного?

Конструктивно очень интересная и необычная железка )

Винтовки и их замена. Особенности перевооружения пехоты основных участников Второй мировой войны
 
[^]
Beard74
4.05.2021 - 14:57
0
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11906
Цитата (LeSabre @ 4.05.2021 - 15:30)
Beard74
Цитата
Штука, конечно, неприятная, но - не сможет сравниться, по эффекту, с огнём на подавление из ПП.
Сравнительный пример.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок винтовки. Выстрел!
Сто пуль улетели в сторону неприятеля (привет, линейная тактика).
Другое.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок, того же ППШ-41. Лавина огня. В сторону неприятеля, в зависимости от ёмкости магазина, улетают от 3500 до 7100 пуль.
Вопрос. Что эффективнее действует на психику и боевые порядки?

На дистанции метров в 200 хотя бы? Ответ вас не порадует)

ППШ-41:
Прицельная дальность, м: 200—300
Максимальная дальность, м: 400-600
отсюда
Ответ, скорее всего, не порадует вероятного "партнёра".
Тот же MP-38/40
Прицельная дальность, м: 100/200 метров.
Максимальная дальность, м: 250
 
[^]
Покусакус
4.05.2021 - 14:58
5
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (igluk @ 4.05.2021 - 10:48)
У моего отца затвор Мосинки заклинил, нагар, затвор просто перестал закрываться, городские бои, Вена. Нашёл в каком-то доме подсолнечное масло, смазал, и дальше стрелять.

Из чего стрелять то пошел? Из рабочей мосинки убитого товарища? Если на мосинке нагар такой, что она клинит, при том, что её конструкция предполагает выметание говна из механизма при досылании патрона, то долив туда масло можно получить маслянно-сажевую кашу, при которой работать оружие точно не будет.

У меня есть винтовка Мосина и практический опыт подсказывает, что долить в грязь масла не исправит оружие, а будет просто грязь с маслом. Тут полноценно чистить надо.
 
[^]
Покусакус
4.05.2021 - 15:01
5
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Beard74 @ 4.05.2021 - 14:57)

На дистанции метров в 200 хотя бы? Ответ вас не порадует) [/QUOTE]
ППШ-41:
Прицельная дальность, м: 200—300
Максимальная дальность, м: 400-600
отсюда
Ответ, скорее всего, не порадует вероятного "партнёра".
Тот же MP-38/40
Прицельная дальность, м: 100/200 метров.
Максимальная дальность, м: 250

Одинаковая у них по сути прицельная дальность. На стрельбище ППШ-41 в 7.62х25 показывает неплохую точность на 100 метров, приемлимую на 150, после этого - на кого бог подаст. Попасть и убить конечно можно, но в основном случайно.
 
[^]
BattlePorQ
4.05.2021 - 15:06
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64369
Цитата (Beard74 @ 4.05.2021 - 14:57)
ППШ-41:
Прицельная дальность, м: 200—300
Максимальная дальность, м: 400-600

Цитата
Тот же MP-38/40
Прицельная дальность, м: 100/200 метров.
Максимальная дальность, м: 250

Интересно, кто придумывает такие цифры для них? При сопоставимой, в общем-то, баллистике патронов...
 
[^]
Beard74
4.05.2021 - 15:07
1
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11906
Цитата (лютыйзверь @ 4.05.2021 - 14:18)
Цитата (combatunit @ 4.05.2021 - 10:49)
Цитата (АзмъестьЯ @ 4.05.2021 - 14:47)
Так всё-таки, произносил ли маршал Кулик эту мифическую фразу: "автомат это оружие полицейских"?
И препятствовал ли кто в действительности производству  "автоматов" в СССР а предвоенные годы?

Читая ЯП, когда любое новаторство мешают с говном, думаю ретроградов всегда хватало.

Любой умный человек препятствовал бы производству пистолет- пулеметов. На дистанции в триста метров автоматы просто бесполезны. А стоил ППШ дороже ручного пулемёта Дегтярева. И не сильно меньше весил. Только война заставила выпускать ППШ в количествах, которые Гитлера со Шпеером в холодный пот отправили. И оправдан такой выпуск был дефецитом пулемётов в начале войны, ну а когда дефицит был закрыт, то производство сворачивать уже было глупо. Вот и чего только не придумали для использования огроменного количества ППШ, и взводы автоматчиков, и огненного ежа( предлагалось впихнуть сотни ППШ в бомболюк и на бреющем из них фашистов растреливать). Также автоматы давали танкистам, летчикам, артиллеристам, в общем всем, кому в 41 кроме Нагана и не пологалось ничего.

Выше я уже приводил ценники на экземпляры оружия.
Повторюсь.
ДП-27 - 787 рэ, против 500 рэ (в начале развертывания массового производства) ППШ-41 и до 142 рэ, при массовом выпуске.
Есть Разница?
 
[^]
BattlePorQ
4.05.2021 - 15:08
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64369
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:01)
Одинаковая у них по сути прицельная дальность.

Ну вообще-то у ППШ-41 образца 1941 года прицельная дальность аж 500м, с февраля 1942 - 200м )
 
[^]
Horizen8
4.05.2021 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (Beard74 @ 4.05.2021 - 14:57)
Цитата (LeSabre @ 4.05.2021 - 15:30)
Beard74
Цитата
Штука, конечно, неприятная, но - не сможет сравниться, по эффекту, с огнём на подавление из ПП.
Сравнительный пример.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок винтовки. Выстрел!
Сто пуль улетели в сторону неприятеля (привет, линейная тактика).
Другое.
Сто человек, одновременно, нажимают на спусковой крючок, того же ППШ-41. Лавина огня. В сторону неприятеля, в зависимости от ёмкости магазина, улетают от 3500 до 7100 пуль.
Вопрос. Что эффективнее действует на психику и боевые порядки?

На дистанции метров в 200 хотя бы? Ответ вас не порадует)

ППШ-41:
Прицельная дальность, м: 200—300
Максимальная дальность, м: 400-600
отсюда
Ответ, скорее всего, не порадует вероятного "партнёра".
Тот же MP-38/40
Прицельная дальность, м: 100/200 метров.
Максимальная дальность, м: 250

"По паспорту" смотреть это конечно здорово, но например 5,56 мм М193 "клятых пиндосов" далее 400 метров уже был малоэффективен по сути.
Так что предел эффективной дистанции при ведении индивидуального огня для ПП с ТТшечным патроном - 150 метров.
Американский карабин М1 с куда более мощным патроном - был эффективен на дистанции до 200 метров, а дальше 300 метров даже по групповой цели вроде расчета пулемета - из него стрелять смысла по сути не было.
Хотя конечно если стрелять по полку, скученному на плаце - можно и с километра стрельнуть, и есть шансы таки в кого-то попасть cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.05.2021 - 15:11
 
[^]
Покусакус
4.05.2021 - 15:11
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (BattlePorQ @ 4.05.2021 - 15:08)
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:01)
Одинаковая у них по сути прицельная дальность.

Ну вообще-то у ППШ-41 образца 1941 года прицельная дальность аж 500м, с февраля 1942 - 200м )

Ну, возможно современные патроны 7.62х25 сильно другие :) хотя конечно несколько сомневаюсь :)
 
[^]
Horizen8
4.05.2021 - 15:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (BattlePorQ @ 4.05.2021 - 15:06)
Цитата (Beard74 @ 4.05.2021 - 14:57)
ППШ-41:
Прицельная дальность, м: 200—300
Максимальная дальность, м: 400-600

Цитата
Тот же MP-38/40
Прицельная дальность, м: 100/200 метров.
Максимальная дальность, м: 250

Интересно, кто придумывает такие цифры для них? При сопоставимой, в общем-то, баллистике патронов...

Баллистика на дистанции несопоставима.
При примерной равной энергии пули при вылете из ствола немец "толще" и потому быстрее теряет энергию.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.05.2021 - 15:13
 
[^]
Покусакус
4.05.2021 - 15:12
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 15:08)
Так что предел эффективной дистанции при ведении индивидуального огня для ПП с ТТшечным патроном - 150 метров.

В те времена было разделение патронов на "ТТшечные" и "ППШ-ППСные", если не ошибаюсь, для ПП были мощнее и эксплуатация их в ТТ запрещалась.
 
[^]
Horizen8
4.05.2021 - 15:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:12)
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 15:08)
Так что предел эффективной дистанции при ведении индивидуального огня для ПП с ТТшечным патроном - 150 метров.

В те времена было разделение патронов на "ТТшечные" и "ППШ-ППСные", если не ошибаюсь, для ПП были мощнее и эксплуатация их в ТТ запрещалась.

Без разницы.
Вес патрона под карабин М1 - 7 грамм, энергия на срезе ствола - 1300 джоулей.
И его эффективной дистанцией считалась 200 метров, в жарком климате - ну 250, это край, считай. И это при длине ствола в 457 мм.

Патрон ТТ даже в "пистолетно-пулеметном" исполнении - ну максимум для 5,5 граммовой пули - 700 джоулей.
Так откуда тогда там 200 метров эффективной дистанции возьмется?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.05.2021 - 15:26
 
[^]
abdula70
4.05.2021 - 15:23
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 701
Вы, мне про винтовки, я, из жизни. У соседа бензогенератор (говно китайское, но работал) заткнулся, почему? Дима помоги, а масла в картере нет до уровня. Сосед, ты инструкцию читал? Зачем? У, меня сосед умный, у него папа богатый. Поможет. Поэтому Светка (СВТ) не пошла. Уход нужен. Посмотрите америкосовские сериалы постаполикптику. Наши стволы мелькают чаще. Мощный патрон и отличный бой. А, и топор в дурных руках сломается.
 
[^]
Horizen8
4.05.2021 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (burialrat @ 4.05.2021 - 14:28)

Миномет в отличии от того же единого пулемета или теперь гранатомета в карман не положишь , все это добро надо разворачивать привязывать тащить боекомплект иметь офицера или грамотного бойца который тебе мину со второго раза в окно положит ,
Всегда попав в какую нибудь жопу хочется чтоб сзади вдруг приплыл крейсер Варяг и все порешал без тебя .

Без сомнения, но в своём пассаже я подразумевал ситуации, когда преодолевалась стацинарная оборона на заранее выбранном участке.
Такие ситуации у нас не раз складывались с 1942 по 1944 год.
 
[^]
Покусакус
4.05.2021 - 15:25
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 15:20)
Патрон ТТ - ну максимум для 5,5 граммовой пули - 700 джоулей.
Так откуда тогда там 200 метров эффективной дистанции возьмется?

На сколько метров ты стрелял из ТТ и ППШ? С каким результатом? По какому материалу и какая глубина проникновения пули в материал? Какой вес пули, состав, навеска и марка пороха?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 4.05.2021 - 15:31
 
[^]
BattlePorQ
4.05.2021 - 15:27
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64369
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:11)
Ну, возможно современные патроны 7.62х25 сильно другие :) хотя конечно несколько сомневаюсь :)

Да как бы прицельная дальность от патрона вообще никак не зависит )
Вон, у Ċ96 с тем же практически патроном и 140-мм стволом она аж до километра доходила )

Винтовки и их замена. Особенности перевооружения пехоты основных участников Второй мировой войны
 
[^]
Покусакус
4.05.2021 - 15:30
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (BattlePorQ @ 4.05.2021 - 15:27)
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:11)
Ну, возможно современные патроны 7.62х25 сильно другие :) хотя конечно несколько сомневаюсь :)

Да как бы прицельная дальность от патрона вообще никак не зависит )
Вон, у Ċ96 с тем же практически патроном и 140-мм стволом она аж до километра доходила )

Ну, там прицельная дальность 1000 м только если хочешь попасть в стену дома :) 7.63х25 конечно мощный, но при коротком стволе не сильно точный на такое расстояние :)
 
[^]
Horizen8
4.05.2021 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:25)
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 15:20)
Патрон ТТ - ну максимум для 5,5 граммовой пули - 700 джоулей.
Так откуда тогда там 200 метров эффективной дистанции возьмется?

На сколько метров ты стрелял из ТТ и ППШ? С каким результатом? По какому материалу и какая глубина проникновения пули в материал?

Я с калаша стрелял, и с 7,62, и 5,45 мм, и если ты меня хочешь убедить, что из оружия под гораздо более слабый патрон и в лучшем случае с перекидным прицелом можно поражать на 300 метрах хотя бы частично укрытые или движущиеся цели - давай, валяй.
Поделись опытом.
 
[^]
Покусакус
4.05.2021 - 15:32
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 15:31)
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:25)
Цитата (Horizen8 @ 4.05.2021 - 15:20)
Патрон ТТ - ну максимум для 5,5 граммовой пули - 700 джоулей.
Так откуда тогда там 200 метров эффективной дистанции возьмется?

На сколько метров ты стрелял из ТТ и ППШ? С каким результатом? По какому материалу и какая глубина проникновения пули в материал?

Я с калаша стрелял, и с 7,62, и 5,45 мм, и если ты меня хочешь убедить, что из оружия под гораздо более слабый патрон и в лучшем случае с перекидным прицелом можно поражать на 300 метрах хотя бы частично укрытые или движущиеся цели - давай, валяй.
Поделись опытом.

О, у тебя уже 300 метров взялось. Тыб определился. Кроме "калаша" существует масса других типов вооружений и строить данные имея опыт только в "калаше" не верно.

На заданные вопросы то ответишь?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 4.05.2021 - 15:32
 
[^]
Horizen8
4.05.2021 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17482
Цитата (BattlePorQ @ 4.05.2021 - 15:27)
Цитата (Покусакус @ 4.05.2021 - 15:11)
Ну, возможно современные патроны 7.62х25 сильно другие :) хотя конечно несколько сомневаюсь :)

Да как бы прицельная дальность от патрона вообще никак не зависит )
Вон, у Ċ96 с тем же практически патроном и 140-мм стволом она аж до километра доходила )

Мы говорим об эффективной.
Дальность прямого выстрела, кучность на дистанции и все такое cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10619
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх