Пользователи считают Windows 95 намного понятнее, чем Windows 10

где пункт 6 и что с ним не так?

Ага, внук нортонкомандера и сын волковкомандера, так самого первого ставлю для удобства...

А мне не хватает собственно "Окон 3.11" в Windows...
тогда можно было организовать удобное расположение Нужных Ярлыков в окнах
теперь на экране мусорка

Это сообщение отредактировал prosvet - 4.01.2020 - 16:21

Ну давайте посмотрим.
1. В 95 тяжелое домышиное наследство, необходимое сегодня минимуму людей. Но если надо - нажать Alt и кнопки подсветятся для перехода.
2. Кнопки были объемными и было понятно - а сейчас типа просто рисунок может оказаться посреди панели с кнопками? А нажатые кнопки вполне подсвечены, запутаться в этом надо ну совсем себя не уважать.
3. Насколько раньше они были не очень похожи на кнопки, настолько и сегодня. Но при наведении они выделяются и появляется стрелочка с доп меню, что даже никогда не пользовавшегося виндой человека может навести на мысли, что это жжжжж неспроста
4. Что это?
5. А что не так с полосой прокрутки-то в 10?
6. Ну это надо сильно постараться найти окно, которое не может менять размеры. Зачем оно?

Если же исключить дизайнерские изыски, то проводник перестал выглядеть как пульт управления атомным реактором с кучей мелких кнопок и надписей, и управлением для профи клавиатуры. Стал более дружелюбным для обычных пользователей с мышью, которым мегавозможности и не сдались.
А кому не хватает в проводнике всяких этих крутостей - фар и тотал коммандер никто не отменял...

Это сообщение отредактировал Еретик - 4.01.2020 - 16:28

Хз что там в вин95, я начинал пользоватся с ХР поэтому она для меня самая понятная

Раньше интерфейсами занимались сами программисты, а теперь всякие пидорасы, индусы и гуманитарии.

Понятно, что ничего хорошего от этих не получится.

Вот всегда считалось, что ОС предназначена для запуска в ней программного обеспечения, вернее комфортного запуска и переключения между приложениями (для простого пользователя). А теперь? Чтобы только запустить ОС нужно такой то распиздатый проц, столько оперативы, столько гигов на диске. Да раньше серваки под полной загрузкой были скромнее. Где то все же прогресс свернул не туда.

Просто пропатчить KDE2 под FreeBSD.

и самое смешное они говорят, что каждая следующая винда быстрее предыдущей

И шрифт такой, что на QuadroHD мониторе 32 дюйма оно не помещается! Куда делся этот класнный лаконичный стиль MS. Я помню время, когда я отмечал, что в linux (я всю жизнь на этих системах и работаю и дома у меня), дизайнеры слишком вольно обращаются со свободным пространством. Аккуратные выровненные элементы интерфейса, внимательно расставленные отступы, красиво размеченные формы - всё это тогда мне казалось более удобным.

Когда я создавал свои программы в Lazarus (свободный клон Delphi с паскалем внутри), я пытался сделать так-же аккуратно и логично.

Прошло время и Windows 10 взяло всё самое плохое из всех интерфейсов и собрало в одном месте.

И несмотря на плоский интерфейс, отсутствие всех эффектов, оно тормозит безбожно. Особено умиляет, когда копируешь файл 100 байт с одного NVME 3D X-point SSD на другой такой-же, скорость у такиих дисков 3000МБ/сек и 500 000 операций ввода-вывода в секунду! И венда неторопливот открывает диалог копрования, а там шкала, и эта шкала типа заполняется - идет процесс копирования... там 100 байт!!! Скоповать их - это 1 микросекунда, какая шкала?!

И в анройде так же стало, кнопки на пол экрана, разрешение которого в двое больше чем на моем мониторе. Но там хоть физически экран не большой, понять можно.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 4.01.2020 - 16:58

да уже давно уклон для тупого быдла.

А самое интресное, что 1 Гиг - это, вдумайтесь, милиард байт, а 1 ТБ - это трилион! И сейчас винде надо минимум 32ГБ для установки! А работать нормально будет только на 64ГБ SSD и оперативки минимум 8ГБ.

А в андройде все еще хуже. У меня тормозит адресаня книга, там 500 записей. Это на машинке с 4ГБ оперативки и 64ГБ SSD-накипитель.

А самое неприятное, что телефон с 8-ю ядрами, по 2ГГц каждое, обладает харакерной реакцией 0,5 сек на любое действие пользователя. Он не может рисовать курсором в след за движением пальца по тач-скрину, повторя траекторию без лага. Как так? Пол-секунды - это же 8 милиардов операций (всреднем процессор выполняет по 1 операции на такт каждым ядром или больше!)

Это сообщение отредактировал riv1329 - 4.01.2020 - 16:56

про п.6 ничего не написано
По идее заголовок кнопки с троеточием приведет к открытию диалогового окна.

Мне одному десятка больше хр нравится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Десятка менее требовательна к железу, чем 7ка, из-за того, что оптимизирована работать на планшетах. А вот места жрет больше, это да, но ведь никто не запрещает пряморуким юзверям поставить какие-то сборки с вырезанной бесполезной фигней, хотя ванильная чистая винда как-то понадежней, как по мне. Еще с десяткой я забыл, что такое BSOD. А, ну и проводником я даже в 95 не пользовался, тотал коммандер форевер, хотя, вроде, тогда еще FAR был!

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 4.01.2020 - 16:56

вот такая она современная мобильная ос...
адресная книга тормозит, зато 4к видео может снимать и воспроизводить

Это все равно что ехать на современном авто и ностальгировать по телеге. Что за бред?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ничего подобного, 10ка насилует железо еще похлеще особенно дисковую подсистему.
а бсод это вообще индивидуально и зачастую проблемы в железе, в меньшей степени в кривых дровах и еще меньшей в софте.
или ты о том, что в 10ке заменили на голубой экран со смайликом для долбоебов, вместо нужной информации что стало причиной?

Это сообщение отредактировал SpMouse - 4.01.2020 - 16:58

Да, черт возьми!

Угу. Если это современное авто будет реветь, дымить, как паровоз, но ехать медленее телеги. Ну не знаю... ну незнаю... хотя почему не знаю - знаю. Телега лучше!

И чего-же в 10-ке принципиально лучше чем в тойже NT? Я даже не про XP, я про первую безопасную ОС - NT 3.1 - вот эту NT и переупаковывают лет 20 уже рисуя новые интерфейсы. Ядро только обрастает поддержкой блютусов, там, сканеров, дрова научилось подсасывать смостоятельно из сети.

Но это-же косметические изменения. Все основные свойства уже тогда были. Да не было автоматизации установки драйверов, не было поддержки HiDPI-дисплеев. Но как это можно соотненсти с разницей между телегой и совремнной машиной?!

Это сообщение отредактировал riv1329 - 4.01.2020 - 17:03

Ну и насколько дольше?
На две миллисекунды???
.
..
Хуйня всё!
Скачал "десятку" всё устраивает, отключил говно-приложения, ага, скажите, что в семёрке их отключать не нужно было
Так отключил - работает бодро

Экий ты непонятливый. Линукс вот так сможет? Автокад и Компас есть для него?

хер его знает, перешел вот на 8.1, почти 4 года на ней, обновления оборвать и норм...

Насилует, потому что фоном работают суперфетчи всякие и дефрагментация. Их можно отключить через службы. Но не забывай, что с тех времен количество хранимой и обрабатываемой информации увеличилось в тысячи раз, за всё приходится платить. То, что она насилует что-то еще - сказки дедушки Панаса.

По стабильности 95/98/Ме до 10 как до китая раком. Самые стабильные были NT4 и 2000. Хотя да, интерфейс раньше был гораздо понятнее.