Пользователи считают Windows 95 намного понятнее, чем Windows 10

Говнокодеры, сэр.

Говнокодеры, сэр.

чего?
а до этого не было суперхуеч и дефрагментации?

все что она делает это собирает инфу и не раз было уже, что если все поотключать уже легче на много.

самый офигенный интерфейс был таки да)) в 95-98 винде))) это однозначно))

Медленнее. Просто каждая новая винда устанавливалась на более мощную машину. Попробуйте установить Windows 10 на i486, или даже на первый пень, она будет включаться дольше, чем c нуля установить Windows 95 И это при том, что установка каждого драйвера, и даже просто переключение установок требовало обязательной перезагрузки компа!

мы говорим не про ядро)) а про интерфейс)) а он там был реально проще и понятнее))

а вообще микрософту бы полностью перейти бы на ядро linux)
оставив коммерческую составляющую продукта..
цены бы им не было...
у них реально шикарные интефейсы... любой гном и рядом не стоит с виндой той же 10..
но если бы еще и ядро было другое.. это была бы идеальная ОС))

эталон дизайна я считаю XP при этом сохранили функционал, десятка все же действительно не удобна и это заметно к примеру на детях или те кто до этого сидел на маках и линуксах. а плоский дизайн никогда не считался красивым для меня, он еще и не информативен.

К сожалению это факт.
У меня 1 с таже проблема . Каждая новая версия все неудобнее и запутаннее.
Ощещение , что делают специально , что бы в тех поддержку часто звонили.
Интерфейс становится вс непонятнее , а главное регулярно меняется, что очень не удобно бухгалтеру , который привык к логичности и порядку.

Виндоувс 10 мне не нравится.

Это сообщение отредактировал Enic - 4.01.2020 - 17:11

Смочет, через wine.

А давайте я, со знанием дела, скажу, чего нет в линаксе а надо. Я профи и работаю на всех системах, по этому проблемную область знаю хорошо.

В линакс нет хорошего удобного высокоинтегрированного терминального решения. А MS правильно сделают - развивают это направлдение, несмотря на отсуствие конкурентов.

Не надо мне говорить, что линакса можно подключаться к вендовым терминалом - это правда. Но всего стека нет. Вы не сможете взять мощный сервер с видеокартой, запустить 10 виртуальных серверов, которые бы использовали эту самую видеокарту для ускорения графики и расчетов и к ним подключить клиентов - тоже с ускорением графики и без гемороя, чтобы смарт-карты поддерживались и печать по сети. Да отдельные нишивые решения есть, но все сразу - такого нет.

Кроме того что у MS терминалы очень хорошо работают, они внедрили и это работает поддержку ускорения графики. Причем поддержка эта сквозная: на уровне виртуализации, на уровне терминала, на уровне терминального клиента.

Но, к сожалениию, все ограничивается поддержкой их Direct-X. А OpenGL, Nvidia Cuda и другие технологии оказались в пролёте.

А всё остальное там есть. Что касается домашнего десктопа - ставьте ubuntu mint а на него steam - и будет вам щастье без плясок с бубном.

на древнем целероне с 2 Гб оперативы - действительно легче. На нормальном компе все и так норм работает, если руки не из жопы и система не засрана. У меня на древнем десятилетнем ноуте с релиза стоит 10ка. Я только оперативы докинул, да винт поменял на ссд, а всю инфу вместе с виндой просто клонировал. Работает как часы. Если гоните на винду, почему не гоните на криворуких разработчиков сайтов и разного ПО? Браузеры жрут шо те бегемоты, это не винды проблема

а кто сказал что ДОС надстройка вин 95 это виндовс? любезные и вин 98 это тоже доснадстройка для управления мс-дос и не тупите больше

П.С, ХП это та же улучшенная ДОС надстройка вот вин 7 это самостоятельная уже система с уходом от доса (точнее со своими командами управления закрепленными за дос понятными символами )

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.01.2020 - 17:20

ну я хз, мне например очень нравиться 10-ка, простая, по минимум лишнего говна, что мозолит глаза. Может из-за то что пользуюсь виндовс на протяжении долгого времени, а там сказано для новичков, наверно я хз, потому все и интуитивно осталось

семерка нормально работает на 4 пеньке с 2 гигами озу, процессор 1-2% загрузка оперативной памяти 400 мегабайт. десятка жрет 1.2 гига озу и процессор всегда минимум 40% загружен.
десятка лучше работает на новых компах это факт, но дело в дровах и оптимизации именно под новые компы, семерку уже под оборудование не обновляют 6 лет.

Вполне логично
А MS DOS 6.22 вообще прост и понятен то неприличия, но сидеть на нем дураком нет.

Ну если не судьба дрова USB вшить в дистр 7x64 или готовую сборку с торрентов скачать - то да, ничего тебе болезному, не остаётся.

Насчет 10 не знаю, но ХРюша более понятен был.

Вот тут согласен, но опять же, каждый выбирает исходя из своих задач , потребностей и возможностей. Кто-то стреляет из пушки по воробьям, а кто-то ноутбуком гвозди забивает. На современные компы нет смысла ставить 95ю. Ну а если хочешь идти в ногу со временем, то нужно и о железе думать. Как я уже выше писал, сейчас объемы информации увеличились в тысячи раз, без кеширования уже никуда Да и про "нормально работает" - так я недавно такой комп с семеркой товарищу настраивал. Не нормально она работает, загружается минут 5, да браузер открывается через раз. Чистая семерка стала загружаться минуту, браузер все так же тормозит. В отличие от моего компа, грузящегося 20 секунд и сразу готового к работе

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 4.01.2020 - 17:27

ага, у таких и рузен с последними интелами не работает на 7ке

Дружище! То что ты вот это всё написал вдохновляет, конечно. Но нихрена непонятно.
Я понял одно, поставить Линукс и ещё немножко поплясать с бубном мне нужно. Я бы и рад развлекухе, да некогда, дорогой ты мой!
А так, спасибо конечно!

Не согласен. Вот с ядром-то у MS все в порядке. Я конечно имею в виду ядро NT которое с разными небольшими доработкамииспользуется и Windows Server NT, и 2000 NT, и Server 2003 и XP и Server 2008 и Windows 7 и Vista и ваша "любимая" десяточка.

Другое дело, что, если в linux возможности ядра, как правило доступны через простые интерфейсы типа ффайловой системы /proc куда вы буквально вручную можете писать данные или очень простые ипонятные утилиты, типа mdadm, lvm и т.д. то в мире MS все тоже самое можно делать только через API и никаких утилит нет.

Т.е. чтобы что-то сделать, например, консистентную резервную копию, вам надо купить целый комбайн, например Veem backup или подписаться на платный сервис. А сами вы не можете, или вам придется заделаться программистом изучая сложный API,

Ситуацию с утилитами попытался исправить Марк Русинович, написав кучу утилит sysinternal sute и опубликовал их под свободной лицензией - вот такая OpenSource агрессия на проприетарный мир В результате, MS купила его конторку с потрахами, теперь эти утилиты лежат на сайте MS и новых там не появляется.

В общем, со знанием дела, могу сказать, что ядро от MS принципиально не уступает ядру Linux по возможностям, безопасности и архетектуре. Не исключено, что и в чем-то превосходит. Не надо считать инжинеров MS идиотами.

Другое дело, что поврех этого ядра работает какое-то недоразумение и у нас нет простых путей сдеалть что-то не тривиальное на базе ядра от винды.

А линакс - этот как лего, только круче. В процессе освоения даже для задач десктопа, быстро понимаешь что к чему, и чем дальше - тем проще осваивать. Инжинерам это нравится.

что у вас с мозгом?
там говна через край и причем на виду.

Проблема не в USB, а в том что у 7-ки не поддержки нового железа.
Если на какой нибудь ноут накатить 7-ку через пляски с бубном еще возможно, что найти драйвера на чипсет уже нет , потому их природе не существует. Да и не должно существовать, так как 7-ке уже 11-ый год пошел. Писать драйвера под систему 10-ти летней давности дураков нет.
С играми тоже пролет, потому что полноценной поддержки DX12 по факту нет, а те костыли которые Майкрософт выпустили год назад поддерживают две с половиной игры и те через жопу.
7-ку можно использовать в качестве домашнего пк на старом железе, но на новом уже нет.

а почему не архитекторы?

Написанно одно, а понял ты полностью противоположное. Как так?

Мой совет, если позволишь. Бери айфон, там бубен не нужен точно.

К несчастью все сложнее подобрать дрова.
Например недавно с третьим поколением Ryzen возился пару дней - видеодрайвер и дисковая подсистема на перепиленных дровах так и не захотели стабильно работать на 7х32.
Десятое поколение системной логики от Интел тоже не ставится.
Ноутбуки и периферия уже перетянуты...