Почему хотят предать забвению победу СССР над фашизмом?⁠⁠

Милок, назови мне документ, подтверждающий законность октябрьской революции.
Мое мнение, в отличии от твоих "отрывков", исторически прослеживаемое и которое подтверждено как документами, о признании Финляндии, там и десятком историков: Волобуевым, Дубровской, Кетолой, Черняевым, Мусаевым, Новиковой, Петровым, Похлебкиным, Рупасовым, Холодковским и т.д. и это ТОЛЬКО по проблематике "финского" вопроса.
О признании РСФСР как государства на международной арене, вы готовы поговорить, мой друг?
Каким образом буржуазная французская революция к России 1917 года?

Нет, ты ошибаешься я не "милок", я не сторонник твоей сексуальной принадлежности, все даже очень наоборот.

ВФР относится к ВОР тем, что исходя из твоей логики, Франция и куча других государств, сменивших формацию, являются нелигитимными.


По существующему тогда порядку международного права, независимость территорий, входящих в состав единого государства, должна была обсуждаться с правительством единой страны.
Правительство Свинхувуда, игнорируя власти Советской России, стало обращаться с просьбой о признании независимости к зарубежным государствам, в том числе к таким экзотическим для Северной Европы, как Иран, Венесуэла, Уругвай. Однако никто не спешил признавать финскую самостоятельность. Оставался лишь один путь, который лежал через Петроград.©

Дальше продолжай верить, мамкин историк, что РСФСР материализовался из вакуума.
В мире считали по другому и не признали Финляндию, пока это не сделал РСФСР.

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 31.05.2025 - 20:24

[QUOTE=yrgenk,30.05.2025 - 20:59] Сам то видел пустые полки и неэффективную экономику, которая тем не менее перемолола во ВМВ объединенную Европу и была ведущей мировой экономикой?

Когда за менее чем 20 лет сумели создать промышленность, практически, с нуля и подготовиться к войне.

Пустые полки в конце 80-х, да и то не во всех регионах - это резутьтат контрреволюции горбачева и ко.
Другого объяснения я не вижу, когда стали печатать и распространять пасквили солженицина и прочих предателей, в Огоньке постоянно печатали антисоветчину, а в телевизоре появились "историки" рассказывающие про преступления Советской власти.

[QUOTE]О каком самоистязании речь? Я истязаю вас, приспешника совка, который для меня, обычная рыжая чума, уничтожившая миллионы людских жизней. [/QUOTE]

Ну да наши - советские убивали ваших - нацистских, весь мир до сих пор благодарен этому.

Бля, какое самомнение, на землю то спустись, истязатель мамкин, наследник геббельса.
Меня твои потоки дерьма не задевают, ты в них сам испачкался.
Одним бандеро - власовцем здесь больше или меньше, какая хуй разница.

Не возникает когнитивного диссонанса от того факта, что миллионы белорусов защищали свою страну - СССР, даже такие дети: [/QUOTE]
Конечно видел. Или вы думаете, в СССР были места, где не было пустых полок? И колбасные туры в Киев видел, в том числе с Гомеля, а до этого, быль еще и Чернобыль с Припятью, которых не застал. Хотя родители, на "ракете", это судно на подводных крыльях, гоняли в Припять.
Вас не кажется, что вы путаете два временных отрезка, более того, льете херню, в разрезе СССР, которая в одиночку "перемолола". Не было такого мой друг, как и какой то сытой жизни, в период ВОВ, у "перемоловших".
Успели создать промышленность? Вы как по книжке шпарите, в которой забыли указать, что спад промышленного производства 1922 года к 1914 году, более 70 процентов, а выход на часть показателей царской России, произошел уже после войны. И это в условиях, где все страны развивались (причем активнее), чем СССР в период индустриализации. Говорить о таких мелочах, о том, что индустриализацию в бОльшей своей части проводили иностранцы, вообще, как я понимаю, вам не стоит. В книгах, а тем более у пропагондонов не написана и для вас, этого не было.
Это вы, другого объяснения не видите, но кто есть вы? Специалист? Тогда вы, как "специалист", не напомните мне, так называемую Касыгинскую реформу, отец которой, Евсей Либерман, суть которой, упрощенно можно уместить в три слова - "план, прибыль, премия". А это что то о капиталистических ценностях, а причина, низкая эффективность, советской экономики (замети, шел еще только 1961 год). Вы там Солженицына уже видели?
И что касаемо Солженицина, то напомните мне в чем он предатель и кого он предал?
Ваши советские, убили больше советских, чем упомянутые нацисты. В этом тоже, виноваты "антисоветчики"?
Самомнение? Причем тут мое самомнение, к твоей деревянности?
Что касаемо миллионов, то были и другие миллионы, которые защищали свою Родину, от большевичков, которые в конечном итоге, своей ущербностью, самовыпилились.
Ну самое смешное, когда ты приводишь некую архивную фото, в данном случае Брускиной, то будь добр, рассказать историю, предшествующую этому событию.
Даже тут советы обосрались. Обосрались по причине своей лжи, крючкотворства и АНТИСИМИТИЗМА. А ты мне про говно пишешь, поддонок [/QUOTE]
То, что ты "видел" был уже не СССР.
Я не думаю, я знаю, что, например, в Черноземье был и сыр, и колбаса, и прочие необходимые продукты в магазинах. Были периодические проблемы с сахаром после борьбы с пьянством.
В Литве я видел хорошо обставленные магазины.
Брест не запомнился по магазинам, там всего сутки пробыл, значит более - менее нормально.
Тула, Рязань, Владимир запомнились, как раз, пустыми полками.
И это всё с 88-го года, самое плохое время СССР по продуктам в магазинах.
Но это не проблема экономики СССР, это целенаправленный развал страны.

Индустриализация сама по себе началась и зарубежные специалисты по своей воле, за так в СССР поехали?
Вот этим и хороши были большевики, что делали дела, а не как царь и его последователи жевали сопли.
Это именно они отправляли своих специалистов на обучение в ведущие страны и именно они закупали оборудование и приглашали за очень хорошие деньги иностранных специалистов.
Не знаю как в Беларуси, но в РФ, кто мешает поступать так же, нет, блядь, чурок завозим.

Смешно, когда сосунки 80-х годов рассусоливают о жизни в СССР.

Мария Брускина (1924–1941) была белорусской еврейской медсестрой-подростком и коммунистической мученицей антифашистского сопротивления в первые годы Второй мировой войны. ©

Частный случай, подтверждающий факт того, что братья белорусы героически воевали за свою страну - Советский Союз.

Ты такой приципиальный, видимо, откажешься от родителей, если, вдруг, узнаешь, что они совершили непристойный поступок?

Я не отказываюсь от СССР, я там родился и мне там было хорошо.
Да, там было много того, что мне не нравилось тогда и не нравится сейчас.
А какая страна может сказать, что она полностью безгрешна перед миром и своим народом?

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 31.05.2025 - 20:55

А в итоге....
Кортопли своей нету,хотя СХ развивается афуенными темпами. Мигранты, рождаемость,выплаты школьницам за роды,хлеб из низкоклассной муки, пальма по местному регламенту, да и вообще продукты питания стали не очень. Поголовная вакцинация хз чем, оптимизация социалки...и т.п и т.п

Это сообщение отредактировал JimmyV - 31.05.2025 - 20:33

Зато, как теперь нам говорят, мы свободны.
Вспоминается отрывок из книги про лагерь советских военнопленных, где немцы вывисели плакат со словами: Русские солдаты, теперь вы свободны.
Наши сделали приписку, примерно такую: от Родины, свободы и хлеба.

Я-то думал, что Польша была главным тормозом в советско-французско-английских переговорах 30х годов касаемо союза против Рейха... А они, оказывается, договор о взаимопомощи с СССР имели?
Будьте так любезны, сэр, поподробнее об этом чудном открытии предвоенных лет...)))
Или это просто ваша бурная фантазия?

Брависсимо. Если вы ни разу не лукавите, то, соответственно, вы считаете нынешнюю украинскую власть - властью шайки террористов.
Прошу вас подтвердить ваши, надеюсь, стойкие и непредвзятые убеждения.

ЗЫ. Уверен, что не подтвердите. Или начнете вилять противолодочным зигзагом. Такие, вы, антисоветчики, скользкие и двуличные. Как правило.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 31.05.2025 - 21:00

Что ожидать от гражданина с явной пропольской риторикой?

СССР предлагал полякам 11 мая 1939 года такой договор, но нет, те показывали свою силу, проводя крупные военные учения на границе с СССР, тем самым показывая свои намерения.

Чего добивались, то и получили.
Все их фантазии разбиваются о факт: "официального разбирательства в Международном суде ООН по поводу оккупации Польши советскими войсками 17 сентября 1939 года не проводилось".

Всё, дальше вы хоть обосритесь доказывая о неправомерности действий СССР.
Так же и по Катыни, где Нюрнберский процесс осудил за расстрел поляков военных Германии и в 2012 году Европейский суд не поддержал поляков с их требованиями к российской стороне, в том числе и компенсации родственникам.

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 31.05.2025 - 21:22

Какие господа антисоветчики хитрожопые, однако....
Не, ну а че вы меряетесь письками к 1914му году? А почему не к 1917му, когда реально царь-батюшка-тряпка просрал и власть и страну?

Это какую еще Часть показателей?
Вот любят антисоветчики сбрехать... иногда прямо, иногда мимолетом, но сбрехать. Ибо реальность несколько другая -

НЭП однако, сумел догнать и перегнать 1914й год.

Вы путаете... Это при царе-батющке Россия почти по всем показателям на душу населения была ниже самой отсталой из европейских стран.

Ты так говоришь, как будто это было что-то плохое. ))) Какая разница, какими методами поднимали промышленность, своими мозгами или чужими... Главное - подняли.
Кстати, это ты кинул камень в огород царской России. Ибо повальная безграмотность относительно той же Европы - дурное наследие царя. Зато после войны - передовая наука в мире. Скажешь нет?

Вы конкретику можете писать? И почему вы не милок? Вас же близок СССР, значит для вас должен быть один из вождей коммунизма, "товарищ" Ленин?
Франция не меняла формацию.
Так не было никакого единого государства, правонаследник РИ в виде РР, подвергся длительному террору со стороны большевиков, который закончился с окончанием гражданской войны (октябрь 1922 года)
Более того, я вам дал проверочный факт, так как "единая страна" должна иметь признание, а вы мне уже которое сообщение не можете ответить на вопрос, когда РСФСР был признан
В мире не считали по другому,не будьте идиотом, который зациклился на своих хотелках, они к фактологии даже "мамкиного историка" проигрывают
Что касаемо РСФСР, это не более чем государство, образовавшееся на ЧАСТИ РИ, не являющееся ее приемником или наследником

Заканчивайте принимать, ваши высеры, несут уже явный шизофренический оттенок.

Вы вольны думать все, что угодно, от этого, ровным счетом, ничего не зависит.
Союза против Рейха? А нахрен Англии и Франции такой "союзничек", который уже шатал достаточно большие народные массы в этих странах?
Гуглите договор о ненападении, 1932 года. Именно отсылка на него, привела к тому, что польское правительство в сентябре 1939 года, не восприняло угрозу оккупации ССР-ом, восточной части Польши. так что это пока тупо ваше незнание

Нынешняя, как и все остальные власти Украины, выбраны на основании процедуры называемой - голосование, прописанной в Конституции. У вас есть вопросы относительно ее (власти) легитимности? Тогда обращайтесь при наличии украинского гражданства, в Конституционный суд. Либо найдите решение Конституционного суда, доказывающие вашу правоту, тогда у вас и появятся аргументы, для продолжения дискусси.

Договор был аннулирован 23 сентября 1938 года.

Польша не играе в геополитические игры, отсюда следует, что никакой "про польской" позиции, быть не может. Она возможна, только в головах душевно не здоровых людей.
Договор был подписан еще 1933 году, причем подписан как приложение к договору 1928 года. Читайте все таки историю.
А должна была проводится? С чего вы это взяли? Восточная территория СССР сформирована сформированная на Ялтинской конференции, но оккупацию восточной Польши, никто не отменял
Где Нюрнберский процесс осудил немцев?

Вот советская версия

Вот Российская

Так кто из нас должен обосраться, милок?

Потому, что мы сравниваем два государства, понятие государства, я надеюсь вам знакомо?
Николай, от престола, отрекся с банальной целью, не допустить кровопролития, которое устроили ваши "советчики". Да, было экономическое падение, но не в 70 процентов, как после гражданской войны.
Не сумел, да и начало у этой цитаты, которую копипастнули в вики, было такое:

Это вы путаете

Действительно, какая разница, особенно в условиях массового голода. Сегодня например тоже нет проблем накрутить экономику, достаточно организовать один общий ГУЛАГ.
Что касаемо грамотности, то смотря на вас, проблемы никуда не делись.

Это сообщение отредактировал yrgenk - 31.05.2025 - 22:52

Интересно, что за процедуры голосования были на Майдане в январе-феврале 2014 года?
Об чем и речь - господа антисоветчики скользкие как угри, когда надо отвечать за свои слова. Одно и то же действие, но одни - "шайка террористов", а другие - "то другое и очень легитимное".

Они, во-первых, не мои, во-вторых - это были явно не "шайка террористов" как вы глупо обозвали большевиков.

Тем не менее, НЭП в основном восстановил страну до довоенных(первой мировой) показателей. Возражать по сути вопроса вы не стали, то есть признали что сбрехали касаемо вашего перла о том что выходили только после Великой Отечественной.

Вааще-то разумные люди сравнивают показатели стран в пересчете НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.
Если сотня голодранцев имеет по 1 рублю в кармане, а десяток не-голодранцев - по 7 рублей - это не значит, что сотня живет богаче той десятки.
А шо мы имеем на душу населения касаемо царской России? Полный швах. Отставали от любой европейской страны.
Цитата -

А если брать грамотность и продолжительность жизни в царской России в сравнении с Европой - там вообще мраки. Средняя продолжительность жизни в России в начале 20в была чуть больше 30 лет, в то время как в Европе - в районе 50.
Да-да, вальсы Шуберта и французские булки))

Ну, о чем там можно рассуждать, если за три года войны, воюя фактически на второстепенном театре военных действий, царская Россия фактически все просрала. Вы не знали что война - это проверка экономики страны на прочность? Россия ее с треском проиграла.

У вас альтернативная история?

А на майдане должны быть процедуры голосования? Голосование, прошло согласно Конституции на избирательных участках. Можете легко загуглить.
В отличии от вас, я за свои слова отвечаю. Какое одно и тоже действие, поподробнее пожалуйста.

Ну как же не ваши, от вас на тысячу километров ими попахивает. А кто это был?

Друг мой, НЭП мало того, что не восстановил страны, так еще и был официально порицаем в СССР, так как вызывал очередное расслоение населения.
Я сбрехал? Возьмем упомянутое второе место по ВВП, которое было в 1914 году, (а это качественный и количественный показатель), в каком году на него вышел СССР? Так что не стоит лаять мой друг, так как НЭП, приблизил показатели в 1928 году в 1914 году, причем не все. Мир же не стоял на месте. И да, мой друг, это не перл, вот вам еще одно мнение

Автора, можете погуглить.
Милок, какие маркеры макроэкономики вы знаете? Ну, что бы понимать ваш уровень. Так как ВВП, не имеет отношения к тому, что в кармане, это денежный показатель ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ.
Вы пытаетесь мне загнать про экспорт, современными мерками. А смысл? Или хотите действительно поговорить про урожайность и удои и сравнить например по 1990 году, урожайность и удои? Огорчу вас, данные показатели будут ХУЖЕ.
И причем тут доля городского населения? Просто любопытны мысли автора, которого вы решили копипастнуть. Видать он балела урбанизации, пытающийся этим, обосновать развитие промышленности. Ну, бывает, если человек дурак.
Я не знаю, о чем вы сами с собой рассуждаете, но основные причины проигрыша это временное правительство и те, за кого вы топите, т.е. ВНУТРЕННИЙ развал страны. То, что последние были ангажированы, я надеюсь вы не будете отрицать, так как они этого и сами не отрицали. А с промышленностью и экономикой, было плюс/минус все нормально

Так что свои сказки и иллюзии, оставьте себе...
А кто поодекватнее, может почитать https://www.kommersant.ru/doc/3554141

Это сообщение отредактировал yrgenk - 1.06.2025 - 03:43

Да, мы сейчас гораздо свободнее, чем были в совке.
Свободны думать, говорить, писать, получать информацию, менять место жительства, вплоть до страны проживания, выезжать в любую страну в отпуск.
Свободны выбирать из 10 сортов колбасы и масла, свободны читать то, что хотим и слушать ту музыку, что нам нравится, а также смотреть фильмы, какие пожелаешь.
Всего этого в совке не было.
Вот и скучают они по стойлу, где им указывали, что и как делать и что смотреть, читать и слушать. А им за это - 1 кг говняной колбасы по талонам. Зато гарантировано.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 1.06.2025 - 06:03

yrgenk

Интересно, что они смогут возразить?
Держу пари, сейчас начнется про перестрочную чернуху, журнал "Огонек" Коротича и про клевету современного руководства страны на великого Сталина.

GeNO2

Дело не имело исторической актуальности. Кто с кем разбирался бы после 1991 года?

А вот это пиздежь. "В результате слушаний Трибунал не поддержал советское обвинение из-за недостатка доказательств и не включил катынский эпизод в приговор. "

bobbax

По сути и по факту - Красная армия ударила в спину сражающемуся с фашизмом Войску польскому.
Как можно советскому человеку считать это правильным и правомерным - я не понимаю.