Почему хотят предать забвению победу СССР над фашизмом?⁠⁠

А что это было?
Тогда какие вопросы?
Торговал и наше сырье помогало Гитлеру строить свою военную машину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оправдение агрессии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Польша была самым верным союзником гитлеровской Германии.

26 января 1934 года Польша первой в Европе подписала с нацистской Германией Декларацию или Пакт о ненападении сроком на 10 лет. В секретной части Декларации была договоренность о взаимной военной помощи и разделе сфер влияния.

Так что Советский Союз боролся с нацизмом.

Что за секретная часть. Есть пруф?

Что за поток сознания?
Видишь ли, голубок, обращение "милок" не принято в мужском коллективе, в РФ, потому что отдаёт гомосятиной.

Да неужели?

Великая французская революция — это крупнейшая трансформация социальной и политической системы Франции, приведшая к уничтожению в стране старого порядка и абсолютной монархии, и провозглашению Первой французской республики©

Ещё раз спрошу: в чем коренное отличие ВФР от ВОР?

Большевики отказались от продолжения войны и от царских долгов за эту же войну, за это попали в изоляцию, но раз финны ездили на поклон к Ленину, значит признавали, так же и немцы с союзниками.

Свинхувуд немедленно обратился к Швеции, Норвегии, Дании, Германии и Франции с просьбой признать независимость Финляндии. Однако Запад заявил, что будет ждать, пока бывший правитель, Россия, признает декларацию. Они посоветовали Свинхувуду поговорить с большевистским правительством Ленина. Свинхувуд не решался этого делать, так как не хотел признавать большевиков законными правителями России. Кроме того, он считал, что большевистское правительство, вероятно, скоро падёт. Поэтому парламент решил просить о признании у Всероссийского учредительного собрания. Германия, которая вела мирные переговоры с Советской Россией, оказывала давление на финнов, чтобы они поговорили с Лениным и Советом народных комиссаров. Свинхувуд последовал их совету, поскольку Финляндия хотела, чтобы Германия признала её как можно скорее.[24]

Заключение перемирия позволило 9 (22) декабря 1917 г. начать переговоры о мире, 3 марта 1918 г. представителями Советской России с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой, был подписан Брестский мирный договор. Договор оставался в силе 3 месяца. После революции в Германии 1918-1919 гг. Советское правительство 13 ноября 1918 г. в одностороннем порядке аннулировало его.

Понятно. Ты исходишь из того, что если «кучка бандитов» захватила власть, она нелегальная и другая страна разорвав отношения может спокойно захватывать её территории без объявления войны, что, собственно, делали Финляндия, Польша, а затем интервенты.
Возможно, что такое было международное право в то время.
Углубляться в эту тему нет желания.
Но в любом случае все эти интервенты, получив по мордам, признали власть в СССР.

Какие тогда претензии к СССР в отношении Польши 17.09.39, когда та осталась вообще без правительства?
Или РФ в отношении Украины,где законно избранную власть, сместили силовым путём?
Ничего нового - право сильного: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»

Про легальность и легитимность Советской власти.
Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов проходил 25–26 октября (7–8 ноября) 1917 года в Петрограде.
Некоторые результаты съезда:
Одобрение свержения Временного правительства.
Создание первого советского правительства — Совета народных комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным.
Избран Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК).
Приняты первые декреты: Декрет о мире, Декрет о власти, Декрет о земле.
Принята Декларация прав народов России.
Принято постановление «Об отмене смертной казни».
И если говорить с чисто формальной точки зрения, то получается, что в преддверии Съезда большевики устранили нелегитимное, не пользующееся доверием людей правительство и предложили народным представителям создать новое — легальное и легитимное. Так появился Совет Народных Комиссаров.

В ходе Октябрьской революции 25 октября (7 ноября) 1917 года на территории Российской республики Постановлением II-го Всероссийского Съезда Советов была провозглашена Российская Советская Республика.©

Ты представляешь правительство Польши?

Только в головах некоторых поляков и власовско-бандеровского отребья. Каких либо юридических оснований для передела границ или хотя бы осуждения исчезнувшей страны - нет.

Формулировку "Международный трибунал не признал выводы этого документа достаточно обоснованными…" мы подробно разобрали в статье (Развенчиваем мифы современных геббельсовцев вокруг Катынской фальсификации) и выяснили, что ни о чем подобном в документах Нюрнбергского трибунала нет ни единого слова. Т.е. опять же, как и во всех случаях - просто придумали и сами в это поверили.©https://dzen.ru/a/ZLTwy81R8wJzC33D?ysclid=mbdd7a00ti340464169

Егор Иванов на своём канале "Плохой сигнал" долго, муторно, дотошно, много часов разбирает Катынское дело.

Добавлю. Пока яковлев и его продолжатели боролись и разрушали СССР, им была выгодна точка зрения геббельса, а как только дело дошло до ответственности РФ, как продолжателя СССР, то тут же всё заыли о чём каялись

Смело можешь обсираться, голубок.

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 1.06.2025 - 11:24

GeNO2

Мне не интересно в какой ты стратье что разбирал. самое главное ты увтерждал , что Нюрнберский процесс осудил за расстрел поляков военных Германии,
А это ложь.

егор иванов что угодгно может разбирать, пока существуют документы по расстрелам, и есть видео с непосредствеными участниками и исполнителями расстрелов, он может свое частное мнени всвернуть в трубку и запихать в причинное место.
Кроме того о Катынском расстреле как о историческом факте говорит Алексей Исаев, кто такой Алексей Исаев, и какой то безымянные егор иванов.

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.06.2025 - 11:27

No comment.
После слов о свидетеле, разговаривать не о чем.
Плоскоземельщики мне представляются более адекватными.

И толку, что отодвинул границы? Сталин ликвидировал буферную зону в виде Польше, что привело в 41 году к прямому столкновению Красной Армии и Вермахта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе, если самому читать документы влом, то хоть послушай Спицина он советский период нашей истории хорошо очень растележивает.

Да ты мой дорогой друх не в теме??)))
Допрос бывшего начальника УНКВД Калининской области Д. С. Токарева 20 марта 1991 г.

Допрос генерал-майора Сопруненко 29.04.1991 г.

GeNO2

Видишь ли какая штука, пока секретный протокол к ПМР находиться в архиве и признается подлинным, пока документы по Катынскому расстрелу считаются подлинным и так же находяться в архиве, а заключение ГВП РФ действующим, пока все это внесено в истореографический оборот, плоскоземельщик тут ты.

Это сообщение отредактировал bobbax - 1.06.2025 - 13:21

В конце 30-х годов в СССР был снят фильм Великий гражданин.
Этот фильм получил Сталинскую премию, а в после войны был подергнут серьезной цензуре. Ну а сейчас этот фильм просто предан забвению.
Главный герой фильма Шахов, для которого был художественно использован образ С.М.Кирова.
В этом фильме Шахов на митинге объясняет трудящимся как Европа станет коммунистической. А именно - в результате "хорошей войны", в которой победит СССР. И тогда количество советских республик вырастет до 30-40.

Соглашение с Германией касалось вовсе не перемещению границы СССР, а вообще - подвигнуть Германию к войне в Европе, в которой в итоге СССР должен был выйти победителем.
Но Сталин недооценил силы Германии и переоценил силы Франции, поэтому план этот удался не полностью. Социалистической стала только Восточная Европа.

Это сообщение отредактировал mad94 - 1.06.2025 - 14:12

Я не об этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох, свинка, свинка!
Искренне уважаю Вас, но в исторических темах вы пишите такое, что я периодически то пивом, то водкой, то коньяком давлюсь.

То есть 16 сентября 1939 года Польша была по-прежнему союзником Германии....
А кто с кем тогда воевал с 1 сентября?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 1.06.2025 - 17:52

А с СССР подобный документ был подписан в 1932 году.
Каких сфер влияния? Возьмем например во это https://pikabu.ru/story/polsha_byila_soyuzn...pomnit_12586181 и попробуем подумать, если интересы Польши и Германии были направлены на захват территории СССР, то зачем немцам было нападать на своих союзников, с которыми они были бы в любом случае МОЩНЕЕ в военном и экономическом плане?

Что в твоем понимании представлять? Быть избранным в правительство Польши? А как ты это себе представляешь в разрезе того, что я беларус?
Милок, когда одна страна, захватывает территорию другой страны, это называеться оккупацией, информация об этом есть в энциклопедии и толковом словаре, не зависимо от неких взглядов, где и власовцы и бандеровцы, былее более дальновидны чем совок. И причем тут "исчезнувшая страна"? Вот РИ например исчез, РР, так же исчез, СССР последовал их же примеру, но чет я не помню внешних интервенций на данную территорию. Не подскажешь, почему?
Кто эти вы? Или ты себя с зеркалом, уже на вы кличешь? Ты пойми, таких ебанашек, пытающихся спорить с фактами и общепризнанной хронологией, не так уж много. Ну а что касаемо Катыни, я тебе другим фактом добью, после подписания договора с Польшей в 1941 году, поляки потребовали освободить порядка 400 тысяч заключенных (о которых совкодрочеры умалчивают), а что делали с поляками, сегодня никто не скрывает, даже твои власти, глупенький. А вот на Геббельса (читаем цитату), так и не получилось ради выгоды совка, сделать крайним, что бы сохранить последнему лицо.
А что касаемо обсеров, это твой конек, как и любого совкодрочера с переписанной историей и одной мозолью в голове...

А сам текст приговора Нюрнбергского трибунала - ты тоже запихиваешь себе в причинное место? Тот самый приговор, где написано, я цитирую: "Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения"

Но геббельсовцы продолжают по сотому кругу утверждать, что чёрное - это белое, что правда - это ложь, а слова из приговора суда можно понимать как-то иначе чем буквально

Это тот самый легендарный видосик, где старик Токарев говорит про чемодан дамских пистолетов? Да он просто глумится над вами, убогими. Просто откровенно глумится, а вам хоть ссы в глаза - божья роса.

Так покажи мне милок документы, в которых прослеживаеться правоприественность между РИ-РР и РР-РСФСР или до тебя не дошло, что ты меня своей хуйней не запиздишь, и спросят с тебя за конкретику, которой в твоем случае нет.
Покажи мне нормативный акт РФ в котором не принято обращение в мужском коллективе на милок? А то, что ты отдаешь гомосятиной, сугубо твои анально локальные проблемы.
Зачем мне твой копипаст, который ты даже понять не можешь? Первая французская Республика не сменила формацию и осталась буржуазной, более того, с Республикой у нее не задалось.
Едем дальше. Большевики отказались от ЛЮБОГО правоприемничества к РР/РИ, более того, вот тут, формация изменилась. Какая форма правления и государственный строй был и стал, напомни мне.
Бывший "правитель" не существовал, кого он мог признать?
Польша осталась без правительства? Это на основании чего сей бред ты взял? СССР с правительством Польши заключил очередной договор в 1941 году. Не получаеться спиздеть? И как я понимаю, ты даже не читаешь мои сообщения, толи умишки не хватает, а возможно думаешь, что я как ты, тупо копипасчу, совсем не разбираясь в том, что пишу?
Какие интервенты, милок? У этих интервентов, были договоренности с царской Россией и временным правительством, которые в отличии от большевиков, представляли признанное государство. И тут спиздеть не получаеться?
А далее вообще поток сознания. Ты как соотносишь свой высер относительно Польши, оправдывая совок, к тому, что написал? Когда признали власть СССР? И что такое власть СССР? Признают милок государство, где власть, это ее элемент.
В Украине сместили власть силовым путем? Ой дурак, покажи мне нормативный документ, в котором будет смещения Януковича, силовым путем? Либо нормативный документ, о неком "праве сильного", который в случае РФ, звучал как нас там нет, так о каком праве сильного, ты решил заикнуться?
Результаты съезда говоришь, а на основании чего ты заявляешь о легитимности данной сходки? Легитимным, оно становиться после его признания, а какое тут признание, если юольшевички царские червонцы чеканилидо 1927 года Наверно от своей "легитимности" они это делали?

Аналогично. В смысле "уважаю".
16 сентября никакой Польши уже по факту не было - её правительство драпануло в сторону "канадской границы". Но загвоздка в том, что за прошедшие 16 дней это правительство так и не объявило войну якобы "союзнику Германии" СССР. И Правительства Франции и Великобритании не объявили. И после тоже не объявили. А вот Германии объявили. Есть у вас объяснение этому феномену? Думаю, что нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%80%D0%B5%D0%BB отсюда содрал? Мне пройтись по "фактам" автора?
Тут отдельную статью можно написать про обсеры.

Так было правительство или нет, вы уж определитесь. А то дальше, оно подпишет очередные бумаги с уполномоченными из СССР.
А должны были объявить войну? Каким образом, это (объявление), вдруг сделает оккупацию СССР территории Польши, законным и отмажет от "допика" с Германией?
У меня дружок есть и оно было озвучено, читайте тему.
зы. за какие 16 дней?

Это сообщение отредактировал yrgenk - 2.06.2025 - 04:28

Именно так. Это видео где следователь Главной военной прокуратуры Российской Федерации, допрашивает непосредственного участника событий Д.С.Токарева, а гражданин Токорев находясь под присягой дает показания. И это исторический факт. А глумится над тобой природа))

Aндрюха

Первое. Страна существует, пока её регулярная армия оказывает организованное сопротивление. 16 сентября Войско польское ещё не капитулировало и Варшава - столица - ещё не пала.
И второе - уже неоднократно писал, в том числе в этой теме, что Англии и Франции для полного счастья только войны с СССР не хватало. Они великолепно понимали, что против одной Германии-то вряд ли вытянут, давайте ещё русского медведя подразним.
В сентябре 1939 года всем в мире стало понятно, что началась новая мировая война, нужно думать о своей шкуре и срочно искать новых союзников и кидать через хуй старых - всякие там никому нахуй не нужные Польши.