О парадоксе Монти Холла

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 18 19 [20] 21 22   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sеrx
21.02.2025 - 18:58
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 345
Цитата (Чайники @ 21.02.2025 - 18:40)
Ты понимаешь,что приз между дверьми не перемещают,а ведущий не может открыть дверь с призом?
Или нет?

Приз и не надо перемещать среди сотни дверей.
Или у тебя рота дверей пронумерована и открываются строго по нумерации ? )))
Естественно, "нужная" дверь должна дойти до финала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чайники
21.02.2025 - 19:12
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54938
Цитата (Sеrx @ 21.02.2025 - 18:58)
Цитата (Чайники @ 21.02.2025 - 18:40)
Ты понимаешь,что приз между дверьми не перемещают,а ведущий не может открыть дверь с призом?
Или нет?

Приз и не надо перемещать среди сотни дверей.
Или у тебя рота дверей пронумерована и открываются строго по нумерации ? )))
Естественно, "нужная" дверь должна дойти до финала.

За нужной дверью с вероятностью в 99% приз
Тогда о чём спор?
 
[^]
lonsdale37
21.02.2025 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 1650
Цитата (vasser @ 21.02.2025 - 11:44)
Я вроде понял. А непонятливым или детям объяснял бы так.
При первом выборе у игрока уже небольшая вероятность угадать дверь (1 из 3 или меньше, в зависимости от кол. дверей). То есть, он "скорее всего" не угадает, чем угадает. Соответственно, "скорее всего", приз лежит за другими дверьми. Соответственно, когда убирают все неправильные варианты из оставшихся дверей, "скорее всего", приз лежит за оставшейся дверью.
Как то так.

Аллилу́йя, блеать
 
[^]
HugoS
21.02.2025 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 1833
В этом пресловутом парадоксе очень тонкая смесь математики и психологии. В наперстках тоже три "двери" и ведущий игру точно знает где из мани
 
[^]
hokkey
21.02.2025 - 19:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 2200
Менять или не менять процент выйгрыша пройгрыша один и тот же 50. На супер длинной дистанции шансы должны быть равны.
 
[^]
Чайники
21.02.2025 - 19:58
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54938
Цитата (hokkey @ 21.02.2025 - 19:52)
Менять или не менять процент выйгрыша пройгрыша один и тот же 50. На супер длинной дистанции шансы должны быть равны.

Откуда,блять,у вас буква "Й" берётся в словах выигрыш и проигрыш
Йгра?Проверочное слово? moderator.gif
И 50% откуда?
 
[^]
Sеrx
21.02.2025 - 20:11
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 345
Цитата (АгдамЫнал @ 21.02.2025 - 14:10)
математический аппарат , отличный инструмент, но забивать гвозди дурацкая идея

Математический аппарат позволяет вычислить вероятность из задачи в этой теме.

И гвоздь данного вычисления - теорема Байеса, которая позволяет определить вероятность события при условии, что произошло другое статистически взаимозависимое с ним событие.

В такой интерпретации крепёжного изделия да, математическим аппаратом можно забивать гвозди (если уметь).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АгдамЫнал
21.02.2025 - 20:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
Цитата (Sеrx @ 21.02.2025 - 20:11)
Цитата (АгдамЫнал @ 21.02.2025 - 14:10)
математический аппарат , отличный инструмент,  но забивать гвозди дурацкая идея

Математический аппарат позволяет вычислить вероятность из задачи в этой теме.

И гвоздь данного вычисления - теорема Байеса, которая позволяет определить вероятность события при условии, что произошло другое статистически взаимозависимое с ним событие.

В такой интерпретации крепёжного изделия да, математическим аппаратом можно забивать гвозди (если уметь).

Чувак, ты путаешь математику с психологией.
В данном случае ведущий изменил условия, но наш мозг цепляется за старые условия.
В ситуации с таблеткой твой мозг уже записал тебя в 99%.
Это не парадоксы математики, это ошибки нашего мозга.
 
[^]
АгдамЫнал
21.02.2025 - 20:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
Еще парадокс, вот прям на виду.
Если ведущий выбросил 100 монет орлом, то вероятность следующего орла, так и остается - 50%, но если ведущий вытащил 26 красных карт из колоды, то вероятность появления красной карты 0.
Если быть совсем точным, но вероятности нет никакой.
 
[^]
alexdan1973
21.02.2025 - 21:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 132
Или программа не корректна, или хрен знает что: по 20 игр со сменой выбора и без процент 50 в обоих случаях.
 
[^]
Esteli
21.02.2025 - 22:14
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 610
Да уж, забавная тема, почитала споры и пошла у мужа спрашивать, такая думаю «вот счас посмеемся вместе как это можно не понимать», и тут он начал мне про 50/50 задвигать 🤦🏻‍♀️😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АгдамЫнал
21.02.2025 - 22:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
Цитата (alexdan1973 @ 21.02.2025 - 21:01)
Или программа не корректна, или хрен знает что: по 20 игр со сменой выбора и без процент 50 в обоих случаях.

Да что же такое, ты уже знаешь ошибку, этот тест не будет работать для человека который прочитал заголовок темы
для точного измерения надо взять 10005000 человек с улицы
 
[^]
Esteli
21.02.2025 - 22:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 610
Цитата (alexdan1973 @ 21.02.2025 - 21:01)
Или программа не корректна, или хрен знает что: по 20 игр со сменой выбора и без процент 50 в обоих случаях.

Ну тут удача все таки тоже имеет значение, может вы везучий))
У меня в пределах нормы 1/3

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О парадоксе Монти Холла
 
[^]
АгдамЫнал
21.02.2025 - 22:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
Вы понимаете что такое двойное слепое исследование ?
это значит что даже тот кто проводит эксперимент, не знает в чем он заключается
Двойное слепое придумали не потому что были лишние деньги, а потому что экспериментатор по любому будет влиять на эксперимент, даже если он просто сидит на стуле
 
[^]
Анатолий1967
21.02.2025 - 22:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10110
Парадокс Монти Холла по Киркорову...
 
[^]
АгдамЫнал
21.02.2025 - 22:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
Цитата (Анатолий1967 @ 21.02.2025 - 22:25)
Парадокс Монти Холла по Киркорову...

не чувак, ты не путай
случайно зашел не в ту дверь
я защищался и случайно нанес 10 ножевых ударов
следаки эту тему знают
 
[^]
Чеа
21.02.2025 - 23:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6496
тоже сыграла:

О парадоксе Монти Холла
 
[^]
slair
21.02.2025 - 23:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.08
Сообщений: 33
со сменой выбора 50%, без смены выбора 30%
всё норм

ибо со сменой идёт выбор из двух дверей

О парадоксе Монти Холла
 
[^]
Guest002
22.02.2025 - 00:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.22
Сообщений: 3
1/3 выбор верный изначально(условно дверь 1).
При этом в половине случаев не открытой останется дверь 2, еще в половине - дверь 3.
Вероятность каждого из этих событий - 1/2*1/3=1/6.
Соответственно, всего две шестых составляет вероятность того, что невыбранная неоткрытая дверь не ведет к выигрышу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
catclaw
22.02.2025 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2035
Цитата (bloodyman @ 20.02.2025 - 23:34)
Фишка в том, что ведущий открывает не случайную дверь, а пустую дверь.

Нет. Он не всегда открывает пустую дверь, может быть злой монти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АгдамЫнал
22.02.2025 - 00:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
Цитата (slair @ 21.02.2025 - 23:57)
со сменой выбора 50%, без смены выбора 30%
всё норм

ибо со сменой идёт выбор из двух дверей

вот классика, ты написал программу и думаешь что все будут действовать по алгоритму которому тебя учили
 
[^]
АгдамЫнал
22.02.2025 - 00:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
нихрена не понимаю в питоне, а зачем там две функции ? в одну слабо?
 
[^]
АгдамЫнал
22.02.2025 - 00:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
блин, простите на перле это пишется как дышится
 
[^]
АгдамЫнал
22.02.2025 - 00:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.05.21
Сообщений: 293
лег спать и думаю, что то не так в коде
аа.. блин, задача меняется и сам код должен себя перезапустить с новыми условиями
тот момент когда ведущий открывает дверь, он изменяет условия
 
[^]
Pashavide0
22.02.2025 - 01:18
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.24
Сообщений: 261
Цитата (mainlord666 @ 21.02.2025 - 04:03)
Тут просто вероятности из разных событий смешиваются, отсюда путаница.
Когда выбираешь первый раз, то вероятность 1к3.

Если ведущий открыл (случайным образом или точно зная где что находится) дверь с козой и в этот момент попросят кого-то другого выбрать из оставшихся 2-х дверей и он не будет знать на какую дверь ты показал и ткнет на ту же самую, то для него вероятность будет 1к2 и никак иначе. Так же как и для тебя.

Но ты обладаешь знанием из предыдущего события, когда дверей было 3 и ты изначально понимаешь что твой выбор в 66% ошибочен и лучше выбрать другую дверь, но какую?

Изначально ты можеш указать всё правильно, а ведущий в любом случае откроет пустышку, выбор останется сменить тебе машину на козу или нет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40111
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 18 19 [20] 21 22  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх