Атеистический пост

Это ты сам придумал? Статистику дашь?

Американистов еще с работы не выгнали за враньё?

Это сообщение отредактировал chde - 27.09.2023 - 22:42

Ну, при том образе жизни у них явно меньше факторов риска, поэтому что-то может сработать в пользу. Если в общине строгие нравы, не бухают до блевотины, не курят, питаются тем, что сами выращивают, с утра до вечера занимаются физическим трудом и не зависают в паутине гаджетов, то на какой-то процент снижение уровня некоторых заболеваний может быть вполне доказан наукой. Но если взять другую нацию, на другом континенте, найти там общину сектантов, что живут в подобных условиях, то окажется, что и у них уровень заболеваний тоже чуть ниже, чем в среднем по стране. Но религия тут точно не при чем, это чистая биология.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американист

так он же агностик, то есть пиздабол

Raspatel

Чтоб этот пиздабол не радовался ранее чем надо, то внесу свои пять копеек -- у амишей и прочих граждан уровни заболевания рака стандартные. Даже не в харчах и воздухе дело, а в том что рак аутоиммунная падаль.
chde

так что, статистику приведёте?)

Рак - да, заболевание аутоиммунное.
Но есть такие факторы, как вредные привычки, экология и т.д.
И если экологию и уровень медицины отдельный индивидуум изменить не в силах, то с вредными привычками ситуевина иная. Наукой доказано, что обильное питание консервами типа копчености, курение и неумеренное употребление алкоголя увеличивают риск возникновения онкологических случаев.
А в общинах сектантов типа амишей обычно с этим строго - ни табака, ни пьянства, да и с развратом не очень - а значит, что вирусы ЗППП тоже не циркулируют в их общине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что поменялось сейчас?

Raspatel

базара нет -- существуют факторы, способствующие развитию, правда 1005-но подтверждено вмешательство избыточного ионизирующего излучения как фактора

да не... циркулируют. Просто количественно меньше, но зато последствия качественно злее

Что, атеисты, не получается оправдаться?

Значит, таки можно нормально и без «науки» жить?

Это сообщение отредактировал chde - 28.09.2023 - 11:52

У амишей действительно, меньше раковых заболеваний, но это связано не с верой, а с полным запретом алкоголя и табака. Но зато у них много наследственных заболеваний, включая карликовость (синдром Эллиса — Ван-Кревельда) и различных метаболических заболеваний
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B8

Нельзя без науки жить, и амиши эти этому подтверждение. Рака, у них меньше - это да. Но рак в основном проявляется к старости, когда уже интересная активная жизнь прожита. А у твоих амишей, мало того, что высокая младенческая смертность, так плюсом много генетических заболеваний, когда человек страдает уже с самого детства

Речь вообще не о раке, а об атеистах. Считаете ли вы атеистов более нормальными чем амиши? Картинка чисто для примера, другие ещё хуже

Это сообщение отредактировал chde - 28.09.2023 - 12:13

Не учи в школе физику и химию, и тогда будешь постоянно удивляться "волшебству".
Вон, дикари в джунглях обходятся без наук, и ты с ними на один культурный и интеллектуальный уровень становись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты учи, учи. Вдруг поймешь как увидеть то, что глазами не видно.

Это сообщение отредактировал chde - 28.09.2023 - 13:04

Конечно атеистов я считаю более нормальными людьми.
А что может быть хорошего в людях, застрявших в средневековье? Что хорошего в людях, которые вырождаются из-за близкородственных связей? К тому-же эти люди паразитируют на остальных членах общества, включая атеистов: они не служат в армии (не защищают себя от внешних угроз), не работают врачами, а в больницах лечатся (бесплатно, благодаря многим благотворительным программам), да и много чего получают от внешнего мира, ничего не давая взамен.

И не пойму, для чего поставлено фото верующих людей? Показать к чему приводит религиозное мракобесие?

Мне проще видео от Соколова вставить.

Схреналь? На чём основано это предположение?

Перья, в первую очередь -это сохранение тепла. Да и с чего они должны делать более заметными? Всё зависит от окраса и от того как видит хищник или жертва? Последние могут видеть, чуть ли не в монохроме, как собаки например.

Нелепое сравнение. Нельзя сравнивать живые и неживые организмы.
Так же всегда нужно учитывать условия планеты. Не исключено, что началось очередное вымирание (ккоих крупных было около 5 штук, а мелких ещё больше), вызванное извержением вулкана, пепел от которого закрыл всё небо. Жрать нехер, выживают только мелкие манирапторы, которые вполне могут питаться падалью.

Вариантов спрятать потомство -вагон и три телеги. Хоть в зарослях, хоть в песок зарывай, хоть в землю. Это как раз меньшая проблема.

Нож сам не режет людей, ружьё само не стреляет. Да, методы иногда использовались не самые гуманные, но это не суть науки. Как пример: Газ (тот же Циклон Б, который изначально был пестицидом), сталь (для ножа или ствола ружья, например), огонь, атомная энергия существуют вне нашего желания. Учёные просто поняли, что это такое и из чего состоит. А вот как применять это, решали уже не учёные. Костры инквизиции, применение синильной кислоты в газовых камерах — не есть деяние ученых. Это как раз есть решения политиков, религиозных лидеров и просто отмороженных фанатиков. Наука в ее абсолютном понимании просто познаёт окружающий мир. А вот как использовать эти знания решают уже не учёные.

Изначально были мешковидные отростки, которые помогали набирать воздух. Это уже с выходом на сушу начали формироваться полноценные лёгкие. И на это ушло несколько млн лет.

Как я уже писал выше, эволюцию видов нельзя рассматривать вне условий происходивших на планете. Наша планета периодически переживала и будет переживать глобальные потепления и глобальные похолодания, а так же извержения вулканов, дрейф материков и много чего ещё. И все эти условия так или иначе влияли на живые организмы, жившие на нашей планете, в какой то период эти условия могли лишать кормовой базы десятки видов, а каким то наоборот их давать.
Далее.
Любой вид -это переходный вид. Ты есть переходный вид между своими родителями и своими детьми.
Большая часть мутаций носит нейтральный характер для живого существа и может большую часть времени никак не влиять на успешности особи, но в конечном итоге пра -пра -правнук может получить вполне себе охеренное преимущество, как например дятел у которого росла жировая прокладка между черепом и мозгами. Кто ж знал, что в будущем эта жировая прокладка поможет долбиться башкой в дерево, без последствий получить сотрясение, и выковыривать оттуда вкусных и питательных личинок.
А если посмотреть глобально, то эволюция, как в одно время сказал по моему Марков, это история вымирания. За всю историю нашей планеты вымерло больше 99% видов живых существ. То что сейчас живёт на планете -это очень маленькая частица флоры и фауны, что когда то населяло нашу планету.

Легко.
Электрическое напряжение, которого не видно глазом, можно померить прибором.
То же касается и других физических явлений.
Может, для вас изобретут теометр или инфернометр, для измерения божественной силы, святости или степени одержимости - наука не стоит на месте 😆
А пока для вас, увы, только медицина, только психиатрия - тому причиной общение с вымышленными мифическими существами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Психиатрию и степень одержимости атеистов померить нельзя, именно поэтому они из окон и прыгают. Ну и слава Богу.

Зато: «Не учи в школе физику и химию, и тогда будешь постоянно удивляться "волшебству"».

Это сообщение отредактировал chde - 28.09.2023 - 14:19

Диагноз "расстройство сознания в форме религиозного бреда" атеистам не ставится. Чего не скажешь о религиозных фанатиках.
А в окна прыгают, в петлю лезут, травятся и роскомнадзорятся иными способами представители разных конфессий, а не только атеисты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Raspatel

— Диагноз атеиста: психических отклонений нет, просто дурак!

Дурак поумнеет, а фанатик так и останется в своем мракобесии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока дураком ты выглядишь

Не бог, а боги. В монотеистической культуре прямой путь к тоталитаризму. В Древнем Риме боги бухали, трахались, друг друга подставляли. И это римлянам не помешало завоевать половину мира.

Чингисхан бы просто спросил - чиво? Он вообще был не в курсе, вроде, такой концепции.

Это сообщение отредактировал simyth11 - 28.09.2023 - 17:03

И создал Бог атеиста… Существо получилось дурацкое, но забавное…

Гляда на таких, как chde,
боженька охуевает:
"я его творил-творил,
а он вон что вытворяет..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ладно мы, атеисты, какие есть. Но ты-то верун хоть что-нибудь умное скажи. Уже во многих темах отметился, а где умные мысли и высказывания? Где они? Покажи хоть одно