Атеистический пост

Перестань облизывать атеистам хвосты.
Это негигиенично.
Но весьма содомски!

нет у них никакого пынямания как оно всё взялось. Они не могут как веруны сказать что за короткий срок, всё само по себе "атеистическим путём" - это тоже волшебство. Поэтому придумали мильярды лет, которые никак не фиксируются. Шахи и ишаки умрут так и не узнав начало начал, и никто с них не спросит за накрутку мильярдов лет.

И что будет когда живые люди создадут гибрида уродца? Это докажет мертвость создателя? Или только то, что люди могут что-то там создать, или вывести? Соответственно их кто-то тоже мог вывести и разводить.

Так, один атеист свой хвост признал. А прокукарекать сможешь?

Я твои молитвы озвучивать не обучен

Молитвам не обучен, культурной речи не обучен. Души нет. Что с атеиста-грешника взять?

Атеисты, а почему вы в атеистских темах про Глебыча забыли? Разонравился?

Ну ты бы вот изначально написал бы честно -я не знаю как работает эволюция. И не приходилось бы сейчас строчить простыни текста.
Нет, конечно не так. Ладно, давай в двух словах в конце опишу, дабы было честно.

Нет у эволюции никакого венца. Это такой же вульгарный, по своей сути, бред, как и "почему обезьяны не превращаются в человека?".

Ну во первых -деградация -это тоже эволюция. Эволюция -это не быстрее/выше/сильнее, а приспособился -выжил. Нет -сдох.
Во -вторых. Наш организм не заточен что бы жить больше 40 лет. Эволюции вообще плевать будет ли животное мучится от каких либо болячек или нет. Скажу даже больше, если вся жизнь животного будет одно большое мучение -эволюции плевать.
Один из главных аспектов для эволюции -может ли оно размножаться. Даёт ли потомство? Если даёт, то после этого пусть хоть сразу сдохнет (привет богомолам, паукам -плетунам и др.) Артерии повреждаются и накапливают холестерин, который потом формируется в бляшки и приводит к смерти или слабоумию? Оно успеет потрахаться и родить? Отлично!
Выпадают зубы? А рожать может? Сойдёт.

Я об этом уже выше писал. Да, человек деградирует. Кормить такой энергозатратный орган как мозг очень накладно. Тем более тупые больше рожают. Посмотри на типичного муслима -он ведь есть дуб дубом, недалеко от гориллы ушёл интеллектуально, его семья последний хуй без соли доедает, а они 10 -го ребёнка рожают.

Период был по всей планете, а вот подходящие для ранней жизни условия были не по всей планете.

Это промтовский перевод.

Первое что в голову пришло. На самом деле уместнее было бы тиктаалика привести, а заодно и посоветовать почитать книгу Нила Шубина "Внутренняя рыба". Могу свой экземпляр сфоткать, что бы тебе было проще найти.

Ну заставил ты меня поковыряться и полопатить ресурсы (почему то в голове застыл Т-рекс из Парка Юрского периода и его походка), а ответ то на самом деле простой. Учёные из Орегона сравнивали бедро птиц с нептичьими динозаврами, если загуглить "манирапторы", то все вопросы отпадут.

На самом деле там даже по тексту заметно было.

Так то гуглить и нечего. Ну не получится наука из религии.

Наука аполитична.

Не сам, а посредством мутаций.

Эволюция -это изменчивость, путём естественного отбора.
Каждый организм на планете размножается. Размножение -это копирование исходного кода носителя (как правило носителей, при двуполом размножении). То есть наследование признаков предыдущих организмов. Это копирование происходит не точно. Есть ошибки. Это и есть мутации, которые при накоплении могут вызывать те или иные изменения в фенотипе (внешних или внутренних признаках). Эти изменения подвергаются естественному отбору. То есть если признаки дают то или иное преимущество особи, то эта особь оставляет больше потомства. Если эти признаки оказываются невыгодными, то особь оставляет меньше потомства. Это аксиоматика.
Путём таких изменений и отбора происходит эволюция. Этот процесс долгий, если рассматривать на примере сложных, современных организмов, но вполне подтверждённый.
Пример: Жила была себе костная рыба. Плавала, плодилась. Популяция её со временем выросла до таких размеров, что пищи стало не хватать. И одного представителя из нового потомства происходит мутация, ввиду которой плавники получаются не вертикальными, а горизонтальными, параллельные дну. Вроде бы шляпа какая то, но благодаря такому изменению этот наглец получает возможность выползать на сушу, хоть и неуклюже, и жрать там вкуснющие и питательные папортники, в то время как его собратья испытывают голод, ввиду дефицита пищи в водоёме. Таким образом этот наглый индивид с большим успехом (так как жирный и красивый) даёт потомство. Потомство наследует признаки папки и уже целая группа может выползать на берег и питаться вкусными папортниками. Со временем группа разрастается и уже пра -пра -правнуки обладают вполне удобными ластами -ногами, так как их популяция могла дальше выползать на сушу и лопать не только папортники но ещё и кусты с питательными ягодами. Со временем в орагнизме одной из самок появляется мутация, которая делает оболочку её икринок более жёсткой и менее восприимчивой к ультрафиолету, за счёт чего она без опаски может откладывать икру уже вне водоёма, не боясь того, что её дети станут жертвой хищников. И т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 26.09.2023 - 23:32

хммм......

так раньше то превращались,значит не бред. Или новые данные появились что человек не из обезьяны мутировал? раньше превращались а сейчас перестали(какой нить переходной вид чуть умнее обезьян но не представляющий угрозы для человека,один из множества видов,должен был успешно дожить до наших дней,ибо как так обезьяны дожили а переходной вид который лучше их не дожил. Причем все такие виды не дожили,были лишь когда то в седой древности
Даже если все эти виды эволюционировали на смену им должны были придти новые недоэволюционировавшие из тех же самых обезьян. Не это не претензия,просто где они?

"эволюция,бессердечная ты сука"
я думал это просто быстрее выше сильнее,а если это и деградация тоже... нахуй эволюционировали вообще? плавали бы щас,ели первичный бульончик,а не вот это вот всё

да это характерный признак вообще всех неразвитых народов,и на Руси так раньше было,семеро по лавкам. Это потом уже свет провели и интернет с порнхабом и стали все сублимировать кто во что горазд

ну ладно

да,посмотрел всяких. Недоптицы-недодинозавры,выглядят странно. Очевидно что первые мутировавшие особи были слабее своих немутировавших собратьев и собирались и дальше облегчать себе всё что можно для полёта. А ещё перья делающие их более заметными,довольно странно что такая мутация выжила. Под первыми мутировавшими я не имею в виду незначительные мутации а то когда группа мутаций накопилась и стала их выделять внешне из числа собратьев, хотя и незначительные мутации должны были неплохо осложнить им жизнь - если БМП начнёт мутировать в самолёт,в итоге он конечно улетит если переживет это,грубо говоря. Динозавры и были такие БМП на ножках,по логике своих облегченных собратьев должны были есть хлюпая майонезиком только так
В общем даже если отбросить то почему они решили обрасти крыльями и всё такое то как они выжили среди такой агрессивной среды со своими мутациями-не очень понятно
если учесть ещё что они не икру метали а яйца откладывали и вряд ли сразу на деревьях в гнёздах-размножаемость вряд ли была очень высокой. Вопросы...

идеалист) многие открытия как раз и были сделаны при приказу фюреров во имя своей страны и то сё. Методы конечно были нечеловеческие... но их результатами ученые пользуются до сих пор. Как говорится "Никогда не спрашивайте немецкую компанию о том, чем она занималась с 1933-го по 1945-й"
это про Байер,к примеру. Популярные товарищи даже у нас,и не думаю что они одни такие,взять хотя бы Японию

звучит логично. Но ЧТО такое могло произойти в организме рыбы чтобы у неё выросли лёгкие?Нормальные,функционирующие лёгкие? Да,они обеспечивали ей преимущества на суше. Но КАК? по логике эволюции получается что-сначала зачатки лёгких(которые не дают преимущества,только жрут ресурсы организма) потом увеличенные зачатки(всё так же не дающие преимущества и жрущие ещё больше ресурсов организма,и так несколько десятков поколений минимум? Это были чертовски везучие рыбы,получается. А то их сожрали бы те кто не имел внутри себя такой обузы. Но повезло,повезло
Если незначительные мутации ещё можно обьяснить этим,то значительные уже не получается обьяснить логически,на мой взгляд. Адское везение и ничто иное. Это кстати и обьясняет то почему сейчас не бегают толпы переходных видов-их всех сожрали давным-давно. А то до сих пор из рыб кто-то да пытался бы вылезти но что-то свидетельства такого находятся лишь в далёком прошлом. Ты можешь привести кучу амфибий но это уже готовые амфибии,не переходные,инвалиды в животном мире долго не живут-так что либо рыба мутировала за одно поколение и свалила на сушу жрать виноградинки,либо увы. Естественный отбор все дела.. побеждает сильнейший и наиболее приспособленный,коими очевидно не являются инвалиды с лишними недоразвитыми органами. Вот это меня смущает в эволюции. Не могли признаки накапливаться в течении миллионов лет,потому что они ослабляли своего носителя и делали его лёгкой добычей для всех остальных-сначала немного а с увеличением мутации всё больше и больше,и до момента когда мутация стала бы приносить преимущества они бы просто не дожили. В принципе если бы не существовало хищных животных и все ели травку то могло бы и прокатить но увы

Это сообщение отредактировал e6aTpoH1000 - 27.09.2023 - 01:13

О Глебыче, специально для chde.
А он за последнее время выдал что-то новое, остроумное?
Это твой собрат, только с другим вектором направленности троллинга.
Вы оба, питерские чудики, давно себя исчерпали и изжили как интернетные борцуны. Унылые до нельзя, устаревшие, тупо повторяющие одни и те же низкоинтеллектуальные подобия шуточек.
Только Глебыч съебался из страны и ее инфопространства, пиздит потихоньку о политике на своем канальчике, в который заходят две чумы и три калеки. А ты натужно гадишь унылостью тут, зарабатывая шпалы и укрепляя свой образ дурачка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, грешник тут - ты. Это у верунов есть система грехов, причем не только совершаемых при жизни, но и первородный грех, по факту самого рождения.
Так мракобесами манипулировать удобней.
На вопрос, что такое душа, ты сам и твои собратья по мракобесию так и не ответили.
Так что сначала определись с определением (каламбур!) души, а потом уж дискутируй, если у тебя есть такие способности, как интеллект и критическое мышление. Но их, увы, молитвами не разовьешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но бог же как то сам собрался?
Почему мир без творца сам собраться не мог, а творец самособраться может?

Crispin

уахахаха... так вы ещё и слова перевираете) я же русским языком сказал, что в любом случае всё, что я скажу о создании мира будет на правдивым 50 на 50. Не было в моих словах про "разумного создателя". Его не может быть принципиально.

Ага... на связи и снабжает меня сарказмом)

Как оказывается, нравятся им умные люди)

а эскимосам что?)

ну и о чём тогда весь разговор?))))) разум-то всегда материален)

Какая огромная ошибка...

TauNau

Ошибки нет. В политике участвуют люди, а законам природы насрать на правых-левых, красных и белых

Насчет аполитичности науки.
Это справедливо для естественных наук, для мамематики, физики, химии, биологии и т.д.. Никакой указ президента США не заставит измениться число Авогадро и никакие эдикты из Ватикана не уменьшат гравитационную постоянную.
А вот историю, богословие или литературу вполне можно переписать или перетрактовать в угоду текущему моменту.
Даже экономику умудряются извращать. Причем математика в ней вроде бы правильная, но сами модели и методики в экономике могут быть изначально неверными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да неужели? А напомнить евгенику? Институт Мозга?

Но в военных условиях число Пи может достигать 3.

Это сообщение отредактировал TauNau - 27.09.2023 - 10:14

"Если вы, штатские, такие умные, то почему вы строем не ходите?" 😆

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представляю картину — хвостатые атеисты строем ходят

И каски рогатые. Надо же и других атеистов ловить...

Это сообщение отредактировал chde - 27.09.2023 - 11:37

А прикинь, атеистам и натуралам не требуется ходить строем.
Им просто не нужно что-то доказывать.
Зато обе твои обожаемые категории, веруны и пидоры, регулярно устраивают то крестные ходы с прочими религиозными фестивалями и мистериями , то гей-парады.
Видать, неймется.
А насчет тех, кто с рогатыми касками - атеисты пиздили этих касконосцев всем, чем могли. И отпиздили, в 1945. Не помогли этой чуме ни каски с рогами, ни пряжки ремней с gott mit uns.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказка о Военной тайне опубликована в апреле 1933 года

TauNau

И что? Наследственность выстраивалась под требования фюрера или просто люди по своему интерпретировали результаты, натягивая очередную сову на очередной глобус?

chde

Кстати, фошизды шли с надписью на ремне "Gott mit uns" и молитвами от пасторов и капелланов уничтожать атеистов Советского Союза

Это до вас, атеистов, только сейчас дошло? Но я имел в виду Сказку о военной тайне.

Это сообщение отредактировал chde - 27.09.2023 - 12:19

Атрибутика нациков не в 1941 появилась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ